search engine
3
Likes
Who likes this ?
supatony, momotaros, hado78
posted the 12/23/2013 at 09:39 PM by Gamekyo
comments (25)
kenrock posted the 12/23/2013 at 09:50 PM
Un Demon's Souls sur vita c'est plus plausible qu'un Dark Soulq
shanks posted the 12/23/2013 at 09:58 PM
furtifdor
T'as bien lu que le mec ne veut PAS d'un Dark Souls sur Vita ?
snakeorliquid posted the 12/23/2013 at 10:00 PM
va y avoir beaucoup de smartphones explosés
furtifdor posted the 12/23/2013 at 10:00 PM
shanks :
Cerveau fatigué!
galneryus posted the 12/23/2013 at 10:00 PM
Dark souls sur vita j'achète

Dark souls sur smartphone je vomis !
teasy posted the 12/23/2013 at 10:01 PM
dark soul en cloud gaming sur smartphone je dis oui tout de suite
shanks posted the 12/23/2013 at 10:02 PM
furtifdor
Toute manière, que Miyazoe refuse ou accepte, on garde les chances d'avoir Dark Souls 3 en remote play Vita.
L'essentiel sera fait
bladagun posted the 12/23/2013 at 10:59 PM
dommage bon h il devrons se rabattre sur une version ps4 :^p
oniclem posted the 12/23/2013 at 11:26 PM
Dark Souls sur smartphones, l'expérience ne s'y prête tout simplement pas
En revanche sur Vita c'est déjà plus crédible
strez posted the 12/24/2013 at 12:01 AM
Non.
momotaros posted the 12/24/2013 at 01:09 AM
Sur Vita
soulshunt posted the 12/24/2013 at 02:56 AM
Je préfère avoir un Demon's Souls 2 que Dark Souls 3.
nady posted the 12/24/2013 at 05:49 AM
Dans les deux cas ce sera chiant à jouer par rapport à l'original.
monnette posted the 12/24/2013 at 08:38 AM
Ellie Cette comparaison éternelle entre Demon's Souls et Dark Souls n'a pas de sens. Dark Souls EST la suite de Demon's Souls (même moteur, même équipe, même design). Sony a produit le 1er pour From Software et est simplement détentrice des droits sur la marque. D'où l'impossibilité pour From de la réutiliser, d'autant plus pour une exploitation multi plateforme.

Si un jour Demon's Souls devait ressortir, il y aurait donc potentiellement deux scénarios :
- Sony réutilise la marque et demande a ses studios internes de réaliser le jeu, et v'là le merdier...
- Sony paie grassement From pour s'offrir une exclusivité sur sa console.

Dans les deux cas, tu pourrais appeler ce titre Demon's Souls 2 ou Dark Souls 3, kif kif
smartcrush posted the 12/24/2013 at 10:22 AM
Sur vita, les branques !
soulshunt posted the 12/24/2013 at 12:48 PM
monnette : Je préfère beaucoup plus Demon's Souls que Dark Souls moi. Je préfère beaucoup plus le côté Dark de DS.
sauronsg posted the 12/24/2013 at 12:55 PM
Dark souls sur PS Vita je la prend direct un seul jeu me suffit .... ce seul jeu me suffit
milo42 posted the 12/24/2013 at 01:43 PM
Dark Soul's sur Smartphones ou sur Vita ? Franchement non merci, je préfère cette série sur consoles de salons...
monnette posted the 12/24/2013 at 03:34 PM
Ellie Yep c'est compréhensible ^^
akinen posted the 12/24/2013 at 04:24 PM
Je joue à demon soul et dark soul en solo. J'veux que personne ne vienne pourrir mon expérience.
greggy posted the 12/25/2013 at 12:05 AM
Pouvoir se faire un petit dark souls n'importe ou je dis oui !!!
linkart posted the 12/25/2013 at 12:19 AM
Je suis assez d'accord, j'ai toujours trouvé ça assez bizarre d'avoir des trucs portés sur le online sur une console portable...
sheeraz posted the 12/29/2013 at 01:47 AM
monnette
Merci de nous épargner ces analyses de comptoir...
Dark Souls n'est pas la suite de Demon Souls.
Avoir le même moteur, la même équipe et et le même design (encore que sur ce dernier point, ce n'est pas exact) ne signifie rien dans la mesure où le système de jeu est différent. C'est aussi idiot que de dire que tous les Beat Them All sortis en MVS par SNK sont des suites...
Dark Souls a une direction artistique autrement plus lugubre, sombre et Dark Fantasy que Demon Souls. Ce dernier proposait d'ailleurs une Replay Value totalement différente avec les World Tendencies notamment.
Proches, oui... Suite, non...
monnette posted the 12/30/2013 at 12:31 AM
Sheeraz Yep, suite spirituelle, ou appelle çà comme tu veux, mais il s'agit bien d'une séquelle. Le plus drôle c'est que Yoshida ne s'en cache même pas puisqu'il avoue que Dark Souls 2 proposera le meilleur des deux mondes (i.e. Demon's/Dark souls).

Encore une fois, From n'a pas pu réutiliser le nom de domaine Demon's Souls puisqu'il appartient à Sony. Ils ne peuvent donc pas officiellement créer une parité entre les deux brand car ça pourrait les desservir à l'avenir, si Sony venait à réutiliser la marque Demon's Souls.

- Mêmes classes de départ avec des updates additionnelles sur Dark
- Même univers Dark Phantasy
- Même mechanic sur le regain/perte d'âmes à la mort
- Mêmes game system sur la couche RPG (même soft currency, mêmes rituels de progression, mêmes attributs, etc...)
- Même fight system
- Mêmes features online (invasion, coop, avec update sur les guildes dans Dark)
- Même system de crafting
- Même high-end features pour la replay value (new game + pour complétion avec la promesse d'une difficulté plus haute.
- Même lézards de merde à abattre pour chopper de la stone (c'est dire)

Bon je vais m'arrêter là parce que ça en vaut même pas la peine. Tes arguments ? :
- "Dark Souls a une DA autrement plus lugubre, sombre et Dark Phantasy".... Ok je te laisse le soin de faire un sondage, on va bien se marrer. Tower of Latria, t'as pas dû visiter Non mais sérieux, comment on peut dire que Dark Souls est plus sombre que Demon's Souls ?!?

- Une replay value totalement différente sur le critère de la disparition des world tendancies ? Ha, là on a une feature qui a effectivement disparu avec le trade off sur la barre de vie qui diminuait lorsqu'on passait en undead (...mechanic qui revient d'ailleurs dans une forme boostée dans Dark Souls 2). Mais est ce que ça justifie le "totalement différent" en comparaison de tout ce qui est similaire ?

Donc pour moi Demon's Souls / Dark Souls, c'est du kif kif, que ça te plaise ou non