search engine
1
Like
Who likes this ?
johnlaff
posted the 11/10/2010 at 03:32 AM by Gamekyo
comments (86)
atlas posted the 11/10/2010 at 03:49 AM
une PS3 à 199 € devrait plier l'affaire je pense
rickles posted the 11/10/2010 at 05:09 AM
le but étant de faire des bénéfices, aucun des deux constructeurs n'a intérêt à s'engager dans une guerre des prix.

Si quelqu'un décidait de baisser le prix à 199, l'affaire serait pliée en effet, mais pas en bien. Adieu les packs, et la valeur ajoutée, fini la distribution à grande échelle des options comme le Move et les gros disques durs qui permettent de télécharger pleins de jeux/dlc... Il vaut mieux garder un prix élevé et rajouter des trucs dans la boîte, surtout des trucs qui incitent à acheter d'autres trucs derrière.

Si la Xbox peut se permettre de faire des packs arcade, c'est sans doute qu'elle coute moins cher à produire qu'une PS3...
estellise posted the 11/10/2010 at 05:37 AM


Bravo Microsoft, votre console est génial donc c'est normal, l'effort récompensé à sa juste valeur !
jwolf posted the 11/10/2010 at 05:45 AM
Toujours le même discours Estellise microsoft te paye pas pour faire joue joue avec leur succés, quoi que leurs échec faut pas en parler
xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 11/10/2010 at 05:55 AM
Si la PS3 baisse de prix...
karbon posted the 11/10/2010 at 06:53 AM
Microsoft qui ne souhaite pas devenir 3e (ce sont leur mots ) doivent avoir une demie molle la
roiprozac posted the 11/10/2010 at 07:20 AM
"Pour autant, toujours selon Divinich, une troisième place ne serait pas synonyme de 'catastrophe' puisque la machine reste un bon succès, contrairement à la Game Cube en son temps."
Bordel de merde, MDR!!! C'est la Wii qui ferait ce score qu'on sortiraient les "bide" et autres "Nintendo va mourir" de circonstance! Ce sketch, MDR!!! La vérité c'est que si la PS3 fini 3ème, ce sera un échec pour Sony compte tenu de leur gloire passée au même titre que la N64 et la GameCube de Nintendo qui n'ont pas su renouer avec le succès des NES et SNES. Maintenant, bien heureux les idiots qui boiront sans retenue les paroles de ce Jesse Divnich... bien que l'on ne sache pas d'où sort ce type, MDR!!!
goldorak posted the 11/10/2010 at 07:42 AM
" Loin derrière la Wii "

Tout se passe comme prévu
apollokami posted the 11/10/2010 at 07:50 AM
On dit "se resserre", ça n'a rien à voir avec le verbe "resservir".
henrigc posted the 11/10/2010 at 08:30 AM
Mais c'est la Ps3 qui va finir a la 1er ou 2eme place.
Kinect est trop chère et la playstation est plus connu du grand publique.

Microsoft a pas une bonne image en europe.
C'est une réussite au USA mais au japon et en europe, nop...
karbon posted the 11/10/2010 at 08:34 AM
La vérité c'est que si la PS3 fini 3ème, ce sera un échec pour Sony compte tenu de leur gloire passée

Pourtant ta remarque est aussi débile que "Nintendo va mourrir".

C'est sur que tout le monde aurait souhaité être premier, néanmoins, aucune machine de cette génération na flopé, c'est une réalité, Sony ont déjà dit qu'ils avaient eut du succès avec la PS2 car il n'y avait pour ainsi dire personne pour les en empêchés, avec la PS3 ils sont conscient qu'ils ne sont plus seul, donc les considérations du genre "c'est une catastrophe pour eux parce qu'ils étaient preum's avant" c'est des répliques de maternel si je puis me permettre, en tout les cas ce n'est pas comme ça qu'ils voient les choses, mais plus "on est plus seul, il faudra compter avec les conccurents dorénavant" c'est d'ailleurs pour cela que ça risque d'être plus difficile pour Microsoft à l'avenir, car ils sont su montrer qu'ils étaient la, et les stratégies des conccurents se fera également autour de Microsoft, ils ne seront plus ignoré, et Sony ne se fera pas surprendre cette fois.

Par contre pour faire légèrement dans la contradiction, c'est Microsoft qui avait déclaré qu'ils ne seraient sans doute pas premier, mais certainement pas troisième, donc c'est eux qui ont un problème avec les "places" en priorité, ce qu'ils veulent c'est être crédible dans le domaine, et donc être au moins second, Sony n'en a pas besoin, et Nintendo encore moins.
karbon posted the 11/10/2010 at 08:35 AM
le but étant de faire des bénéfices

Faux ! Microsoft s'en tape ! ils peuvent se le permettre, ce n'est pas leur priorité, contrairement à Sony et Nintendo.
henrigc posted the 11/10/2010 at 08:42 AM
"faut pas oublier que la PS3 et le plus grand gouffre financier de l'histoire de la firme."

Mais tu sort ca d'où? de tes rêves ?
Depuis la Slim tout baigne pour Sony
goldorak posted the 11/10/2010 at 08:42 AM
Sony ne pourra probablement pas baissé le prix de sa PS3, avant au moins 1 an, d'ailleurs je suis toujours pas sûr qu'ils gagnent le moindre centime sur chaque PS3 vendue, faut pas oublier que la PS3 reste le plus grand gouffre financier de l'histoire de la firme.
goldorak posted the 11/10/2010 at 08:45 AM
" Depuis la Slim tout baigne pour Sony "

MDR allez retourne te coucher, on voit bien que tu ne comprends strictement rien aux questions économiques ...
henrigc posted the 11/10/2010 at 08:49 AM
Parce-que la 360 rapporte de l'argent à Ms ?

Si la Ps3 est de 50euro plus chère que la 360 c'est parce qu'elle embarque un lecteur bluray
kamu posted the 11/10/2010 at 08:50 AM
Et encore un message à vomir de estellise...quand elle parle de microsoft c'est le monde des bisounours...faut qu'elle arrête de défendre comme ça sa console comme si elle devait prouver quelque chose...
karbon posted the 11/10/2010 at 08:52 AM
faut pas oublier que la PS3 reste le plus grand gouffre financier de l'histoire de la firme.

Et derrière ils sortent la PSPgo qu'ils produisent toujours malgré les chiffres de ventes, on m'aurait mentis ?

Drôle de comportement quand on sait la PS3 responsable "du gouffre financier" de la branche Playstation.
hein posted the 11/10/2010 at 08:53 AM
Hé régis, achète-toi un beschrelle ! quelle horreur ce titre !
henrigc posted the 11/10/2010 at 08:55 AM
Je sais pas si la vente de 360PS3 coute plus chère a Sony qu'a Microsoft.
Sony avait un premier modèle de PS3 trop chère a produire, ils ont vite rectifié le tire.
Ms a du changé un modèle sur deux de ses 360 pendant 3 ans, ca coute chère, plus les ristournes pour rendre la console attractive pendant les fêtes....

A moins que tu aies des chiffres de couts de production, pour moi la PS3 rapporte de l'argent a Sony, point barre
shido posted the 11/10/2010 at 08:59 AM
goldorak > Here come a new trollenger
goldorak posted the 11/10/2010 at 08:59 AM
" Et derrière ils sortent la PSPgo qu'ils produisent toujours malgré les chiffres de ventes, on m'aurait mentis ? "

Oui c'est pour ça qu'ils ont baissé le prix de 70 euros, sans oublier les 10 jeux gratuits ...

Lorsque la PS3 était sortie fin 2006 et début 2007 chez nous, Sony perdait pas loin 200 euros sur chaque PS3 vendues, et a ce jour j'ai toujours pas vu la moindre news qui dit que Sony gagne enfin de l'argent sur chaque PS3 vendues ...
kekelll posted the 11/10/2010 at 09:03 AM
Wada
« Cette année marque la première fois où nous sommes en mesure de couvrir les frais de productions de la PS3. Nous ne gagnons pas énormément d’argent sur le hardware, mais ce n’est plus l’hémorragie comme avant.


http://www.jvn.com/jeux/articles/sony-la-ps3-rapporte-de-l-argent.html
henrigc posted the 11/10/2010 at 09:05 AM
"faut pas oublier que la PS3 reste le plus grand gouffre financier de l'histoire de la firme."

est devenu=

« Cette année marque la première fois où nous sommes en mesure de couvrir les frais de productions de la PS3. Nous ne gagnons pas énormément d’argent sur le hardware, mais ce n’est plus l’hémorragie comme avant. "

Au secours les fous de Ms...
goldorak posted the 11/10/2010 at 09:07 AM
D'ailleurs c'était pas 200 euros, mais bien 250 euros qu'ils perdaient sur chaques PS3 vendues http://www.numerama.com/magazine/3585-playstation-3-le-cout-reel-de-la-console-de-sony.html.

Kekel > oui c'est bien ce que je dis, a savoir qu'ils ne peuvent toujours pas baissé le prix de la PS3 avant au moins 1 an, autrement ils ne pourront jamais rentabilisé les 250 euros qu'ils perdaient sur chaques PS3 avant.

Et puis ils n'y a rien de troll dans ce que je dis, on peut discuter normalement non ?
goldorak posted the 11/10/2010 at 09:09 AM
" Au secours les fous de Ms... "

No comment ...
ravenci posted the 11/10/2010 at 09:11 AM
pour moi Microsoft mise sur le Online et faut bien imaginer le nombre de dollars et euro obtenu chaque années puis c'est devenu une habitude pour eux alors que pour Sony et leur PSN+ ont habitué les gens aux contenu sans abonnement, certes payant mais plus accessible je pense et avec un multi gratuit et dans le fond c'est pas si mal mais après l'idée du PSN+ je trouve ca raté car à part les démo et Beta, tout les contenu sont présent sur le PS Store ce qui rend le PSN+ un peu inutile et sachant que ces même démo et beta arrive peu de temps après
xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 11/10/2010 at 09:12 AM
Iki, tu dis n'imp.

Ca fait plus de 6mois que la PS3 est rentable. Peut-être même un an. La console qui est vendue à perte, c'est de l'histoire ancienne, hein?

Le plus drôle aussi, c'est que cette brave PSPGo sur laquelle tout le monde s'acharne, s'est dernièrement plus vendue que la X360 au Japon.

En un an, l'écart s'est bien resserré entre les deux supports HD. Et je suis persuadé qu'à la fin de cette gen, la PS3 terminera devant la X360.

Quant à Nintendo, on pourrait avoir des surprises à la prochaine gen, même si je pense que pour celle-ci, ils seront définitivement premiers.
kekelll posted the 11/10/2010 at 09:12 AM
Goldorak] Et puis ils n'y a rien de troll dans ce que je dis, on peut discuter normalement non ?

J'ai rien dit de tel et je suis d'accord avec toi, je ne pense pas que Sony baissera le prix de sa PS3 avant Noël 2011 voir plus tard.

Henrigc] les fous de MS

??
goldorak posted the 11/10/2010 at 09:20 AM
" Ca fait plus de 6mois que la PS3 est rentable. Peut-être même un an. "

Pourtant la news de Kekel date de début Juillet 2010.

Et puis faut pas oublier que c'était la principal raison du renvoi de Ken Kutaragi, a savoir que la PS3 coutaient beaucoup trop chère a produire, et que les ventes ne suivaient pas au début pour rentabilisé un minimum les pertes liés a la fabrication de la console.

Bon je retourne sur mon blog
karbon posted the 11/10/2010 at 09:28 AM
Oui c'est pour ça qu'ils ont baissé le prix de 70 euros, sans oublier les 10 jeux gratuits ...

Heureusement que le prix a baisser il n'y a même pas 1 mois ...
hemlock2 posted the 11/10/2010 at 09:41 AM
Le bon titre de cette article serait plutôt : "L'écart grandit de nouveau".
temporell posted the 11/10/2010 at 09:43 AM
c'est mériter pour la PS3 aller bientôt elle va dépasser la 360, c'est surement pas kinect qui va changer quelque chose mdr
goldorak posted the 11/10/2010 at 09:45 AM
" c'est mériter pour la PS3 aller bientôt elle va dépasser la 360 "

C'est déja fait http://www.gamekyo.com/blog_article252901.html
karbon posted the 11/10/2010 at 09:47 AM
Et puis faut pas oublier que c'était la principal raison du renvoi de Ken Kutaragi, a savoir que la PS3 coutaient beaucoup trop chère a produire, et que les ventes ne suivaient pas au début pour rentabilisé un minimum les pertes liés a la fabrication de la console.

Bah oui, m'enfin personne n'a dit que ça devait durer toute une vie.
gemini posted the 11/10/2010 at 10:16 AM
Et oui malgré 1 an de retard, et meme si Sony n'aura pas sa place de Nº1, la PS3 finira cette génération en 2ème position, 1ère des consoles HD
temporell posted the 11/10/2010 at 10:16 AM
Iki, je sais pas pourquoi mais je ne croit pas trop ces chiffres, même si il doivent être vrai ^^"
xxxxxx12 posted the 11/10/2010 at 10:32 AM
Sony plus que jamais sur le point d'être 2ème... ca sent bon pour les joueurs niveau exclus juteuses.

baisser le prix à Noël n'aurait pas été de trop.
kayama posted the 11/10/2010 at 10:33 AM
Temporell : ils ne sont pas moins crédibles que les autres vu qu'ils sont publiés par Famitsu. Dans ce domaine ils sont relativement fiables. Perso j'ai plus confiance eux qu'à un analyste américain.
django posted the 11/10/2010 at 10:42 AM
Kayama: Les chiffres du développeur sont érronés:
http://kotaku.com/5685250/japanese-developer-screwed-up-console-war-claims
kayama posted the 11/10/2010 at 10:46 AM
Mouais, ça sent le petit chèque sous la table :P Qui a été se plaindre auprès du développeur ? Pourquoi tous les autres chiffres sont bons ?
idd posted the 11/10/2010 at 10:46 AM
Dans tous les cas, la xbox360 restera, aux USA (son plus gros marché et accessoirement 1er marché mondial), n°2 en terme de vente et d'image.
L'Europe sera un peu plus PS3 mais l'écart ne sera pas aussi grand qu'aux USA entre cette dernière et la 360.
Là où beaucoup rest faire (encore) pour M$, c'est le Japon.
En rajouterai 1 ou 2 millions de 360 sur le marché Jap que ce type d'article n'existerai pas.
Je pense que la PS3 réussira à sauver les meuble d'ici la fin de vie de la PS3, mais heureusement qu'elle s'est allégé avec le temps niveau prix et partait de loin quand même (600€)
kayama posted the 11/10/2010 at 10:50 AM
Idd : d'après l'analyste américain de la news, Sony sera devant (au niveau mondial) d'ici 2012.

"Jesse Divnich talks about the PS3's momentum and estimates that the console will surpass Xbox 360 in global sales by 2012"
raoh38 posted the 11/10/2010 at 10:56 AM
Tout depend du succes de kinect et entre nous depasser la x360 seulement en 2012 sera loin d'tetre une victoire.....7 ans apres son lancement.
Par contre la wii est en nette perte de vitesse doubler assez regulierement cette année par la x360 et la ps3 sur les differents marchés, et ca ca n'annonce pas d'une bonne année pour 2011.La wii paye son manque de puissance il fallait s'y attendre.
kekelll posted the 11/10/2010 at 10:58 AM
Y a pas que la puissance, y a egalement le line-up qui est maigre par rapport à la PS360 (Nintendo ne peut rien faire tout seul). Mais bon, ça ne l'empêche pas de toujours bien se vendre.
kayama posted the 11/10/2010 at 11:06 AM
Raoh 38 : "7 ans apres son lancement"

Fin 2012 ça fera seulement 6 ans et moins si ça se produit début 2012 voire fin 2011.

La PS3 étant sortie avec un an de retard et à un prix beaucoup plus élevé que sa concurrente (sans parler des rachats d'exclu de MS). Si ce serait une victoire pour Sony qui a su résister aux milliards de Microsoft :P
henrigc posted the 11/10/2010 at 11:08 AM
2012-2006= 6 ans

6 ans après son lancement pas 7 ans (5ans en europe)
justx posted the 11/10/2010 at 11:11 AM
tout ca c'est sans compter Kinect...
raoh38 posted the 11/10/2010 at 11:11 AM
Oui mais la ps3 etant sortit en pleine gloire de la marque playstation et donc une nettement meilleure image, chacun son avantage a son propre lancement....
Pour les pronostic, je me repete tout depend si kinect cartonne sur la longueur on peut oublier que la ps3 rattrappe la x360 sinon fin 2011 me parait vraiment improbable,on ne rattrappe pas plus de 3 millions d'exemplaires en un an.
Si justement kekel le manque de puissance empeche la wii d'avoir des jeux multis comme call off ou gta de la meme qualité que sur x360 ou ps3 donc le public qui veut avoir le jeu dans la meilleure qualité possible.Si celle ci avait les memes capacités elle aurait vraiment ecrasé le marché.
raoh38 posted the 11/10/2010 at 11:26 AM
Sortie de la x360,novembre 2005 aux usa et decembre 2005 en europe donc fin 2011 ca fera 6 an et donc en 2012 elle sera bien dans sa 7eme année.
kayama posted the 11/10/2010 at 11:29 AM
Mais la PS3 n'est sortie qu'en novembre 2006 donc pour elle ça ne fera que 5 ans en fin 2011 et 6 ans en fin 2012.
bob250 posted the 11/10/2010 at 11:41 AM
les Playstation c'est sur le long terme qu'elle montre leur véritable visage que ce soit sur le plan technique avec des jeux de plus en plus bleuffant ou au niveau des ventes. ça fait des années qu' on le repète.

et dire que LE jeu système seller N°1 de la PS3 sortira bientôt...

et comme dit plus haut elle coute 300€ actuellement, le prix de lancement des 2 premières PS c'est comme si la Play3 était sortie la première fois, y a un an...la futur baisse de prix aura un sacré impact sur les ventes.
johnny88 posted the 11/10/2010 at 11:44 AM
plus que 3 millions allez sony, bougez-vous le cul!
furtifdor posted the 11/10/2010 at 11:46 AM
En même temps ,la 360 n'en a plus pour très longtemps ,elle cohabitera un temps avec la new xbox grâce à Kinect ,mais la PS3 ,elle a été étudiée pour durer 10 ans( c'est ce qui lui a fait subir ce début poussif) ,la PS4 arrivant la dernière pour la prochaine génération ,à moins que Microsoft sortent une "révolution" à prix abordable qui justifierait l'achat ,je vois mal leur prochain support s'imposer aussi facilement ,et ce laps de temps pourrait suffire à la PS3 à remonter et à dépasser la 360
eldridge posted the 11/10/2010 at 11:48 AM
La PS2 était sortie à 2990 franc en 2000 , cela n'a pas empêcher son gros succès. En presque 5 ans elle à dépassé les 100 millions de ventes. Pour moi la ps3 reste un bijoux technologique mais un échec fasse a sa grande sœur.
dranacole posted the 11/10/2010 at 11:49 AM
de toute façon rien de mieux que la concurrence !

Ah on me dit à l'oreillette que le prix des consoles ne baisse plus et que celui des jeux a été revu à la hausse.

MERCI KI ?
lydecker posted the 11/10/2010 at 11:58 AM
"Bravo Microsoft, votre console est génial donc c'est normal, l'effort récompensé à sa juste valeur !"

Elle a un an d'avance ta daube donc tu peux commencer à pleurer pour l'année prochaine
kayama posted the 11/10/2010 at 12:00 PM
"La PS2 était sortie à 2990 franc en 2000 , cela n'a pas empêcher son gros succès. En presque 5 ans elle à dépassé les 100 millions de ventes."

Elle a dépassé les 100 millions de ventes dans le monde. Pour info le prix de lancement de la PS2 aux usa était de 300 dollars (contre 500 dollars pour la PS3).
raoh38 posted the 11/10/2010 at 12:02 PM
Kayama dans tous les cas battre une rivale en 6 ans est loin d'tre glorieux et de plus ce n'est pas encore fait.
Enfin comme le dit darkvideur vive la concurence !
Moi je suis a 100% POUR !
karbon posted the 11/10/2010 at 12:04 PM
Kayama dans tous les cas battre une rivale en 6 ans est loin d'tre glorieux

Ca dépend ou l'on se place, d'une part Sony n'a rien à prouver contrairement à Microsoft, ensuite vu l'avance et les moyens déployé par Microsoft, je trouve stupéfiant le rattrapage de la PS3 sur cette machine malgré son prix, son retard, et son mauvais lancement.
zabuza posted the 11/10/2010 at 12:09 PM
Pouette POUETTE
kekelll posted the 11/10/2010 at 12:14 PM
Camembert.
kayama posted the 11/10/2010 at 12:16 PM
Résister à la puissance financière de Microsoft, c'est déjà une belle performance de la part de Sony. C'est dans les périodes difficiles qu'on apprend le mieux, ils ont remballé leur arrogance pour chercher de vraies solutions. Il faudra plus que quelques milliards pour faire couler Sony
exerve posted the 11/10/2010 at 12:43 PM
360 a quand même 1 an d avance sur wii et ps3...
fofox posted the 11/10/2010 at 12:43 PM
Mais qu'est ce qu'on s'en fout que l'une ou l'autre soit seconde ou troisieme... moi ce que je vois c'est que les jeux qui sont sur 360 m'interressent plus ,qu'ils soient exclus ou bien multiplateformes car en plus je peux y jouer avec mais potes qui eux sont aussi sur 360.
fan2jeux posted the 11/10/2010 at 12:46 PM
Je me souviens encore d'un commentaire que j'avais émis avec karbon avant que la slim ne sorte.
Je me souviens avoir dit que la ps3 était mal en point et que s'il ne réagissait pas ne serait ce que pour sortir la tête de l'eau, ils aurait été mort et ce malgré l'aura de la marque playstation.

Depuis l'E3 2009 est passé et sony a super bien réagit, au début malgré la baisse de prix je n'y croyais pas mais force est de constater que la ps3 s'est bien rattrapé. Incroyable cette remonté je trouve d'ailleurs.

Pour ce qui est de la xbox360, je trouve qu'elle a un bon rythme de croisière. C'était pas évident pour eux de passer du semi échec de la xbox au succès que l'on connait de la xbox360.
Ils ont surtout réussi le tour de force d'imposer la marque xbox comme un poid lourd en matière de jeu vidéo et ceci en très peu de temps.
Sony s'il n'avait pas réagi à temps, on entendrait plus parler de la playstation3 aujourd'hui.
xxxxxx12 posted the 11/10/2010 at 01:00 PM
tu peux pas test.
aiolia081 posted the 11/10/2010 at 01:08 PM
les pro sony reste chez sony et les pro microsoft rest chez microsoft . dire que la 360 ne marche pas en europe est juste une enorme betise.
sony profite que la societe est japonaise du coup elle marche mieux sur son continent, microsoft qu il soit americain du coup elle marche mieux aux states.
et en europe, et bien les consoles se suivent c est la guerre des prix qui fait rage . alors il y en a qui disent que KINECT est chere certe ... mais le PSMOVE pour pouvoir jouer a 2 est beaucoup plus chere pour pouvoir jouer dans de tres bonne condition c est tout .
nintendo marche de partout car il jouisse d une sympathie du a son rang de vieux de la vieille et marche beaucoup plus aupres des familles qu aupres des gamers .
comme ca tous le monde il est content lol
goldorak posted the 11/10/2010 at 01:15 PM
" Par contre la wii est en nette perte de vitesse doubler assez regulierement cette année par la x360 et la ps3 sur les differents marchés "

Pas du tout ( sauf un peu au Japon ) mais bon le pack anniversaire Wii rouge des 25 ans de Super Mario Bros, sort demain au Japon

Chiffres NPD de l'année 2010 aux Etats-Unis http://www.gamekyo.com/blog_article252877.html ainsi que ceux de GFK pour l'Europe http://www.gamekyo.com/blog_article252724.html />
Même si la Wii baisse de beaucoup par apport aux années précédentes, elle reste quand même devant ses concurrents

Surtout ne vous fiez plus aux chiffres complètement bidon de VGcharts.
idd posted the 11/10/2010 at 01:17 PM
Idd : d'après l'analyste américain de la news, Sony sera devant (au niveau mondial) d'ici 2012.

oui pardon, évidemment, j'ai oublié de dire que je voyais la PS3 devant la 360 à la fin, ça allait avec ma phrase du sauvetage de meuble ^^
goldorak posted the 11/10/2010 at 01:20 PM
Ah oui sans oublier que Nintendo est tout seul contre le reste du monde
raoh38 posted the 11/10/2010 at 01:32 PM
Cette remontée est surtout dut aux tres bonnes ventes enregistrées cette année au japon...
La ps3 se vend mieux bien mieux qu'avant mais on voit tres bien que ni la x360 ni la ps3 ne peut ecraser l'autre en terme de ventes, moi en ce moment, quand je regarde les charts j'observe les ventes des console shd et de la wii qui sont completement inversées par rapport aux 3 premieres années, et ca je l'avais predit meme en plein "boom" de la wii....
Trop de personnes regardent la forme du moment sans se poser la question : et dans 2 ans la situation sera elle la meme ?
henrigc posted the 11/10/2010 at 01:38 PM
GT5
atlas posted the 11/10/2010 at 01:39 PM
goldorak publié le 10/11/2010 à 14:20
Ah oui sans oublier que Nintendo est tout seul contre le reste du monde


niveau catalogue pour etre tout seul ca ils sont tout seul, mais les N-sex preferent se palucher devant des chiffres
henrigc posted the 11/10/2010 at 01:40 PM
-Infamous 2
-Killzone 3
-LittleBigPlanet 2
-The Last Guardian (peut être)
-Resistance 3 (peut être)
-Ninokuni
-Motorstorm Apocalypse
-Uncharted 3
-Sorcery
-Yakuza 4
-Team Ico collection
-la gamme classic HD ( metal gear solid final fantasy en HD)
goldorak posted the 11/10/2010 at 01:40 PM
" et dans 2 ans la situation sera elle la meme ? "

A mon avis, la nouvelle génération de console aura déja pointé le bout de son nez

Les gens oublient que la Wii est toujours a 200 euros, et que c'est la première fois en 4 ans, que Nintendo propose un pack avec un jeu autre que Wii Sport, alors que chez la concurrence, les pack avec différents jeux, se comptent par centaines.
atlas posted the 11/10/2010 at 01:46 PM
goldorak publié le 10/11/2010 à 14:40
A mon avis, la nouvelle génération de console aura déja pointé le bout de son nez


on à clairement vu avec la ps2, qui à continué à tenir tête aux nouvelles consoles pendant un bon moment que nouvelle génération ne veux pas dire mort de l'ancienne, au contraire je pense que c'est la avec les baisses de prix que la ps3-360 feront les plus de ventes
goldorak posted the 11/10/2010 at 01:47 PM
Et puis regardez moi ça, vous allez comprendre pourquoi Nintendo ne paye ( pratiquement ) jamais pour avoir une exclu d'un tier sur leur consoles http://www.gamekyo.com/blog_article252999.html

Nintendo et les autres ... ou bien Nintendo contre le reste du monde
atlas posted the 11/10/2010 at 01:53 PM
il devrait, parce qu'il se retrouve avec le meme catalogue que la gamecube ( et encore celle ci avec les jeux capcom )
bladagun posted the 11/10/2010 at 01:55 PM
nan mais obligé ils comptent les 360 remplacer pour cause de rod
scout posted the 11/10/2010 at 02:15 PM
moi je prendrai peut etre une ps3 en fin de vie comme je l'ai fait pour la 2 a 50€
pour l'instant je reste sur 360,wii,dream,saturn,megadrive,ds,64,snes,amiga
karbon posted the 11/10/2010 at 02:23 PM
C'était pas évident pour eux de passer du semi échec de la xbox
Erreur !

Ils n'ont jamais soutenue la Xbox première du nom, elle devait être un banc de test, qui a été très concluant contrairement à ce que l'on pense, banc de test qui a permis de fabriquer une stratégie et d'également, observer la concurrence.

La 360 à été tout de suite solidement armé question stratégie puisque la première attaque a été de sortir cette machine le plus rapidement possible avant la PS3 et la Wii, c'est une vieille stratégie de proposer son produit avant les autres afin de le faire connaitre et d'installer une base solide de "fidèles joueurs".
fan2jeux posted the 11/10/2010 at 02:34 PM
Je ne sais pas pourquoi je savais que j'allais être rétorquer sur cette phrase. En même temps, je n'étais pas très sur de cette phrase. A mes yeux la xbox n'a pas si fonctionner que ça à la génération précédente. Fin de la parenthèse
karbon posted the 11/10/2010 at 02:45 PM
Ben je confirme, elle n'a pas si bien fonctionné que ça (enfin on a bien crié au succès en fanfare quand la 360 à atteint son score *_* ).

Par contre d'un point de vue stratégique, ça été véritablement excellent pour Microsoft CQFD.
atlas posted the 11/10/2010 at 03:00 PM
en tout cas niveau catalogue la xbox c'etait loin d'etre la fête au village
squallleonhart posted the 11/10/2010 at 10:05 PM
La 360 est sortie un an avant, c'est vrai. Mais il faut aussi rappeler que Microsoft, contrairement à Sony, ne peut compter que sur les marchés américain et européen.