Alan Wake : prix et durée de vie des DLC
Remedy s'est enfin décidé à donner quelques informations sur les deux premiers DLC d'
Alan Wake. On sait donc maintenant que
The Signal et
The Writer coûteront chacun 560 MS Points (environ 7€), pour 1h30 de jeu à chaque fois.
Notons tout de même que le premier,
The Signal, ne coûtera rien à ceux possédant le code offert dans chaque version (neuve) du jeu, et arrivera le 27 juillet sur le
Xbox Live.
publié le 18/06/2010 à 17:59 par
Gamekyo
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
commentaires (72)
Alan Wake demande 15€ pour 3h de jeu.
Modern Warfare 2 demande 15€ pour une cinquantaine d'heures minimum.
Mais j'ai comme l'impression que là, curieusement, ca va passer comme dans du beurre
2)Le premier est "gratuit"? Mettons... Ca reste quand bien même beaucoup moins rentable que les cartes de MW2, qui elle, apportent une vraie nouveauté aux fans, tout en prolongant réellement la durée d'un jeu.
On peut retourner ca de la manière qu'on veut, ca reste trop cher/de l'arnaque... et encore, je dis ca sans avoir joué au DLC, qui sera probablement, comme le jeu, très répétitif.
Si c'est pour le scénario, autant aller sur Youtube...
Pedobear (encore un multi-compte?)>retourne jouer à MW2, on te retient pas. Quand tu comprendra qu'il faut plus de travail pour créer 3h d'une aventure solo comme Alan Wake que quelques map d'un multi, ce sera déjà bien. 2 chapitres d'Alan Wake = 7€, map pack de MW2 = 15€. Compare un peu le prix des autres DLC de jeux solo avant de gueuler pour rien.
Et les cartes de call-of, on les prends pour jouer dessus, ce qui relance l'intérêt d'un online déjà très poussé.
Alan Wake, le DLC sera probablement (parce que personne n'y a touché, premièrement) répétitif, au même titre que le jeu, là est toute la différence.
Après, si tu es fan et que tu veux les DLC pour le scénario, ce qui est tout à fait concevable, et bien, tu as tout intérêt à les voir sur Youtube, plutot que de payer 7€ pour une seule heure de jeu.
Objectivement, les DLC de MW2 sont plus rentables que ceux d'Alan Wake (et je ne cherche pas à être pro-ceci-celà, d'ailleurs, je n'ai même pas acheté MW2...par contre, j'ai testé son online et ses maps, contrairement à ceux qui crachent dessus.)
Munkyale:
Déjà, quand ca commence comme ca:
Vivement le 27 juillet pour tater ce DLC, trop hâte de ma replonger dans Alan Wake
Ca veut tout dire... Avant d'aboyer comme un chien tenue en laisse, réfléchis deux secondes, et tu comprendras que tu viens de dire une grosse connerie...
Quand tu comprendra qu'il faut plus de travail pour créer 3h d'une aventure solo comme Alan Wake [...]
Tu as fini les DLC pour dire qu'ils demandent plus de travail que les maps?
Et puis, si les 3h sont composées des mêmes textures qui sont dans tout le jeu, des mêmes ennemis, des mêmes animations et des mêmes armes, je pense que les maps de MW2 entièrement modélisées et exclusivement concues pour le multi demandent quand même beaucoup plus de boulot, donc tu repasseras.
Par contre les carte MW2 ça c'est de l'arnaque pour leur prix
(et pendant ce temps, tout les autres FPS font des map packs moins chers ou même carrément gratos, cherchez l'erreur)
On pourrait aussi comparer le DLC de AW avec celui de Batman AA, Nier, ou Heavy Rain, ca n'y changerait rien.
Pour ton information, j'ai plutôt apprécié AW. Mais sa répétitivité m'a rebuté...et je trouve lamentable qu'on encense ce genre de DLC alors qu'ils sont loin derrière ceux d'activision en rapport qualité-prix.
Narultimate:
AW: 3h de jeu=7€
MW2: 50-100h de jeu potentielles=15€ (il faut calculer le nombre de parties jouées sur ces maps, ainsi que le temps passé dessus une fois achetées).
Voxen:
vive la mauvaise foi...comme si les packs ne contenait que des anciennes maps...
Munkyale:
je vais te dire, on en est pas loin... MW2 est un FPS qui a une énorme durée de vie online qu'on le veuille ou non. Qui n'a pas un seul contact XBLA ou PSN qui ne joue pas encore au multi de ce jeu sorti il y a maintenant plus de six mois?
tous les FPS ne proposent pas ce que propose MW2, justement, c'est peut être de là que vient son succès, tu crois pas?
Ils détestent qu'on attaque leur bébé Alan Wake
waouh, encore un adepte du non-dialogue...félicitations quand même pour ta tentative de discours...
Darkfoxx:
je n'ai pas fait entrer les gouts en compte, si tu m'as correctement lu. Forcément qu'il faut avant tout aimer pour acheter, c'est d'ailleurs pour ca que j'ai précisé que ces heures était potentielles
Reimi:
Quand je te lis, je me dis que tu vaux pas beaucoup mieux...donc tu prends la porte, stp, le fake.
Narultimate:
c'est pour ca que je dis qu'il vaut mieux regarder un type faire le DLC sur youtube plutot que de le payer...après, si on est fan et qu'on veut soutenir remedy, il faut évidemment acheter.
Remedy joue sur cet "ajout d"histoire", à la manière que l'on paye pour voir un film, ou lire un bouquin.
le DLC de Modern Warfare ne vaut que par sa dimension multijoueur, et n'ajoute pas de plus value scénaristique. Ce sont juste des "arenes" pour les fights...
Donc, ce n'est pas la même démarche et l'achat du DLC ne suit pas la même logique non plus. En tenant compte de cela, tout le monde a raison.
l'un des deux DLC peut donc être fait sur youtube, l'autre non.
A coté de ça, des DLC dans des jeux solo il y en a eu des tonnes et celui d'Alan Wake est très correct comparé à beaucoup d'entre eux donc ton intervention est vraiment ridicule, surtout que le 1er DLC est entièrement gratuit.
...et du coup, c'est d'autant plus amusant de voir que malgré ca, il reste plus attractif que le DLC de AW
celui d'Alan Wake est très correct comparé à beaucoup d'entre eux
exemple?
surtout que le 1er DLC est entièrement gratuit
gratuit, gratuit...faut le dire en éternuant, mais même s'il l'était purement et simplement, ca ne change rien. Payer 7€ pour 3h de jeu, qui peuvent être faites sur youtube, en plus, ce n'est pas normal.
tu auras beau défendre AW comme ton enfant, son DLC reste inférieur à celui de MW2, et ce n'est pas le seul...ca veut pas dire du même coup que AW est une merde, je préfère le préciser...
depuis quand youtube retranscrit les sensations qu'on a pad en mains?
Tu serai pas Kayama toi? (Le mec qui a fait un walkthrought de Lost Odyssey et qui croit avoir fait le jeu en vrai
Trop soulant le mec, je lache l'affaire -_-
http://www.youtube.com/watch?v=CiURb9W-uGA
C'te fois c'est vraiment la derniere que je pose un com ici ^^
je m'auto-cite:
Remedy joue sur son histoire pour vendre
et sachant qu'il y a 99.99% de chance que ce DLC soit une copie conforme du jeu de base, pour ce qui est des environnements+ennemis, les sensations pad importent peu dans ce dlc... son argument de vente est uniquement la clé scénaristique qu'il octroie au joueur...chose qui peut être obtenue sans l'acheter
si tu parviens a assimiler toutes les subtilités ne serait-ce que d'une seule map, même ancienne de ce dlc, avec youtube, et sans toucher au pad, alors t'es mon champion, gros malin.
moi j'ai fais Ikaruga sur youtube, trop facile le jeu, j'ai pas perdu une seul vie
Plus rien à sortir à part des smileys et des insultes niveau maternelle?
Merci d'avoir répondu.
on reconnait vite les modes opératoires des fanboys
Je prefere mettre 7€ dans une extension de scenario, meme si ca n'equivaut qu'à 1h30, ne serait-ce que pour soutenir les scenariste, ceux qui font la mise en scene et co, plutot que 15€ pour 3 maps, dont si j'ai bien compris 2 proviennent d'un ancien Call of, c'est bien ca?
La ce n'est que de la reproduction en majorite, plus une map nouvelle. Soit finalement 15€ pour une map.
On devrait pas avoir à payer pour des reproductions de maps pour un FPS, ils les ont deja fait payer à ceux qui ont achete le Call of concerne, et ca passerait moins pour du foutage de gueule pour les gens...
Apres je ne connais pas la duree de vie d'AW en lui meme, mais faut voir aussi en fonction de ca.
Imaginons un DLC du premier RE pour 7€ de meme duree, je trouverai ca tout à fait correct sachant que le jeu se fini en quelques heures.
Apres ce n'est que mon avis, mais je le repete j'ai aucun des deux jeux, je n'aime ni les FPS ni les jeux d'horreur. (Enfin c'est pas que j'aime pas, mais c'est pas les genre de jeux que j'ai envie d'acheter, au pire je me les fais passer ou j'achete d'occaz ou en budget)
Ton raisonnement est stupide et vain. et pétri de mauvaise foi de fanboy.
Le DLC de Alan Wake n'est pas à volonté passive. Il s'agit de s'immerger. Ton argument youtube, c'est du troll.
Si l'on suit ton raisonnement, alors les DLC de Mass effect 2 , et bien d'autres, sont du même accabit.
Comme le dit Hemlock, sur Modern warfare 2, tu payes pour avoir des maps de Modern warfare 1.. attends toi à payer tes maps du 2 quand tu joueras à MW 3 ! donc le pigeonnage est de mise là.
D'autant que les maps en multi, ne sont jamais qu'un repositionnement des éléments décoratifs.. tu joues en fait au même jeu pour en tirer le même plaisir.
C'est un peu le principe des robes de barbie, change la tenue et t'as une nouvelle poupée...
Qui plus est, tu te fais sucrer 15 euros pour un DLC, alors que c'est quasiment le prix d'un bon jeu d'occasion.
ton avis est recevable, parce que tu précise que c'est pour soutenir le travail scénaristique...dans ce cas là, et si l'on considère que c'est une sorte de récompense à la qualité du jeu, j'ai dit que je concevait tout de suite qu'on puisse acheter.
mais pour le non-fan, ou celui qui vient d'être décu, ca ne vaut pas le coup, je pense que tu sera d'acord.
Tipicasso:
Pedobear, ceux qui aiment Alan Wake ont autant de raison de se prendre le DLC que ceux qui aiment Modern Warfare 2...
oui, j'ai dit que c'était avant tout une question de gout, et qu'on pouvait évidemment acheter si l'on était fan...
Ton raisonnement est stupide et vain. et pétri de mauvaise foi de fanboy.
Le tien est dans ce cas pétri de stupidité aveugle, puisque tu n'a même pas lu mes commentaires dans leur intégralité.
Ton argument youtube, c'est du troll.
imaginons que je vienne de finir alan wake et que je sois décu du jeu, mais que j'ai quand même envie de connaitre le scénario...je vais payer 7€ pour une poignée d'heures qui ne m'apporteront rien de plus que les clés de l'intrigue, clés que je peut retrouver sur Youtube ou sur des faqs... franchement, non, c'est pas du troll de dire qu'il vaut mieux garder son argent.
D'autant que les maps en multi, ne sont jamais qu'un repositionnement des éléments décoratifs.. tu joues en fait au même jeu pour en tirer le même plaisir.
C'est un peu le principe des robes de barbie, change la tenue et t'as une nouvelle poupée...
Qui plus est, tu te fais sucrer 15 euros pour un DLC, alors que c'est quasiment le prix d'un bon jeu d'occasion.
là aussi, je me demande si tu m'as lu...j'ai dit que mon argument principal était basé sur la durée de vie...bien sur qu'une heure de MW2 ou de AW ne procurent pas le même plaisir en fonction des joueurs...
au départ, j'ai dit sur cet article que je trouvais anormal qu'on condamne les dlc de MW2, alors que dans le fond, ils offrent plus d'heures de jeu qu'alan wake, et que pour le joueur moyen, ils sont plus "rentables".
darkfoxx:
Mon compte est toujours le meme. [...] Au fait, j'ai pratiqué le double compte,
héhé, tu t'en sors?
si tu veux tout savoir, je suis inscrit sur gk depuis l'hiver dernier, donc j'ai eu le temps de repérer les mabouls, même si j'évite de vous renifler le derrière tout le temps...
désolé, l'achat d'un DLC ne regarde que l'acheteur. point. S'il juge motivant de depenser son fric la dedans , c'est son droit.
Toi par contre, tu fais un procés d'intention.
les clés de l'intrigue, clés que je peux retrouver sur Youtube
dans ce cas, dès l'instant où un jeu a une intrigue (ce qui n'est pas le fort de MW2..avouons le), inutile d'acheter le jeu ?
Je n'avais qu'à regarder sur youtube l'intrigue de Mass effect 1 et 2, ca m'aurait epargné une centaine d'euros !
l'exemple peut se repeter pour une bonne volée de jeu...
mon argument principal était basé sur la durée de vie
A te lire, le seul DLC qui vaut le coup, c'est ceux qui donne accés aux maps...
J'ai déja acheté des maps sur MW1, et en multi, le plaisir etait le même qu'avec les autres cartes.. et encore fallait il tomber sur ces nouvelle cartes !
de plus, ça n'ajoute en rien une durée de vie...
si tu aimes le jeu, tu aurais joué au multi avec les maps d'origines de toute manière... ni plus ni moins..
d'autant qu'en général, il s'agit d'acheter le DLC parce que les copains l'ont acheté.. histoire de jouer ensemble sur la même map...
J'ai eu le tour sur Gears of war 2 avec les cartes Dark Corner... je ne suis pas tombé dans le "piege".. et au bout du compte, les amis qui l'ont pris jouent à autre chose maintenant.
Pour finir avec Alan Wake, si le jeu coute 70 euros pour 10 h de jeu, ca revient à 7 euros de l'heure. Si l'on tient compte de ce parametre, le DLC n'est pas excessif.
De toute maniere, je suis pas trop fan des DLC,.. mais c'est une maniere pour les devs de pallier le manque à gagner dû au marché de l'occasion.
désolé, l'achat d'un DLC ne regarde que l'acheteur. point. S'il juge motivant de depenser son fric la dedans , c'est son droit.
j'ai dit le contraire? et d'ailleurs tu me cites, mais en occultant une partie de la phrase...vive la mémoire selective.
Pour ce qui est de l'intringue, on sait tous que ce DLC d'une heure n'apporte qu'un seul et unique élément: une vrai fin au jeu, ou dans le meilleur des cas, quelques eclaircissements suplémentaires... On est loin de ME 1 et 2, justement, puisque eux proposent un scénario construit, et a plusieurs embranchements.
On ne fait pas un jeu entier sur Youtube, mais un dlc qui n'est qu'un complément d'un jeu ayant un scénario promis comme complet, why not? c'est un peu comme quand on te demande de finir un jeu plusieurs fois pour avoir toutes les fins...les plus malins ne se retapperont pas l'intégralité du jeu, ils iront directement voir la fin concernée. même raisonnement ici.
A te lire, le seul DLC qui vaut le coup, c'est ceux qui donne accés aux maps...
ca prouve que tu ne m'as pas lu. Le seul dlc qui vaut le coup pour moi, c'est celui qui prolonge grandement la durée de vie d'un jeu, tout en apportant de nouveaux fondamentaux, ou encore un contenu amélioré: c'est ce que fait MW2, et pas Alan Wake...mais ils ne sont pas les seuls dans ses catégories.
Pour finir avec Alan Wake, si le jeu coute 70 euros pour 10 h de jeu, ca revient à 7 euros de l'heure. Si l'on tient compte de ce parametre, le DLC n'est pas excessif.
argument en mousse. forcément, vu comme ca, le DLC n'est pas excessif...puisque le jeu, comme 70% des jeux aujourd'hui, l'est déjà, en ne proposant que dix heures (au lieu des 30 promises, au passage) de jeu a 70€
c'est pour ca que je dis que pour les non-fans, payer pour ce DLC, c'est comme racheter le même jeu gourmand en argent, et faible à la durée de vie, en tenant compte de l'échelle.
j'ajoute que si l'on tient compte de ton raisonnement, ils devraient vendre tous les FPS avec multijoueur le triple du prix.. ca serait justifié vu la "durée de vie" enoooorme que donne le multi comparé aux jeux en solo...
Non, selon mon raisonnement, il faudrait simplement cesser de cracher sur MW2 et sur activision, quand on voit ce genre d'offres pour AW. En venant ici, je dénonce le comportement des fanboys un peu plus haut, qui se masturbent sur le dlc de AW, alors qu'ils criaient au scandale avec les packs MW2...surtout qu'au final, l'un est beaucoup plus rentable que l'autre, objectivement. mais il fait bon de crier sur activision, je crois, certainement parce qu'ils pratiquent des prix élevés...la réponse doit être là.
C'est vrai que ce n'est pas répétitif de jouer online à call of XD
Et une partie sur une map de COD dure quoi, 5-10 minutes...
Disons 10 minutes; 10x3 (maps) = 30 minutes pour 15 euros.
Ba oui, faut pas tenir compte de la rejouabilité apparemment, alors faisons comme ci on n'y joué qu'une seule fois.
Super! -_-
C'est ça de comparer des choses qui ne se comparent pas lol
Il va passer dans un article de Kekell !
je pioche l'idée principale de ton argument, tu n'as qu'a mieux formuler tes phrases si ça ne resume pas ton idée..
ce DLC d'une heure n'apporte qu'un seul et unique élément:
qu'est ce que t'en sais ?, il est pas encore dispo... tu condamnes le DLC sans l'avoir testé.
pour les non-fans, payer pour ce DLC
le non fan, il est pas con, il achete pas le dlc du jeu qu'il n'aime pas.
fanboys un peu plus haut, qui se masturbent sur le dlc de AW
Et toi, tu fais quoi là, tu defends MW2 corps et âmes pour un prix de 15e.
il fait bon de crier sur activision
non, je m'en fous perso... , sauf que 15 euros pour 3 maps, c'est une opération mercantile visant à tester le marché... il y a fort à parier que Activision continuera dans cette voie si le DLC cartonne à ce prix...
le prochain DLC de maps proposera peut etre 5 maps pour 25 euros, et tu ne trouveras pas ça cher car c'est bon pour la durée de vie.
J'ai déja répondu à ca. Tu sais lire?
Maksamo:
tiens, un paresseux intellectuel (un de plus).
Tipicasso:
qu'est ce que t'en sais ?, il est pas encore dispo... tu condamnes le DLC sans l'avoir testé.
et d'après toi il sort pour quoi alors? pour qu'on se tape a nouveau 1h30 d'Alan Wake 1.5 supplémentaire?
tu crois que la fin du jeu est involontairement peu explicite?
le non fan, il est pas con, il achete pas le dlc du jeu qu'il n'aime pas.
Quand je dis "non-fan", il faut comprendre "celui qui a été décu d'une fin sans réponses"
Et toi, tu fais quoi là, tu defends MW2 corps et âmes pour un prix de 15e
je ne le défends aucunement, je ne l'ai même pas acheté. je dis simplement que certains ne sont pigeons que quand ca les arrange. je suis un justicier.
il y a fort à parier que Activision continuera dans cette voie si le DLC cartonne à ce prix...
si c'est pour garder la même qualité, aucun soucis, j'y verrais pas d'inconvéniant... C'est stupide cette histoire, parce que si Activision aurait gardé la même échelle de prix, mais en optant pour un DLC diminué de moitié a 7€50, personne n'aurait râlé... les gens hurlent à peine ils entendent DLC a 15€, sans même savoir de quoi il retourne réellement.
tu aurais mieux fait de souligner cet etat de fait avec d'autres arguments plutot que de te focaliser sur MW2 et Alan wake.
Je concede le fait que nous sommes TOUS bien malgré nous des pigeons... pour x raisons... faut juste s'en rendre compte...
"Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche."
si c'est pour garder la même qualité, aucun soucis, j'y verrais pas d'inconvéniant...", c'est parfait !
Je croyais, en te voyant défendre MW2 à ce point, que tu jouais au jeu et que tu pratiquais déjà des 50aines voir des centaines d'heures de jeu déjà (ce que tu défends pour nommer la qualité des DLC 15 Euro de MW2), mais là ???? QUOI ????
Tu l'as même pas acheté donc tu ne connais pas vraiment les qualités du jeu que tu vantes !!!!
Tu ne fais que présumer !
T'es vraiment énorme toi. Mais en même temps, on avait bien compris que tu étais là juste pour le plaisir de te prendre la tête avec qqln, peu importe le membre, tu prends ce qui te tombe sous la main. Si c'est pas triste ça...
Mais je l'ai fait. je croyais que c'était assez clair...
darkfoxx
je l'ai dit, j'ai pas acheté le dlc, mais je l'ai testé suffisement pour savoir si c'était réellement un coup pour pigeons. contrairement aux abrutis de ton espece, je ne crache pas sur une entité uniquement parce qu'elle n'est pas mienne.
et puis toi tu défends bien le dlc d'alan wake, ainsi que le jeu, et je suis sur que t'as joué a aucun des deux.
Pardon monsieur, pardon
Et tu remarqueras que justement, ici, toutes les personnes contredisent ton raisonnement boiteux, pas la qualité de MW2.
C'est sur, personne n'a jamais critiqué les dlc de MW2 ici...
Si tu sais pas lire, je vais pas t'apprendre.
Au fait, as-tu compris que je joue à Alan Wake en ce moment même ?? Vu ta phrase, j'suis pas sûr....
Je parle de la qualité de MW2, le jeu de base, pas de ses DLC.
et ou est-il question de MW2 en tant que tel, et non de ses DLC?
j'ai jamais comparé un FPS et un Survival...alors bon, je sais peut-être pas lire, mais toi tu sais pas suivre une discussion... t'es pas aidé mon pauvre
Au fait, as-tu compris que je joue à Alan Wake en ce moment même ?? Vu ta phrase, j'suis pas sûr....
Oui oui, j'ai compris, et j'ai même ajouté que je m'en balancais, puisque ton avis biaisé par ton fanboyisme n'a aboslument aucune valeur
j'ai jamais comparé un FPS et un Survival...
T'aurais mieux fait de pas venir parler de MW2 ici alors. Même si c'était que pour parler de DLC, car au final, TU as comparé. Mais t'es tellement bête que tu ne t'en aperçois même pas.
Allez, je te laisse, tu trouveras un autre candidat pour ta connerie, j'en suis sûr.
ou ca?
Mouarf, je peut rien faire contre tant d'argumentation poussée...tu es trop fort