Il est gentil le nounours, il est gentil....

j'ai jamais comparé un FPS et un Survival...
T'aurais mieux fait de pas venir parler de MW2 ici alors. Même si c'était que pour parler de DLC, car au final, TU as comparé. Mais t'es tellement bête que tu ne t'en aperçois même pas.

Allez, je te laisse, tu trouveras un autre candidat pour ta connerie, j'en suis sûr.

Je parle de la qualité de MW2, le jeu de base, pas de ses DLC.
Si tu sais pas lire, je vais pas t'apprendre.

Au fait, as-tu compris que je joue à Alan Wake en ce moment même ?? Vu ta phrase, j'suis pas sûr....

Le jeu, je l'ai, et le DLC, il sort le 27 juillet, et je l'aurai gratis grâce au code. Donc TG. T'as tord. Et je ne crache absolument pas sur MW2 que je trouve vraiment bien, c'est juste que t'as un comportement de merde ici. Et tu remarqueras que justement, ici, toutes les personnes contredisent ton raisonnement boiteux, pas la qualité de MW2.

entre le "je ne le défends aucunement, je ne l'ai même pas acheté." en parlant de MW2 et ses DLC, et le "
si c'est pour garder la même qualité, aucun soucis, j'y verrais pas d'inconvéniant...", c'est parfait !

Je croyais, en te voyant défendre MW2 à ce point, que tu jouais au jeu et que tu pratiquais déjà des 50aines voir des centaines d'heures de jeu déjà (ce que tu défends pour nommer la qualité des DLC 15 Euro de MW2), mais là ???? QUOI ????

Tu l'as même pas acheté donc tu ne connais pas vraiment les qualités du jeu que tu vantes !!!!

Tu ne fais que présumer !
T'es vraiment énorme toi. Mais en même temps, on avait bien compris que tu étais là juste pour le plaisir de te prendre la tête avec qqln, peu importe le membre, tu prends ce qui te tombe sous la main. Si c'est pas triste ça...

Rom

J'ai déja répondu à ca. Tu sais lire?

Maksamo:

tiens, un paresseux intellectuel (un de plus).

Tipicasso:

qu'est ce que t'en sais ?, il est pas encore dispo... tu condamnes le DLC sans l'avoir testé.

et d'après toi il sort pour quoi alors? pour qu'on se tape a nouveau 1h30 d'Alan Wake 1.5 supplémentaire?
tu crois que la fin du jeu est involontairement peu explicite?


le non fan, il est pas con, il achete pas le dlc du jeu qu'il n'aime pas.


Quand je dis "non-fan", il faut comprendre "celui qui a été décu d'une fin sans réponses" ca change la donne...

Et toi, tu fais quoi là, tu defends MW2 corps et âmes pour un prix de 15e

je ne le défends aucunement, je ne l'ai même pas acheté. je dis simplement que certains ne sont pigeons que quand ca les arrange. je suis un justicier.

il y a fort à parier que Activision continuera dans cette voie si le DLC cartonne à ce prix...

si c'est pour garder la même qualité, aucun soucis, j'y verrais pas d'inconvéniant... C'est stupide cette histoire, parce que si Activision aurait gardé la même échelle de prix, mais en optant pour un DLC diminué de moitié a 7€50, personne n'aurait râlé... les gens hurlent à peine ils entendent DLC a 15€, sans même savoir de quoi il retourne réellement.

C'est qui ce boulet pédophile ?? PTDR.
Il va passer dans un article de Kekell !

tipicasso:

désolé, l'achat d'un DLC ne regarde que l'acheteur. point. S'il juge motivant de depenser son fric la dedans , c'est son droit.

j'ai dit le contraire? et d'ailleurs tu me cites, mais en occultant une partie de la phrase...vive la mémoire selective.

Pour ce qui est de l'intringue, on sait tous que ce DLC d'une heure n'apporte qu'un seul et unique élément: une vrai fin au jeu, ou dans le meilleur des cas, quelques eclaircissements suplémentaires... On est loin de ME 1 et 2, justement, puisque eux proposent un scénario construit, et a plusieurs embranchements.

On ne fait pas un jeu entier sur Youtube, mais un dlc qui n'est qu'un complément d'un jeu ayant un scénario promis comme complet, why not? c'est un peu comme quand on te demande de finir un jeu plusieurs fois pour avoir toutes les fins...les plus malins ne se retapperont pas l'intégralité du jeu, ils iront directement voir la fin concernée. même raisonnement ici.

A te lire, le seul DLC qui vaut le coup, c'est ceux qui donne accés aux maps...

ca prouve que tu ne m'as pas lu. Le seul dlc qui vaut le coup pour moi, c'est celui qui prolonge grandement la durée de vie d'un jeu, tout en apportant de nouveaux fondamentaux, ou encore un contenu amélioré: c'est ce que fait MW2, et pas Alan Wake...mais ils ne sont pas les seuls dans ses catégories.

Pour finir avec Alan Wake, si le jeu coute 70 euros pour 10 h de jeu, ca revient à 7 euros de l'heure. Si l'on tient compte de ce parametre, le DLC n'est pas excessif.

argument en mousse. forcément, vu comme ca, le DLC n'est pas excessif...puisque le jeu, comme 70% des jeux aujourd'hui, l'est déjà, en ne proposant que dix heures (au lieu des 30 promises, au passage) de jeu a 70€
c'est pour ca que je dis que pour les non-fans, payer pour ce DLC, c'est comme racheter le même jeu gourmand en argent, et faible à la durée de vie, en tenant compte de l'échelle.


j'ajoute que si l'on tient compte de ton raisonnement, ils devraient vendre tous les FPS avec multijoueur le triple du prix.. ca serait justifié vu la "durée de vie" enoooorme que donne le multi comparé aux jeux en solo...

Non, selon mon raisonnement, il faudrait simplement cesser de cracher sur MW2 et sur activision, quand on voit ce genre d'offres pour AW. En venant ici, je dénonce le comportement des fanboys un peu plus haut, qui se masturbent sur le dlc de AW, alors qu'ils criaient au scandale avec les packs MW2...surtout qu'au final, l'un est beaucoup plus rentable que l'autre, objectivement. mais il fait bon de crier sur activision, je crois, certainement parce qu'ils pratiquent des prix élevés...la réponse doit être là.

franchement, non, c'est pas du troll de dire qu'il vaut mieux garder son argent.

désolé, l'achat d'un DLC ne regarde que l'acheteur. point. S'il juge motivant de depenser son fric la dedans , c'est son droit.
Toi par contre, tu fais un procés d'intention.

les clés de l'intrigue, clés que je peux retrouver sur Youtube
dans ce cas, dès l'instant où un jeu a une intrigue (ce qui n'est pas le fort de MW2..avouons le), inutile d'acheter le jeu ?
Je n'avais qu'à regarder sur youtube l'intrigue de Mass effect 1 et 2, ca m'aurait epargné une centaine d'euros !
l'exemple peut se repeter pour une bonne volée de jeu...

mon argument principal était basé sur la durée de vie
A te lire, le seul DLC qui vaut le coup, c'est ceux qui donne accés aux maps...
J'ai déja acheté des maps sur MW1, et en multi, le plaisir etait le même qu'avec les autres cartes.. et encore fallait il tomber sur ces nouvelle cartes !
de plus, ça n'ajoute en rien une durée de vie...
si tu aimes le jeu, tu aurais joué au multi avec les maps d'origines de toute manière... ni plus ni moins..
d'autant qu'en général, il s'agit d'acheter le DLC parce que les copains l'ont acheté.. histoire de jouer ensemble sur la même map...
J'ai eu le tour sur Gears of war 2 avec les cartes Dark Corner... je ne suis pas tombé dans le "piege".. et au bout du compte, les amis qui l'ont pris jouent à autre chose maintenant.

Pour finir avec Alan Wake, si le jeu coute 70 euros pour 10 h de jeu, ca revient à 7 euros de l'heure. Si l'on tient compte de ce parametre, le DLC n'est pas excessif.
De toute maniere, je suis pas trop fan des DLC,.. mais c'est une maniere pour les devs de pallier le manque à gagner dû au marché de l'occasion.

Que dire ... +1000 Titipicasso ! On est d'accord.

Ayant aucun des deux jeux, je reste de l'avis des defenseurs d'AW.

Je prefere mettre 7€ dans une extension de scenario, meme si ca n'equivaut qu'à 1h30, ne serait-ce que pour soutenir les scenariste, ceux qui font la mise en scene et co, plutot que 15€ pour 3 maps, dont si j'ai bien compris 2 proviennent d'un ancien Call of, c'est bien ca?

La ce n'est que de la reproduction en majorite, plus une map nouvelle. Soit finalement 15€ pour une map.
On devrait pas avoir à payer pour des reproductions de maps pour un FPS, ils les ont deja fait payer à ceux qui ont achete le Call of concerne, et ca passerait moins pour du foutage de gueule pour les gens...

Apres je ne connais pas la duree de vie d'AW en lui meme, mais faut voir aussi en fonction de ca.
Imaginons un DLC du premier RE pour 7€ de meme duree, je trouverai ca tout à fait correct sachant que le jeu se fini en quelques heures.

Apres ce n'est que mon avis, mais je le repete j'ai aucun des deux jeux, je n'aime ni les FPS ni les jeux d'horreur. (Enfin c'est pas que j'aime pas, mais c'est pas les genre de jeux que j'ai envie d'acheter, au pire je me les fais passer ou j'achete d'occaz ou en budget)

Au fait, j'ai pratiqué le double compte, donc tes excuses du genre "ça fait un moment que je suis sur GK sans être inscrit et je viens tout juste de m'inscrire!", j'y crois pas un instant... double compte.

je me cache en effet. pas mal de temps que je suis sur Gk sans être inscrit, et j'avoue que les mecs dans ton genre, je les repères facilement, même si c'est sous des anciens pseudo: la preuve

Le plus drole c'est que vous avez meme pas compris la news

Sauf que MW2 est un jeu pour mongolien, pas Alan Wake, et la culture, ça se paye. Et puis c'est certain, le fait de faire payer des maps de Call of 4 dans MW2, c'est vraiment génial.

T'es un bon toi, , BRAVO.

Qu'est-ce que tu dois t'ennuyer toi....

Si, t'es con. Content ? Allez, à plus Monsieur trollage.

Plus rien à sortir, à part des smileys?

Voxen> headshot!!!

moi j'ai fais Ikaruga sur youtube, trop facile le jeu, j'ai pas perdu une seul vie

Si tu me lis pas, c'est normal que tu laches l'affaire.
je m'auto-cite:

Remedy joue sur son histoire pour vendre

et sachant qu'il y a 99.99% de chance que ce DLC soit une copie conforme du jeu de base, pour ce qui est des environnements+ennemis, les sensations pad importent peu dans ce dlc... son argument de vente est uniquement la clé scénaristique qu'il octroie au joueur...chose qui peut être obtenue sans l'acheter

l'un des deux DLC peut donc être fait sur youtube, l'autre non.

depuis quand youtube retranscrit les sensations qu'on a pad en mains? (le truc le plus ridicule que j'ai jamais entendu)
Tu serai pas Kayama toi? (Le mec qui a fait un walkthrought de Lost Odyssey et qui croit avoir fait le jeu en vrai )

Trop soulant le mec, je lache l'affaire -_-

Pedo> On s'en tapes que l'expérience online soit illimité. tu décourvre le online ou quoi? A partir du moment ou on aime, c'est valable pour tout les jeux online et c'est certainement pas une raison valable pour légitimer les pratiques puantes d'activision. Un map pack à c eprix la , c'est du jamais vu.

A coté de ça, des DLC dans des jeux solo il y en a eu des tonnes et celui d'Alan Wake est très correct comparé à beaucoup d'entre eux donc ton intervention est vraiment ridicule, surtout que le 1er DLC est entièrement gratuit.

le DLC de Alan wake est scénarisé, à la maniere des DLC de Mass effect 2..
Remedy joue sur cet "ajout d"histoire", à la manière que l'on paye pour voir un film, ou lire un bouquin.
le DLC de Modern Warfare ne vaut que par sa dimension multijoueur, et n'ajoute pas de plus value scénaristique. Ce sont juste des "arenes" pour les fights...
Donc, ce n'est pas la même démarche et l'achat du DLC ne suit pas la même logique non plus. En tenant compte de cela, tout le monde a raison.

Sinon, juste pour dire Pedobear, j'aime beaucoup Alan Wake. Et j'aime beaucoup les Call of aussi. Les 2 genres me plaisent.

Voxen:

waouh, encore un adepte du non-dialogue...félicitations quand même pour ta tentative de discours...

Darkfoxx:

je n'ai pas fait entrer les gouts en compte, si tu m'as correctement lu. Forcément qu'il faut avant tout aimer pour acheter, c'est d'ailleurs pour ca que j'ai précisé que ces heures était potentielles

Reimi:

Quand je te lis, je me dis que tu vaux pas beaucoup mieux...donc tu prends la porte, stp, le fake.

Narultimate:

c'est pour ca que je dis qu'il vaut mieux regarder un type faire le DLC sur youtube plutot que de le payer...après, si on est fan et qu'on veut soutenir remedy, il faut évidemment acheter.

Hihi pedobear, faut pas parler avec les pro-M xD

Ils détestent qu'on attaque leur bébé Alan Wake Normal qu'ils soient énervés quand tu dis ca, ils veulent tellement donner leur argent a Microsoft XD

Bon ok vaut mieux laisser tomber apparement on a beau essayer de t'expliquer tu comprendras pas c'est pas grave aller bye bye et vivement le pack pigeon avec les 10 maps de cod 2 version HD HATE

lol le nounours pédophile Mouarf ^^

si on suit le raisonnement du nounours pédophile, aucun jeu solo ne vaut le map pack de pigeon à 15€ de MW2
(et pendant ce temps, tout les autres FPS font des map packs moins chers ou même carrément gratos, cherchez l'erreur)

7 euros pour 3 heures de jeu solo , je trouve que ca va encore , pour les maps de call of , il y a des réeditions d'anciennes si je ne me trompe ....les dlc payants font chier tout le monde mais quand on aime , on paye ( en tout cas quand il y a la thune)

Pedobear, arrête, tu t'enfonce dans le ridicule là. Modern Warfare est un jeu avec une grosse parti jeu en ligne. Alan Wake est un pur jeu SOLO. A partir de là, c'est bon, on voit que ta comparaison est bancale et surtout trollesque. T'aime pas Alan Wake ? Qu'est-ce que tu fous ici alors ??

C'est sur, rien de comparable...entre deux DLC... Des fois je me demande...

Et les cartes de call-of, on les prends pour jouer dessus, ce qui relance l'intérêt d'un online déjà très poussé.
Alan Wake, le DLC sera probablement (parce que personne n'y a touché, premièrement) répétitif, au même titre que le jeu, là est toute la différence.

Après, si tu es fan et que tu veux les DLC pour le scénario, ce qui est tout à fait concevable, et bien, tu as tout intérêt à les voir sur Youtube, plutot que de payer 7€ pour une seule heure de jeu.

Objectivement, les DLC de MW2 sont plus rentables que ceux d'Alan Wake (et je ne cherche pas à être pro-ceci-celà, d'ailleurs, je n'ai même pas acheté MW2...par contre, j'ai testé son online et ses maps, contrairement à ceux qui crachent dessus.)

Munkyale:

Déjà, quand ca commence comme ca:

Vivement le 27 juillet pour tater ce DLC, trop hâte de ma replonger dans Alan Wake

Ca veut tout dire... Avant d'aboyer comme un chien tenue en laisse, réfléchis deux secondes, et tu comprendras que tu viens de dire une grosse connerie...

Quand tu comprendra qu'il faut plus de travail pour créer 3h d'une aventure solo comme Alan Wake [...]

Tu as fini les DLC pour dire qu'ils demandent plus de travail que les maps?
Et puis, si les 3h sont composées des mêmes textures qui sont dans tout le jeu, des mêmes ennemis, des mêmes animations et des mêmes armes, je pense que les maps de MW2 entièrement modélisées et exclusivement concues pour le multi demandent quand même beaucoup plus de boulot, donc tu repasseras.

Bon ça passe encore,même si j'aurais aimer vraiment un genre d'addon avec les trois chapitre dedans,ba ouai Alan Wake c'est comme une bonne série à la fin de chaque episode tu as envie de voir la suite!A condition d'accroché à l'univers du jeu bien sûr.

Bah, en effet c'est discutable, et moi je trouve que Alan wake a de grande qualité et que pour le coup payé 560 (au lieu des 800mp prévue) j'appel pas ça de l'anarque. L'anarque, la vrai c'est les cartes de call of peut importe la durée de vie, payé 15e pour 3 cartes, idem pour economiser 15e regarde des videos sur youtube, raisonnement débile. on a chaqu'un nos affects avec nos jeux, donc décrété que c'est de l'arnaque sous prétexte que tu n'a pas aimé le jeu (enfin apparament). Tu me dira je qualifie bien les cartes de MW comme ça, mais là quand tu compare aux autres jeux, c'est de l'arnaque! ^^

Bah, c'est juste pas comparable. Les cartes de MW2 tu les refet 600 fois, là si tu le veut tu peut le refaire autant de fois que tu veut, de plus le premier est gratuit (a condition d'avir acheter le jeu neuf, ce qui est le cas de la majorité d'entre nous) dc 3h pour 7e ^^

C'est trop cher.