euh c'est quand qu'on nous montre un nouvel environnement? parceque la c'est toujours le meme décor... Joli et détaillé certe mais si c'est sa du début à la fin du jeu j'acheterai pas!
En effet, et vu la qualité et la résolution des images, c'est des captures . Ce qui donne une mauvaise opinion du jeu qui a des graphismes magnifiques en HD, ternes mais magnifiques ^^
-___- ... On s'en branle de Gears Of War 2... Ce qui est interessant à savoir c'est que ce mode online offrira le même style de jeu qu'un Team Fortress.
Il est très joli (plus que Cod 4) mais il n'a aucune identité ce Killzone 2 bref toujours un monde post apocalytique, un level design avec des maisons détruites, aucune véritable destruction des décors, du multi plein la caisse...
Bref nul et sans aucun intérêt, où est le FPS comme Bioshock, HL ou Metroid, celui où l'on explore un nouveau monde, avec un gameplay varié etc... soupir :/
cortez , a lire ton avis , on a l'impression que t'as jamais jouer a killzone (premier du nom je parle) ou il y avais aussi bien des villes détruite que des mission dans des marécage ou dans un parc (pas parc d'attraction , mais plutôt un parc style central park) et même des mission en bord de mer
killzone (le premier et surement le deuxième) sont des jeux très variés et ce n'est pas parce qu'ils montre que des ville détruite qu'il y'aura que ça (un peu a l'image de mgs4 ou ils montraient que le premier niveau )
Chacun son poin de vu Cortez... Même si Killzone 2 reste un jeu plongé dans une ambiance assez terne, il faut bien l'avouer, là où les développeurs ont misé gros c'est sur l'ambiance explosive et l'action qu'offrira le titre... Donc rien à voir avec du Metroid Donc... Mais plus du CoD4... Et puis je pense que Killzone 2 devrait offrir des décors variés malgré le fait que ça se passe principalement dans une ville en ruine... Le jeu n'est prévu qu'en février 2009, il y a encore le temps...
FFXIII et killzone sont les seul jeux qui me feront acheté une 360, FF se sera sur ma 360^^...
Killzone est bien le seul jeux qui me ferait acheté une PS3 mais il s'annonce bien mais s'en plus il faudra m'en mettre un peu plus dans la vue...
Je vais quand même le suivre de trés pret, Moi et les FPS c'est une grande histoire d'amour ^^
C'est clair que dans Metroid, Bioshock, Hl, on peut détruire le décor...Meme dans Bioshock a part quelques scripts y'a que dalle à ce niveau. Dans Killzone la destruction est infiniment plus présente et gérée de manière procédurale même si ce n'est pas du Crysis. Quant à l'identité du titre, je trouve justement que c'est l'un des points forts de Killzone. Je trouve le design excellent pour un fps avec une vraie ambiance (c'était déjà le cas du 1 d'ailleurs).
Seuls les poteaux derrière lesquels se cachent les ennemis sont gérés de manière "procédurale" (un peu comme les palmiers de Crysis, pour ceux qui ne comprennent pas). Il faut voir la vidéo sur l’IA pour comprendre.
Mouai, je suis pas fan de l'ambiance, toujours trop terne. Je pense qu'il y a moyen de varier un peu. Et puis je trouve qu'il n'a rien de particulièrement impressionnant ce jeu... Gears of War 2 semble un peu plus travailler, et je préfère vraiment Resistance 2 qui m'a l'air vraiment plus sympa.
c'est loin d'etre LA TUERIE annoncé. la ps3 est finalement beaucoup moins puissante que ce qui etait prevu et je suis meme sur que la 360 est plus puissante. Sony : Mito.
[polo 35000] Et encore, je ne suis plus sûr maintenant que je revois cette vidéo en meilleure qualité. Soit c'est carrément moins précis que sur les palmiers de Crysis, soit les poteaux ont été conçus en 5-6 morceaux (destruction pré-faite). En fait, il faudrait vraiment tester ça de plus près, pad en main, pour voir s'il y a du bluff ou non. En tout cas, cette information vient du forum GAF (un développeur sur une vidéo ?), et il n'y a rien d'officiel. Mais je serais déçu de voir que ce ne soit pas le cas, vu que c’est juste sur les poteaux
Ah ça y est, après la comparaison graphique, nous voici à la comparaison des moreceaux qui pètent dans le jeux XD
Dans la vidéo que j'ai vus, le seul truc impressionnant en matière de destruction de décors c'est la façade qui s'effondre(mais si le mec explose pas le baril, il se passe rien). Après le reste, ça bouge très peu, en tout cas dans la vidéo, et pourtant ça y va les tirs de rockettes et compagnie. j'aime bien le design et les décors sont superbes, mais toujours aussi ternes....
[blood vampire sans dents inoffensif] Ben je lis au dessus : "destruction est infiniment plus présente et gérée de manière procédurale", j'essaie donc de préciser pour ceux que ça interesse ----- Après, je suis assez d'accord, que ce soit pré-fait ou procédural, le résultat sur l'IA est le même. Cela ne change absolument rien au gameplay/plaisir de jouer Ca, c'est en effet de la vraie branlette technique
La branlette technique c'est Crysis et le prochain Farcry(les gars qui se vantent que les arbres repoussent, sérieux mais OSEF quoi ) . KZ2 peut peut être ne faire partie, c'est super joli, mais c'est pas non plus comme si c'était du jamais vu. De toute façon je pense qu'on recevra certainement des baffes(avec FFXIII ou God of war III) mais pas de celles qui vous retournent la tronche pendant 3 semaines.
Blood : pour moi ce Killzone 2 c'est une grosse baffe par rapport à la gen précédente (ainsi que Uncharted) et ça me suffit amplement, si tous les jeux next gen pouvaient atteindre ce niveau ce serait la fête. Mais je suis persuadé qu'on verra encore mieux dans les années à venir, peut-être pas en rendu (ou légèrement) mais en terme d'interaction, d' "envergure" des décors comme nous le montre Resistance 2 dans la dernière vidéo.
sauf que moi je trouve res2 pas terrible techniquement alors que killz2 ... c'est WOW mais bon du moment que les 2 jeux soient agreable a regarder ca me suffit (meme si res2 me tente moins que killz2)
Après ce KZ2 il y aura le 3 puis peut-être le 4 lol D'après les développeurs (Epic, THQ...), la prochaine gen de débarquera pas avant 2012-2018. D'ici là l'eau aura coulé sous les ponts.
à part les graphisme qui botte le cul je vois pas où est l'innovation *Buzz Buzz* en gros on dirai un FPS lambda avec des super graph. Pour la destruction des décors vous avez qu'a vous rabattre sur BF bad company.
Tu vois pas parqu'il y a rien à voir ...Comment si Call of duty 4 avait révolutionné le Fps pour il fait partie des meilleurs Fps console ...
Mauvaise fois piko quand tu nous tiens ...
Retourne ta vlexx => "Comment si Call of duty 4 avait révolutionné le Fps pour il fait partie des meilleurs Fps console " Tu parles quelle langue? chuis pas de mauvaise fois c'est tout ce tatinmarre autour de ce jeu, et tout ça parce que "ooooooh il est cro cro bôôôô...." donc ça n'empêche que je vois tjrs pas ou est l'innovation (exemple : Bioshock ou le premier Halo HL).
je me rends compte a quel point des fois les photos sont pas avantageuses pour les jeux. Ces photos me déçoivent mais j'ai adoré les vidéos que j'ai vu alors je pense que ça va être un bon jeu après, je ne me pose pas trop de question sur le scénario et tout le patatrac, je préfère le connaitre au fur et a mesure du jeu quand j'y jouerai.
Piko, le jeu inove dans sa manière d'aborder le FPS... Car Killzone 2 va surtout mettre en avant son ambiance, sa mise en scène et nous plonger dans l'action... Même si le gameplay reste classic, là où Guerilla veut vraiment foutre une claque c'est sur le rythme du jeu et l'immersion, tout simplement... Après, il faut quand même noter qu'on ne sait quasiment rien du jeu pour le moment... On a juste eu droit à une démo qui passe en boucle et à la révélation du Online qui lui s'annonce vraiment pas mal aussi... Donc voilà, on ne sait pas encore à quoi s'attendre, à mon avis il y aura de nouveaux environements et de nouvelles armes que les développeurs ne nous ont pas encore révélé... le bruit autour de Killzone 2 ne fait que commencer
En tout les cas vous etes nombreux à avoir jouer au jeu dis donc o_0 quelqu'un peu me renseigné sur le Sixaxis au niveau du gameplays ? ah, et finalement il se termine en combien de temps ? *_*
KZ2 innove? C'est pas les vidéos qui le montre en tout cas. C'est un FPS grand spectacle à vu de nez, ça en fait pas un mauvais jeu, mais pas un bon non plus. Faudra voir quand il sortira.
C'est bien tout ce buzz autour du jeu. Positif ou pas ça fait parler du jeu. Sony doit être content. Plus que des bons tests et une bonne promo et c'est le gros carton assuré.
gears of war , halo3, crackdown, SR,uncharted,resistance ,blue dragon , lost oddissey, dragon quest 9 , ff 7,8,9,10, etc bref en terme d'innonvation y a pratiquement quedal mais ces jeux sont bons et d'autre excellent , pas d'innovation ne veut forcement pas dire une daube ... si vous voulez des jeux innovant acheter une wii et vendez votre PS3/360 ....moi je prefere avoir des jeux pas innovant mais avec un background excellent(ambiance etc) que des jeux innovant mais consideres comme des daubes ... apres si vous voulez que des jeux innovant sur PS3/360 acheter LBP , viva pinata2 etc
Kekel, bah les jeux que tu cite innovent... Après tout dépend de l'interprétation du mot "innovation" pour un jeu... Quand je dis que Killzone innove c'est pas en fonction du gameplay ou de la prise en main mais bien de ce que les développeurs veulent mettre en avant, c'est à dire du spectacle... Et oui Blood, on peut innover dans ce sens aussi, les films innovent bien en faisant des effets visuels de plus en plus réalistes eh bien Killzone 2 innove par ses graphismes et son ambiance, voilà... Après DE CE QU'ON EN A VU le jeu reste un fps classiqu en terme de gameplay, mais à part ça, c'est vraiment bien dynamique... Et puis le mode Online lui n'a pas l'air si classique que ça.
Le 1er innove déjà pas mal, non ? Rien que le fait que ce soit un TPS, cela rend le jeu plus frais face à tous ces FPS... ---------- Et puis le multi de Killzone 2 innove aussi je crois, avec ses "missions sans game over", non ?
Une claque oui si on veux, gear of war n'a rien apporter de nouveau ! je tire, je me cache ! je tire, je me cache ! je me tire ! je me cache ! je lance une grenade ! bref on tire quoi.
Gears n'a fait que repomper le gameplay de Killswitch de Namco. Le jeu est bon mais question innovation c'est le néant. Pour ma part je le trouve extrêmement répétitif mais heureusement le jeu est relativement court (dans la moyenne des jeux du genre quoi).
T'es pas out toi -------- NOTICE sur la façon de raisonner de [kayama yuuichi] --------- 1) Exclue Xbox 360 => "c'est nul" --------- 2) Multi => "c'est moyen" --------- 3) Exclue PS3 => "Pfff, faut pas se fier aux tests, il est trop terrible !! Kekette ! Ya une physique qui tue, que seul le Cell à 30% peut calculer !! KEKETTE !!!"
Bah c'est vrai que Gears of War a l'air bourrin et répétitif.. Mais killzone 2 n'est ps très fin non plus... En revanche ce dernier sera bien plus long... ^^
Rob Octopus : je parlais en terme d'innovation. Juste pour dire que Gears ne fait pas mieux que Killzone 2 à ce niveau. Je ne compare aucunement les deux jeux. Kokoriko : sur l'autre sujet duc*** et ne me parle même pas je ne discute pas avec toi.
Ouais quand je me suis relue , je me suis dit " ptin ça veut rien dire "
Sinon Piko pour moi Bioshock est certes un très bon jeu mêmes sans multi mais il n'apporte aucune innovation c'est mon point de vue !
Je pense que beaucoup de personnes casse Killzone 2 par que Sony cay le mal , rien de plus , rien de moins et ça c'est dommage :/ ....
Après rien ne dit que Killzone ne sera pas une sombre bouze mais delà à le juger aussi vite il y a un pat à ne pas franchir selon moi !
(Je ne suis personnellement pas fan des FPS) Au fond, le "fun factor" est la seule chose essentielle, non? Si les joueurs ne se lassent pas, alors il n'est pas nécessaire d'innover ; si les joueurs se lassent, alors il faut innover. ({À noter que certains comme moi se lasse très vite !) Gears of War a la particularité d'être un TPS, ce qui, je pense, le démarque de la concurrence. De plus il est sorti en début de gen. Mais depuis, les jeux les mieux notés et/ou les plus vendus sont très souvent des FPS : Halo 3, COD4, Team Fortress 2, Bioshock, The Darkness, UT3, Resistance, Rainbow Six : Vegas, Half Life 2, Quantum of Solace, Battlefield : Bad Company, Prey, Portal, F.E.A.R., Enemy Territory,... Et avant la sortie de Killzone 2, on peut déjà rajouter COD5, Resistance 2, Crysis 2 et plein d'autres. Une certaine lassitude a dû s'installer je suppose... Je pense que c'est le bon moment pour innover, sinon on tourne un peu en rond. Les beaux graphismes, ça suffit pas (plus?). Enfin, peut-être que cela ne vous dérange pas
Sinon, le fait que GoW est sublimé (ajout d’une bonne palette de mouvements, système de couverture peaufiné, lancer de grenades bien pensé avec trace, finishing moves pour le 2) un gameplay déjà existant (apparemment) mais jamais repris (c'est pas un fps), avec un coté grand spectacle (animation, déplacement particulier avec une vue en mode blur -signature du jeu -, cut-scènes, passages scriptés, graphismes) et un mode coop, c’est aussi ça sa force.
Ah nan mais abusé le nombre de trolls qu'il y a ici... Toujours a comparé ne serait-ce qu'un tout petit détail même sans intérêt... -__- Et le jeu qui reviens souvent c'est Gears of War ceci Gear of War cela, a croire que la 360 n'a que ça comme jeu impréssionnant.. :/ Nan mais sérieux il n'y a presque aucun amélioration graphique. Une fois qu'on a jouer au premier, le second n'a presque plus rien de bien impréssionnant. Enfin il y aura toujours des ptits fanboys pour dire le contraire, que c'est triste...
Et toujours des trolls pour répondre aux trolls ---------- "a croire que la 360 n'a que ça comme jeu impréssionnant.. " --- > Ben c'est cas Il faut faire avec ce qu'on a
Et comme Killzone 2, ben y fait peur, et qu'on veut pas que le méchant Sony le vende, alors on espère qu'en pourrissant les com' de Gamekyo, ils changeront d'avis. Et pi, c'est une stratégie de MS qui a sorti le gros chèque pour soutenir quelques membres de Gamekyo dans cette lutte acharnée. Et vu le montant, on essaie de bien faire notre boulot !
Ah ah ah, vous êtes marrant à tous vous mesurer la bite comme des chiards Franchement, sony, microsoft, KZ2, GOW2, on s'en branle qui est mieux, qui est moins bien, qui est plus puissant, arretez d'vous prendre pour des économistes du jeux video à 2 sous bordel, on a l'impression que vous ne pensez presque plus au simple plaisir du jeu .... C'est du JEU vidéo bordel, les plateformes on s'en fout, y'a a pour tout le monde, c'est l'essentiel. Z'allez me dire au début c'était un peu ça entre mario et sonic mais c'était plus bon enfant.... là sur internet vous etes majoritairement une horde de chien hargneux entrain de tout confondre.... merde c'est que du jeu bordel, c'est sensé être que du plaisir .... m'enfin
pour tous ceux qui croi que la ps3 est aussi puissante qu'annoncé, vous allez tomber de haut, sachez qu'en fait la 360 est bien plus puissante que la ps3, croyez sony sur parole si vous voulez... juste pour info la x360 juste avant sa sortie devait se doter de 256mo de ddr3 et finalement elle en a 512, par contre sur ps3 la carte graphique a eté revu a la baisse pour les cout de production et ne permet d'afficher que 275.000 de polygones contre 500.000 sur 360 soit le double. les jeux ont eté plus beau sur 360 en 2006, 2007, 2008 et selon les devellopeur cette difference va s'emplifier avec le temp. apres si vous voulez croire les mito de mr Sony avec ses 7 possesceur ultra puissant...pourquoi pas.
"ne permet d'afficher que 275.000 de polygones contre 500.000 sur 360 soit le double." le mec bosse chez MS pour sortir des trucs aussi gros, spa possible.
Mais rien ne vaut la gameboy premiere du nom bordel CA c'est de la console !
Bon enfin, peut-etre qu'un jour je comprendrais la portée philosophique des débats 360/play3 ... j'ai l'impression que c'est un débat de gens sans vie qui trouvent un éxutoire sur les forums de jeux vidéo, mais peut-etre que je me trompe. Pourtant avec un média culturel aussi vaste que les jeux vidéo, y'aurai tellement de conversation plus interessantes possibles.....
Ce killzone, meme s'il n'invente peut-etre rien, à l'air jouissif en tout cas. S'il impose un univers aussi bon que le 1, ça doit bien dépoter.
Matthias >> eh eh . intelligent je sais pas, pas trop j'éspère Non mais c'est vrai que j'ai beau avoir 25 piges, je joue occasionellement aux jeux video, et je sais aps mais quand un jeu sort, j'ai juste hate de voir ce que ça va donner, si y'a moyen de s'amuser ou d's'investir un peu dans le jeu, et je ne comprends absolument pas cette génération qui prend en compte des considérations qui ne sont juste pas de leur niveau ( genre les vente, la puissance des consoles etc....). J'veux dire, la play 3 est bien mais chère, la xbox tout aussi bien, et moins chère, la wii, tout aussi bien, mais juste dans une veine totalement différente, et voilà, point. Et les cons qui mélangent tout tout le temps, t'as l'impression qu'ils passent plus de temps sur les forums que sur les jeux à proprement parler.... j'trouve ça triste. Bon après faut bien voir aussi la moyenne d'age, et surtout que nombre d'entre eux se sentent pousser des couilles parce qu'ils sont derrière leurs écrans....
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
Killzone 2 new screenshots
comments (84)
Bref nul et sans aucun intérêt, où est le FPS comme Bioshock, HL ou Metroid, celui où l'on explore un nouveau monde, avec un gameplay varié etc... soupir :/
killzone (le premier et surement le deuxième) sont des jeux très variés et ce n'est pas parce qu'ils montre que des ville détruite qu'il y'aura que ça (un peu a l'image de mgs4 ou ils montraient que le premier niveau )
Killzone est bien le seul jeux qui me ferait acheté une PS3 mais il s'annonce bien mais s'en plus il faudra m'en mettre un peu plus dans la vue...
Je vais quand même le suivre de trés pret, Moi et les FPS c'est une grande histoire d'amour ^^
Dans la vidéo que j'ai vus, le seul truc impressionnant en matière de destruction de décors c'est la façade qui s'effondre(mais si le mec explose pas le baril, il se passe rien). Après le reste, ça bouge très peu, en tout cas dans la vidéo, et pourtant ça y va les tirs de rockettes et compagnie. j'aime bien le design et les décors sont superbes, mais toujours aussi ternes....
Mauvaise fois piko quand tu nous tiens ...
Sinon Piko pour moi Bioshock est certes un très bon jeu mêmes sans multi mais il n'apporte aucune innovation c'est mon point de vue !
Je pense que beaucoup de personnes casse Killzone 2 par que Sony cay le mal , rien de plus , rien de moins et ça c'est dommage :/ ....
Après rien ne dit que Killzone ne sera pas une sombre bouze mais delà à le juger aussi vite il y a un pat à ne pas franchir selon moi !
Bon enfin, peut-etre qu'un jour je comprendrais la portée philosophique des débats 360/play3 ... j'ai l'impression que c'est un débat de gens sans vie qui trouvent un éxutoire sur les forums de jeux vidéo, mais peut-etre que je me trompe. Pourtant avec un média culturel aussi vaste que les jeux vidéo, y'aurai tellement de conversation plus interessantes possibles.....
Ce killzone, meme s'il n'invente peut-etre rien, à l'air jouissif en tout cas. S'il impose un univers aussi bon que le 1, ça doit bien dépoter.