description : C'est un groupe avec des vidéos d'analyse (exemple : Exitium Film, Game Next Door, La chaîne de P.A.U.L, Bolchegeek, Meeea, Calmos, NostalGeek, Very Own Sun ect) sur les jeux vidéo et le cinéma, principalement, mais aussi d'autres sujets qui pourrait nourrir des réflexions qui entourent "les jeux vidéo" avec une approche "fun".
AUCUNE vidéo (la partie texte en italique inclus) n'est faite par les membres de ce groupe.
Loïs et Clark : Les Nouvelles Aventures de Superman est une série télévisée américaine composée de 88 épisodes de 45 minutes, diffusée entre le 12 septembre 1993 et le 14 juin 1997 sur le réseau ABC. En France, la série a été diffusée du 26 avril 1994 au 15 juillet 1997 sur M6.
Les lunettes c'est un peu le concept de base des supermans.
Une série de mon adolescence, alors oui, j'ai kiffé, je sais pas pourquoi, mais j'adore cette série. Le lex luthor est juste incroyable et lois est entre l'émotion et la femme qui ne se laisse pas faire. Perry est un boss comme trop fun, quand a Superman,il est très humain, donc, oui, le mélange avec les effets spéciaux de l'époue (Début 90 c'était pas non plus des séries avec le budget et FX des séries starswars). Une série qui a très bien marché pour l'époque, et une nostalgie qui ne tarie pas.
Lane Smith est le meilleur Perry White pour ma part. Et John Shea je trouve joua un Lex Luthor intéressant.
cyr Y a pourtant un truc très intéressant avec les lunettes faut que je retrouve le pourquoi les lunettes marche pour le déguisement de Clark Kent pour qu'on le reconnaisse pas en tant que Superman.
Les lunettes de Clark Kent fonctionnent comme un déguisement pour Superman pour plusieurs raisons, principalement liées à la psychologie, à la narration et aux conventions du genre des super-héros :
Contraste d'apparence et de comportement d'abord:
-Clark Kent est présenté comme un journaliste timide, maladroit et ordinaire, avec des lunettes, une posture voûtée et des vêtements banals. Superman, en revanche, est confiant, héroïque, avec une posture droite et un costume éclatant. Les lunettes renforcent cette dichotomie, en altérant subtilement son apparence faciale et en le rendant moins "super" aux yeux des autres.
Psychologie de la perception ensuite:
-Les gens ne s’attendent pas à voir un super-héros comme Superman dans un cadre ordinaire. Les lunettes, associées à une attitude réservée, exploitent le biais cognitif selon lequel on ne prête pas attention aux détails d’une personne banale. Ce phénomène, appelé "aveuglement à l’inattention", fait que les collègues de Clark ne font pas le lien avec Superman.
Symbolisme narratif en autre:
-Les lunettes sont un trope classique dans les récits de super-héros, symbolisant une barrière entre l’identité civile et héroïque. Elles permettent à Clark de se "cacher" en plein jour, renforçant l’idée qu’il protège sa vie privée et ses proches.
Contexte de l’époque bien sûr:
-Créé dans les années 1930, Superman s’inscrit dans une période où les lunettes étaient perçues comme un attribut de faiblesse ou d’intellectualité, contrastant avec l’image d’un héros puissant. Ce stéréotype, bien que daté, ancre le déguisement dans une logique culturelle. Ceci dit même si daté l'idée que quelqu'un qui porte des lunettes et faible reste encore fort.
Suspension volontaire de l’incrédulité enfin:
-Dans l’univers des comics, les lecteurs acceptent que ce déguisement simple fonctionne, car il sert l’histoire. Les créateurs, Jerry Siegel et Joe Shuster, ont utilisé les lunettes comme un outil narratif économique pour permettre à Clark de mener une double vie sans complications excessives.
En somme, les lunettes sont efficaces non pas parce qu’elles masquent parfaitement son visage, mais parce qu’elles s’intègrent dans un ensemble de comportements, d’attentes sociales et de conventions narratives qui détournent l’attention de sa véritable identité.
A part les 2 Jimmy qui ne sont pas mauvais mais anecdotiques, tous les persso étaient parfait dans leurs rôles. Cain, la tête, le physique, son jeu d'acteur en Clark, Teri en Lois, Smith et Shea avaient tous deux l'aura de vrai leader. Bien que pour Luthor je préfére quand même Michael Rosenbaum, d'ailleurs c'est uniquement pour lui et John Glover je regardais Smallville.
Dommage que la suite ne soit pas avec les acteurs originaux, j'aurais pas été contre de voir les prota "vieux", même si dans le lore Clark vieilli lentement (ou je confond avec les Saiyens ? )
J'arrive trop tôt sans doute, mais personne n'a encore traité cette série de "woke" avec son Superman métis japonais.
Niveau suspension d'incrédulité, si certains disent que les lunettes ne sont pas un bon déguisement, la blanchité suffit à aveugler les mêmes personnes.
Pour ma part Dean Cain était tellement parfait que j'en suis tombé amoureux étant petit, c'est lui qui le premier m'a émoustillé
Au point qu'un jour j'ai regardé mon ex (metis aussi) et j'ai dit "mais attends... mets mes lunettes pour voir ?"
cyr C'est une bande dessinée à l'origine et c'est le personnage qui est comme ça un point c'est tout. Ensuite personne n'est confus quand Spiderman est dans son costume.
Exactement. Et ce n’est même pas une anecdote obscure : Henry Cavill lui-même l’a raconté en interview, presque hilare, comme une démonstration involontaire que le "déguisement Clark Kent" fonctionne parfaitement dans la vraie vie.
Il portait un t-shirt Superman, une énorme affiche de Man of Steel était littéralement dans son dos, il était en pleine rue à Times Square… et personne n’a levé un sourcil. Pourquoi ?
Parce que :
Il avait des lunettes.
Il n’avait pas la posture héroïque, le regard perçant, la carrure dominante qu’il adopte en Superman.
Il était dans un contexte banal, pas un tapis rouge ni une scène d’action.
C’est la preuve par l’expérience que les mécanismes du déguisement de Clark Kent s’appuient sur des réalités psychologiques bien concrètes :
les gens ne voient pas ce qu’ils ne s’attendent pas à voir, et ne cherchent pas à reconnaître ce qui ne se présente pas comme remarquable.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (8)
members (6)
Et honnêtement, Lois elle a mis un nombre incalculable de temps avant de se rendre compte quel étai devant superman.
Des lunettes....sérieux
Les lunettes c'est un peu le concept de base des supermans.
Une série de mon adolescence, alors oui, j'ai kiffé, je sais pas pourquoi, mais j'adore cette série. Le lex luthor est juste incroyable et lois est entre l'émotion et la femme qui ne se laisse pas faire. Perry est un boss comme trop fun, quand a Superman,il est très humain, donc, oui, le mélange avec les effets spéciaux de l'époue (Début 90 c'était pas non plus des séries avec le budget et FX des séries starswars). Une série qui a très bien marché pour l'époque, et une nostalgie qui ne tarie pas.
cyr Y a pourtant un truc très intéressant avec les lunettes faut que je retrouve le pourquoi les lunettes marche pour le déguisement de Clark Kent pour qu'on le reconnaisse pas en tant que Superman.
Les lunettes de Clark Kent fonctionnent comme un déguisement pour Superman pour plusieurs raisons, principalement liées à la psychologie, à la narration et aux conventions du genre des super-héros :
Contraste d'apparence et de comportement d'abord:
-Clark Kent est présenté comme un journaliste timide, maladroit et ordinaire, avec des lunettes, une posture voûtée et des vêtements banals. Superman, en revanche, est confiant, héroïque, avec une posture droite et un costume éclatant. Les lunettes renforcent cette dichotomie, en altérant subtilement son apparence faciale et en le rendant moins "super" aux yeux des autres.
Psychologie de la perception ensuite:
-Les gens ne s’attendent pas à voir un super-héros comme Superman dans un cadre ordinaire. Les lunettes, associées à une attitude réservée, exploitent le biais cognitif selon lequel on ne prête pas attention aux détails d’une personne banale. Ce phénomène, appelé "aveuglement à l’inattention", fait que les collègues de Clark ne font pas le lien avec Superman.
Symbolisme narratif en autre:
-Les lunettes sont un trope classique dans les récits de super-héros, symbolisant une barrière entre l’identité civile et héroïque. Elles permettent à Clark de se "cacher" en plein jour, renforçant l’idée qu’il protège sa vie privée et ses proches.
Contexte de l’époque bien sûr:
-Créé dans les années 1930, Superman s’inscrit dans une période où les lunettes étaient perçues comme un attribut de faiblesse ou d’intellectualité, contrastant avec l’image d’un héros puissant. Ce stéréotype, bien que daté, ancre le déguisement dans une logique culturelle. Ceci dit même si daté l'idée que quelqu'un qui porte des lunettes et faible reste encore fort.
Suspension volontaire de l’incrédulité enfin:
-Dans l’univers des comics, les lecteurs acceptent que ce déguisement simple fonctionne, car il sert l’histoire. Les créateurs, Jerry Siegel et Joe Shuster, ont utilisé les lunettes comme un outil narratif économique pour permettre à Clark de mener une double vie sans complications excessives.
En somme, les lunettes sont efficaces non pas parce qu’elles masquent parfaitement son visage, mais parce qu’elles s’intègrent dans un ensemble de comportements, d’attentes sociales et de conventions narratives qui détournent l’attention de sa véritable identité.
A part les 2 Jimmy qui ne sont pas mauvais mais anecdotiques, tous les persso étaient parfait dans leurs rôles. Cain, la tête, le physique, son jeu d'acteur en Clark, Teri en Lois, Smith et Shea avaient tous deux l'aura de vrai leader. Bien que pour Luthor je préfére quand même Michael Rosenbaum, d'ailleurs c'est uniquement pour lui et John Glover je regardais Smallville.
Dommage que la suite ne soit pas avec les acteurs originaux, j'aurais pas été contre de voir les prota "vieux", même si dans le lore Clark vieilli lentement (ou je confond avec les Saiyens ?
Niveau suspension d'incrédulité, si certains disent que les lunettes ne sont pas un bon déguisement, la blanchité suffit à aveugler les mêmes personnes.
Pour ma part Dean Cain était tellement parfait que j'en suis tombé amoureux étant petit, c'est lui qui le premier m'a émoustillé
Au point qu'un jour j'ai regardé mon ex (metis aussi) et j'ai dit "mais attends... mets mes lunettes pour voir ?"
Pour que ça soit pas perdu
Exactement. Et ce n’est même pas une anecdote obscure : Henry Cavill lui-même l’a raconté en interview, presque hilare, comme une démonstration involontaire que le "déguisement Clark Kent" fonctionne parfaitement dans la vraie vie.
Il portait un t-shirt Superman, une énorme affiche de Man of Steel était littéralement dans son dos, il était en pleine rue à Times Square… et personne n’a levé un sourcil. Pourquoi ?
Parce que :
Il avait des lunettes.
Il n’avait pas la posture héroïque, le regard perçant, la carrure dominante qu’il adopte en Superman.
Il était dans un contexte banal, pas un tapis rouge ni une scène d’action.
C’est la preuve par l’expérience que les mécanismes du déguisement de Clark Kent s’appuient sur des réalités psychologiques bien concrètes :
les gens ne voient pas ce qu’ils ne s’attendent pas à voir, et ne cherchent pas à reconnaître ce qui ne se présente pas comme remarquable.
Donc oui : CQFD, cyr. Tais-toi.