A fortiori je crois être le seul a aimé le 3 Da Spinosaurus

naru il parle par rapport à la trilogie "Jurassic Park".
En tout cas, il dit pourquoi il pense que c'est "la suite de trop", je trouve que c'est pertinent ce qu'il dit.

Quand tu vois le minable Spinosaure déglinger en 3 sec le roi des carnivores, dsl mais ça braque.
Puis l’histoire est la moins captivante, tout JP ou JW confondus.

Le combat T-Rex vs Indominus faisait vraiment « oui oui les gars, on ne fera pas remourir le T-Rex » pourtant là ça aurait été crédible.

nakata Vu comme ça si le Spino est minable ben ton Rex est une vrai couille molle. C'est Hollywood/les ricains qui nous ont imposé depuis qu'on est gosses que c'était le roi des carnivores uniquement parce que c'était le seul gros carnivore de ce type a l'époque. Et donc oui ça été un choque pour tous le monde quand on l'a vu perdre comme une merde dans JR3.

Sauf que c'est loin d'être exagérer. Dans la loi de la jungle, c'est le plus fort qui l'emporte et le Spino est plus grand et avantager en tous face au Rex et donc la logique l'emporte SI le Rex et Spino avaient vécu a la même époque. Rex n'aurait jamais été le roi avec le Spino dans le coin.

Même pas la peine de parlé de cette daube fictif Indominus, a ce point ils pouvaient même nous pondre un Dino super sayan.

nakata C'est vrai mais moi je parle a partir du moment ou l'ont imaginent qu'ils se croisent comme dans le film. Honnêtement on est tous fans du Rex, c'est même quelque part l'icone des dinos depuis qu'on est gosses mais le Spino aurait le dessus.

Mais en réalité des millions d'années les séparent, alors oui on peu dire que le T-Rex a peut être été le roi de son vivant.