Actualité
Pas grand chose mais voici la dernière photo de tournage de l'année 2019 qui a été posté sur le Twitter officiel Avatar. Elle représente la section du pont arrière du Sea Dragon, un gigantesque vaisseau-mère qui transporte toute une gamme d’engins de haute mer.

tags :
publié le 03/12/2019 à 16:47 par
spawnini
octobar On aura des beaux plans avec de gros poulpes comme tu les aimes
Le problème de la majorité des films qui sont sortis en 3D c'est qu'ils ont souvent un simple effet de superposition sans aller chercher plus loin.
Mais entre la BA de Avatar et le film une grosse différence, on peut même dire que les scène de dialogue des premières BA du film n'ont rien avoir avec le film, dans le sens.
Visiblement je t'ai choqué. après avatar n'est pas un film formidable comparé à certains films du réalisateur.
Et comme tu parles de 3D du film; il faut savoir qu'il n'est pas tourné totalement en 3D, loin de là. d'ailleurs tu le vois entre autre dans la scène de la fête autour de l'arbre où il n'y a quasi pas d'effet 3D.
spawnini oui, je sais. le problème le film est repoussé depuis des années pour ne pas tomber sur tel ou tel film; donc je pensais naïvement que le second était déjà film. Et à la base il ne devait avoir que le 2 et 3; du moins il me semble.
mais bon on va avoir une médiatisation outrancière. Réalisateur de Titanic, Avatar, Terminator 2, Abyss ( ils oublieront sciemment Aliens)
Je sais pas combien de fois on nous a raconter l'histoire de Superman dans tous les sens, par contre, un film que reprend plus ou moins l'histoire de seulement deux œuvres à savoir, Pocahontas et Princesse Mononoké, ça y est le film est étiqueté "déjà vu" à tous les coins de rue...
Non mais stop la critique facile à un moment.
C'est juste un pocahontas ou danse avec les loups version james cameron, le film brille par sa 3d et c'est cgi sa s'arrete la, libre a toi d'avoir kiffer mais arrete de croire que tout le monde doit etre de ton avis.
la majorité des films sont des bêtes adaptations de comics et de romans de Harry Potter, en passant par Batman, Le Seigneur des Anneaux... etc...
Qu'un film veuille s'inspirer d'un récit comme Pocahontas en le transposant à la SF ça devient d'un coup un scénario de merde je trouve ça fort de café c'est tout.
Et puis merde, c'est quand même un film très très actuel, ça se contente pas de "reprendre une histoire" ça dénonce la situation insoutenable des tribus d'Amazonie... Il faudrait aussi peut être considérer un peu cet aspect à un moment. -__-
C'est vraiment pas un grand film par son scenario.
Apres soyons d'accord je suis heureux de voir un film comme ca qui fait du vrai cinéma tapé des gros scores au boxe office, c'est du blockbuster mais qui travail l'art du cinema alors que les marvel par exemple m'inssuporte et tout autre blockbuster calibré fast food.
J'irais voir la suite forcement mais perso j'ai pas trouvé le film enorme mise a par la forme du film (3D et CGI)
(Bon, c'est un rip-off de Danse avec les Loups avec des Shtroumpfs géants à la place des indiens, mais après tout, why not ? Tom Cruise l'a fait aussi avec des Samouraï, non ?)
(D'ailleurs j'adore aussi ce film)
(Et Pocahontas, de Disney)
(Et le Nouveau Monde, la version de Terence Mallik).