description : CinéNews est un groupe ou l'on parle de cinéma ... plus particulièrement de l'actualité du 7eme art. Des news, des bandes annonces, des suivis de nombreux évènements comme le Festival de Cannes, des critiques et encore pleins d'autres choses comme par exemple les séries TV seront disponibles sur ce groupe.
victornewman Avec le pognon et les relations que tu as, je ne comprends toujours pas pourquoi tu n'as rien fait . Tu aurais fait le maximum et ces deux films auraient eut des Oscars. Et puis tu aurais fait un heureux dans tout ça
nigel je me souviens aussi de l'absence de Cloud Atlas, un film aux propos quelque peu "révolutionnaires" j'ai l'impression que ça passe pas pour l'amérique conservatrice des fois ce genre de films.
octobot En même temps ce film c'était un peu de la philo de comptoir avec des effets spéciaux. Au final, les Wachowski n'ont réalisé que 2 bons films, Bound, le meilleur, et Matrix. Le premier méritait plus de récompense que ce confus et prétentieux Cloud Atlas.
poliof confus et prétentieux ?... mouais... moi je trouves le film original, poétique, ambitieux et justement un peu plus cérébral qu'un bête divertissement SF sans saveur vu et revu... Le film veut volontairement qu'on se perde dedans.
octobotLe film veut volontairement qu'on se perde dedans.
Et bien c'est gagné. Mais ça masque surtout un manque de cohérence d'ensemble et un discours qui leur échappe complètement. Une intention, et une réalisation dantesque qui masque un fond peu maitrisé. On ne s'invente pas philosophe, ou génie du cinéma. A vouloir changer de casquette, certains réalisateurs oublient souvent qui ils sont et d'où ils viennent : Spielberg en est le meilleur exemple. Puis Le trio d'acteur Tom Hanks / Hale Berry / Pat Karism n'aide pas beaucoup à la crédibilité de l'ensemble. Exercice de style raté. Génial pour certains, je sais.
poliof bah c'est un vrai puzzle avec quand même un message qui fonctionne derrière je trouves le sujet est bien amené, le fait de devoir se battre pour un idéal pour que celui-ci ai une réperrcution sur les générations futures plutôt que vivre dans l'indifférence totale au jour le jour sans prendre part à l'histoire, tout cela est très bien illustré... J'ai un peu pris le film comme un film s'adressant aux jeunes générations actuelles qui subissent de plein fouet la crise et qui vivront tellement moins bien que leurs parents...
Non franchement il y a vraiment de bonnes choses à tirer de ce film et rien que le fait qu'il mélange plusieurs genres différents j'ai trouvé ça cool, passer du film historique à la SF, de la comédie au drame je trouves ça bien assez couillu pour qu'on en parle un minimum dans une cérémonie.
octobot c'est couillu de changer de genre c'est sur mais pour moi ça fonctionne pas, les seuls qui pour moi sont vraiment capable de changer de genre dans un même film (ou au moins ceux qui y arrivent le mieux) c'est les sud coréens, ou pendant l'espace d'un seul plan ils sont capable de changer radicalement de genre cinématographique tout en restant cohérent.
J'ai toujours le film Mother en tête qui est clairement un drame et sur une tout petite séquence de 30 secondes le réal arrive à te faire passer dans le film d'horreur
C'est marrant que tu parles de mélange des genres. Je ne sais pas si c'est lié, mais la transformation de Larry en Lana a certainement rendu son discours plus créatif mais plus confus aussi.
En tout cas, mélanger les genres est souvent la devanture d'une énergie créatrice non canalisée. Je donne bonne chance au cuisinier peu inspiré qui voudrait mélanger couscous, choucroute et paella. Le résultat est souvent le même, de la bouillie et le manque d'une idée forte comme fil conducteur. C'est un peu ça Cloud Atlas, une jolie bouillie.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (19)
members (184)
Et bien c'est gagné. Mais ça masque surtout un manque de cohérence d'ensemble et un discours qui leur échappe complètement. Une intention, et une réalisation dantesque qui masque un fond peu maitrisé. On ne s'invente pas philosophe, ou génie du cinéma. A vouloir changer de casquette, certains réalisateurs oublient souvent qui ils sont et d'où ils viennent : Spielberg en est le meilleur exemple. Puis Le trio d'acteur Tom Hanks / Hale Berry / Pat Karism n'aide pas beaucoup à la crédibilité de l'ensemble. Exercice de style raté. Génial pour certains, je sais.
Non franchement il y a vraiment de bonnes choses à tirer de ce film et rien que le fait qu'il mélange plusieurs genres différents j'ai trouvé ça cool, passer du film historique à la SF, de la comédie au drame je trouves ça bien assez couillu pour qu'on en parle un minimum dans une cérémonie.
J'ai toujours le film Mother en tête qui est clairement un drame et sur une tout petite séquence de 30 secondes le réal arrive à te faire passer dans le film d'horreur
En tout cas, mélanger les genres est souvent la devanture d'une énergie créatrice non canalisée. Je donne bonne chance au cuisinier peu inspiré qui voudrait mélanger couscous, choucroute et paella. Le résultat est souvent le même, de la bouillie et le manque d'une idée forte comme fil conducteur. C'est un peu ça Cloud Atlas, une jolie bouillie.
Ca va s'appeler la Rick2746 entreprise ! ^^