Joyeux réveillon à tous ! Si il y a bien une fête que j’aime, c’est Noël. Non pas parce que c’est la naissance de Jésus ou des conneries comme ça, mais parce que ça amène la famille à se réunir autour d’un bon repas et ensuite d’ouvrir des cadeaux … Des cadeaux et de la bouffe, comment ne pas aimer Noël ?
*insérer puis effacer une blague sur les juifs aléatoire par peur de représailles*
Et en cette période magique qui réunit des concepts comme l’amour, la famille, le partage … J’ai décidé de vous parler d’un autre thème majeur : LE CUL ! … Oui un peu de poésie voyons. C’est Noël. Je vous offre donc un type d’article que je n’avais pas pondu depuis très longtemps mais qui reviendra plus souvent désormais : le top 5 ! Et pour le 24 décembre, quoi de mieux que de proposer un top 5 qui n’a absolument aucuns rapports avec Noël ? A peu près tout je suis d’accord, mais je l’ai décidé donc c’est comme ça ! C’EST PARTI !! Le top 5 des raisons qui font que je ne ferais pas une review sur
Nymphomaniac !
5) Comment ça doit être trop malsain dans la salle de cinéma …
Je suis désolé mais j’ai des limites au niveau de l’ambiance d’une salle de cinéma. Quand ça parle trop, quand il y a des téléphones qui sonnent sans arrêt, quand il y a des gens qui crient au moindre truc qui bondit à l’écran … Je ne peux juste plus. Trop de mauvaises expériences de cinéma font qu’aujourd’hui je suis moins tolérant de ce côté. Mais là, avec un tel film … Je veux dire, c’est l’histoire de la vie d’une nymphomane ! Toute la publicité autour du film se fait sur ses scènes de sexe très crues ! … Et ce n’est pas que j’aime pas le sexe, mais bon sang être 300 dans une salle noire avec du cul à l’écran pendant plus de 2 heures … Non … Je ne peux pas ! Imaginez-vous avec votre grand-mère en train de regarder Basic Instinct … C’est pas terrible niveau ambiance, ça nous donne envie de croiser les jambes pendant tout le film et de prier pour que ça se termine le plus vite possible (c’est aussi le cas avec Basic Instinct 2 mais là on veut que ça termine le plus vite possible parce que c’est une merde). Alors là entouré d’inconnus qui se masturbent sans doute dans une salle où on ne peut voir à 2 mètres … Même si sur le principe ça vend une expérience originale, c’est pas le top pour commencer 2014. Et puis ce regard que le personnel du cinéma doit te lancer … « Je sais ce que tu vas regarder et sans doute faire, et c’est dégueulasse ! »
4) C’est pas pour être méchant … Mais quitte à suivre une nymphomane, une autre actrice aurait été pas mal.
Bon, ce n’est pas que je n’aime pas Charlotte Gainsbourg … Et le choix qu’a fait Lars Von Trier pour son film est plus que logique puisqu’il connait très bien cette actrice, pouvant du coup pleinement exploiter les talents de cette dernière. Et je suppose que choisir Charlotte Gainsbourg dans un tel rôle est plus que logique étant donné la vision du réalisateur. Un côté réaliste pour montrer la vie d’une nymphomane comme elle est et non pas comme les hommes la voit de manière générale avec toute cette industrie qu’est la pornographie que les gens voient parfois trop comme réaliste. Mais c’est un film bordel … Faut que le public soit attiré ! Et c’est pas pour être un salaud mais disons que voir Charlotte Gainsbourg dans le rôle de nymphomane … Ça me vend bien moins de rêve qu’une autre actrice … Tu m’aurais dit Kelly Brook en tant que nymphomane … Mais juste 10 milliards de fois plus de bénéfice au box-office !
3) C’est un film qu’on va voir avec qui sérieusement ?!
Ma copine ? … Bien, je cherchais justement comment accentuer le malaise d’une manière bien plus prononcée. C’est parfait. Des amis ? … Bien la réunion de pervers ? Puis comment regarder dans les yeux cet ami après un tel film … C’est comme si on avait partagé une nuit avec la même femme. Paye tes réactions après …
- Tu … veux aller voir
The Amazing Spiderman 2 avec moi ?
- Comment tu peux me proposer ça Greil ? … Je vois encore ses yeux quand je m’endors … Et je vois les tiens qui me regardent pendant la projection …
- Non mais ça c’est parce que je te regarde dormir depuis ta fenêtre.
- Ohhh … Bon bah ok.
Tout seul, je ne vous en parle même pas mais disons que si je venais en imperméable avec rien en dessous et 2-3 sucettes qui sortent de ma poche, ça me ferait mentalement la même sensation.
2) Je ne m’attends à rien, mais je pourrais quand même réussir à être déçu.
Je ne sais pas vous, mais j’ai réellement l’impression qu’on nous a bourré le crane d’informations et de news sur
Nymphomaniac. C’est un film qui semble assez attendu je m’en rends bien compte mais je trouve qu’on en fait vraiment trop. Et quand on fait beaucoup trop de publicité sur un film pour nous le vendre comme très attendu, je suis toujours déçu. Et là c’est un film dont je n’ai personnellement rien à battre. Mais alors vraiment. Donc bon me vendre comme ça un film dont je me fous comme le prochain gros film coup de poing qui va secouer les codes et choquer … Mouais. Non.
1) Les fans de Lars Von Trier se masturbent déjà mentalement sur lui, pourquoi passer à la masturbation physique ?
C’est vrai ça ! Je sais que je ne suis clairement pas un critique de cinéma tout simplement parce que je ne livre que mon ressenti sans livrer une phrasée suffisamment efficace pour expliquer clairement ce qu’il faut penser du film. Et je ne fais pas parti de cette caste de gens qui adore les films de Lars Von Trier. Je trouve ça même plutôt pompeux en général … Comme si le réalisateur savait qu’il faisait quelque chose à contre-courant. Ça c’est bien je ne dis pas, mais bien montrer à tout le monde qu’on fait à contre-courant, là par contre ça m’emmerde bien plus parce que ça tombe dans la prétention. Et c’est comme ça que je vois le cinéma de Lars Von Trier, un cinéma très prétentieux qui donne bien plus selon lui que ce qu’il nous donne réellement à travers ses oeuvres. Alors ce n’est pas une critique envers le bonhomme, c’est un ressenti. Tout comme le cinéma de Kubrick ne me plait pas toujours car parfois un peu trop froid. Mais j’adore pas mal de ses films (
2001 : l’odyssée de l’espace,
Shining … ÉRECTION MENTALE). Alors que pour Lars, je m’en branle royalement de ses films. Rien ne m’a marqué chez lui … Hors nous avons tout un groupe de gens qui nous disent que ce mec est un génie absolu, que les gens n’y comprennent rien … Bordel je n’y comprend peut-être rien, mais ce côté hautain me donne encore moins envie de faire des efforts sans déconner … Qu’est-ce que ça se la raconte parmi les « penseurs » (vous pouvez pas voir que je fais les guillemets avec mes doigts donc je fais comme je peux) … Et ils se masturbaient déjà à chaque sortie d’un nouveau film du réalisateur ! Là le mec s’est dit qu’ils vont passer à la masturbation physique devant son film. Bah mec c’est cool, mais ça sera sans moi.
Oh !! Un nouveau Christopher Nolan !!
*baisse son pantalon* … Ah merde non c’est
The Dark Knight Rises …
*remonte son pantalon* … Ah non c’est un nouveau !!
*redescends son pantalon*
Joyeux Noël à tous ! Et n’oubliez pas que … Il faut sortir couvert ? … Non j’en sais rien j’ai pas de conseils là … BISOUS !
Ah si, prenez le temps pour savourer ce soir, sinon vous allez gerber votre foie gras … Alors on fait trainer mais on savoure tout le repas !
putain mais totalement...elle est affreuse je trouve...
et le reste +1 aussi
http://www.youtube.com/watch?v=pzyK7dPXE7M
Joyeux Nawel mon greillounet
sorow Joyeux Noël grand fou
Je suis un fan de Lars von Trier, bizaremment bien que j'attende ce film, je suis persuadé que je vais détester ce film, comme j'ai déstesté Antichrist et ce même si je luis trouve un sens de la mise en scène génial
Enfin bref la masturbation intellectuelle ce terme qui ne veut absolument rien dire et qui est utilisé n'importe comment.
Beaucoup adulent certains réalisateurs/producteurs en croyant que leur prochain film sera forcément bon vu que leurs précédents films l'étaient
Surtout que Von trier, à défaut d'être aimé par les jeunes cinéphiles "comicsé", c'est quand même une palme d'or pour un film qui m'a giflé à l'époque. Franchement, je trouve cette polémique puante et presque désagréable dans une époque où il faut être politiquement correcte, et ne rien proposé en dehors des clous…
Après je ne suis pas d'accord avec toi, le terme de masturbation intellectuelle veut bien dire quelque chose ... Quand on a un réalisateur qui se ramène selon son nom, tu vas avoir une bande de fans qui ne jurent que par lui qui vont arriver en disant que ceux qui critiquent ne comprennent rien. Ça c'est une réalité.
Et certains réalisateurs ont ce côté très présomptueux ... Je te prends comme exemple le réalisateur M. Night Shyamalan qui dans ses films se la raconte vraiment avec des messages de partout et une volonté de marquer alors que ses films sont minables ...
goldmen33 Moi c'est pas ça qui m'emmerde, c'est que le film a l'air super chiant surtout ...
supasaya Ce n'est pas une vision étriquée. Au contraire, je trouve ça très bien qu'on veuille casser les codes (je le dis dans l'article d'ailleurs) du cinéma pour essayer de nous proposer autre chose car on arrive à une apogée du cinéma qui fait qu'on ne peut plus nous proposer grand chose de réellement novateur. Seulement ce n'est pas en nous foutant un film fleuve coupé en deux parties avec du cul de partout que ça va se faire hein ... Et ce n'est pas le cul qui fait que je n'irais pas en salle le voir, c'est juste que ce film j'en ai rien à taper dans le fond.
Et puis me sortir les récompenses comme argument ... Depuis combien de temps on se soucie encore réellement des Golden Globes, des Césars ou des Oscars très franchement ? C'est tellement peu objectif comme récompense qu'à la fin on s'en fout comme de l'an 40 qu'il a eu une palme d'or ou qu'il a été nominé au festival de TroudeBal City ...
Puis vu la gueule de certains films récompensés, je me dis ... MOUAIS
Mais bon après, tu fais comme tu veux, mais je trouve perso, que c'est faire montre de peu de tolérance cinématographique ce type de post. Perso, je chie sur les FF et les transformers ou autres merdes commerciales super héros etc… et pourtant, je tolère qu'ils soient au cinéma, même s'il y en a trop.
Von trier, c'est un auteur avec un monde et une vision unique, de l'école du dogme. Je t'invite à te renseigner sur son art avant de le critiquer.
Il n'y a pas que Nolan qui fait des bons films !
J'aime assez son art à Von trier, moins le personnage. Et je pense aller le voir, car je le prends, à défaut de toi, comme un film banale, ni plus ni moins. Je ne lui donne aucune aura extraordinaire qui pourrait alterné mon jugement.
Et la masturbation intellectuelle c'est juste un moyen détourné pour dire j'aime pas, mais voila ça fait plus classe de dire "masturbation intellectuelle".
Nan parce que t'as ceux qui vont te dire que LvT c'est de la masturbation intellectuelle et qu'a coté Haneke c'est un génie, à coté t'auras ceux qui vont te dire Haneke c'est de la masturbation et Malick c'est un génie, puis t'auras ceux qui vont te dire que Malick c'est de la masturbation et que Tarkovski c'est un dieu, et évidemment après y en a qui vont arriver et dire que Tarkvoski c'est pour la branlette intellectuelle mais que Bela Tarr c'est un génie et ainsi de suite.
Bref t'as les fans gogoles qui vont dire comme tu le dis "tu comprends rien" à ceux qui critiquent et derriére t'auras les détracteurs gogoles qui plutot que de dire j'aime pas, c'est mon style de cinéma vont la ramener en disant c'est de la masturbation intellectuelle.
Non mais je ne critique pas Von Trier sans me renseigner, j'ai vu tous ses films au larron ! Du premier au dernier !
Et je n'ai rien contre la sortie de son film encore une fois, je ne suis pas du tout intolérant faut arrêter d'interpréter mes propos ... Ce n'est pas que je ne tolère pas le bonhomme, c'est qu'on le surestime selon moi. Et je n'aime pas ses films parce qu'ils ne me plaisent pas, pas parce que c'est lui qui a réalisé ça encore une fois c'est une interprétation qui sort de nulle part ...
Tu retournes à une de mes anciennes critiques sur No Pain No Gain de Michael Bay, je n'aime pas le monsieur que je trouve un peu trop beauf, mais j'explique que j'ai clairement aimé ce film.
Donc là je ne comprends pas trop tes critiques parce qu'elles sortent un peu de nulle part quoi ... Je n'ai rien contre Von Trier et toutes les polémiques autour de lui je m'en fous mais royalement ... C'est juste que ce Nymphomaniac, on en parle beaucoup trop et on le vend beaucoup trop à mon goût donc j'ai voulu faire un petit post dessus, ça ne va vraiment pas plus loin que ça.
musm Ah non moi dans ma façon de dire masturbation intellectuelle c'est pour tous, pas juste pour Lars en particulier ... C'est juste cette sorte de volonté d'un groupe de gens de te dire que "ça c'est du génie, ça ça n'en est pas" qui me gonfle. Et dans tous les noms que tu cites c'est le cas ça existe. Pour moi je les mets dans le même panier non pas pour leur style ou quelque conneries que ça soit, mais parce qu'il y a cette volonté autour d'eux de dire que ce qu'ils font c'est forcément génial.
Après les films de Lars c'est pas que j'aime pas, c'est qu'ils m'indiffèrent mais ils sont pas mauvais.
chronokami Merci l'ami
Pas le film. Les fans de certains réalisateurs. Pas le film. Pas le réalisateur. Ok ?
greil93 Y a pas de bile mec, je suis assez d'accord sur le fait qu'on le vend trop. Les gens auront ainsi de mauvaises raisons d'aller le voir je pense.
Par ailleurs, je pourrais dire ça pour beaucoup de films…
Enfin, je comprends ce que tu veux dire quand tu dis qu'on le surestimes, je pense exactement la même chose de Del Toro que je trouve mauvais voire nul à chier
Mea culpa
Soit dit en passant, je vais surement aller voir Albator demain