Gamekyo : Prince of Persia s'écrase au cinéma

Actualité

Et quand je dis qu'il s'écrase ... c'est qu'il s'écrase vraiment !!

" Embourbé dans un égocentrisme qui l'encourage dans les grandes sagas épiques, donnant parfois des réussites comme Pirates des Caraïbes, Jerry Bruckheimer tente de renouveler avec Prince Of Persia : les sables du temps l'exploit de ce dernier. Si un producteur à Hollywood avait des reins assez solides pour réussir une adaptation de jeu vidéo, c'était bien lui. Malheureusement si les ingrédients sont là, la recette est totalement ratée. Un scénario indigeste, des acteurs insupportables (jusqu'aux figurants...), une réalisation alternant des gros plans partout avec des plans de seconde équipe ou 100% en SFX accélérés artificiellement comme dans une mauvaise bande-annonce, caractérisent cette production aberrante qui doit beaucoup à son réalisateur Mike Newell. Du mauvais divertissement dans toute sa splendeur, bâclé et négligé, qui s'oublie fort heureusement très vite mais laisse un goût amer très désagréable de production hollywoodienne complètement ratée au point de n'être jamais fun. Un calvaire de près de deux heures... " 5/20 - Filmsactu.

Je ferais un up de cet article lorsque d'autres critiques fleurisseront sur le net, mais comme vous pouvez le voir cette adaptation de Prince of Persia semble vraiment mauvaise. Moi qui faisais au moins confiance à Jerry Bruckheimer ...

tags :

❤

Qui a aimé ?

mickurt

publié le 28/04/2010 à 20:43 par funkenstein

commentaires (26)

tano77 publié le 28/04/2010 à 20:45

Je la sentais bien cette adaptation moi :'(

draculax publié le 28/04/2010 à 20:47

je me ferai mon propre avis. Des acteurs insupportables

quelle exagération

sankadabo publié le 28/04/2010 à 20:48

maintenant au tour du jeu

celui là,il va s'écraser minablement..

stiltzkin publié le 28/04/2010 à 20:48

Moi aussi :'(

draculax publié le 28/04/2010 à 20:49

sankadabo sur ps3 c'est certain.

marios1 publié le 28/04/2010 à 20:49

C'est violent.

sankadabo publié le 28/04/2010 à 20:52

mais c'est quoi cet immondice cinématographique ? ça ne ressemble pas à des perses ça....rembourser..

rulian publié le 28/04/2010 à 20:54

Mdr je sens que ça va être drôle ! enfin c'est pas comme si j'y ai cru un seul instant et pourtant je suis plutôt bon public et amateur de blockbuster à la Transformers, films marvel and co !

Mais là je sens que c'est le truc too much, quasiment sur que ça va être la même chose pour le jeu malheureusement !

http://sfc-gaming.over-blog.com/ /> Super Famicom 4 Ever !

e3ologue publié le 28/04/2010 à 20:56

en dehors de la présence de Gemma Aterton, on sait que c'est un film en carton

narutimate24 publié le 28/04/2010 à 20:57

dommage =/

funkenstein publié le 28/04/2010 à 20:57

" Jeté en pâture dans une production indigne de son talent, Jake Gyllenhaal, pactise malgré lui avec le diable : à cause de Bruckheimer, le public se souviendra désormais de Brokeback Mountain comme du film où le mec de Prince Of Persia baise avec le Joker ! "

Pas très professionnel ça :/ En plus apparemment il y a eu aucune avant première du film ... bizarre de la part de Filmsactu qui est pourtant assez sérieux ...

octovote publié le 28/04/2010 à 21:01

une daube... comme je l'avais prédis... en même temps c'était tellement évident au vu de trailer prétentieux et racoleur qu'ils nous ont servi...

tyler33 publié le 28/04/2010 à 21:16

filmsactu c un site de merde quand meme, faites gaffe, ils ont mis 20 à Avatar et 16 a transformers 2 a 13 a watchmen et meme 15 a shutter island, ils n'ont meme pas vu fantastic mr fox... Perso un site qui pense que transformers 2 est meilleurs que shutter Island, c un site de bouseux qui connaissent rien au ciné

hayatevibritania publié le 28/04/2010 à 21:22

Ah ouai 16 aux Tranformers 2, ça laisse à réfléchir .

funkenstein publié le 28/04/2010 à 21:25

" Bien sûr que si le film a été présenté à la presse. Pourquoi publierions-nous la critique d'un film que nous n'avons pas vu ? Les 20 minutes présentées au Festival Jules Verne le week-end dernier ont été présentées à la presse le 10 mars : nous avions trouvé le résultat tellement mauvais que nous avions décidé de ne pas en parler pour éviter de descendre un film dont nous n'avions vu que quelques scènes. Et aujourd'hui a été présenté à la presse le film dans sa version complète, finie, achevée, terminée. C'est sur cette projection que nous avons basé la critique. Et si parfois il peut arriver que nos avis soient partagés, chaque membre de la rédaction est littéralement unanime sur la qualité même de celui-ci. "

Bon bah apparemment ils ont vu le film

dede956 publié le 28/04/2010 à 21:28

PTDR

Seulement 20 min a été diffusé.... On peut pas juger sur 20 min de film.

funkenstein publié le 28/04/2010 à 21:32

Non apparemment le film a été présenté aujourd'hui

dede956 publié le 28/04/2010 à 21:42

J'avais pas vu ton message car d'après ce que j'ai lu cet aprem ( via les 20 min du festival, c'était bof bof ) donc désolé...

Bref, ce film ne peut qu'être un bon divertissement au grand maximum, rien de plus.

milo42 publié le 28/04/2010 à 21:55

Je savais pas que Moundir avait fait un film

linkstar publié le 28/04/2010 à 22:22

Tyler : Shutter Island est un putain de bon film.

dede956 publié le 28/04/2010 à 22:26

Et bien je viens de vérifier, il n'y a eu aucune projection presse. Donc cette critique est complètement fausse.....

tyler33 publié le 28/04/2010 à 23:20

Linkstar tout a fait d'accord avec toi, je lui colle un 17 minimum. Je me suis mal exprimé peut etre, je suis pas d'accord avec les notes d'avatar et T2 car bcp trop élevé, pas d'accord avec celle de watchment car bien trop sous noté et sshutter island c'etait pour comparé avec la note de T2 sérieusement. Quand on colle 16 un michael bay, et 15 a un scorsese... ON NE CONNAIT RIEN AU CINEMA ^^ Je sais le cinéma je l'étudie

amario publié le 29/04/2010 à 02:15

Ca leurs apprendra de pas mettre une vrai tête de perse comme acteur ^^

nemaydu69 publié le 29/04/2010 à 02:39

merde! déjà que la qualité du jeu me laisse perplexe ... J'aurais au moins voulu que le film soit réussi

fan de POP oblige ...

tyler33 publié le 29/04/2010 à 08:19

mais bon sang arrétez de croire ce site, c'est de la merde, attendez les vrais critiques pour vous faire une idée. Ils ont même retiré leur article parce qu'ils sont meme pas capable de respecté les clauses de la pré-projection

peachtoadstool publié le 29/04/2010 à 14:32

M'en fout, Jake Gyllenhaal c'est le plus beau.

oeur: