Gamekyo : Critique : Clash of the Titans en 2D

Critiques

Dans le monde cinéma il y a 4 types de categories !

La premiere : l'ensemble de la critique a aimé ET MOI AUSSI (exemple : Avatar malgré que beaucoup, malheureusement, le considere Le phallus par excellence)

La seconde : la critique est unanime mais perso je trouve que cela ne casse pas 3 pattes a un canard ( Un prophete, un exemple violent mais désolé ...)

La troisieme : La presse a trouvé cela a chier et je ne comprend toujours pas pourquoi ? (Le soliste : putain mais ce film est un Chef d'oeuvre)

La quatrieme : Tout le monde dit "c'est nul" et grand dieu que c'est vrai !! (2012 mais enfin là NUL n'est pas le mot)

POUR EN VENIR OU ?

Le choc des Titans fait ouvertement partis de la derniere categorie.

Sam Worthington (alias Persée) nous offre là une performance a la hauteur de son talent : un balais dans le derriere, un jeu d'acteur qui sent la direction d'acteur pourri (cela n'a pas du le changé de Avatar, James Cameron est une merde en direction d'acteur), et les effets speciaux quoi que assez réussis dans leur ensemble, ne redressent pas la barre qui de toute evidence se veut en ras de Paquerettes, Non pas scenaristique - car il y a des dieux et des mortels bien comme il faut - mais plutot du "Scriptage". Serieux le mec qui est preposé au chronometre a dormit durant le tournage ? La Premiere demi-heure est un ramassi de deblaterations sans fond, c'est dire.

Bref (j'adore dire "bref") ce film est plat malgré quelques sursauts d'action mal dosé, les scenes de violences étant filmées caméra a l'epaule (une epaule sur ressorts) dans le simple but de combler des lacunes chorégraphique... rendormons-nous les scenes interessantes ne dure pas plus de 40mins sur un film de 2H...

N'oubliez pas d'oublier que les oublies de ce film, qui tombera dans l'oubli, vous coutera 10€ l'entrée

Ma note : 4/10 (pour les effets speciaux et c'est genereux de ma part)

tags :

Who likes this ?

posted the 04/12/2010 at 09:34 PM by minchou

comments (38)

shiks posted the 04/12/2010 at 09:38 PM

Perso j'ai bien aimé, mais un truc ma bien frappé c'est que comme tu le dit, sur 2h ta 40 min de pure scène d'action et intéressante. Pour moi c'est un bon petit film, mais c'est sûr clairement pas plus.

saulgates posted the 04/12/2010 at 09:42 PM

et en plus réaliser par un français (cocorico)

minchou posted the 04/12/2010 at 09:49 PM

josephine aucun francais ne sait vraiment imposé aux USA se sont des films de Commande (jeunet alien 4, kassovitz Gothika, le terrier Titans et hulk, Pitof Catwoman, etc .....)

trez posted the 04/12/2010 at 09:49 PM

trés bon film, loin de recevoir la note de 4/10, Meme si il a beaucoup de variante par rapporty au film original, il sen sort tres bien, un tres bon moment de cinéma. C'est telement rare de voir de la mythologie greque au cinéma en plus. Va dalloir essayer d'etre moin critique et surtout moin difficile !!!

minchou posted the 04/12/2010 at 09:52 PM

trez un tres bon film ? chacun ses gouts !!

saulgates posted the 04/12/2010 at 09:53 PM

perso j'ai pas vu le film, car mon ciné le passe en 3d et j'en ai ral la patate des films en 3d, vivement Iron Man 2 qui lui sera en 2d

trez posted the 04/12/2010 at 09:53 PM

Dire que Cameron est une merde en direction d'acteur, est vraiment pas futefute, le mec a fait de tres bon film, surtout avec T2

saulgates posted the 04/12/2010 at 09:59 PM

C'est plutot de Spielberg qui faut dire ça, il a pas fait un bon film depuis longtemps lui en tant que réal

shiks posted the 04/12/2010 at 10:03 PM

Trez c'est vrais que c'est agréable de voir de la mythologie grec dans un film, mais sa le serait encore plus si elle serait respecté et fidèle à la mythologie des récits.

saulgates posted the 04/12/2010 at 10:04 PM

savez vous qui est cet homme ? http://s2.noelshack.com/uploads/images/5079648274371_loiuyt.jpg

bobobiwan posted the 04/12/2010 at 10:04 PM

Je déteste Letterier, ce réa n'a aucun style. Zéro. La photo de ses fillms est toujours dégueu, le découpage chaotique et ses scripts sont systématiquement bidons. Seuls les special Effects assurent en général, parce que, pour une raison que j'ignore, on lui confie des budgets de fou. Edward Norton avait réussi à sauver son Hulk de la catastrophe (parce qu'il le faisait juste trop bien, en Bruce Banner. Seul intérêt du film !) mais là c'est juste pitoyable. Pourquoi avoir fait de Persée un espece de Marine (le seul mec au crane rasé du film!) revenchard à deux balles ? Il n'en a rien à foutre d'Andromède, ne cherche jamais à la sauver. Il s'en bat les couilles de cette meuf. du coup, y'a zéro enjeu. Il avance en ligne droite, sans objectif autre que de taper le prochain ennemi. Faut-il rappeler que dans la film original, Persée est amoureux d'Andromède, et que c'est pour la sauver qu'il entreprend son voyage ? Pourquoi avoir changé ça bordel ? Ca ne marche juste pas, dans la version de Letterier ! Le script est incohérent, les personnages inexsitants. et puis c'est qui cette pouf, là, qui s'appelle "io" (crises de rires entres potes, à l'écoute des "reste tranquille, yoh" ou "yoh vas-y lache moi") ?
Ah oui et puis blame pour la 3D pas 3D. On met les lunettes et.... rien !! A part l'intro avec ses belles étoiles en CG qui tournent en 3D, le reste du film est plat comme une limande. Putain d'arnaque !

octovote posted the 04/12/2010 at 10:10 PM

spielberg fait des bons films je trouves... Pas énormes mais bons quand même... minority report, la guerre des mondes, munich sont sympathiques... Je les trouves d'autant plus bons qu'il arrive à bien varier ses intentions et ses sujets entre SF et films historiques.. j'ai hate de voir ce qu'il fait avec tintin. après il s'est planté avec Indiana jones mais globalement ca va, c'est pas une tare. Il y a de real hollywoodiens qui sont loin de lui arriver à la cheville en terme de narration et de mise en scène.. meme si il joue un peu trop la facilité parfois.

saulgates posted the 04/12/2010 at 10:12 PM

le probleme avec Spielberg c'est qu'il a pas fait un bon film depuis Munich il me semble, il serais ptet temps de le reveiller papy

raoh38 posted the 04/12/2010 at 10:13 PM

Pas du tout d'accord avec toi ce film ce film fait bien mieux que ta derniere categorie, de plus dire que Sam Worthington joue mal est vraiment de mauvaise foi...
Peut etre es tu d'accord avec les critiques francaises qui croient que la majorité pensent comme eux et ensuite que ca fait bien de casser du block buster americain...
Mais si il y a une lecon que l'on peut retenir , la critique presse francaise qui encense un film et celui ci se plante et quand elle le critique avec toujours les memes arguments ( a part les effets speciaux y a rien...) reussissent tous une bonne carriere...
C'est bien d'etre un original....

octovote posted the 04/12/2010 at 10:15 PM

le probleme avec Spielberg c'est qu'il a pas fait un bon film depuis Munich

La guerre des mondes est pas mal... le début tout du moins.

Pour ma part je n'irai pas voir le choc des titans, la surenchère d'effets visuels et le manque de crédibilité de l'univers me saoulent déjà...

octovote posted the 04/12/2010 at 10:18 PM

C'est plutot de Spielberg qui faut dire ça, il a pas fait un bon film depuis longtemps lui en tant que réal

Pour moi si il y en a à qui il faut dire ca c'est plus Michael Bay, N. Shyamalan, Lucas (désolé ma la nouvelle trilogie star wars est parfois indigeste...) et surtout Tim Burton qui va de déception en déceptions pour moi.

octovote posted the 04/12/2010 at 10:19 PM

Tarantino par contre m'a agréablement surpris avec Inglorious Basterds.

saulgates posted the 04/12/2010 at 10:23 PM

Moi c'est l'inivers, j'ai detesté Inglorious Basters, la bande annonce étais pourtant d'enfer mais au final y'avais pas asser d'action et c'est ce que j'attendais

draculax posted the 04/12/2010 at 10:24 PM

J'ai plutôt bien aimé ce film, même si la fin est expédiée vite fait et m'a laissé sur ma faim.

octovote posted the 04/12/2010 at 10:29 PM

en meme temps tarantino ca n'a jamais été spécialement l'action... a part dans kill bill ou il s'est vautré je trouves pour la scène finale.
Tarantino c'est plus des situation tendues (style western même) et des dialogues géniaux... Et à ce niveau là j'ai été super bien servi.

lyshenron posted the 04/12/2010 at 10:30 PM

euh robot par contre je suis pas d'accord de ce que tu dis sur burton bon à part alice qui est pas excellent cite moi un film pourri de burton

saulgates posted the 04/12/2010 at 10:34 PM

Celui qui est entrain de faire de l'or avec ses films, c'est Christopher Nolan, putain je me suis maté le Prestige ya pas longtemps, et ce film est un chef d'oeuvre, vivement son prochain film Inception avec Dicaprio

octovote posted the 04/12/2010 at 10:36 PM

ses derniers films que j'ai pas aimé c'est Alice, Sweeney Todd, Big Fish, la Planète des Singes...

Ok pour Nolan, j'aime ce qu'il fait.

octovote posted the 04/12/2010 at 10:38 PM

ah et Charlie et la Chocolaterie était vraiment plan plan... J'ai bien aimé les Noces Funèbres, mais ne ma pas plus marqué que ça malheureusement...

bladagun posted the 04/12/2010 at 10:43 PM

moi aussi je lui mettrais pas 4/10 parce que quand je vais voir un film d'action au cine je ne m'attend jamais à plus...des effets spéciaux qui arrache la rétine et ça m'est suffisant après si on joue le critique ouais il y a un très très gros paquet du film qui sent très mauvais XD. je suis fan des univers et des personnages de tim burton et c'est tout...charlie et la chocolaterie c'est surement le tim burton que j'ai le moins aimé...par contre sweeney todd

bladagun posted the 04/12/2010 at 10:45 PM

mais le meilleur reste et restera Mr Jack

saulgates posted the 04/12/2010 at 10:48 PM

j'aurais dit Batman et Edward au Mains d'argent moi

octovote posted the 04/12/2010 at 10:49 PM

l'univers de Tim Burton est génial mais bon je trouves qu'il s'appuie un peu trop dessus pour faire son buisness... Alice en est le parfait exemple le film est surtout attirant pour l'oeuvre de Lewis Carole et l'univers de Burton.

Bladagun, Mr Jack n'a pas été réalisé par Burton

contrairement à ce que la majorité des gens pensent... Mais par Henry Selick qui dernièrement a fait l'excellent Coraline et qui pour moi est un artiste visuel super talentueux. Tim Burton a juste fait le scénario et les croquis.

octovote posted the 04/12/2010 at 10:50 PM

d'ailleurs ca m'énerverait qu'on attribue mon film à quelqu'un d'autre à cause de sa notoriété...

octovote posted the 04/12/2010 at 10:52 PM

Moi j'ai adoré Sleepy Hollow, j'aime l'aspect horrifique et fascinant de ses ambiances lugubres.

bladagun posted the 04/12/2010 at 11:11 PM

ouais Joséphine avec les 2 cités c'est le top 3 des meilleur de burton, sinon vive scrubs !!!! jd me manque :'( c'est pas pareille la saison 9 sans lui X(

raoh38 posted the 04/12/2010 at 11:11 PM

Sleepy hollow moi aussi je le trouve au top niveau ambiance et aussi batman.

bladagun posted the 04/12/2010 at 11:40 PM

eaaaagleeeeeeeeeee

minchou posted the 04/13/2010 at 04:47 AM

spielberg est un grand real, il maitrise bien ses sujets, mais je dois avouer que beaucoup de ses films m'ont decu (a commencé par munich : on tue quelqu'un, puis un autre, et un autre, et encore un autre bref reberbatif comme film.) les indiana jones NON MERCI trop peu pour moi, 1941 : fin nul !

Pour burton c'est pire ! ce mec est presque un usurpateur ! vouer un culte pour cette homme ? mise a part sa direction artistique il reste quoi ? rien ou presque ... "l'univers de Tim Burton est génial mais bon je trouves qu'il s'appuie un peu trop dessus pour faire son buisness..." on a presque la meme pensée

otakei posted the 04/13/2010 at 05:20 AM

Pour ma part j'ai bien aimé, sans plus. Il faut dire que les incohérences m'ont fait grincer des dents. Comme Io qui n'a rien à faire là puisqu'elle n'est qu'une des nombreuses maitresses de Zeus. Andromède qui du rôle de future femme de Persée passe à un rôle fade et pratiquement inexistant. On pourrait aussi parler de la mise sous silence d'Athéna et Hermès qui viennent en aide à Persée durant sa quête ou encore de cette incohérence totale avec le Roi d'Argos qui est le père de la mère de Persée et non son mari. Enfin bref.. beaucoup trop de prise de liberté à mon sens

otakei posted the 04/13/2010 at 05:24 AM

Et même si c'est dans le but de coller à la version originale du film, le Kraken reste un monstre issu des légendes scandinaves médiévales... je cherche encore le rapport avec Hades et nos amis grecs

squall04 posted the 04/13/2010 at 09:08 AM

C'est vraiment dommage, pour moi un film comme ça doit durer plus de 4h... il y a tellement de chose à faire avec ce genre de film... Sinon il est pas mal, sans plus quoi.

ozzy posted the 04/13/2010 at 10:09 AM

c'est justemen parceque c'est fait par un francais que le film est pas super