Chez Quantic Dream, la tension entre salariés et employeurs est à son paroxysme, et le dernier communiqué du STJV (
Syndicat des travailleurs et travailleuses du jeu vidéo) indique que la situation est loin d'être résolue. Parmi les accusations du syndicat, il revient surtout la « brutalisation » du débat : « la direction du studio semble choisir de lire la loi avec un angle inédit : imposer des délais illégaux, s’entêter sur des dispositions qui ne tiendront pas à l’examen le plus élémentaire du plan par l’inspection du travail… [...] Nos camarades ont vu la direction refuser de fournir des documents nécessaires à l’exercice par peur que les négociateurices les "pervertissent" – quoi que cela puisse bien vouloir dire, se faire reprocher des
"méthodes de fascistes" (la République française, dont nous demandons l’application des lois, appréciera l’insulte…), ou encore se faire asséner qu’il ne "faut pas lire la presse, c’est un tissu de mensonges." »
Malgré la grève du 25 juin, la direction de Quantic Dream s'entêterait donc sur la tenue d'un PSE incompatible (d'après les éléments connus) avec le cadre légal. Le STJV dénonce aussi la pingrerie du directeur général
Guillaume de Fondaumière :
« la situation de Quantic Dream, filiale du groupe NetEase (qui lui aussi se porte très bien, merci pour lui), devrait au moins permettre d’envisager une compensation décente aux personnes lésées par les décisions de la direction. Au contraire, leur recherche permanente du moins-disant amène à une situation proprement absurde, où les propositions de la direction seraient inférieures à ce qui avait été obtenu par nos camarades à Don’t Nod, entreprise largement moins bien soutenue financièrement. »
Jusqu'ici, NetEase s'est montré silencieux sur la mobilisation interne.
« Notre section se battra jusqu’au bout pour que les travailleureuses de Quantic Dream soient respecté·es et que s’il leur faut perdre leur emploi, cela se fasse au moins dans des conditions décentes. C’est notre message à la direction depuis le début du processus de négociation, et nous nous y tenons », résume le communiqué du STJV
, qui adresse aussi une pensée à l'équipe Quantic Dream Montréal, sur le point de perdre une vingtaine de salariés.
Aujourd'hui, le STJV appelle à la grève reconductible « pour dénoncer la conduite indigne de cette négociation par la direction, demander l’extension des négociations et, au minimum, l’inclusion des demandes des représentant‧es du personnel dans le plan de licenciements ». À voir comment le mouvement sera suivi.
Gamekult
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
profile
tags : 
comments (23)
J’ai cru devenir dyslexique.
Ils ont plus de revendications que ce qu'ils produisent, le mur est inévitable.
Mais quel horreureuse, c'est d'une laideurice !
wikipédia
nicolasgourry : ouais ça c'était le but à l'origine de la création du syndicat par une quinzaine de personnes (programmeurs pour la plupart) qui avait toute légitimé pour ce qu'ils voulaient défendre et dont tu peux voir la vision dans cette interview de l'époque. L'objectif était alors de défendre les intérêts de travailleurs sans qu'il soit question d'orientation politique ou autre, en faisant bloc derrière des revendications qui allaient concerner TOUT les travailleurs du JV.
Le problème c'est que par la suite il a été complètement gangréné par les gauchistes néomarxistes qui ont fait de l'intersectionnalité et noyé le message dans d'autres qui sont hors sujet (parce qu'il ne concerne pas tous les travailleurs) et qui auraient pu être pris en charge par d'autres associations dédiées en partenariat avec celui-ci.
Le pire étant qu'ils rejettent ainsi une partie des dév qui ne serait pas dans leur délire idéologique et donc des fachos d'extrême droite à leurs yeux, en trahissant la définition même du syndicat lors de sa création : "Le Syndicat des Travailleurs du Jeu Vidéo a pour but de constituer un pacte d’amitié, de solidarité et de défense mutuelle entre tous les travailleurs et travailleuses de l’industrie du jeu vidéo."
Bref, quand tu en es rendu a avoir un logo qui reprend les couleurs LGBTQ++++ et une bannière qui représente tout sauf les travailleurs du JV ou en déformant la langue française pour faire de la pseudo inclusion, tu ne peux pas t'attendre à ce que la majorité des dév veulent être représenté par ce machin qui n'a plus aucun sens...
bennj : le fond on le connait, ça fait un moment que cette histoire est rapportée, reste que perso des accusations sans preuves ne valent rien à mes yeux et c'est la justice qui doit s'en charger, surtout après certaines histoires dans le JV ou autre qui se sont finalement révélées fausses ou monter en tête d'épingle par certaines personnes.
Quant à ta seconde remarque, si tu parles aux dév qui ne sont pas affiliés à l'extrême gauche ou en dehors des studios d'Ubi/Don't Nod qui en sont remplies, tu te rend vite compte qu'ils sont loin de faire l'unanimité. Et aux dernières nouvelles il y avait 1000 adhérents (tu peux le faire gratuitement) pour plus ou moins 10 000 personnes qui travaillent dans l'industrie française du JV, donc une minorité...
"une quinzaine de personnes (programmeurs pour la plupart)"
"À ses débuts, le syndicat était principalement composé de programmeurs, au détriment des autres corps de métiers du jeu vidéo comme les graphistes, les game designers, du fait de leur précarité dans l'emploi et de leur peur des conséquences d'une syndicalisation. Les membres sont, à l'origine, une trentaine de personnes, principalement situés à Paris, avec des contacts en province." Wikipédia
En augmentant les personnes qui travaillent dans ce secteur, forcément, tu as plus de chances d'avoir plus de personnes qui veulent rejoindre ce syndicat.
Il faut rappeler
"le secteur étant actuellement majoritairementsous la convention collective du Syntec"
Wikipédia
Syntec : organisation patronale française
https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_Syntec
C'est orienté comme organisation syndical, c'est pas neutre.
"La convention collective Syntec est un accord écrit applicable aux salariés des bureaux d’études techniques, des cabinets d’ingénieurs-conseils et des sociétés de conseils (IDCC 1486)."
Il y a donc une façon d'organiser le travail du point de vue du patronat ; ce n'est pas de gauche, généralement, les syndicats patronaux.
"En 2018, le président du SNJV ( est une organisation patronale créée en 2008 ) Lévan Sardjevéladzé « s'étonnait » que les statuts précisent que le syndicat s'oppose à toute « organisation basée sur la propriété lucrative » Wikipédia, vu ce qui se passe chez Sony, ça doit te parler, vu la vidéo que tu as fait il y a pas longtemps "ANALYSE - La FIN du PHYSIQUE - L'INDUSTRIE se FOUT de notre GUEULE"
Ce syndicat défends les travailleurs et travailleuses du jeu vidéo, c'est ça le principal, donc le reste c'est pas le plus important, s'attarder sur "Travailleureuses" ça me parait pas le plus important, si ils veulent inventer un mot, pourquoi pas, après tout, c'est pas l'académie Française qu'il représente, après si le mot devient courant, l'académie Française fera comme pour la féminisation des noms de métier.
https://www.youtube.com/watch?v=IbWFlJnvVX0
"le fond on le connait, ça fait un moment que cette histoire est rapportée, reste que perso des accusations sans preuves ne valent rien à mes yeux et c'est la justice qui doit s'en charger, surtout après certaines histoires dans le JV ou autre qui se sont finalement révélées fausses ou monter en tête d'épingle par certaines personnes." tu travailles pas chez eux, donc tu peux juste dire que tu ne sais pas réellement ce qui s'est passé ; ça peut "finalement s'avérer faux ou être monté en épingle par certaines personnes", et, inversement, s'avérer vrai.
"Controverses" cette partie est intéressante.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quantic_Dream
Donc si on parle de 1000 personnes adhérents a ce syndicat par rapport aux 14762 personnes bossant dans l'industrie du jv (source : https://afjv.com/news/12006_etudel-industrie-jeux-video-france-entreprises-salaries.htm ), ce qui donne alors 6.77%, cest au contraire un pourcentage important pour ce syndicat par rapport a n'importe quel syndicat français.. La CGT cest environ 640 000 en 2022. Tas 31.4 millions de personnes actives en France donc environ 2% de personnes syndiquées a la CGT. 1.89% a la CFDT, et 1.59% a FO. Donc désolé pour ton argumentation mais cest faux de dire que ce syndicat STJV est loin de faire l'unanimité. Les personnes voulant se syndiquer sont largement plus présentes avec ce syndicat qu'avec les plus gros.
Je te recommande de lire ce texte pour en apprendre un peu plus sur le sujet : https://shs.cairn.info/revue-terrains-travaux-2025-4-page-23?lang=fr
"en dehors des studios d'Ubi/Don't Nod qui en sont remplies"
Encore une fois donne des chiffres sourcés stp, sinon ca n'a aucun intérêt. Ta technique du doigt mouillé ca ne fonctionne pas avec moi. Soit tu prouves tes dires avec des informations sourcées et chiffrées soit on arrête toute discussion. Car désolé mais discuter avec quelqu'un qui argumente avec son "ressenti" vs une personne qui donne des preuves de son argumentation c'est pas franchement comparable. Sinon la terre est plate, le ciel est jaune, et les vaccins anti covid contiennent une puce 5g vs des preuves c'est pareil à mes yeux.
bennj : sauf que tu dévies de ce que je disais au début concernant les gens qui refusent que ce syndicats les représentent, le nombre d'adhérent ne change rien à ce que je dis.
"les gens qui refusent que ce syndicats les représentent"
On en revient encore à ce que je te dis depuis le début. Prouves moi d'ou tu sors cela ou abstiens toi. C'est juste ton ressenti c'est tout. Et ca n'a aucune valeur.
"tu t’es mis tout seul là dedans, quand tu utilisais ouvertement les IA pour les articles et les réponses, maintenant chaque fois on est en droit de douter si c'est ta réponse ou celle d'une IA à la con..."
Donc si le mec te sort qu'il utilise Wikipedia comme source, et qu'il se corrige avec Word c'est vachement mieux ? C'est quoi cette réponse sans déconner. Tu préfères visiblement qu'une personne ne fasse pas l'effort d'essayer de corriger son texte qu'elle le laisse avec des fautes ? Tu m'expliques ton raisonnement ?
L'utilisation n'est pas interdite sur le site, donc parfois j'utilise, parfois non, mais je ne reproche à personne de l'utiliser. L'important, c'est le fond ; donc, quand je vois du mépris comme "merci Gemini
Nous avons des divergences par rapport à l'IA, pas grave et son utilisation.
Après, comme je vois comment fait Gemini pour structurer, moi qui n'y arrivais pas toujours à chaque fois, bah j'arrive maintenant à faire sans, même pour l'orthographe (même s'il me reste des lacunes).
Ici, je suis persuadé que même des personnes qui me reprochent d'utiliser l'IA l'utilisent eux-mêmes pour faire des recherches par exemple, comme il m'arrive de le faire (au même titre qu'un moteur de recherche quelconque).
Dans un débat, il y a deux "logiques" qui s'affrontent ; les deux veulent avoir raison, personne dans un débat ne cherche à avoir tort. Donc, celui qui "gagne" le débat, sur le moment, c'est juste que sa logique a été plus cohérente et plus solide.
Prochain débat avec la même personne, bah, tu es mieux préparé sur certains points ; personnellement, je reconnais que je fais des soliloques chez moi. Jamais je pense que l'autre en face de moi est pas intelligent, il y a de l'intelligence chez tout le monde, après oui on peut être influencé, avoir des biais, mais nous avons pas attendus l'IA pour ça.
Maintenant quand je vois écrit "complètement gangréné par les gauchistes néomarxistes" ou encore "surtout après certaines histoires dans le JV ou autre qui se sont finalement révélées fausses ou monter en tête d'épingle par certaines personnes." c'est pas neutre par exemple.
bennj et moi, nous cherchons des sources pour déjà partir des faits. Toi, tu as des sources, nous le faisons, source contre source ; sinon, on part sur de la technique du doigt mouillé et du ressenti, ça peut parfois viser juste, parfois à côté.
nicolasgourry : ça change rien au fait que j’ai pas envie de débattre avec toi à cause de ça, désolé.
Bref, sur ce jeu je vais me préparer pour ma session sur la bêta de Gears, bonne soirée à vous.
Donc, que j'utilise ou pas l'IA, par principe, tu es dans le mépris total.
Je ne pensais pas que je faisais si peur que ça, moi qui suis pacifiste dans la vie.
TA réalité car encore une fois tu n'apportes AUCUNE source. Sans déconner on dirait Trump qui parle.
"forcément vu que c'est le seul syndicat de l'industrie du JV français"
Mais qu'est-ce tu racontes ? T'es au courant que n'importe qui peut se syndiquer dans les autres syndicats déjà énoncé ici comme la CGT, FO, CFDT, etc. L'intérêt d'un syndicat spécifique au JV c'est juste d'avoir plus de poids dans l'industrie en question et ca s'arrête là. Comme c'est le cas par exemple pour Sud Rail qui représente des employés de la SNCF pour justement avoir plus de poids.
bennj : non mais tu comprends pas que s’il y a peine 10% de syndiqués en moyenne en France tout secteurs confondus (comme aux USA), ça restera toujours une minorité et ça démontre factuellement que les gens ne veulent pas être représentés par eux...
Tu peux te baser sur ça pour t'imaginer que ces syndicats représenteraient une grosse quantité des travailleurs si tu veux, mais dans les faits ça reste extrêmement faible face à des pays avec des taux stratosphériques de 90% (Islande) ou plus de 60% pour certains pays scandinaves, même au Japon il y en presque le double qu’en France (liste non exhaustive).
Si tu comprends pas ce simple fait, je ne peux rien pour toi et te laisse dans ta vision de la réalité...
Et oui je sais parfaitement que les développeurs peuvent adhérer à d'autres syndicats Captain Obvious, mais tu iras toujours vers le syndicats qui connaît le mieux ton activité professionnelle, comme le Syndicat National des Journalistes quand tu es dans ce corps de métier et avec qui j’avais échangé lorsque j’ai attaqué aux prud'hommes la rédaction pour laquelle j'avais travaillé pendant 6 ans.
Donc je reformule vu que tu n’as pas compris apparemment, "Forcément vu que c'est le seul Syndicat spécialisé de l'industrie du JV français", j'espère que c'est plus clair ainsi.
Le comble, c'est que c'est toi qui es venu m'interpeller quand j'ai écrit "Le STJV défend son existence ainsi : « Jusqu'ici, il n'existait aucune structure permettant aux travailleurs et travailleuses de l'industrie du jeu vidéo de s'exprimer publiquement et collectivement. Dans une pareille situation, seul le point de vue d'une frange réduite de l'industrie (par exemple éditeurs ou employeurs) peut être audible par la société et par le gouvernement». wikipédia", tu as écris ton argumentaire en m'interpellant, tu penses pas que ça amène au débat ?
J'ai argumenté, ça te plaisait pas, donc il fallait trouver un moyen pour casser l'argumentaire, donc carte joker "tu utilises l'IA" (pour le coup, ce n'était pas le cas.) et j'ai eu droit à "ça change rien au fait que j’ai pas envie de débattre avec toi à cause de ça, désolé."