Et en 2009 Sony tentait la PSP Go, une console portable 100% numérique, avant de l'abandonner deux ans après (flop commercial).
S'il est bien prévu une PS6 portable en plus d'une console PS6 de salon, alors la première sera une PSP Go 2 sans le nom.
Et le fait de forcer le dématérialisé sur les consoles de salon réduira fortement le risque d'un nouvel échec sur le segment des consoles portables. C'est ptet ça, leur stratégie du moment.
Je sais que je rêve, mais si un autre acteur pouvait refaire cette vidéo, et que Sony se mange un bad buzz, non une shit storm (une vraie, pas que quelques gaulois réfractaires sur les réseaux), que le grand public boycotte en masse, que la PS6 (forcément full démat) bide et que les jeux bident, ça me ferait tellement plaisir.
Sony n'a jamais été aussi bon que quand ils avaient un concurrent sérieux sur le même segment.
Ils ont été magistraux avec la PS4 car Xbox leur a donné des sueurs froides lors de la génération PS360.
Au lancement de la PS3, la console était à 600$, les mecs se sont vu trop beaux (avec l'arrogance qui va avec).
Aujourd'hui après 2 générations réussi commercialement parlant, on retrouve toute cette arrogance.
Pour forcer les constructeurs à faire des choses qui vont dans le ses du joueur, il faut une vraie concurrence, or, avec un MS aux fraises, ils ont un boulevard pour faire ce qu'ils veulent et le joueur n'a pas vraiment d'autres alternative si ce n'est le PC
Bizarre aussi, on dirait que Rockstar et Sony se sont parlés en coulisse, ils ont fait la même annonce il y a pile une semaine dans le même créneau horaire
Que reste t'il sinon ? la force de boycotter la PS6 malgré des exclus ultra alléchantes, genre Horizon III ou un nouvel Astro Bot au lancement
magneto860
Leur stratégie est de suivre le marché !
Nous avons basculé sur le demat, Sony et Microsoft suivent et Nintendo certainement un peu plus tard. Ils ne forcent en rien ! Si les joueurs achetaient 50% des jeux en version physique, jamais Sony n’aurait pris cette décision ! Nous sommes responsables !
C'est finis, faut se faire a cette idée. Le physique mourra sur cette génération.
Le public a parler. 85% des ventes se font en démat.
Le seul soucis concerne le mec qui achète un jeux, le finis et le revend rapidement pour s'acheter un autre jeux, le finir et le revendre etc.
Pour les personnes qui ne revendent jamais ou rarement, ça ne change pas grand chose. Bon vous pourrez toujours acheter des boîtes avec des code dedans comme gta6.
cyrBon vous pourrez toujours acheter des boîtes avec des code dedans comme gta6.
Mais c'est une ineptie, sans parler du fait que ça cumule les 2 types de pollutions, qu'est-ce que j'en ai à foutre d'empiler des boites vides sur une étagère ?!
shambala93 Suivre le marché les a quand même conduit à acheter le studio qui a fait Destiny, à sortir Concord et à commander six jeux-services en même temps. Sony avait des chiffres et suivait le marché mais les chiffres ne reflétaient pas la réalité pour autant.
Concernant le démat, la réalité je pense que c'est plutôt Sony qui veut réduire le nombre de manières de consommer du jeu vidéo afin de contrôler davantage la chaîne de prix (fini les boutiques, l'occasion, les prêts, etc) et pouvoir :
- faire que sa console portable "deuxième essai" ne soit pas un deuxième flop
- augmenter librement les prix des jeux et des abonnements à l'avenir (tarification dynamique obligatoire)
Un peu comme avec la PS5 qui n'a plus de lecteur multimédia (je lis des divx avec la PS3 et la PS4, rien avec la PS5), le but est de pousser certains usages (ici, souscrire à des plateformes SVOD).
Ca revient à fermer son écosystème. Et si j'ai la sensation d'être étouffé par une marque, ben j'irai jouer ailleurs.
Bien sûr, Sony s'occupera des petits malins ensuite. Y a pas de raison que certains échappent à la grande inflation. Partage de compte, comptes PSN étrangers, achat de cartes sur des plateformes type Eneba : si l'intention est de contrôler la chaîne de prix, ça suivra. Et ce sera bien plus discret.
Et il y a 13 ans, l’industrie était différente. Si on en est là, c’est la faute des consommateurs. Vous vouliez du physique ? Il ne fallait pas acheter du numérique.
walterwhite
Parce que tu crois que c'était pas dans les plans à long terme...tu te souviens de la PSP Go?
Elle a été un premier test un peu trop tôt, d'où son bide, mais l'idée était déjà bien là.
C'est le rêve de tous constructeur de pouvoir contrôler intégralement ses ventes et surtout détruire le marché d l'occasion qui ne lui rapporte rien depuis des décennies.
nyseko ils ont tout avalé goulument, tout . Et ils chialent à grosses larmes aujourd'hui . J'aurais presque pitié, enfin presque vu qu'ils l'ont bien mérité au final
walterwhite
Souvent tu ne prédis pas un marché, tu l'orientes et les 2 connards que sont Sony et Microsoft veulent tous les 2 aller dans cette voie.
Et vue la taille de ces sociétés, c'est pas compliqué.
Pour MS c'est la thune en mode infini et pour Sony c'est la puissance de la marque Playstation qui a fait le job.
L'expression désigne un suiveur: une personne qui imite sans se poser de questions, qui suit instinctivement ce que fait le plus grand nombre et se fond dans un mouvement collectif sans exercer son esprit critique ni seulement faire preuve de l'intelligence qu'on peut espérer d'un être humain.
magneto860
Ce que tu as écrit n’a aucun sens. Le parallèle est bidon. Sony s’est engouffré dans les jeux services parce que c’était bankable. Ils ne vont pas tout réussir, c’est ainsi.
Sony a proposé le choix et les joueurs ont choisi le demat. Que tu le veuilles ou non, nous sommes responsables !
altendorf a une autre époque, je connaissais des gens qui voulaient rester sur VHS car ils étaient attaché a ce format,
Pareil avant on avait des cassette pour écouter de la musique, après c'etais des cd, et apres les mp3...et maintenant pour écouter de la musique suffit juste d'avoir un téléphone et une connexion.....
Personne ne c'est plaind.
Le démat c'est juste une évolution du support.
Et peut-être que dans un futur pas très lointain, on aura soit une consoles unique qui regroupe toute les ludothèque de Microsoft, sony,nintendo, steam et j'en passe. Finis de devoir acheter une consoles spécifiques pour jouer a un jeux spécifiques.
Et on l'a bien vu avec l'arrivée des jeux xbox sur PlayStation. Les gens étaient content.
Ben demains si tous etais regroupé au même endroit....ça serait chouette.
Y en a marre de cette guerre des constructeur, si notre passion commune c'est le jeux vidéo, alors tant qu'il existe, on est heureux. Peu importe sous quel format.
Un jeux acheter un demat est il moins bon que sont homologue en version boite?
shambala93 Sony s'est engouffré dans les jeux services parce que ses chiffres sur la concurrence lui disaient que c'était bankable, oui. Et malgré ses licences Sony y a perdu des centaines de millions d'euros.
Sony a suivi la vision que l'entreprise avait du marché, et Sony s'est cassé la figure. Je ne vois pas en quoi le parallèle est bidon.
Sony n'a pas demandé aux consommateurs de choisir entre physique et démat, non. Sony a regardé ses chiffres et a décidé de se passer d'un nombre non négligeable de joueurs. Afin de pouvoir encore augmenter ses prix.
Parce que même si 85% des gens achetaient en démat (je n'ai plus le chiffre), ce ne serait alors pas seulement 15% des gens qui ne pourraient plus acheter et seraient exclus par cette décision.
Tu peux acheter en démat et en physique, choisir un support ou l'autre selon le type de jeu ou selon le prix, et ne plus t'y retrouver si jamais tu n'as plus le choix. Tu peux aussi acheter en démat puis acheter en physique le même jeu (plusieurs le font ici).
Les joueurs qui paient 80 balles un jeu sur le PSN sont responsables, oui. Je n'ai jamais compris pourquoi. J'ai acheté des dizaines de jeu en démat, mais presque toujours à moins de 12 euros.
Mais c'est surtout Sony qui est responsable, c'est eux qui font ce mouvement stratégique. C'est eux qui prennent le risque de perdre 20 ou 30 ou 40% de leur commu (le camp du physique et le camp du hybride / du choix au cas par cas).
Compte tenu du passif avec la PSP Go, je pense que Sony attendait de faire ce move depuis des années déjà. Et je pense que c'est un mauvais move. Mais bon, compte tenu de l'inflation des jeux et du fait que le marché ne peut plus vraiment s'élargir, le marché va se rétrécir quoi qu'il en soit, donc ils verront par eux-mêmes.
gamerdome Ce que je garde à l'esprit c'est que Sony est opportuniste et c'est toujours arrangé pour que ce soit les autres qui essuient les plâtres en premier.
Seul Nintendo à réagit à temps en relisant le futur contrat qui devait le lier avec Sony concernant le lecteur optique pour la SNES.
Si Microsoft ne s'était pas pris un shitstorm lors de sa conférence pour la XBOX ONE, je reste persuader que la conférence de présentation de la PS4, techniquement les fonctions de la console auraient été du même niveau. Playstation a rectifié le tir à la dernière minute pour ne pas se prendre le même shitstorm à l'image de la présentation de la PS1 : juste l'annonce d'un prix de 199 $ sans rien présenter d'autres pour contrer Sega avec sa Sega Saturn.
jobiwan Ah mais c'est clair, d'ailleurs même à l'époque il y avait des rumeurs comme quoi Sony avait changer ses plans au derniers moments.
Mais apparemment aujourd'hui, sans concurrence féroce, Sony n'a pas peur d'essuyer les plâtres : ils imposent ce qu'ils veulent et si on est pas content, c'est le même.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
profile
tags : 
comments (
Aujourd'hui, que reste-t-il ?
S'il est bien prévu une PS6 portable en plus d'une console PS6 de salon, alors la première sera une PSP Go 2 sans le nom.
Et le fait de forcer le dématérialisé sur les consoles de salon réduira fortement le risque d'un nouvel échec sur le segment des consoles portables. C'est ptet ça, leur stratégie du moment.
Ils ont été magistraux avec la PS4 car Xbox leur a donné des sueurs froides lors de la génération PS360.
Au lancement de la PS3, la console était à 600$, les mecs se sont vu trop beaux (avec l'arrogance qui va avec).
Aujourd'hui après 2 générations réussi commercialement parlant, on retrouve toute cette arrogance.
Pour forcer les constructeurs à faire des choses qui vont dans le ses du joueur, il faut une vraie concurrence, or, avec un MS aux fraises, ils ont un boulevard pour faire ce qu'ils veulent et le joueur n'a pas vraiment d'autres alternative si ce n'est le PC
Il reste l'ultime espoir que Microsoft refasse le coup de 2013 contre Sony.
"Regardez, contre toute attente, nous allons relancer le support physique sur Xbox Helix"
Ce qui referait basculer Sony
C'est une des grandes théories qu'on espère voir arriver avec une lueur d'espoir assez faible, on va pas se le cacher https://www.youtube.com/watch?v=VLoerD7RhWw
Bizarre aussi, on dirait que Rockstar et Sony se sont parlés en coulisse, ils ont fait la même annonce il y a pile une semaine dans le même créneau horaire
Que reste t'il sinon ? la force de boycotter la PS6 malgré des exclus ultra alléchantes, genre Horizon III ou un nouvel Astro Bot au lancement
Aucune chance, encore moins, vu qu'il y a le gamepass
Leur stratégie est de suivre le marché !
Nous avons basculé sur le demat, Sony et Microsoft suivent et Nintendo certainement un peu plus tard. Ils ne forcent en rien ! Si les joueurs achetaient 50% des jeux en version physique, jamais Sony n’aurait pris cette décision ! Nous sommes responsables !
Le public a parler. 85% des ventes se font en démat.
Le seul soucis concerne le mec qui achète un jeux, le finis et le revend rapidement pour s'acheter un autre jeux, le finir et le revendre etc.
Pour les personnes qui ne revendent jamais ou rarement, ça ne change pas grand chose. Bon vous pourrez toujours acheter des boîtes avec des code dedans comme gta6.
Mais je préfère le full démat,
Mais c'est une ineptie, sans parler du fait que ça cumule les 2 types de pollutions, qu'est-ce que j'en ai à foutre d'empiler des boites vides sur une étagère ?!
Sony ne veut plus entendre parler de physique car cela handicaperait leur playstation portable et playstation 6 sans lecteur.
Le premier gros test de leur stratégie sera donc cette Playstation Portable.
Concernant le démat, la réalité je pense que c'est plutôt Sony qui veut réduire le nombre de manières de consommer du jeu vidéo afin de contrôler davantage la chaîne de prix (fini les boutiques, l'occasion, les prêts, etc) et pouvoir :
- faire que sa console portable "deuxième essai" ne soit pas un deuxième flop
- augmenter librement les prix des jeux et des abonnements à l'avenir (tarification dynamique obligatoire)
Un peu comme avec la PS5 qui n'a plus de lecteur multimédia (je lis des divx avec la PS3 et la PS4, rien avec la PS5), le but est de pousser certains usages (ici, souscrire à des plateformes SVOD).
Ca revient à fermer son écosystème. Et si j'ai la sensation d'être étouffé par une marque, ben j'irai jouer ailleurs.
Bien sûr, Sony s'occupera des petits malins ensuite. Y a pas de raison que certains échappent à la grande inflation. Partage de compte, comptes PSN étrangers, achat de cartes sur des plateformes type Eneba : si l'intention est de contrôler la chaîne de prix, ça suivra. Et ce sera bien plus discret.
Pourquoi prendre un ban ? 30 ans que je joue et j'ai jamais pris de ban.
On était à l’iPhone 5s (aujourd’hui 17 Pro).
Parce que tu crois que c'était pas dans les plans à long terme...tu te souviens de la PSP Go?
Elle a été un premier test un peu trop tôt, d'où son bide, mais l'idée était déjà bien là.
C'est le rêve de tous constructeur de pouvoir contrôler intégralement ses ventes et surtout détruire le marché d l'occasion qui ne lui rapporte rien depuis des décennies.
Souvent tu ne prédis pas un marché, tu l'orientes et les 2 connards que sont Sony et Microsoft veulent tous les 2 aller dans cette voie.
Et vue la taille de ces sociétés, c'est pas compliqué.
Pour MS c'est la thune en mode infini et pour Sony c'est la puissance de la marque Playstation qui a fait le job.
Mais les temps changes
masharu c'est pas parce que je vais pas dans ton sens que je me sert pas de ma tête.
Je suis pas un mouton de panure. Je prends pas pour argent content tous ce que la masse raconte
Je fais ma propre opinion.
Mouton de Panurge:
L'expression désigne un suiveur: une personne qui imite sans se poser de questions, qui suit instinctivement ce que fait le plus grand nombre et se fond dans un mouvement collectif sans exercer son esprit critique ni seulement faire preuve de l'intelligence qu'on peut espérer d'un être humain.
Ce que tu as écrit n’a aucun sens. Le parallèle est bidon. Sony s’est engouffré dans les jeux services parce que c’était bankable. Ils ne vont pas tout réussir, c’est ainsi.
Sony a proposé le choix et les joueurs ont choisi le demat. Que tu le veuilles ou non, nous sommes responsables !
Pareil avant on avait des cassette pour écouter de la musique, après c'etais des cd, et apres les mp3...et maintenant pour écouter de la musique suffit juste d'avoir un téléphone et une connexion.....
Personne ne c'est plaind.
Le démat c'est juste une évolution du support.
Et peut-être que dans un futur pas très lointain, on aura soit une consoles unique qui regroupe toute les ludothèque de Microsoft, sony,nintendo, steam et j'en passe. Finis de devoir acheter une consoles spécifiques pour jouer a un jeux spécifiques.
Et on l'a bien vu avec l'arrivée des jeux xbox sur PlayStation. Les gens étaient content.
Ben demains si tous etais regroupé au même endroit....ça serait chouette.
Y en a marre de cette guerre des constructeur, si notre passion commune c'est le jeux vidéo, alors tant qu'il existe, on est heureux. Peu importe sous quel format.
Un jeux acheter un demat est il moins bon que sont homologue en version boite?
Sony a suivi la vision que l'entreprise avait du marché, et Sony s'est cassé la figure. Je ne vois pas en quoi le parallèle est bidon.
Sony n'a pas demandé aux consommateurs de choisir entre physique et démat, non. Sony a regardé ses chiffres et a décidé de se passer d'un nombre non négligeable de joueurs. Afin de pouvoir encore augmenter ses prix.
Parce que même si 85% des gens achetaient en démat (je n'ai plus le chiffre), ce ne serait alors pas seulement 15% des gens qui ne pourraient plus acheter et seraient exclus par cette décision.
Tu peux acheter en démat et en physique, choisir un support ou l'autre selon le type de jeu ou selon le prix, et ne plus t'y retrouver si jamais tu n'as plus le choix. Tu peux aussi acheter en démat puis acheter en physique le même jeu (plusieurs le font ici).
Les joueurs qui paient 80 balles un jeu sur le PSN sont responsables, oui. Je n'ai jamais compris pourquoi. J'ai acheté des dizaines de jeu en démat, mais presque toujours à moins de 12 euros.
Mais c'est surtout Sony qui est responsable, c'est eux qui font ce mouvement stratégique. C'est eux qui prennent le risque de perdre 20 ou 30 ou 40% de leur commu (le camp du physique et le camp du hybride / du choix au cas par cas).
Compte tenu du passif avec la PSP Go, je pense que Sony attendait de faire ce move depuis des années déjà. Et je pense que c'est un mauvais move. Mais bon, compte tenu de l'inflation des jeux et du fait que le marché ne peut plus vraiment s'élargir, le marché va se rétrécir quoi qu'il en soit, donc ils verront par eux-mêmes.
Zero Dawn en Remastered Edition ça vaut vraiment le coup, en attendant le troisième opus.
Pour Horizon ZD, j'ai bien évidemment la version remaster aussi
Seul Nintendo à réagit à temps en relisant le futur contrat qui devait le lier avec Sony concernant le lecteur optique pour la SNES.
Si Microsoft ne s'était pas pris un shitstorm lors de sa conférence pour la XBOX ONE, je reste persuader que la conférence de présentation de la PS4, techniquement les fonctions de la console auraient été du même niveau. Playstation a rectifié le tir à la dernière minute pour ne pas se prendre le même shitstorm à l'image de la présentation de la PS1 : juste l'annonce d'un prix de 199 $ sans rien présenter d'autres pour contrer Sega avec sa Sega Saturn.
Mais apparemment aujourd'hui, sans concurrence féroce, Sony n'a pas peur d'essuyer les plâtres : ils imposent ce qu'ils veulent et si on est pas content, c'est le même.