Moyenne presse 2,9/5 (pour l’instant)
20 Minutes 4/5
Sonic 2 parodie les films de superhéros avec bonne humeur en retrouvant l’énergie des jeux vidéos qui ont révélé le personnage.
Le Figaro 4/5
Survitaminé, joyeux, attendrissant, ce divertissement ne manque pas… de piquant.
Le Parisien 4/5
Un cocktail visuel explosif, un rien criard, mais on ne s’ennuie pas.
Dernières Nouvelles d'Alsace 3/5
[...] un scénario d’antagonisme et d’alliance sans grande surprise [...].
IGN France 3/5
Quelque part entre le correct et le gênant, Sonic 2 reste un film de fan, pour les fans. Il ne réveillera pas la flamme, mais elle l'attise le temps d'un - long - film, si on oublie ces affreux réflexes de comédie américaine de seconde zone.
Les Fiches du Cinéma 3/5
À défaut de raconter quelque chose, le film fait gentiment le show.
Ecran Large 3/5
En choisissant de mettre de côté le (léger) cœur émotionnel du premier film, Sonic 2 tombe dans les travers du blockbuster débile et fainéant, qui accumule les scènes d’action poussives et les effets spéciaux pourris avec cynisme.
Le Monde 2/5
[Le] surplus de personnages, d’actions et d’éléments iconiques du jeu ayant pour but d’accélérer le rythme et de divertir au maximum [...] est néanmoins insuffisant pour faire passer le prosaïsme des dialogues, de l’esthétique et de l’intrigue.
Le Nouvel Observateur 2/5
Dans le registre spectacle du grand n’importe quoi déjanté (avec une savoureuse dose de dialogues pétris de second degré), le film finit par faire ce qu’on attend de lui : distraire et décoiffer.
Le Journal du Dimanche 1/5
De l’intrigue paresseuse, les enfants ne sortiront pas plus intelligents ; leurs parents, sans doute un peu abrutis par l’avalanche de péripéties pendant deux heures…
Allociné
_____________________________________________________________________________________________
Moyenne presse 2,3/5 (pour l'instant)
Le Parisien 4/5
C’est Jared Leto le principal atout de cette fiction, les autres acteurs étant ici réduit au simple rôle de faire-valoir [...]. Si le paquet a été mis sur les effets spéciaux, qui tentent d’être originaux notamment pour symboliser la vitesse de ces créatures surnaturelles, le scénario se révèle, lui, très traditionnel et sans surprise.
20 Minutes 3/5
Jared Leto est au top de sa performance, notamment quand Morbius est affaibli par sa maladie et peine à se déplacer.
Le Figaro 3/5
Assez habilement, le film respire le romantisme discret, en misant sur la noirceur attirante du personnage, ainsi qu'à un sous-texte érotique… assez insolite chez Marvel.
Le Monde 3/5
Deux vertus s’attachent à ce film. La première consiste à rabattre le genre sur un autre genre, plus classique : le film de vampire. [...] L’autre vertu est l’indéniable beauté du film, tout particulièrement dans les scènes d’action.
Télé Loisirs 3/5
Crépusculaire et spectaculaire, ce premier film consacré à l'antihéros de l'écurie Marvel vaut pour son atmosphère lugubre et l'abattage des comédiens, Jared Leto en tête, épatant sous les traits du vampire vivant.
Le Journal du Geek 2/5
Morbius devait montrer les crocs avec son premier long-métrage chez Sony, on a à peine eu droit à une molaire. Le vampire de Marvel fait grise mine, et même Jared Leto ne parviendra pas le sauver. Sans être un ratage complet, comme Venom 2 a pu l’être, Morbius ne s’imposera sans doute pas dans la légende. Un long-métrage loin d’être immortel.
Les Fiches du Cinéma 2/5
Médiocre et sans grand intérêt, ce nouveau projet anti-héroïque confirme l’incapacité d’une industrie à imposer des antagonistes complexes.
Les Inrockuptibles 2/5
La panoplie d’effets spéciaux et la direction artistique sont de l’ordre du très disgracieux et du très ringard, dans une réminiscence du gothisme vampirique grand public des années 2000.
Ecran Large 1/5
Saturation totale face à Morbius, abime de nullité, tellement vide et insipide qu'il n'y a même plus de mot pour le définir. Après Venom, Sony construit en tout cas le plus grand des édifices hollywoodiens du néant cinématographique.
IGN France 1/5
C'est comme si on avait absorbé toute la substance vitale du film avant de le projeter en salle. Morbius est une oeuvre vampirisée, une goule à qui il ne reste rien.
Libération 1/5
Morbius de Daniel Espinosa est nullissime par quelque bout qu’on le prenne.
Allociné
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (13)
Morbius c'est pour tout ceux qui aiment les films sans saveur comme Spiderman NWH
C'est le meilleur résumé possible !
Bon c'est pas encore demain que je retournerais au ciné
Sonic 2, je sors à l'instant du ciné, pas foufou, mais quand on aime le JV, on passe un bon moment et très très beau !!!!!
Ya des lacunes evidentes mais ça reste une prod hyper respectueuses du matériel de base qui fais bien le café. C'est l'adaptation vidéo-ludique au ciné la plus correct à ce jour.
Ce qui me sidère c'est que c'est juste parce qu'on parle de Sonic qu'ici beaucoup sont capable de superlatif comme "la plus" ou "hyper", alors que dans les faits, c'est tout juste potable et avec de grosse lacune. refait le même film avec un perso random ou une mascotte inconnue chez nous et tout le monde s'en fout.
Je ne veux pas spoiler, mais j'ai l'impression d'avoir vu 2 films, tout les passages avec les humains, on a l'impression qu'ils sont pas dans le même film. ils se tapent une explosion, sonic il est plein de poussière, il boite... et le couple, ben ça gambade tout propre.
Et du coté de l'univers de Sonic je suis surement trop critique, mais sonic c'est pas supposé être un ado pour les ados ? Ok je comprends la difficulté de vendre ça à un ado de 2022, et que Sonic a toujours était un peu puéril et blagueur, mais là il est carrément débile à base de pipi caca. Idem pour Knucles, j'ai pas souvenir que c'était un attardé, Sonic Boom peut être, après je ne sais pas.
Pour moi si on se met a dire que ce genre de films sont géniaux, on va se taper des films pourri ou passable, avec juste le bon design pour le héros, 2-3 scene pompés des jeux et plein d'appel du pied grossier fait aux fans.
Nostalgie du 2 et 3 oui Bien sûr tu as des éléments de ces jeux mais C'est un pot pourri de pleins de choses. ta du adventure 1 et 2 ta du Sonic X et surtout du comics sonic pour le lore autour des edchiné et la chouette , ceux qui s'y connaissent et accrochent à ces jeux sauront s'y retrouver je pense.
Pour la personnalité de Sonic elle est exacerbé oui, on aime ou on aime pas, mais c'est pas un choix incohérent, sachant qu'on est sur une prod ricaine visant les enfants en plus. Knukles a toujours été un peu con et naïf par contre et Sonic se jouait de lui souvent, mais sa personnalité de la brute teubé viens surtout de boom.
sinon j’entends dire par quelques quarantenaire que le film prend les gosses pour des cons. bah punaise on a pas ressentis ca du tout avec ma copine. on était justement surpris en bien que l'histoire avait un but moral et le film abordait souvent des thèmes moraux qui toucheront les plus jeunes.( le sens de la famille, la responsabilité de ces actes ...) comme un disney aussi con soit le film.
Pour moi si on se met a dire que ce genre de films sont géniaux, on va se taper des films pourri ou passable tu parle de film en général ? car sinon ya pleins de gens qu'adorent et hype des mauvais film ... no way home en fais partit et c'est pas pour autant que les très bon film arretent d’émerger.
c'est juste que l'industrie du block buster est arrivé a un niveau extrêmement bas qui fais que tu ne peut pas attendre des truc de qualité avec des vrai visions derrière hormis quelques rares cas comme "dune" dernièrement. mais bon dans le cinéma ya pas que les block buster au final...
Je ne trouve pas que le film prennent les gens pour des cons, mais il profite beaucoup de l'excuse "on fait ça pour les enfants" pour se permettre de ne pas faire d'effort. Et quand je dis ça, c'est pas dans le sens générique du "pixar fait des films à double sens", mais dans le sens où on peut faire un film concon ou débile mais bien le faire, Sonic 2 fait le minimum de ce point de vue là.
Les films de qualité pâtissent des mauvais blockbuster, car ça leur donne moins de visibilité et ça impose de nouveau standard. Je vais reprendre ton exemple (qui est aussi mon favoris de ses 6 derniers mois) les éternels la majorité a détesté en chipotant sur 3 détails et demi mais surtout parce qu'il y avait aucun affect avec les perso, derrière t'as spidey NWH qui te crache à la figure des "ta gueule t'es pas un spécialiste du multiverse" pour justifier une incohérence toute les 2 secondes, mais la majorité te dit que c'est l'un des meilleurs Marvel. Tu verras que des cas de film techniquement mauvais et illogique y en aura de plus en plus.
Tu as raison on sera pas d'accord car pour moi de base, le jeu vidéo c'est l'inverse du cinéma, l'un est basé sur le fait d'agir de prendre des décisions, quand l'autre nous demande de suivre et d'être passif. En soit la majorité des jeux n'ont aucun intérêt d'être adapté au cinéma et c'est d'autant le cas quand on se contente de prendre des modèles vieillot de production quand on devrait justement trouver un manière différente de retranscrire la raison d'exister de cet autre média qu'est le JV.