Réticent, déjà parce que je suis pas un grand fan de Tom Holland mais aussi parce que le film ne m'emballé pas du tout, j'ai donc enfin regarder Spider Man Homecoming de 2017, et...
Risque de spoil si vous avez pas vu le film
Bah j'ai trouvé ça moyen, vraiment. Pas "naze" non plus, j'ai regardé le film sans réel déplaisir, mais vraiment, rien ne m'a marqué. Les personnages sont plats, inintéressant pour la plupart, son pote un peu gros là au secours, la nana qu'il kiffe là ne sert à rien. Et même Tom Holland en tant que Spider Man je le trouve pas très convaincant. Déjà, j'aime pas le costume, on dirait un machin tout droit sortit de chez Fisher Price, ya quelques pointes d'humour mais sans plus, et le film je trouve ne raconte pas grand chose d'intéressant.
C'est un Spider Man qui doute encore de son expérience, de lui, et des actes qu'il fait tout au long du film. J'ai bien aimé le côté mentor de Tony Stark par contre, le réprimandant dès qu'il fait une connerie. J'ai aimé quelques scènes aussi, notamment celle du bateau, bien fichu mais un peu pompé sur la scène du train de Spider Man 2 peut être un hommage. Visuellement, c'est quand même bien fichu faut le reconnaître, mais les scènes d'actions mont paru moins intense, moins impressionnante que par le passé. J'ai aussi plutôt apprécié le méchant même si on est loin d'un Octopus quand même, mais ça va il est plutôt convainquant.
Mais ça s'arrête là, le film ne m'a pas marqué, à aucun moment j'ai ressenti de l'empathie pour les personnages, on passe pas un mauvais moment non plus, mais on est loin, très loin selon moi des films de Raimi, même le premier Amazing était mieux pour moi, alors qu'il avait déjà des défauts. Et Tom Holland, j'ai vraiment du mal, je le trouve un peu tête à claque, je sais pas j'y arrives pas trop avec cet acteur...
Je retiens de ce film quelques scènes, un méchant pas trop pourri et Tony Stark, le reste c'est bof bof, je verrai bien ce que donne Far From Home mais ça m'engage pas trop perso...
Vous en avez pensé quoi vous ?
Si je devais lui donné une note, ça serait 12 ou 13...
Après c'est le MCU.
Les films ne sont pas à prendre indépendamment mais font partie d'un tout à regarder dans le bon ordre (même si y en a clairement en deçà, genre Ant-Man 2 et Captain Marvel).
Spider-Man Far From Home reste en tout cas meilleur.
Mais dans tous les cas, c'est à prendre comme des chapitres du MCU, où ici Spider-Man n'est pas le grand super-héros mais juste quelqu'un qui est en train de le devenir.
shanks non, mais je sais ça x) "Spider-Man Far From Home reste en tout cas meilleur" Meilleur que quoi ? Non, mais ouais j'avais compris qu'il n'avait aucune rôle "secondaire" entre guillemets et qu'il manque d'expérience mais je sais pas, le film ne m'a pas convaincu plus que ça, sympa mais sans plus vraiment on est très loin pour moi des autres
populus
Far From Home montre davantage la transition entre le statut de "simple rouage" et celui du vrai super-héros.
Et je trouve Mysterio plus intéressant que Vautour.
Après c'est sûr que les films de Sam Raimi sont plus cultes (surtout les deux premiers ).
Les Amazing, mwef. J'ai aucun souvenir du premier et le deuxième, c'est un fourre-tout bizarre.
populus perso je n'ai même pas regardé ni le 1 ni le 2, les idée de ce nouveau péter Parker ne m'emballe pas du tout, à l'inverse spider man next generation est pour moi un chef d'œuvre et le meilleur depuis ces derniers années. Mais je t'avouerais que the amazing Spiderman avait d'excellentes idées j'ai été déçu qu'il est pas eu de 3 juste parce que the amazing Spiderman 2 avait pas décrocher le milliard ah la la Sony et Spiderman ça fait 2.
Ah pour moi, les Amazing sont mieux, j'ai largement préféré malgré le côté un peu trop sûr de lui de Peter dans les films. Le 2 j'ai surtout aimé la bande son, et Electro est un méchant plutôt classe ! Mais pour moi LE MEILLEUR ça reste Spider Man 2 de Sam Raimi
Plat, creux, le scenar, ridicule, tient sur une feuille de PQ
Rien d'épique, scènes d'action nulles et sans intérêt, faut dire que spiderman vs des drones parrot ça vend pas de rêve
Le film tente encore plus de ressorts comiques que la plupart des marvels mais n'arrive jamais à être drôle
Parker et tous ses camarades de classe sont exaspérants, mention spéciale a Mary Jane la punk à chien
Mysterio est un bouffon, sans charisme, sans talent, sans envergure
Un des pires marvel pour moi, alors que de base je suis loin d'être un grand fan du MCU
Ce film est pour moi juste mauvais de a à z. Pour moi les meilleures tobbey le 2.... et Amazon ca allais encore. Mais ce far from home c du non sens déjà jeune spider peux pas être chef des avenger la question se pose même pas .... spidey entre 25 et 30 ans oui pas le lycéen..... et le film la pureté partie est inutiles on te fais genre mysterio est gentils alors que on dais tous qu'il estmechant .... bref
shinz0 pareil, un de mes préférés, j'adore son humour et le fait qu'il est pas une "vie facile" après c'est surtout les films de Raimi qui m'ont fait adoré ce héros. Ouais, exact, ça fait plus "gamin" en fait, après le côté drala des anciens à déjà été reproché donc bon...
yanissou Bah moi j'ai mis deux ans à me décider de le regarder et je dirai que je m'attendais quand même à pire mais mon même si c'était pas terrible quand même. Pareil, déçu qu'il n'y est pas eu de Amazing Spider-Man 3 j'aimais bien moi ! J'ai beaucoup aimé Gwen Stacy ^^ oh ouais, la scène ou Electro ravage tout dans le ville, j'ai trouvé ça impressionnant avec la bande son "électro" justement
narukamisan ya quand même eu quelques bon moment pour moi mais ça reste très en deçà et ceux même des Amazing que je trouve bien meilleur, après pas vu le 2 mais j'avoue que ça m'engage pas trop.
liberty non mais le MCU c'est pas l'excuse à tout, pour moi c'est le pire parmi les film, point x)
populus de toute façon dès Civil War tu sens que l'orientation choisie pour le personnage est naze donc en faire un film... "Monsieur Stark" qu'ils veuillent en faire un d'jeuns pourquoi pas, mais de là à en faire un demeurré, non.
shinz0 La pire MJ qui soit une catastrophe, même le côté "larmoyant" des films de Raimi était mieux et l'actrice était plus intéressante malgré le côté trop présent de "damoiselle en détresse"
Perso j'ai bien aimé Homecoming, mais sans vraiment en être fan comme les films de Raimi. Par contre, je kiffe le vilain ! Enfin le vautour (le premier vilain à affronter Spidey "seul"). Il est drôle, un peu léger comme les premières aventures de Spidey.
Le pote sert juste de ressort humoristique, la MJ est transparente dans ce film, Liz est comme dans les comics, pas un perso intéressant mais un perso dont Peter Parker est amoureux, c'est bien respecter.
Le coup du vautour père de Liz était très étonnant et assez cool !
Le Peter est... Moyen. Je préfère ce Peter a celui de Grafield qui était vraiment trop sûr de lui pour être vraiment un Peter Parker. Le meilleur reste Maguire.
Après la filiation entre Peter et Tony est sympa mais le problème c'est dans que ça continue dans Far From Home et je trouve que ça fait trop. Pour moi Spidey est censé exister de lui même, pas en dépendant d'Iron Man et c'est vraiment flagrant dans la suite.
Le second, par contre, je ne le trouve pas bon du tout. Far From Home est symptomatique de ce que le MCU va traverser dans sa phase 4, sans fer de lance le spectateur risque de ne plus suivre...
shinz0 tellement subtile que ça m'avait échappé mais ça reste une punk à chien insupportable
populus en fait je suis con j'avais même pas capté que tu parlais du premier, je confonds toujours les titres des 2, mon avis concernait le 2... désolé
en vrai le 1 ça allait sympa sans non plus être fou
Je suis toujours étonné de lire qu'il y a des fans des films de Raimi...
Je ne dis pas qu'ils sont mauvais (en faite si le 3 est une des plus grosse daube pour ma part), mais de là à être fan
Pour revenir à cette version de Spider Man, je trouve que ça marche bien et qu'il y a un coup de frais sur la liscence.
Même si j'avais aimé la version Amazing et le jeu de Garfield ( bien qu'il fait plus 30ans que adolescent ).
Alors personnellement je trouve les films insipides au possible mais par contre Tom Holland en Spider-Man c'est vraiment un bon choix. Je trouve que c'est un excellent acteur parfait dans le rôle. Enfin en plus il délivre une partition déjà différente de Maguire et déjà bien plus excitante que celle de Garfield qui me tapait un peu sur les nerfs.
La trilogie de Raimi restera à jamais la meilleur trilogie jamais faites dans le genre Super-Heroïque (je défendrai le 3 jusqu'au bout).
coopper mais je comprends pas cette haine du 3, de là à le qualifié de daube faut arrêter sérieusement... C'est comme les gars qui crache sur Jurassic Park 3 et qui encense les World
Le 3 a des défaut de Spider Man j'en convient, Venom est bof, le côté Dark Emo peut déplaire mais en dehors de ça c'est un putain de bon film
populus Ouais Venom c'est vraiment le truc de trop dans le film, seul l'Homme Sable aurait pu suffir. Le côté Dark Emo pour moi c'est juste une énorme blague de Sam Raimi, enfin le mec est très connu pour être bercé dans l'humour et le burlesque (les Evil Dead). Trop de gens l'ont prit au sérieux à ce niveau.
Et oui un putain de film, je serai peut être présomptueux à dire que les scènes d'actions du film enterrent tout ce qui se fait maintenant dans le genre des super héros et ce depuis plusieurs années.
coopper ma scène qui m'a le plus marqué, c'est le train dans Spider Man 2 incroyable cette scène mais le 3 il a des scènes d'anthologie aussi, comme la baston entre Peter et Harry dans la baraque ! Après, dans Amazing ya des scènes de ouf aussi, notamment dans le 2 avec Électro ! Chose qu'on retrouve pas dans Homecoming
opthomas Qui ne montre a aucun moment le côté génie scientifique de Peter Parker en même temps ça intéresse qui ? Et puis, yen a un peu dans le 2, le fameux "brillant mais paresseux"
populus Bah ça intéresse les gens qui suivent Peter Parker dans les comics tu sais le truc qu'il faut lire et dont Spider-Man est issue Tout ce que côté et largement survoler en mode osef/20. Donc c'est un gros non pour moi.
opthomas Euh tu es gentil mais j'en ai lu des Comics et c'est absolument pas pour son côté "génie scientifique" que je retiens Peter Parker, donc ton côté condescendant du mec qui dit "j'ai lu les comics et pas toi" tu te le gardes merci
octobar Au moins Tante May elle sert à quelque chose dans ses films
opthomas Puis ou tu vois le côté génie scientifique dans Homecoming ? Parce qu'il répond deux fois correctement à la question d'un prof ? Wouah je te rappel que même le 2 de Spider Man exploite plus ce côté que Homecoming donc bon
malcomz ah x) j'avoue que je voyais pas du tout de quoi tu parlais là. Mais oui, je suis à la bourre sur pas mal de truc (série/jeu/film etc.. ) franchement yen a je sais pas comment il font pour voir tout, jouer à tout etc.. zon pas de vie ou quoi ? XD
Film complètement lambda, sa ne vient pas de l'acteur qui joue mais de la direction des personnages niais au possible. La trilogie de sam raimi est deux ou trois crans au dessus.
populus Aucune condescendance vraiment juste que pour moi les Spider-Man de Tom Holland sont mieux au regarde des comics que ceux de Raimi qui fait du WTF sur certains point. Et je prend les deux films de Tom dans mes explications.
Ne regarde pas Far from Home car Homecoming vole déjà pas haut mais sa suite c'est carrément gênante.
Le côté ado teubé ressort trop surtout qu'on est censé avoir à faire à des gamins plutôt doué.
La tante May est carrément gênante pour être poli, ce personnage et les scènes qui vont avec provoque un malaise certains.
Autant Homecoming que Far From Home pose un problème de justification scénaristique, c'est du grand n'importe quoi pour tout les deux.
Disons que si c'est t'es pas au collège faut s'accrocher tellement c'est naze comme scénario.
Je te spoile pas le second qui est encore pire que le premier mais avec son twist le premier coule comme le titanic quand le papa raconte sa motivation de subvenir à l'avenir de sa fille, on hallucine tellement c'est nimportenawak vu la soirée dans la maison de la fille qui est tout sauf une sdf qui a morflé dans la vie.
Concernant Spiderman 3, quand on sait qu’en plus Raimi voulait justement se contenter de l’homme sable, et que c’est le studio qui a fait le forcing pour intégrer Venom, tu comprends pourquoi le film a du mal à gérer tous ces méchants.
Il aurait sans doute été plus homogène si le réal avait pu aller au bout de son idée.
Perso j'aime bien les 2 films et ils sont différents de ceux de Sam Raimi...Faut essayer d'arrêter de tout hiérarchiser à tout va...Est-ce que Buffy était mieux que Angel, est-ce que Smallville est meilleure que Loïs et Clark, etc....C'est juste des approches différentes...Et ce qui semble génial aujourd'hui passera pour nanard galactique demain soit parce que le scénar semblera bidon , les effets spéciaux baclés et mal intégrés et/ou ....bah il se sera passé plusieurs années et les goûts et couleurs auront changé et le recul fera passer de l'embellissement de ce qu'on voit à la triste réalité
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (58)
Je ne pense pas être le public visé par ce film
Par contre Tom Holland est plutôt cool dans le rôle
Les films ne sont pas à prendre indépendamment mais font partie d'un tout à regarder dans le bon ordre (même si y en a clairement en deçà, genre Ant-Man 2 et Captain Marvel).
Spider-Man Far From Home reste en tout cas meilleur.
Mais dans tous les cas, c'est à prendre comme des chapitres du MCU, où ici Spider-Man n'est pas le grand super-héros mais juste quelqu'un qui est en train de le devenir.
Far From Home montre davantage la transition entre le statut de "simple rouage" et celui du vrai super-héros.
Et je trouve Mysterio plus intéressant que Vautour.
Après c'est sûr que les films de Sam Raimi sont plus cultes (surtout les deux premiers
Les Amazing, mwef. J'ai aucun souvenir du premier et le deuxième, c'est un fourre-tout bizarre.
Et oui Far From Home est mieux mais faut avoir vu les 2 derniers Avengers
Ah pour moi, les Amazing sont mieux, j'ai largement préféré malgré le côté un peu trop sûr de lui de Peter dans les films. Le 2 j'ai surtout aimé la bande son, et Electro est un méchant plutôt classe ! Mais pour moi LE MEILLEUR ça reste Spider Man 2 de Sam Raimi
Rien d'épique, scènes d'action nulles et sans intérêt, faut dire que spiderman vs des drones parrot ça vend pas de rêve
Le film tente encore plus de ressorts comiques que la plupart des marvels mais n'arrive jamais à être drôle
Parker et tous ses camarades de classe sont exaspérants, mention spéciale a Mary Jane la punk à chien
Mysterio est un bouffon, sans charisme, sans talent, sans envergure
Un des pires marvel pour moi, alors que de base je suis loin d'être un grand fan du MCU
yanissou Bah moi j'ai mis deux ans à me décider de le regarder
stardustx outch xD t'y va pas de mains mortes
narukamisan ya quand même eu quelques bon moment pour moi mais ça reste très en deçà et ceux même des Amazing que je trouve bien meilleur, après pas vu le 2 mais j'avoue que ça m'engage pas trop.
liberty non mais le MCU c'est pas l'excuse à tout, pour moi c'est le pire parmi les film, point x)
Le pote sert juste de ressort humoristique, la MJ est transparente dans ce film, Liz est comme dans les comics, pas un perso intéressant mais un perso dont Peter Parker est amoureux, c'est bien respecter.
Le coup du vautour père de Liz était très étonnant et assez cool !
Le Peter est... Moyen. Je préfère ce Peter a celui de Grafield qui était vraiment trop sûr de lui pour être vraiment un Peter Parker. Le meilleur reste Maguire.
Après la filiation entre Peter et Tony est sympa mais le problème c'est dans que ça continue dans Far From Home et je trouve que ça fait trop. Pour moi Spidey est censé exister de lui même, pas en dépendant d'Iron Man et c'est vraiment flagrant dans la suite.
Le second, par contre, je ne le trouve pas bon du tout. Far From Home est symptomatique de ce que le MCU va traverser dans sa phase 4, sans fer de lance le spectateur risque de ne plus suivre...
populus en fait je suis con j'avais même pas capté que tu parlais du premier, je confonds toujours les titres des 2, mon avis concernait le 2... désolé
en vrai le 1 ça allait sympa sans non plus être fou
Je ne dis pas qu'ils sont mauvais (en faite si le 3 est une des plus grosse daube pour ma part), mais de là à être fan
Pour revenir à cette version de Spider Man, je trouve que ça marche bien et qu'il y a un coup de frais sur la liscence.
Même si j'avais aimé la version Amazing et le jeu de Garfield ( bien qu'il fait plus 30ans que adolescent
populus alors 12 ou 13
Tom Holland colle mieux au personnage et au rôle qui se retrouve à faire dans ce MCU.
En tout ça, moi j'ai préfèré Homecoming que Far from home.
Ce dernier est vraiment mal écrit et plein d'incohérence malheureusement.
Franchement quand je vous le Spider Man 3 de Raimi.... OMG jamais eu autant de malaise devant un film
octobar euh non loin de là ya que le côté un peu Emo du 3 qui fait bizarre mais en dehors de ça il joue très bien le rôle de Peter Parker
zoske Tout Homecoming c'est un malaise ambulant limite donc bon
La trilogie de Raimi restera à jamais la meilleur trilogie jamais faites dans le genre Super-Heroïque (je défendrai le 3 jusqu'au bout).
Le 3 a des défaut de Spider Man j'en convient, Venom est bof, le côté Dark Emo peut déplaire mais en dehors de ça c'est un putain de bon film
Et oui un putain de film, je serai peut être présomptueux à dire que les scènes d'actions du film enterrent tout ce qui se fait maintenant dans le genre des super héros et ce depuis plusieurs années.
J'ai jamais aimé le côté trop Biologique du Spider-Man de Raimi qui ne montre à aucun moment tout le côté génie scientifique de Peter Parker.
opthomas Qui ne montre a aucun moment le côté génie scientifique de Peter Parker en même temps ça intéresse qui ? Et puis, yen a un peu dans le 2, le fameux "brillant mais paresseux"
octobar Au moins Tante May elle sert à quelque chose dans ses films
c'est juste par rapport à ton classement des GOTY par année ou tu disais avoir pas mal de retard sur certains gros jeux
Disons que Raimi j'en peu plus. On me la sur-vendu comme étant le seul capable de faire du Spider-Man. Du coup je peux plus avec lui et ses films.
Sans parlé des Pro Spider-Raimi qui me sorte par les yeux
Le côté ado teubé ressort trop surtout qu'on est censé avoir à faire à des gamins plutôt doué.
La tante May est carrément gênante pour être poli, ce personnage et les scènes qui vont avec provoque un malaise certains.
Autant Homecoming que Far From Home pose un problème de justification scénaristique, c'est du grand n'importe quoi pour tout les deux.
Disons que si c'est t'es pas au collège faut s'accrocher tellement c'est naze comme scénario.
Je te spoile pas le second qui est encore pire que le premier mais avec son twist le premier coule comme le titanic quand le papa raconte sa motivation de subvenir à l'avenir de sa fille, on hallucine tellement c'est nimportenawak vu la soirée dans la maison de la fille qui est tout sauf une sdf qui a morflé dans la vie.
Rythme inexistant et film mollasson, acteur que je supporte pas dans le rôle et qui me donne envie de le baffer, scènes d’action anecdotiques...
Je sauve le twist, et le design du vautour plutôt sympathique. Ça fait pas grand chose.
coopper
Concernant Spiderman 3, quand on sait qu’en plus Raimi voulait justement se contenter de l’homme sable, et que c’est le studio qui a fait le forcing pour intégrer Venom, tu comprends pourquoi le film a du mal à gérer tous ces méchants.
Il aurait sans doute été plus homogène si le réal avait pu aller au bout de son idée.