L'IBM ASCII White - Un superordinateur composé de 512 "nodes" qui offre une performance théorique de pointe de 12,3TF. Il est entré en service en 2001 et a coûté 110 millions de dollars à construire.
L'IBM ASCII White - Un superordinateur composé de 512 "nodes" qui offre une performance théorique de pointe de 12,3TF. Il est entré en service en 2001 et a coûté 110 millions de dollars à construire.
Hallucinant tout le pognon à se faire si t'avait une Dolorean
En 2001, la fréquence des processeurs a déjà dépassé 1 GHz, je pensais que la loi de Moore avait avait commencé à décliner à ce moment là, mais en fait on était encore loin d'une puissance optimisée. Je ne sais pas ce qu'on pourra faire de cet accroissement de puissance dans les années à venir.
playstation2008 T'imagine, t'en prends 3, tu leurs fait un prix bonne affaire, allez on va dire 95 millions $, multiplie par 3. C beau le voyage dans le temps
le premier disc dur de IBM en 1956 faisait 20 m cube pour 3 mo de stockage .
dans 40 ans on aura tous à la maison une mini-mini centrale nucléaire du genre ITER .
pour le coup quelqun qui la prendra day one a 500€ en aura pour son argent contrairement a la One (qui correspondait a un pc mileu de gamme avec un cpu de gitan ) et en plus pas de desert au day one comme ce fut le cas des One /ps4 ,plus besoin de rajouter une centaine d'euro pour avoir un catalogue de jeux day one (bah oui on achete pas une console day one pour en faire un objet de deco hein ^^), donc hop on rajoute 1€ (voire ils offriront du gamepass avec la console ) ,ta direct les exclu du launch + tout le catalogue du gamepass ( et c'est pas un petit "+" ).
c'est vachement sexy comme day one
Oui c’est impressionnant !!
Aujourd’hui on a presque tous en poche un smartphone bien plus puissant qu’un pc de 2001.
Ça laisse rêveur pour l’avenir si l’être humain n’est pas exterminé avant par un virus ou par l’action du dérèglement climatique qu’il a lui même engendré.
Le problème c’est que l’être humain est sélectif et ne vise bien souvent que le profit... je reste convaincu que si ça leur rapportait autant et aussi facilement que le pétrole, les grands industriels du secteur nous auraient déjà pondu et démocratisé une énergie propre pour nos engins...
mafacenligne c’est clair que ça va vite, mais perso je préférerais si tu disais « on aura tous chez soi une unique panneau solaire qui suffira à produire assez d’énergie pour tout nos besoins et stocker le surplus dans une batterie externe » ça me ferais moins peur que de devoir avoir de l’uranium et des déchets radioactifs chez moi et une potentielle bombe
foxstep Grave !!! Et en plus quand tu reviens dans le présent, t'as des consoles de 120TF
Et tu refais la même chose en boucle jusqu'au moment où t'as des consoles en ExaFlops
Jowy14 tu n'as pas compris ,je parle du project ITER ! c'est la fusion nucléaire pas de la fision ,il n'y a pas d'uranium , donc pas de radioativité .
renseigne toi sur Wiki , c'est l'energie du futur .
J’avais pas fait gaffe au ITER
J’ai déjà vu un reportage sur la fission, le graal de l’énergie, mais si je ne me trompe pas il faut une température du plusieurs millions de degrés Celsius pour que la réaction se déclenche, bien plus que sur le soleil car la pression y est beaucoup plus importante. Ça me fait toujours un peu flipper quand même
darkxehanort94 la loi qui dit que la puissance des processeurs double tous les ans. De 90 à 2000 elle était vraie et se voyait sur la fréquence des CPUs et après ils ont arrêté de faire des gravures plus fines et ils se sont mis à faire du multi coeurs
C'est assez imprécis ce coût de 110 millions de dollars on ne sait pas trop ce qu'il comprend. S'ils ont compté toute la R&D et les salaires des ingénieurs forcément... Il a l'air d'avoir été conçu comme un modèle unique voir une expérimentation.
La conception de la première xboxsx aura peut être bien coûté un bras aussi mais on ne retiendra que son prix en magasin. C'est juste que sa production de masse et le coût des jeux/DLC/Gamepass and co vont compenser par la suite.
missilegorbatchef oui c'est pas vraiment une loi car ce n'était au départ qu'un constat. D'après wiki, même si les fréquences ne progressent plus depuis 2004, la puissance continue à évoluer au même rythme. Par contre je trouve qu'en terme de GPU, la génération RTX a doublé la puissance mais le coût a doublé aussi, je pense qu'on est sur la fin de cette croissance sous la forme actuelle, et la prochaine croissance sera peut être avec le Ghost
jowy14 En fait j'y connais rien mais : La quantité, l'activité et la durée de vie des déchets nucléaires seront nettement plus faibles. Il n'y a pas production de déchets radioactifs à haute activité ou à durée de vie longue. Le produit de la fusion est de l'hélium, un gaz non radioactif. Seuls les matériaux soumis à l'impact des neutrons de la réaction vont devenir radioactifs, mais la demi-vie de la plupart des radioéléments présents dans ces déchets ne dépasse pas la dizaine d'années, si bien que leur radioactivité aura diminué fortement au bout de cent ans, rendant ainsi possible le recyclage des matériaux. Par comparaison, les centrales à fission produisent des déchets dont la durée de vie va jusqu’à des centaines de milliers d'années.
à modèles équivalent et mis à part les cores RT, les RTX sont à peine plus puissante que l'ancienne gen.
ça fait un moment que la croissance se fait sous forme de parallélisation (multicœur ou grappes) et ils arrivent aux limites physiques du silicium, ils parlent du graphène en remplacement pour l'évolution du secteur.
le cloud ne compte pas vraiment ici car c'est un service et il est dépendant de l’évolution du hardware.
missilegorbatchef c'était mon sentiment sur cette génération que les gains sont minimes par rapport à la précédente (le coût du flop/$ n'a pas diminué). Pour les services cloud, l'intérêt c'est que le partage de matériel fait que pour le même coût de hardware, on sert plus d'utilisateurs. In fine, pour des joueurs très occasionnels comme moi, on peut se partager une RTX 2080 à 3 facilement, virtuellement ça permet de mutualiser les moyens et à iso coût d'avoir accès a plus de puissance.
Hallucinant tout le pognon à se faire si t'avait une Dolorean
Tout était prévu...
bonne affaire
dans 40 ans on aura tous à la maison une mini-mini centrale nucléaire du genre ITER .
c'est vachement sexy comme day one
Aujourd’hui on a presque tous en poche un smartphone bien plus puissant qu’un pc de 2001.
Ça laisse rêveur pour l’avenir si l’être humain n’est pas exterminé avant par un virus ou par l’action du dérèglement climatique qu’il a lui même engendré.
Le problème c’est que l’être humain est sélectif et ne vise bien souvent que le profit... je reste convaincu que si ça leur rapportait autant et aussi facilement que le pétrole, les grands industriels du secteur nous auraient déjà pondu et démocratisé une énergie propre pour nos engins...
Et tu refais la même chose en boucle jusqu'au moment où t'as des consoles en ExaFlops
renseigne toi sur Wiki , c'est l'energie du futur .
J’ai déjà vu un reportage sur la fission, le graal de l’énergie, mais si je ne me trompe pas il faut une température du plusieurs millions de degrés Celsius pour que la réaction se déclenche, bien plus que sur le soleil car la pression y est beaucoup plus importante. Ça me fait toujours un peu flipper quand même
heureusement qu'on est en 2041
xenofamicom m'enfin ?? directX ça date de 95 et Flight Simulator de 82
La conception de la première xboxsx aura peut être bien coûté un bras aussi mais on ne retiendra que son prix en magasin. C'est juste que sa production de masse et le coût des jeux/DLC/Gamepass and co vont compenser par la suite.
Bref le comparo est bien hasardeux.
https://fr.wikipedia.org/wiki/ITER#Rejets_radioactifs
à modèles équivalent et mis à part les cores RT, les RTX sont à peine plus puissante que l'ancienne gen.
ça fait un moment que la croissance se fait sous forme de parallélisation (multicœur ou grappes) et ils arrivent aux limites physiques du silicium, ils parlent du graphène en remplacement pour l'évolution du secteur.
le cloud ne compte pas vraiment ici car c'est un service et il est dépendant de l’évolution du hardware.