ootaniisensei même pas par contre j'ai été inspiré

Faut vraiment que MS et Sony pose des conditions pour les MAJ, quel devienne limite payante pour les éditeurs, ça leur obligera de finir leur jeu.
Il est loin le temps ou je me rappel les maj des jeux Xbox 360 c'était du 5mo

Déjà fini le jeu et c'est un scandale tous ces ralentissements. 10 ennemis à l'écran et on est à 20 fps sur one x.

nospeudo
Tout dépend du support, sur XOne X et PC, il y a beaucoup moins de soucis, mais sur PS4Pro et encore plus sur PS4/XOne, c'est pas 3 pauvres ralentissement de 3 secondes...regarde cette vidéo à partir de 17'50''.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=65&v=niQfeglwDZ4

Quand tu payes un jeu dès la sortie plein pot en physique, ce n'est pas pour que deux semaines après, tu es un patch qui corrige des choses qui sont loin d'être mineur, donc il vaut mieux parfois repousser le jeu de quelques semaines (nous sommes pas à deux semaines près), pour avoir un jeu bien optimisé, surtout à une époque comme la nôtre où nous sommes informés plus qu'avant, quand il y a des soucis de frame rate (là il y a une réelle instabilité) par exemple.

shincloud
Oui et non toutes les maj ne sont pas forcément des correctifs.

Ca nuirait grandement à la politique liberté créative de certain jeux puisque les mise à jour payante c'était une réalité il y a très longtemps. Mais heureusement ca ne l'est plus. C'est aussi la raison qui explique que des jeux ne propose pas la même expérience au même moment sur les différent support ( les mises à jour son gratuite sur pc )

Du coup diablo 3 a un cran de retard sur console en terme de mise à jour. Pareil pour warframe. On attend toujours le cross play et le cross save. Sauf que les version de jeux sont tellement différentes que c'est impossible. Les sec font tout pour réduire cet equart et des maj payantes vont clairement pas les aidé.


Enfin le concept de jeux a suivi serai tout simplement impossible. Imaginé fortnite, apex, destiny, the division, warframe,etc....

Dommage qu'il soit deja platiné, ça m'apprendra à être trop pressé. Mais pour une fois j'ai craqué tout en connaissant les problèmes techniques du jeu. Vivement les dlc.

nicolasgourry Parce que y'en as pour absolument tout les jeux. Même pour ceux ou y'a pas de battage.
Et parce que dès lors que ça se repends sur le net ils sont bien obligé d'agir même si ça touche un faible pourcentage des gens.

Nospeudo plus facile de relativiser quand tu as la version PS4Pro et pas la version PS4 "de base", tu fais parti des "privilégiés" qui ont la PS4Pro.
Sauf que tous les jeux ne sont pas des AAA, c'est ça la différence, Remedy Entertainment n'est pas un petit développeur indépendant, c'est un développeur qui à beaucoup d’expérience et les moyens (humains et financier) qui vont avec, donc normal que l'on soit exigeant avec eux, surtout quand tu achètes leur jeu plein pot à leur sortie (c'est une forme de respect, la réciprocité, je paye ton jeu plein pot à la sortie pour montrer que je te soutiens, tu me donnes une version finalisée, la plus abouti possible en retour).

"Encore un qui as un compteur de fps dans les yeux..." une grande partie du marketing de Microsoft et Sony (surtout quand ils sortent des modèles "X" ou "Pro") c'est de vanter la puissance technique, donc quand tu vois des jeux qui arrivent même pas à maintenir le 30FPS stable (il y a des AAA qui cherchent à atteindre le 60FPS) en 1080p (en ce que concerne la PS4 "pro"), ça pose des questions.

nospeudo
Pour l'instant celui qui cherche des excuses à Remedy, c'est toi...tout en disant que c'est de leur faute si le jeu est mal optimisé...
"Pour le reste, le jour ou vous comprendrez que la puissance des machines n'as pas de rapport direct avec le framerate et la résolution, puisqu'ils dépendent du choix d'utilisation de la puissance (tu mets plus dans les effets visuels et moins dans le framerate) et de la capacité d'optimisation du dev, on aura fait un grand pas."

Donc ton mépris, tu te le garde (quand tu écris "Et l'excuse du "je paye donc j'exige" à un moment c'est casse-pied..."), surtout quand tu payes le jeu plein pot à la sortie pour soutenir le développeur...et qu'il te fournit un jeu mal optimisé, il pouvait sortir le jeu un peu plus tard (nous sommes pas à deux semaines près), mieux optimisé, tu aurais eu moins de personnes qui demandent une meilleure optimisation (et ça évitait d'avoir des tests techniques qui montrent qu'il y a un souci), c'est logique car ça gêne l'expérience de jeu, surtout quand c'est instable comme la vidéo le montre.

Je ne dis pas n'importe quoi, c'est pas un petit développeur (avec peu de moyen humain et financier) indépendant Remedy.

nicolasgourry ils sont pas rattachés à un grand éditeur, donc ils sont indépendants, cqfd.

L'indépendance n'as rien à voir avec les moyens, les James Bond sont des films à 200M de dollars et c'est pourtant des films indépendants.


kenpokan si elle fait souvent beaucoup trop de bruit mais je ne vois pas le rapport ?

kenpokan C'est surtout que vous n'arrivez toujours pas a comprendre que 12 gus qui crient très fort sur les internets c'est qu'un faible % des gens qui possèdent le jeu...

nicolasgourry Sauf que ce que tu ne comprends pas, c'est que je ne nie pas les soucis, je les aient eu.
Je nie l'idée que le jeu est injouable et constamment ralentit. C'est ça qui est faux.

Pour moi y'a une sacrée nuance entre "le jeu rame tout le temps et est injouable c'est honteux" et "j'ai eu 3 ralentissements de 5 secondes en 30H de jeu"...

Et non y'a aucune contradiction.

Être indépendant, c'est ne pas dépendre d'une boite au dessus.

Remedy n'appartient a personne, ils n'appartiennent qu'à eux même. Ils sont indépendant.

A contrario de Bioware qui appartient a EA, de Infinity Ward qui appartient a Activision, de Naughty Dog qui appartient a Sony, ou de 343 Industries qui appartient a Microsoft.

C'est ça la différence entre indépendant et pas indépendant.

Si tu est ton propre chef, si tu n'as pas une plus grosse entreprise qui te possède, même si t'as 500 millions de budget pour ton jeu, tu est indépendant.

Et un jeu a petit budget comme un Child of Light fait par un studio d'Ubi a beau être sans moyens, c'est pas indépendant puisque ça appartient a Ubisoft...


Les James Bond par exemple, sont intégralement financés et dirigés par une entreprise nommé EoN Productions, dédiée uniquement a la gestion de la franchise.
Ils n'appartiennent a aucune Major, ils sont indépendant.
Ils ont juste un contrat de distribution avec une Major parce qu'ils n'ont pas les moyens logistique de distribué eux même le film partout dans le monde.

Comme Remedy as un contrat de distribution concernant uniquement la DISTRIBUTION de Control par 505 Games.

Ils ne s'occupent que de la logistique pure de distribution, ils n'ont aucun contrôle sur le reste.

nicolasgourry Parce que le terme est galvaudé et qu'on utilise "indépendant" pour qualifier les productions a petit budget, sauf que ce n'est pas le sens réel du terme.. C'est de la sémantique.. .bref...

madd Non mais qu'on trouve ça chiant c'est une chose.
Moi ce qui me débecte c'est les mecs qui crient au scandale absolu et qui se la jouent "saloperies de patch qui incitent les éditeurs a sortir des jeux pas fini" et tout le tintouin.

Les nuances ne me dérangent pas elles.

romgamer6859 C’est parce que tu "control" pas assez bien