« Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne, voilà je crois, toute la morale » "Le parallèle que l'on peut faire entre la poussière et le geek, une fois posés à un endroit, ils ne bougent plus tant que l'on ne déloge pas."
Eh bah, celui-là aussi est remasterisé... c'est la fête en ce moment ^^'
L'original sur SNES fait partie de mes RPG cultes de tous les temps, mais j'ai jamais touché à la version PSP qui de toute façon ne me donne pas franchement envie. On verra si je me laisse tenter par ce portage...
Les personnages ont été redessinés pour le remake
J'allais le dire, ça a changé par rapport au remake PSP... Enfin, ça reste assez proche tout de même, et du coup c'est pas mon style :/
kalas28 Original de la PSP, je suppose ? Qui n'était déjà pas le design original ? ^^' (bon, le design de l"original était un peu pourri, en même temps)
Pas trop d'accord avec toi sur la durée de vie, c'est sûr que si on se contente de le faire en ligne droite comme un RPG lambda il se plie en une vingtaine d'heures, mais il y a pas mal d'à-côtés et surtout une énorme rejouabilité rien qu'avec les différents recrutement de persos, les fins associées, le système de skill, etc.
C'est bien pour ça que je l'avais adoré à l'époque.
randyofmana Il a raison en fait sur la durée de vie. Le premier Star Ocean est très court contrairement aux suivants. Je l'a fini fin 1996 sur Super Famicom (en Jap donc) et j'en avais eu pour moins de 30 heures.
Si tu cherches un Star Ocean long et en même temps proche du premier opus qualitativement parlant, je conseille le deuxième épisode.
hyoga57 Bah c'est ce que je dis en fait, moi aussi j'ai fait ma première run en moins de 30h Et mine de rien, c'est beaucoup pour un jeu de l'époque !
Je trouve juste dommage de résumer SO1 à un jeu court donc peu intéressant, alors qu'il a une excellente replay value, en plus des quêtes annexes et notamment le donjon bonus qui rallongent pas mal la durée de vie.
Et y'avais pas beaucoup de jeux qui pouvait se permettre ça à l'époque. Des jeux comme FF6 ou Secret of Mana peuvent aussi se plier en environ 25h (encore moins si on rush), mais personne n'ira dire qu'ils sont "tout juste sympa", pour reprendre les propos de kalas28...
Le véritable inconvénient de SO1 peut-être, qui est le même pour tous les jeux Tri-Ace de l'époque, c'est d'avoir un scénar assez court qui ne se dévoile qu'au début et à la fin, le milieu du jeu étant assez vide (on se contente d'avancer quoi). Ça donne effectivement l'impression qu'on ne fait pas grand chose comparé aux jeux cités plus haut où il se passe constamment des choses, mais au final le gameplay est extrêmement fourni et on a largement de quoi faire si on aime customiser ses persos ou explorer les différents chemins offerts par le jeu (private actions, fins différentes...).
Forcément oui, SO2 multiplie tout ça par 2, il est bien plus long !
M'enfin encore une fois, c'est un peu comme comparer FF6 et FF7 en terme de contenu je trouve
randyofmana euh d'ou j'ai dis inintéressant? j'ai juste dis bien trop court et peu de chose qui y font revenir rien de plus.
et comme j'ai le jeu sur snes et que je l'ai aussi sur psp je ne vais pas mettre plein pot une 3ème fois alors que le seul que je veux qui lui a de quoi faire c'est le 2 qui snob notre psn.
ce remake psp était pour ma part tout juste sympa parce que SE ne s'est pas donné les moyens de foutre autre chose que des graph refais et 2 ou 3 bricoles.
celui de l'époque oui est au dessus pour plein de raisons mais moins la version psp.
kalas28 J'extrapole un peu, mais c'est l'impression que ça donne quand tu dis qu'il est sympa sans plus et juste bon à prendre en solde En lui reprochant d'être pauvre en contenu, ce avec quoi je ne suis pas d'accord pour les raisons que j'explique. Certes il a vieilli et est loin du contenu des futurs épisodes (surtout 2 et 3), mais c'est un peu normal si on remet le jeu dans son contexte, c'est ça que je veux dire.
Parfaitement d'accord avec toi pour dire que la version PSP (et du coup ce remaster) n'apporte pas grand chose, donc ceux qui ont déjà l'original ou le remake n'ont pas vraiment d'intérêt à repasser à la caisse... Mais pour ceux qui connaissent pas, je trouverais dommage de passer à côté juste parce que le jeu est "trop court" (30h si on fonce pas comme un bourrin, c'est quand même pas mal je trouve. Et une fois de plus, je trouve au contraire qu'il y a largement de quoi y revenir).
Quand à savoir si un relifting HD sur un remake déjà pas très beau (on regrette toujours la version SNES...) mérite son prix, ça c'est une autre histoire...
randyofmana non la durée de vie sans foncé c'est largement plus du 20h que 30 d'après mes souvenirs de ma save psp et pourtant j'ai pas rusher (c'est rare de toute façon). pour les 30 c'est avec le peu d'à coté ....
kalas28 Bah je sais pas comment tu as fait alors ^^'
Après je n'ai fait que la version SNES et j'ai fini ma première run au bout de 30h. Bon je pense pas que le support change grand chose, y'a pas de raison que les environnements soient plus petits dans la version PSP...
Dans tous les cas, je trouve que ça reste un must-have pour toute personne qui s'intéresse un peu aux J-RPG, en dehors des grands classiques FF et DQ ^^
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (13)
L'original sur SNES fait partie de mes RPG cultes de tous les temps, mais j'ai jamais touché à la version PSP qui de toute façon ne me donne pas franchement envie. On verra si je me laisse tenter par ce portage...
Les personnages ont été redessinés pour le remake
J'allais le dire, ça a changé par rapport au remake PSP... Enfin, ça reste assez proche tout de même, et du coup c'est pas mon style :/
après ça change en rien que cet épisode est tout juste sympa puisque dénué d'une vrai durée de vie...
à prendre à 10 balles en solde quoi.
Pas trop d'accord avec toi sur la durée de vie, c'est sûr que si on se contente de le faire en ligne droite comme un RPG lambda il se plie en une vingtaine d'heures, mais il y a pas mal d'à-côtés et surtout une énorme rejouabilité rien qu'avec les différents recrutement de persos, les fins associées, le système de skill, etc.
C'est bien pour ça que je l'avais adoré à l'époque.
randyofmana Il a raison en fait sur la durée de vie. Le premier Star Ocean est très court contrairement aux suivants. Je l'a fini fin 1996 sur Super Famicom (en Jap donc) et j'en avais eu pour moins de 30 heures.
Si tu cherches un Star Ocean long et en même temps proche du premier opus qualitativement parlant, je conseille le deuxième épisode.
Je trouve juste dommage de résumer SO1 à un jeu court donc peu intéressant, alors qu'il a une excellente replay value, en plus des quêtes annexes et notamment le donjon bonus qui rallongent pas mal la durée de vie.
Et y'avais pas beaucoup de jeux qui pouvait se permettre ça à l'époque. Des jeux comme FF6 ou Secret of Mana peuvent aussi se plier en environ 25h (encore moins si on rush), mais personne n'ira dire qu'ils sont "tout juste sympa", pour reprendre les propos de kalas28...
Le véritable inconvénient de SO1 peut-être, qui est le même pour tous les jeux Tri-Ace de l'époque, c'est d'avoir un scénar assez court qui ne se dévoile qu'au début et à la fin, le milieu du jeu étant assez vide (on se contente d'avancer quoi). Ça donne effectivement l'impression qu'on ne fait pas grand chose comparé aux jeux cités plus haut où il se passe constamment des choses, mais au final le gameplay est extrêmement fourni et on a largement de quoi faire si on aime customiser ses persos ou explorer les différents chemins offerts par le jeu (private actions, fins différentes...).
Forcément oui, SO2 multiplie tout ça par 2, il est bien plus long !
M'enfin encore une fois, c'est un peu comme comparer FF6 et FF7 en terme de contenu je trouve
et comme j'ai le jeu sur snes et que je l'ai aussi sur psp je ne vais pas mettre plein pot une 3ème fois alors que le seul que je veux qui lui a de quoi faire c'est le 2 qui snob notre psn.
ce remake psp était pour ma part tout juste sympa parce que SE ne s'est pas donné les moyens de foutre autre chose que des graph refais et 2 ou 3 bricoles.
celui de l'époque oui est au dessus pour plein de raisons mais moins la version psp.
Parfaitement d'accord avec toi pour dire que la version PSP (et du coup ce remaster) n'apporte pas grand chose, donc ceux qui ont déjà l'original ou le remake n'ont pas vraiment d'intérêt à repasser à la caisse... Mais pour ceux qui connaissent pas, je trouverais dommage de passer à côté juste parce que le jeu est "trop court" (30h si on fonce pas comme un bourrin, c'est quand même pas mal je trouve. Et une fois de plus, je trouve au contraire qu'il y a largement de quoi y revenir).
Quand à savoir si un relifting HD sur un remake déjà pas très beau (on regrette toujours la version SNES...) mérite son prix, ça c'est une autre histoire...
Après je n'ai fait que la version SNES et j'ai fini ma première run au bout de 30h. Bon je pense pas que le support change grand chose, y'a pas de raison que les environnements soient plus petits dans la version PSP...
Dans tous les cas, je trouve que ça reste un must-have pour toute personne qui s'intéresse un peu aux J-RPG, en dehors des grands classiques FF et DQ ^^