Jeux Vidéos
Petite vidéo surprenante de l’ermite moderne sur Nintendo ou il cite 4 choses qu'il n'aime pas avec Nintendo êtes vous d'accord avec lui ?
Enfin est-ce que vous avez vous aussi 4 griefs envers Nintendo et que souhaiteriez vous voir être améliorés chez Nintendo ?
P.S: Regardez la vidéo avant de répondre en commentaire lol.
posted the 10/07/2018 at 06:36 PM by
opthomas
Ça, et l'opposition entre "chouette Balloon Fight..." dit d'un ton amer et l'émulation, c'est ce qui me fait tiquer dans son discours tout à fait normal dans le fond. Mais c'est pas pour autant que je suis un N-Sex en disant ça...
Tout est dit, surtout quand on veut avoir le meilleur de ce que peut faire l'objet de nos désirs.
Sinon je suis d'accord sur son dernier point avec les fangames.
Et aussi les fan-game. Nintendo ne démonte pas tous les fan-games. Seulement ceux qui peuvent porter préjudice sur leur business comme AM2R parce qu'un remake de Metroid 2 était encore possible, difficile de faire croire le contraire en tout cas.
En plus pour AM2R le mec ne gagnez rien du tout, tout était gratuit il y avait même pas de pub sur son site donc il a un peu pris un Va te faire foutre en plein gueule par Nintendo.
Le contre exemple avec Sega et Christian Whitehead est parfait d'ailleurs.
Pour Sega, j'ai envie de dire que Sonic Forces montrent parfaitement tout le pourquoi qu'ils ont engager quelqu'un savait mieux concevoir un jeu Sonic qu'eux-même...
Sinon j'ai vue dans l'espace commentaire un type disant quelques choses de pertinent c'est peut être le côté Nintendo America qui sont trop stricte et trop protectionniste via des armés d'avocats.
Un autre commentaire dit ceci:
Nintendo est basé dans cette ville (je pense que je ne t'apprends rien), or, c'est LA ville historique du Japon par excellence, avec plein de monuments historiques. Ce qui fait que Kyoto est une ville conservatrice. Donc, Nintendo aurait du mal à s'adapter à son époque parce que sa direction baigne dans un milieu conservateur et traditionaliste."
Un résumé en 4 phrases ce serait pas possible... Putain la génération youtube et leurs vidéos qui sont des exposés à rallonge...
Est-ce que Capcom a fait la même chose pour Mega Man ? Non, et pourtant il y a matière à recruter. Mais Mega Man 11 a prouvé qu'ils sont toujours à 100% en matière de game-design et de gameplay.
Nintendo n'est clairement pas dans même position que Sega en ce qui concerne Mario et Zelda. Ce n'est pas comparable.
Mais malheureusement Nintendo est enfermé dans sa bulle .
maxleresistant Non car tu ne peux pas résumer et emprunter des raccourcis pour expliquer un problème. Dans cette vidéo Ermite Moderne m’apparaît crédible dans ses propos car il expose de manière claire et concis le pourquoi du comment. Un gars qui résume en 5 minute me paraîtra pas crédible.
Après que les gens gueulent à devoir racheter jusqu'à 3x leur jeux rétro, je ne comprend pas pourquoi les gens gueulent aujourd'hui : Laissez les jeux Nintendo Switch Online arriver avec le temps, déjà qu'en plus Nintendo a des deal avec les tiers pour certains jeux comme les jeux Konami. Le problème est plus un problème de temps, à moins que réellement ce soit principalement les prix sur Console Virtuelle...
Metroid Returns a été réalisé par MercurySteam et est loin d'être mauvais comme jeu. Donc faudrait pas juste polémiquer parce que c'est tendance. Oui Nintendo aurait pu recruter le développeur de AM2R. Ils sont fait surtout autrement parce qu'ils ne sont pas Sega, c'est là qu'il faudrait avoir vos avis et pas juste se contenter de la première partie de la question...
lordguyver Je ne dis pas ça. Sonic Force est un jeu de qualité moyenne, il n'est pas mauvais mais il n'est surtout pas excellent pour son game-design. C'est dans la moyen de ce que fait Sega depuis le passage à la 3D.
Après oui ces deux jeux semble une exception à ce que j'évoque au dessus.
- Comment affirmer que Nintendo n'est pas "connecter" à leur fan-base quand jusqu'à présent les gens qui aiment Nintendo achètent les jeux, de Mario Bros à Super Mario Odyssey, que Nintendo a pensé par eux-même ? C'est un peu facile à dire que Nintendo n'écoute pas les gens si les jeux ne sont pas les idées-même des gens.
La réalité est que c'est un mix. Nintendo écoute les gens, mais pas n'importe comment. Nintendo a écouté les gens suite à The Wind Waker, cela a donné Twilight Princess. Pourtant Nintendo a continué de créer selon leur désir de game-design, en portant Twilight Princess sur Wii pour intégrer la détection de mouvement.
SSBU et BOTW ne sont que 2 exemples récent hein, pas des exceptions.
- Comment affirmer qu'ils sont déconnecté quand ils défendent simplement leur business en ce qui concerne l'émulation et certaines productions amateurs ? Plus de précision sur un de mes postes précédents.
- Comment affirmer qu'ils sont déconnecté quand les lois sur les droit d'auteurs sur Internet n'est pas claire et définie ?
YouTube est très particulier comme situation parce que fut gérer qui a le plus de droit entre celui qui mets en ligne une vidéo ou le ayant droit sur le contenu des vidéo et ça ça varie même entre les pays. Un autre angle de vue, il faut aussi bien comprendre le point de vue que les let's play dévoilent partiellement voire entière des jeux donc même si en général un YouTuber charismatique comme un Siphano poussera les gens à acheter le même jeu que le dit YouTuber, ça n'est pas vrai tout le temps donc où poser les limites pour que ce soit équitable pour tout le monde ?
masharu Ce que tu dis est intéressant, moi je pense que Nintendo écoute ses fans, mais je n'entends pas par là qu'ils appliquent systématiquement les demandes de leur fans.
Moi aussi j'avais beaucoup tendance à dire et à penser que Nintendo n'écoutait pas ses fans, mais au fil du temps je me suis rendu compte qu'ils étaient conscient de certaines choses et parfois allaient dans le sens des fans, mais le plus souvent font ce qu'ils ont envie de faire et tant pis si ça pourrait ne pas plaire ou que le jeu est finalement assez creux.
Nintendo, comme toutes les entreprise, est loin d'être parfait et on peut pas nier qu'ils ont souvent des façons de faire qui ne leur font pas bonne presse.
-Hardware pourrave sur salon
-Online pourrave
-Licence qui tournent en boucles et celles interessantes au placard.
-Pegi 3 pegi 3 pegi 3....
-Communication affligeante lors de grand évènement.
Voila en gros.
Heureusement que certains suive.
C'est qui est formidable avec internet qui la plus grande source d'information, mais personne verifie quoique ce soit car ça les arrange.
La rumeur, fake news, colibet, mensonge et autres ont de l'avenir dans notre monde tant que tu fais ton buzz .
Après on a le droit de se tromper et faire des erreurs.
Certains concepts vidéoludique ne marche pas, c'est comme ça, sans parler des fan-base elle-même toxique comme Metroid ou aujourd'hui Smash Bros (c'est marrant de ne pas en parler dans les points qu'on n'apprécie pas...), mais certains veulent vraiment que Nintendo "reviennent à la guerre à la puissance"... Et maintenant on a un autre article d'un fanboy qui pose pour la énième fois la question de "et si Nintendo devenait éditeur tiers ?" croyant que c'est comme ça que ça marche...
2 le online... Nintendo est enfin moderne avec un réseau social sur smartphone, mais non, il ne l'utilise pas et préfère suivre la vindicte populaire d' autres personnes qui ne l'utilise pas plus.
Quand un service est gratuit, c'est parce que c'est l'utilisateur qui est le produit a vendre.
3 si j'ai bien compris, il se plaint que Nintendo ne sauvegarde pas l'héritage culturel de licences de jeux tiers dont il n'ont pas les droits ? Moi je pense que Nintendo conserve très bien ses propres jeux.
4 s'inspirer est une chose, copier et profiter d'une propriété intellectuelle en est une autre...