Horizon est beau, et c'est peu de le dire. Pour un open world, il est bourre de details et visuellement c'est un delice
Celui qui trouve le jeu ennuyeux est simplement de mauvaise foi. J'y trouve pleinement mon compte et je peux vous dire que generalement je suis plutot difficile en terme d'appreciation d'un jeu. Bien sure le jeu n'est pas depourvu de default, comme atteste ce bug que j'ai eu (lol)
Aussi, je trouve que les combat de melee sont trop aleatoires vu qu'on ne peut pas locker, Ils ont foire l'eau (non pas quelle est laide c juste qu'elle ne reagit pas a aloy, je suppose que c'etait un sacrifice pour avoir cette qualite), et que je comprend gamekult quand ils disent que le jeu souffre de certaines facilites scenaristiques.
Dans tous les cas, j'en suis a 10h de jeu et pour le moment c'est une bombe meme si j'avoue qu'en terme de gameplay, on atteind pas encore le niveau d'un zelda. Mais faut pas oublier que guerilla est a leur premier aventure open world et nintendo sont deja des veterans dans le genre.
Bref, ce jeu est grandement recommandable a tout possesseur de ps4 et soutenez guerrila pour qu'ils fassent une suite plus aboutis en leur donnant votre argent
Sur ce bon jeu et bien sure "Greatness does not await anymore"
I8 je suppose, meme si BOTW est le premier zelda reellement open, les precedent sont open-ish donc ils ont un peu d'experience sur comment faire un jeu d'aventure et c'est peu de le dire
Racsnk vrai ce que tu dis. Mais honnetement, celui qui trouve le jeu ennuyeux c'est que soit c'est un(e) casual, soit il/elle n'aime pas le genre (et meme la ennuyeux je pense pas meme si t'aime pas le genre). Clairement ce n'est pas un 10/10 comme beaucoup de site l'on mit, pour le moment je lui mettrai un 8/10 et bien sure j'ai oublier de mettre "ce n'est que mon opinion"
dabanksy je rejoins racsnk sur ce passage, parler de mauvaise foi c'est sacrément arrogant quand même
Moi j'ai toujours trouvé Zelda parfaitement chiant, daté et répétitif, et ça dès 98, ça n'empêche que je supporte parfaitement l'idée que des gens trouvent ça culte
Même si je ne cache pas une imcomprehension totale derrière l'emgoumant autour de cette série...
Predagogue la plupart des jeu sont repetitifs, meme gta le graal du graal est repetitf mais bien emballer. Clairement aucun jeu ne peut faire l'unanimite, bien sure dire de quelqu'un qu'il est de mauvaise foi parce qu'il trouve le jeu ennuyeux c ptet abuser mais n'empeche que un joueur qui un temps soit peu aime les jeux d'aventure action rpg en general ne peut pas le qualifier ainsi et encore une fois ce n'est que mon opinion
ps: j'aime bien les zelda mais a la longue ils ont finis par me saouler parce que a quelques variantes pres c la meme histoire
Le jeu ne m'intéresse pas car je vois un tombraider clone dans l'univers d'un jeu ubi... mais je ne suis pas fan de dino et des trucs indiens... je reconnais les qualités du jeu, je nargue beaucoup, mais au final, c'est une belle franchise, rien de révolutionnaire, c'est un premier essaye qui est flamboyant et je demeure curieux sur ce que pourrait donner une suite...
D'ailleurs sur gamerankings il avait une moyenne 87,84% il côtoie des jeux comme fallout 4 et da inquisition... et nioh avec sont 89,19% l'éclate... Yeah!
Franchement le jeu a l'air vraiment pas mal, il a pas la carrure d'un Zelda bien évidemment, mais clairement un jeu "haut du panier" pour ce début 2017.
J'ai maté qqs live dont celui de GameKult, dessus, et je suis tombé par hasard sur celui de GameBlog (jamais vu un de leurs lives et je ne vais même pas sur le site en fait, donc plus ou moins une découverte côté ambiance)
Et bien constat : ils ont beau avoir l'air moins "pro", ils ont aussi l'air bcp moins "blasés avec un balai dans le cul" que GameKult ... on a bien plus l'impression de voir des passionnés de jeux vidéo ici, que des "gars bien obligés de jouer au jeu car c'est leur métier quoi" ...
Nintendo vétéran du open world ? moi qui pensais que le dernier Zelda etait leur premier jeu Open world, on m aurait menti ?! Et puis sans deconner arreter de reprendre les impressions de certains sites, faites vous votre propre opinion et acceptez que certains ne s attachent pas qu aux graphismes et aient apprécié moyennement ce jeu ...
akinen Je suis un peu comme toi. Je me dit que si les mecs en sont à troller en boucle là dessus, c'est que le reste doit etre monstrueux!
C'est comme l'histoire du scénario principale et des quête annexe qui semble être au dessus la moyenne, mais pas les meilleurs du mondes?!
En gros les critiques du jeu disent unanimement que le jeu reprend pleins d'éléments déjà connu mais le font mieux, voir bcp mieux. Dans tout les domaines. On pourrait s’arrêter là et en profiter (comme c'et le cas avec certains jeux) MAIS NON, il faut absolument tourner en boucle sur des argument bâtard et subjectif (à part l'eau, ok)
gat non mais c'est trop ça
Ah oui, tu oublie l'argument "c'est creux" bon y a une quête principale, des quêtes annexe, à priori c'est pas mal du tout, mais c'est creux...
Pas compris ce qu'ils attendent en faite?
predagogue : Tu vois je suis un grand fan de la série Zelda mais je trouve que tu as raison sur certains points. Zelda depuis Oot (mis à part Breath Of The Wild) ba c'est toujours la même chose, ils n'ont fait que reprendre des bases. pas de perso principal à refaire, la princesse toujours la, le bon vieux ganondorf, hyrule etc...
Bon y'a des améliorations c'est clair mais je pense pas qu'ils devraient avoir plus de mérite que d'autres studios se cassant le cul à tout créer de A à Z et a éssayer d'innover. Et pourtant je suis vraiment un fan de Zelda. Le Breath semble réinventer la licence et rien que pour ça moi je dis oui !
Guerilla, juste le studio le plus surcoté de Sony sérieux....
Les mecs ont déjà signés une des franchises de FPS les plus moisis de tous les temps mais vu que la qualité graphique est au rendez-vous, on leur pardonne tout.
Des studios qui n'ont pas leur moyen ont déjà fait 20 x mieux qu'eux au niveau narration, quêtes secondaires se bouffe au bas mot 8 points de moins qu'eux sur Meta en général car les graphs ne sont pas là.
Mais soyons sérieux 30 secondes svp, c'est un studio first-Party, que les graphs soient au top n'est ni un miracle ni un geste qui doit être salué, c'est juste le putain de STRICT MINIMUM, ni plus ni moins. Quand la presse mondiale aura compris ça on aura fait un grand pas en avant
gatchaussettes exact. Perso moi j'ai relevé une vf pas super bien mixée au debut (l'héroïne ultra essouflée la bouche fermée), des animations moyennes en comparaison à uncharted et tomb raider, et carrément un segment manquant lors des roulades (un peu comme quantum break et sa position accroupie).
L'interface et le HUD font très amateur aussi malgré les superbes artwork et la carte 3d(du niveau d'un jeu indé). On dirait l'interface impersonnelle d'infamous 2. On ne sent aucune montée en puissance quand on debloque une competence. Ils auraient mis un bruitage de prout, on aurait pas vu la difference.
Sinon les dialogues sont étonnants, les expressions faciales bonnes et le ton désinvolte et serieux à la fois. Le premier vrai dialogue d'aloy fait plaisir, les choix proposés sont parfaitement logiques et on ne fait pas attention aux icones avant de choisir sa reponse. C'est naturel.
akinen Ouais elle n'est pas terrible la synchro faciale pour la VF d'après les tests. J'espère que ce sera mieux pour la VO. Until Dawn avait aussi ce problème.
gatakinen Apres aucuns doutes qu'il y a des choses qui aurait pu etre meilleurs que ce soit concrètement comme ce que tu releve ou même subjectivement (ouais perso en héro je suis super misogyne, je dois le confesser lol)
Mais ça reste pas mal pour le studio le plus surcoté de l'univers
La pluie sur les visage qui fait des points noir/gris...Autant rien faire du coup.
Sinon le jeu est vraiment bon, quelques petits BUG de collisions mais rien de méchant ( il a pas eu de patch day-one )
A voir si il est pas trop répétitif.
Je constate que le moindre petit souci technique est tout de suite pointé du doigt sur Horizon comme avec toutes les grosses productions occidentales alors que Zelda ou les jeux japonais en général, bah c'est limite "on s'en fout quoi".
hashtag Ce qui est dommage, c'est qu'un Zelda avec les graphismes de Horizon, ça aurait été l'apothéose.
Là on a un jeu qui a quasi 2 gens de retard graphiquement; alors que le gameplay semble ultra riche et le jeu passionnant ... c'est dommage de pas aller jusqu'au bout !
Alors certes, ça empêchera pas le jeu d'être un chef d'oeuvre et d'avoir des 10/10 mérités, mais bordel, perso j'en ai tellement marre de me taper du hardware dépassé et des résolutions / graphismes "old gen" à chaque fois que je joue à un truc Nintendo ...
Le top aurait été Nintendo qui développe sur Vita/PS4/One, arrêtant de nous refourguer du matos à gimmick qu'eux-mêmes soutiennent pas (cf Zelda WiiU qui affiche rien sur le gamepad ! la honte infinie !)
mercure7 ah non surtout pas ! On a pas besoin d'un deuxième sega. Et puis c'est une question d'allocations de ressources. Zelda aurait été bien plus beau sans son moteur physique et l'immensité de son terrain de jeu (que tu peux traverser en parravoile a tout moment, tu n'es pas cloitré au sol, ce qui aurait aidé la console pour streamer les decors)
mercure7 Surtout que leur matos du moyen âge n'apporte rien au gameplay de leurs jeux. Un Zelda avec une technique digne de ce nom sur un hardware plus puissant serait juste beaucoup plus agréable et immersif.
karen Nintendo sur PC/PS4/Vita, franchement ça aurait été parfait ...
Gameplay au top avec graphismes non bridés et pas besoin d'acheter leurs consoles "toys'r'us" (depuis la Wii) ... Et j'ai eu toutes les consoles Nintendo, alors je dis ça en connaissance de cause, franchement j'aurais 100x préféré avoir "la logithèque 3DS" sur Vita, rien pour la résolution de l'écran et la maniabilité générale (que la new 3DS a améliorée cependant)
Aujourd'hui, Nintendo se base sur des gimmicks pour "semi-révolutionner" et se différencier au niveau consoles, mais depuis la WiiU (idem pour la 3DS), ça tombe à plat : la 3D de la 3DS est abandonnée, le gamepad n'a jamais vraiment été exploité, et les vibrations "HD" de la Switch vont sûrement suivre (le pire gimmick des 3 en fait).
Le visuel n'est bien sûr pas le plus important, mais j'en ai un peu marre de devoir faire abstraction des graphismes "juste car je joue sur console Nintendo" ...
La 3DS franchement, ça aura été un vrai calvaire sur bien des jeux (Monster Hunter notamment) ... Bordel que c'est -laid- (et mal branlé sans le 2e "stick" qui aura mis le temps à arriver !) ... 240p pour une machine vendue en 2011 ... Nintendo a du bol d'avoir des licences fortes pour soutenir cet étron technologique quand même ... N'importe qui d'autre aurait fait un four ... mais c'est aussi ça leur force ... et c'est pour ça que j'aimerais vraiment "juste jouer à leurs jeux" et arrêter de devoir "acheter la console dédiée et moisie" qui va avec, depuis 2-3 gen
doflamingod Aucun rapport... ND éditeur de JV ne changera en rien à l'ADN de leur jeux hormis le changement de plateforme vers des consoles plus robustes et donc des jeux plus aboutis. Comme disait Romain, pourquoi ne pas avoir droit à un Zelda techniquement à la pointe ? pourquoi sortir à chaque fois "Nintendo sont à part, ne font pas la course à la puissance" et pourquoi pas ? pourquoi un tel manque d'ambition niveau hardware de leur machine depuis la Gamecube.
Je dois avoir 2-3h dessus, pour l'instant je trouve ça plutôt amusant mais pas ébouriffant. Après, c'est que le début, l'arbre de compétence est assez intéressant déjà. Par contre, le HUD est trop envahissant je trouve.
doflamingod C'est ta remarque qui n'a aucun sens, on ne demande pas a Nintendo de faire du Sony ou du Microsoft (je parle des jeux, c'est leur seul et unique force, qui fait que les gens continuent à acheter consommer leurs produits), mais de développer leurs (très bons) jeux sur un support qui fasse honneur à leurs créations.
Concrètement, la WiiU et la Switch n'apporte rien à Zelda BotW. Le même jeu en plus propre et fluide serait forcément plus agréable.
A moins que tu considère qu'il est dans l'ADN de Nintendo d'être toujours a la traine sur le plan technique.
bah je voei pas le soucis, si certains le trouve ennuyant c'est comme sa hein.
Moi j'aime pas du tout les gta, je les trouve chiant et pourtant c'est un des jeux les plus apprécier ce la gen ps360
Contra
Le HUD tu peut le personnaliser à 100% et faire apparaitre uniquement ce que tu veux, ou alors opter pour le mode dynamique qui l’enlève et le fait apparaître quand il faut (pas encore test)
shambala93barberousse j'ai aussi pensé pendant longtemps a cette idée que Nintendo devienne un éditeur tiers, apres tout, depuis plus de 10 ans maintenant, on aime tous les jeux Nintendo, mais on déteste leurs consoles
Imaginez un monde sans les consoles Nintendo, dans un 1er temps, Nintendo irait se séparer d'un bon nombre de leurs employés, notamment dans les épique R&D, pour ne garder qu'un cœur de développeurs qui vont s'occuper avant tout des milliards de portages a faire sur PS4/PC/ONE et surtout pour fonder une nouvelle division smartphone qui va s'occuper exclusivement de l'adaptation (pour ne pas dire prostitution) des grandes licences de Nintendo sur mobiles
En gros, un minimum d'investissement pour un maximum de profit, sans déconner, imaginez que Big N annonce la 8eme gen de Pokémon exclusivement sur IOS
Mais au fond, même si je déteste la politique de Nintendo depuis plusieurs années, on peut aisément dire qu'ils essayent de changer les chose, ce Zelda casse enfin cette malédiction du OOT-like qui m'insupporte depuis presque 20 ans maintenant, enfin Nintendo décide de lancer les nouvelles franchises fortes comme Splatoon et Xenoblade et des les maintenir dans le temps (le fait d'annoncer les suites de ces jeux pour la conf' de présentation de la console est un signe fort) et surtout ils s’alignent un peu plus sur l’architecture des concurrents au lieu de rester avec leur techno daté
Franchement, un mode sans console portable Nintendo, j'ose meme pas imaginez la catastrophe, j'ai pas envie que Nintendo se transforme en Capcom ou Square Enix a ne créer plus aucun jeu et se contenter de Remstaser et de jeux mobile
et puis la console unique, quelle idée horrible, les meilleurs moment de l'histoire du JV ont été pendant la guerre entre constructeur/éditeurs, SNK Vs Capcom, Sony Vs Microsoft, Nintendo Vs Sega...
moi ce que j'aimerais, c'est que Nintendo arrête avec ses gadget a la con, et s’aligne sur la puissance des autres, le rêve de tous les joueurs c'est de pouvoir acheter une console Nintendo sans ce poser la question si tel ou tel jeux tiers va sortir sur la console
joel9413
Parce qu'ils ont leur propre écosystème. Offrant une liberté totale (terme à relativiser).
barberousse
Mon exemple est pourtant criant de sens. Concrètement, la WiiU et la Switch n'apporte rien à Zelda BotW.
La WiiU et la Switch donnent à Nintendo l'occasion d'être libre. D'avoir son propre hardware, sa propre politique, ligne éditorial, financement etc.
Il suffit de voir dans quel situation SEGA se retrouve actuellement...obliger de faire l'aumône pour Shenmu, Bayonetta 2 etc.
Si demain Sony abandonne Playstation et devient un éditeur qui travaille pour Microsoft et sa branche Scorpio: Microsoft aura le droit de vie ou de mort sur chaque jeu Sony. Microsoft aura un regard sur le style, le coût de développement, le planning et une longue liste de cahier des charges. Cela empêcherait l'ADN des jeux Sony.
Si Sony peut faire du Horizon, Last of Us and co, c'est parcequils ont un marché qui repose sur un parc de console Sony et donc toute une économie/politique qui leur garantie un espace de création COMME EUX ILS L'ENTENDENT.
Un Zelda sur console Sony et Microsoft n'aurait jamais la pâte Nintendo car imposé à un cahier des charges strict imposé par le constructeur.
SEGA fait de la merde avec ses licences, et passé l'époque Megadrive, les a laissé moisir et mourir.
Aujourd'hui, tu annonces Zelda BOTW sur PS4/One/PC en 1080p+, fluide, avec des textures dignes de ce nom, etc etc ...
Personne va s'en plaindre, au contraire.
Surtout si ça évite de se taper la case "console à acheter", qui, si ça suit la logique de la Wii et WiiU, ne servira aux gens qu'à faire tourner à 90% les licences Nintendo ...
Une console d'appoint pour les jeux Nintendo (et c'est mon cas également) en somme.
Franchement, j'ai beau avoir encore ma NES, SNES, GBA, Wii etc etc, je me sers pourtant d'émulateurs sur PC pour simplifier "tout sur une plateforme de jeu".
Si Nintendo annonçait demain "on arrête les consoles, on fera des jeux et uniquement des jeux" ... Je serais vraiment content ...
Ils persistent à faire des consoles "à gimmick et peu puissantes", dont je me passerais volontiers ...
Le talent de Nintendo, ce sont ses licences, en terme de consoles, ça fait bien longtemps qu'elles ne font plus rêver ... La Switch émerveille seulement ceux qui ont jamais eu de Shield ou qui n'ont pas même pas idée que ça existait déjà ...
Pas de bol, si on veut le nouveau Mario, faudra valider l'obsolescence programmée de la WiiU par Nintendo et racheter du hardware ...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (69)
vraiment ?
Tu pouvais aussi dire (Ouais Osef de l'avis des autres, le jeu est bien et ceux qui critiquent c'est des rageux)
Ridicule.
Concray ou pas Conray?
Moi j'ai toujours trouvé Zelda parfaitement chiant, daté et répétitif, et ça dès 98, ça n'empêche que je supporte parfaitement l'idée que des gens trouvent ça culte
Même si je ne cache pas une imcomprehension totale derrière l'emgoumant autour de cette série...
ps: j'aime bien les zelda mais a la longue ils ont finis par me saouler parce que a quelques variantes pres c la meme histoire
D'ailleurs sur gamerankings il avait une moyenne 87,84% il côtoie des jeux comme fallout 4 et da inquisition... et nioh avec sont 89,19% l'éclate... Yeah!
Les gens ont tendance à oublier que c'est une nouvelle IP.
J'ai maté qqs live dont celui de GameKult, dessus, et je suis tombé par hasard sur celui de GameBlog (jamais vu un de leurs lives et je ne vais même pas sur le site en fait, donc plus ou moins une découverte côté ambiance)
Et bien constat : ils ont beau avoir l'air moins "pro", ils ont aussi l'air bcp moins "blasés avec un balai dans le cul" que GameKult ... on a bien plus l'impression de voir des passionnés de jeux vidéo ici, que des "gars bien obligés de jouer au jeu car c'est leur métier quoi" ...
https://www.youtube.com/watch?v=Zmz4ZcJ1v9k
Ça arrive.
C'est comme l'histoire du scénario principale et des quête annexe qui semble être au dessus la moyenne, mais pas les meilleurs du mondes?!
En gros les critiques du jeu disent unanimement que le jeu reprend pleins d'éléments déjà connu mais le font mieux, voir bcp mieux. Dans tout les domaines. On pourrait s’arrêter là et en profiter (comme c'et le cas avec certains jeux) MAIS NON, il faut absolument tourner en boucle sur des argument bâtard et subjectif (à part l'eau, ok)
E3 2015 : "ouais ça pue le downgrade à plein nez. On vous connait Guerrilla !
E3 2016 après avoir constaté que le jeu est toujours aussi beau : "Ouais jeu sublime mais gameplay médiocre !"
GC 2016 après quelques previews qui annoncent un bon gameplay : "Ouais l'héroïne est dégueulasse !"
Sortie du jeu qui disent que Aloy est plaisante à suivre dans l'aventure : "Ouais l'eau est dégueulasse !"
Bref, les joueurs auront quoiqu'il arrive TOUJOURS quelque chose à dire.
Ah oui, tu oublie l'argument "c'est creux" bon y a une quête principale, des quêtes annexe, à priori c'est pas mal du tout, mais c'est creux...
Pas compris ce qu'ils attendent en faite?
Sans oublier le : "Ouais on voit toujours les mêmes environnements !"
Après de nouveaux environnements dévoilés : "Ouais ils montrent tout du jeu !"
Bon y'a des améliorations c'est clair mais je pense pas qu'ils devraient avoir plus de mérite que d'autres studios se cassant le cul à tout créer de A à Z et a éssayer d'innover. Et pourtant je suis vraiment un fan de Zelda. Le Breath semble réinventer la licence et rien que pour ça moi je dis oui !
Les mecs ont déjà signés une des franchises de FPS les plus moisis de tous les temps mais vu que la qualité graphique est au rendez-vous, on leur pardonne tout.
Des studios qui n'ont pas leur moyen ont déjà fait 20 x mieux qu'eux au niveau narration, quêtes secondaires se bouffe au bas mot 8 points de moins qu'eux sur Meta en général car les graphs ne sont pas là.
Mais soyons sérieux 30 secondes svp, c'est un studio first-Party, que les graphs soient au top n'est ni un miracle ni un geste qui doit être salué, c'est juste le putain de STRICT MINIMUM, ni plus ni moins. Quand la presse mondiale aura compris ça on aura fait un grand pas en avant
Faut vite prendre des cours d'histoire.
L'interface et le HUD font très amateur aussi malgré les superbes artwork et la carte 3d(du niveau d'un jeu indé). On dirait l'interface impersonnelle d'infamous 2. On ne sent aucune montée en puissance quand on debloque une competence. Ils auraient mis un bruitage de prout, on aurait pas vu la difference.
Sinon les dialogues sont étonnants, les expressions faciales bonnes et le ton désinvolte et serieux à la fois. Le premier vrai dialogue d'aloy fait plaisir, les choix proposés sont parfaitement logiques et on ne fait pas attention aux icones avant de choisir sa reponse. C'est naturel.
Mais ça reste pas mal pour le studio le plus surcoté de l'univers
Sinon le jeu est vraiment bon, quelques petits BUG de collisions mais rien de méchant ( il a pas eu de patch day-one )
A voir si il est pas trop répétitif.
Là on a un jeu qui a quasi 2 gens de retard graphiquement; alors que le gameplay semble ultra riche et le jeu passionnant ... c'est dommage de pas aller jusqu'au bout !
Alors certes, ça empêchera pas le jeu d'être un chef d'oeuvre et d'avoir des 10/10 mérités, mais bordel, perso j'en ai tellement marre de me taper du hardware dépassé et des résolutions / graphismes "old gen" à chaque fois que je joue à un truc Nintendo ...
Le top aurait été Nintendo qui développe sur Vita/PS4/One, arrêtant de nous refourguer du matos à gimmick qu'eux-mêmes soutiennent pas (cf Zelda WiiU qui affiche rien sur le gamepad ! la honte infinie !)
Les jeux Nintendo chez Microsoft Sony et PC, je signe, ça fera moins de consoles a acheter et surtout on pourra jouer avec de vrais bon pads.
Tu veux dire que tu troll comme un goret depuis plusieurs jours plutôt ?
J'en ai finit avec ce monde impur, adieu
Sors de ce corps Guy Roux !
Oui, c'est totalement absurde mais bon, je suis plus surpris
Ils ont dû trop regarder Pinocchio étant jeunes.
Et oui, les entraîneurs français sont de grosses daubes (sauf ceux qui sont à l'étrangers bizarrement)... Vivement Mourinho à Sainté
Mourinho à Sainté et Guardiola à l'OL.
Derby de feu.
karen Nintendo sur PC/PS4/Vita, franchement ça aurait été parfait ...
Gameplay au top avec graphismes non bridés et pas besoin d'acheter leurs consoles "toys'r'us" (depuis la Wii) ... Et j'ai eu toutes les consoles Nintendo, alors je dis ça en connaissance de cause, franchement j'aurais 100x préféré avoir "la logithèque 3DS" sur Vita, rien pour la résolution de l'écran et la maniabilité générale (que la new 3DS a améliorée cependant)
Aujourd'hui, Nintendo se base sur des gimmicks pour "semi-révolutionner" et se différencier au niveau consoles, mais depuis la WiiU (idem pour la 3DS), ça tombe à plat : la 3D de la 3DS est abandonnée, le gamepad n'a jamais vraiment été exploité, et les vibrations "HD" de la Switch vont sûrement suivre (le pire gimmick des 3 en fait).
Le visuel n'est bien sûr pas le plus important, mais j'en ai un peu marre de devoir faire abstraction des graphismes "juste car je joue sur console Nintendo" ...
La 3DS franchement, ça aura été un vrai calvaire sur bien des jeux (Monster Hunter notamment) ... Bordel que c'est -laid- (et mal branlé sans le 2e "stick" qui aura mis le temps à arriver !) ... 240p pour une machine vendue en 2011 ... Nintendo a du bol d'avoir des licences fortes pour soutenir cet étron technologique quand même ... N'importe qui d'autre aurait fait un four ... mais c'est aussi ça leur force ... et c'est pour ça que j'aimerais vraiment "juste jouer à leurs jeux" et arrêter de devoir "acheter la console dédiée et moisie" qui va avec, depuis 2-3 gen
Vos raisonnement n'ont aucun sens.
C'est comme demander à Miyazaki de faire du Pixar...Aucun sens.
Concrètement, la WiiU et la Switch n'apporte rien à Zelda BotW. Le même jeu en plus propre et fluide serait forcément plus agréable.
A moins que tu considère qu'il est dans l'ADN de Nintendo d'être toujours a la traine sur le plan technique.
Moi j'aime pas du tout les gta, je les trouve chiant et pourtant c'est un des jeux les plus apprécier ce la gen ps360
Le HUD tu peut le personnaliser à 100% et faire apparaitre uniquement ce que tu veux, ou alors opter pour le mode dynamique qui l’enlève et le fait apparaître quand il faut (pas encore test)
Rost par contre est trop classe
Imaginez un monde sans les consoles Nintendo, dans un 1er temps, Nintendo irait se séparer d'un bon nombre de leurs employés, notamment dans les épique R&D, pour ne garder qu'un cœur de développeurs qui vont s'occuper avant tout des milliards de portages a faire sur PS4/PC/ONE et surtout pour fonder une nouvelle division smartphone qui va s'occuper exclusivement de l'adaptation (pour ne pas dire prostitution) des grandes licences de Nintendo sur mobiles
En gros, un minimum d'investissement pour un maximum de profit, sans déconner, imaginez que Big N annonce la 8eme gen de Pokémon exclusivement sur IOS
Mais au fond, même si je déteste la politique de Nintendo depuis plusieurs années, on peut aisément dire qu'ils essayent de changer les chose, ce Zelda casse enfin cette malédiction du OOT-like qui m'insupporte depuis presque 20 ans maintenant, enfin Nintendo décide de lancer les nouvelles franchises fortes comme Splatoon et Xenoblade et des les maintenir dans le temps (le fait d'annoncer les suites de ces jeux pour la conf' de présentation de la console est un signe fort) et surtout ils s’alignent un peu plus sur l’architecture des concurrents au lieu de rester avec leur techno daté
Franchement, un mode sans console portable Nintendo, j'ose meme pas imaginez la catastrophe, j'ai pas envie que Nintendo se transforme en Capcom ou Square Enix a ne créer plus aucun jeu et se contenter de Remstaser et de jeux mobile
et puis la console unique, quelle idée horrible, les meilleurs moment de l'histoire du JV ont été pendant la guerre entre constructeur/éditeurs, SNK Vs Capcom, Sony Vs Microsoft, Nintendo Vs Sega...
moi ce que j'aimerais, c'est que Nintendo arrête avec ses gadget a la con, et s’aligne sur la puissance des autres, le rêve de tous les joueurs c'est de pouvoir acheter une console Nintendo sans ce poser la question si tel ou tel jeux tiers va sortir sur la console
Parce qu'ils ont leur propre écosystème. Offrant une liberté totale (terme à relativiser).
barberousse
Mon exemple est pourtant criant de sens.
Concrètement, la WiiU et la Switch n'apporte rien à Zelda BotW.
La WiiU et la Switch donnent à Nintendo l'occasion d'être libre. D'avoir son propre hardware, sa propre politique, ligne éditorial, financement etc.
Il suffit de voir dans quel situation SEGA se retrouve actuellement...obliger de faire l'aumône pour Shenmu, Bayonetta 2 etc.
Si demain Sony abandonne Playstation et devient un éditeur qui travaille pour Microsoft et sa branche Scorpio: Microsoft aura le droit de vie ou de mort sur chaque jeu Sony. Microsoft aura un regard sur le style, le coût de développement, le planning et une longue liste de cahier des charges. Cela empêcherait l'ADN des jeux Sony.
Si Sony peut faire du Horizon, Last of Us and co, c'est parcequils ont un marché qui repose sur un parc de console Sony et donc toute une économie/politique qui leur garantie un espace de création COMME EUX ILS L'ENTENDENT.
Un Zelda sur console Sony et Microsoft n'aurait jamais la pâte Nintendo car imposé à un cahier des charges strict imposé par le constructeur.
Je te donne comme exemple : Sega
Maintenant compare.
SEGA fait de la merde avec ses licences, et passé l'époque Megadrive, les a laissé moisir et mourir.
Aujourd'hui, tu annonces Zelda BOTW sur PS4/One/PC en 1080p+, fluide, avec des textures dignes de ce nom, etc etc ...
Personne va s'en plaindre, au contraire.
Surtout si ça évite de se taper la case "console à acheter", qui, si ça suit la logique de la Wii et WiiU, ne servira aux gens qu'à faire tourner à 90% les licences Nintendo ...
Une console d'appoint pour les jeux Nintendo (et c'est mon cas également) en somme.
Franchement, j'ai beau avoir encore ma NES, SNES, GBA, Wii etc etc, je me sers pourtant d'émulateurs sur PC pour simplifier "tout sur une plateforme de jeu".
Si Nintendo annonçait demain "on arrête les consoles, on fera des jeux et uniquement des jeux" ... Je serais vraiment content ...
Ils persistent à faire des consoles "à gimmick et peu puissantes", dont je me passerais volontiers ...
Le talent de Nintendo, ce sont ses licences, en terme de consoles, ça fait bien longtemps qu'elles ne font plus rêver ... La Switch émerveille seulement ceux qui ont jamais eu de Shield ou qui n'ont pas même pas idée que ça existait déjà ...
Pas de bol, si on veut le nouveau Mario, faudra valider l'obsolescence programmée de la WiiU par Nintendo et racheter du hardware ...