La carte semble 20-24% plus rapide qu'une GTX 1080 stock et vu le prix deux fois plus cher c'est pas énorme comme performances franchement.

A présent je pense que la carte mono gpu qui fera du 4K 60fps dans tous les jeux ce n'est pas pour demain qu'on l'aura, avoir ce que donnera l'architecture volta et s'ils y parviennent avant 2019 ou faudra attendre encore quelques génération de plus.

leonr4 ouais c'est la méga douche froide pour moi, heureusement y a la scorpio qui arrive pour rattraper ça

draculax

leonr4 Je prend exemple seulement sur Far Cry Primal qui passe de 41 fps à 55 fps en passant d'une 1080 stock à une Titan X. Gain de 14 fps = 35% mieux. On est vraiment dans le même ordre de gap qu'à l'époque des séries 900. Rien de surprenant. Les GTX 980 ti OC d'usine dépassaient la Titan de l'époque. La seule incertitude, c'est son potentiel d'OC (pour la GTX 1080 ti en ce qui me concerne), et à ce moment là, on pourra voir si elle sera capable de faire du 4K 60 fps sans concessions, mais visiblement, si on se base sur le potentiel d'OC de la 980 ti, ça le fera, mais on n'aura pas une très grosse marge, donc risque de quelques baisses en dessous des 60 fps en 4K ultra.

ocyn on verra ce que va falloir la TI, mais je suis content le mec a taiwan m a pas raconté des conneries sur la date de sortie, elle sort même bien avant lui même m'a confirmé que les spécifications ont été revu à la baisse par rapport à ce qu'il a vu en séance, surement dû au gros succès de la 1080

Même pas 4k 60fps

leonr4 Ouai, exactement la 1080 n'a pas un potentiel d'OC de malade, j'espère que pour la version Ti se sera l'inverse

Oh putain même une carte de 1300 euros qui culmine à 11 Teraflops peine à afficher du 60Fps en 4K

Il va falloir qu'ils se grouillent car la 8K vient de faire son apparition aux jeux olympiques de Rio http://www.tomshardware.fr/articles/jo-rio-super-hi-vision-8k,1-60644.html d'ailleurs à ce propos, il faudrait combien de Teraflops à une carte graphique pour afficher un jeu dans une telle résolution, 250 ?

leonr4 si les cartes à base de HMB2 (fin 2017/2018 ?) ne font pas tourner les jeux actuels en 4k/60fps c'est qu'il y a un sérieux problème d'équilibre dans leur architecture. Cette Titan X Pascal est une carte de transition pour moi et bien trop chère pour ce qu'elle affiche.

kayama Disons qu'au tout début Pascal n'était même pas prévu dans le roadmap de nvidia, du coup logique que certaines promesses ne sont pas encore tenues comme la HBM2 le NVlink .. etc et comme tu le dis croisons les doigts pour que Volta ait la capacité de faire tourner du moins tous les jeux actuels en 4K/60fps.

edgar La 8K c'est pour 2025 si tout se passe bien

draculax C'est sûr, sans doute pas avant 2020/2025, du moins sur PC évidemment, sur consoles on sera probablement déjà mort avant xD

Après honnêtement, comment je m'en tamponne de la 4K. Le 1080P me convient très bien. Il y a une différence perceptible entre 1080/1440P ?

draculax leonr4 ocyn N'empêche la différence est énorme en terme de pixels par rapport à la 4K, je viens de faire un calcul et c'est juste un truc de fou

4K > 3840 x 2160 = 8.294.400 millions de pixels.

8K > 7680 x 4320 = 33.177.600 millions de pixels. punaise avec cette résolution ils vont directement concurrencer les télescopes spatiales

Bref il faudrait probablement un Sli de 5 à 10 cartes GTX Titan X Pascal pour espérer faire tourner un jeu dans une telle resolution xD

edgar draculax Sony va probablement sortir une console next-gen aux alentours de 2020 qui sera suffisamment puissante pour proposer des remasters de tous les jeux PS4 en 4k/60fps. La norme pour les AAA sera probablement le 30fps en 4k (car il y aura de nouvelles features graphiques, les jeux seront beaucoup plus riches visuellement) et pour le 60fps en 4k, les devs vont surement utiliser des résolutions intermédiaires (nativement supérieures à 1080p puis upscale en 4k). Au minimum on peut s'attendre à ça.

hashtag perso je pourrais me contenter du 1080p pendant encore plusieurs années si seulement les développeurs ajoutaient de l'AA digne de ce nom dans leurs jeux. Je préfère un jeu riche visuellement en 1080p/60fps + un très bon AA qu'un jeu archi propre en 4k mais avec une technologie dépassée.

draculax Bah c'est ça le problème. Tout le monde parle de 4K que ce soit sur Internet ou dans mon entourage, du coup, quand je me rend en magasin Fnac par exemple, je m'arrête aux rayons moniteurs et/ou TV et je regarde les produits sans tenir compte des fiches techniques. Il en résulte que souvent je préfère les produits FHD. J'sais pas, peut être que la TV/moniteur 1080P embarque des techno supplémentaires pour embellir l'image, mais perso je suis loin d'être totalement bluffé par la 4k à l'heure actuelle. Après les produits sont peut être mal réglés ou les références exposées sont merdiques.

hashtag je trouve pas terrible non plus les démo qu ils mettent dans les magasins. Avant hier j'ai vu la nouvelle TV Oled de 2m de LG, ils avaient mis une démo 3d dessus avec un cosmonaute, ben franchement c'était dégueulasse, ultra pixélisé et moche, je ne comprends pas ce qu'ils veulent montrer. Alors certe la 3d est pas mal mais la qualité d'image est moche.

C'est autre chose de voir un film en 4k, que jouer en 4k. Jouer au 4k tu peux dire bye bye a l'aliasing, tout est d'une telle finesse que même sur certain vieux jeux t'as les textures qui paraissent belles tellement c'est fin. Pis quand tu retournes en 1080p tu trouves le tout plus sale, flou et grossier. Mais comme je dis faut l'avoir tester.

kayama Oui en 2020 c'est sûr, mais c'est tellement loin, on est des passionnés de nouvelles technologies mais ce qui nous fait défaut c'est le temps, on a malheureusement pas toute la vie pour en profiter, et c'est bien là tout le problème xD

L'exemple de la VR est parfait, pour en profiter dans les conditions les plus optimales possibles, il nous faudrait du 16K pour chaque œil, et si possible en 240Fps, non non ce n'est pas une blague http://www.tomshardware.fr/articles/liquidvr-amd-16k-vr,1-58777.html alors vous voyez ? Mais n'espérez pas en jouir dans les prochaines années, ça ne sera accessible qu'une fois que vous aurez entre 70 et 100 ans

Oui venez avec moi les amis, ils nous restent plus que nos yeux pour pleurer

La 1080ti fera mieux car plus optimisé pour le jeu (l'architecture en elle meme) la puce sera moins complexe donc montera plus facilement en frequence..la titan est une puce a part capable de faire tres bien pour le jeu mais c'est clairement un gpu a vocation professionnelle vu son prix et encore une fois son architecture avec enormement de transistors...

kayama Enfin je disais surtout ça vis-à-vis de moi-même hein J'ai déjà 35 ans

hashtag draculax ben j'ai vu il y a quelques mois le oled de lg avec des démos de feu d'artifices,paysages et autres villes de nuits et c'etait magnifique, le gap avec le full hd etait plus qu'evident, donc tout depend des demos que vous avez devant les yeux.Le panasonic dx900 en lcd full led hdr offre une image elle aussi superbe, et le prochain sony de la serie full led zd prévue en septembre semble lui aussi assez fabuleux...aprés se sont des tv haut de gamme

draculax Oui, la plupart des TV d'expo 4K font tourner des démos en full HD, normal que certain restent dubitatifs. A croire qu'ils préfèrent liquider leurs stocks de TV full HD avant de mettre en avant la 4K comme il se doit.

Après, tout les deux on le sait, la 4K, surtout en jeu, ça tue