-Ratchet & Clank PS4: Refonte totale graphique du jeu, nouveau moteur, nouvelles cinématiques, nouvelles textures, nouvelles animations, passage au 1080p, modifications et ajouts de niveaux, d'éléments de gameplay. Utilisation de toutes les capacités de la PS4
PRIX DE VENTE OFFICIEL: 39.99€
-The Legend of Zelda : Twilight Princess HD Pas de nouveau moteur, pas de nouvelles animations, pas de refonte des cinématiques, les capacités de la WiiU ne sont pas utilisé pleinement. Un nouveau donjon bloqué derrière l'achat d'un amiibo.
Améliorations des textures, passage au 1080p, nouveau light engine, ajout du gamepad.
Quand on voit le nombre de portage HD que sony a fait, on devrait se rien dire.
Du moins je pense.
Sinon tu as oublié de mettre sur TP, que la quasi totalité des textures ont été refaites.
le seul truc que je retiens, c'est les problemes de frame sur TP wiiU.
Faut pas chercher on est tombé sur du Haut level niveau Gamer , pas connaître la différence entre un reboot et un remastered . Et que dire des prix comparer un collector et une version simple , continu change pas on se marre bien ici.
Il oublie que les consoles ne sont pas de même puissance .....
Mais surtout je pense qu'il est resté sur la démo technique de Zelda Wii U d'il y a 2 ans. La profonde enculade que Nintendo nous a mis quand même lol
Perso je suis content de ne pas avoir acheté la WII U. Au vue des rumeurs de la NX. Pour la moment je la prend pas non plus. Une WII U Bis ne m'intéresse pas.
maxleresistant +1 quand tu demande le plein tarif il faut qu'il y est l'effort nous sommes d'accord.
Apres faut pas oublier que les talents en interne capable de vitrine technique sont en voix de disparition et les sous traitant sont generalement pas des foudres de guerre
maxleresistant
Donc la conclusion c'est le prix en faite ? Je ne savais pas que le prix d'un jeu dépendait de l'effort ou de la qualité intrinsèque du jeu. Parce que dans ce cas un The Order mériterait le prix d'un film direct2DVD et Bloodborne devrait rester à jamais à 70€.
Sinon histoire de remettre les pendules à l'heure, Sony a bien sorti le Remaster de The Last Of Us à 50 balles également.
Et le prix de Zelda dans l'article est le prix du bundle avec l'amiibo, le prix standard est de 40€ également. Ça reste toujours cher si on suit ton résonnement, mais n’exagérons pas d'avantage.
Pourquoi Rachet & Clank est si peu cher, c'est ça la bonne question. Peut-être qu'ils ne croyaient pas au retour du succès de la licence, ou peut-être c'est juste que le bénéfice de la licence Rachet & Clank sera bien aidé par le film donc on fait un prix attractif.
korou
Tu me cites encore un reboot, ce qui n'est pas le cas de Twilight Princess HD qui reste dans le cadre de simple remaster.
Tout ça pour dire : Crédibilité de l'article et intérêt : 0.
maxleresistant The Heavy Rain & Beyond Two Souls Collection, Gravity Rush Remastered, Uncharted Collection, God of War 3 .... je suis désoler mais Sony sait encore moins casser le cul c'est titres.
emryx Ecoute je cherche pas à défendre Sony a tout prix, j'ai meme pas de PS4, je m'en tape de ce qu'ils ont fait il y a un an.
Là je parle de jeux sortis à quelques semaines d'écarts, ca aurait pu etre un jeu MS ou PC ou mobile, je m'en tape.
Je cherche pas a encensé Sony, mais a dénoncer Nintendo.
terminagore pourquoi pas? RE était vendu plein pot et le méritait, Okami était vendu 20 euros.
Donc évidemment que c'est pas comparable.
Ce que Nintendo vient de faire c'est de vendre un Okami HD à 50 euros
bliss02 Cool, si vous voulez casser Sony allez y, je m'en tape completement de Sony. Tu peu aussi ajouter Tearaway d'ailleurs, j'utilise juste Ratchet comme point de comparaison.
maxleresistant je ne casse pas Sony mais tu compare un portage (Zelda) à un remake (Ratchet) c'est pas comparable. Ce que je vois c'est que tu es tellement déçu de Nintendo depuis quelques années (comme moi d'ailleurs) que tu verse ta haine tous les jours dans les articles. C'est dommage .....
maxleresistant +1 Il joue la nostalgie a prix fort que ce soit pour les jeux emulés sur l eshop ou des je a peine travaillé comme zelda... que la nx bide, la wi u est un foutage de gueule
emryx Le "putain d'intérêt" c'est de montrer qu'on peut faire des véritables Remake HD pour un prix raisonnable.
Et que les remaster HD fait sur des moteurs qui ont plus de 10 ans, et vendu plein pot c'est de la couillonade.
La comparaison a totalement de sens
bliss02shambala93 Arrêtez un peu votre délire les gars, vous vous cachez derriere une appellation alors que basiquement les deux jeux sont des "ressortis", que l'un est décidé de faire un remake et l'autre un remaster, ca n'excuse pas l'écart d'investissement par rapport au prix de vente.
Tu vends un jeu plein pot, tu fournis un service plein pot.
Si nintendo avait mis le jeu à 29.99, j'aurais dis "dommage qu'on est pas un vrai remake, mais bon le prix est correct".
suppaman Probable, je pense que la NX ce sera encore de la belle connerie, mais j'attends de voir avant de juger. Mais honnetement là je suis sur PS3 en ce moment, Journey, Ni no kuni, flower, je rattrapes mon retard. Je touchais plus à la console parce que sa lenteur m'exaspère au plus haut point ^^
maxleresistant
Toujours pas. On est juste une dizaine de personnes sur l'article à dire qu'il y en a un c'est un reboot et l'autre qu'un remaster et tu continues à faire passer les deux pour des remasters aux ambitions identiques mais à la masse d'efforts fournis différents hors c'est entièrement faux.
Y en a un dans le tas, il n'a pas d'autres ambitions que d'être un bête remaster.
Le prix est un problème ok, bah juste achetez pas le Zelda, si personne l'achète ils comprendront. Sauf que dans les faits, tout le monde l'a acheté pour avoir l'Amiibo (qui maintenant est vendu séparément ).
Désolé de te dire sa mais tu nous fait une comparaison toute bête, car déjà il faut prendre en compte le budget qui à était donner pour ces deux jeux, le temps de travaille sur les deux , est les raisons de leur sortie car comme il a dit suppaman Zelda TP est sur tout la pour combler le manque de jeux de la console.
minbox tout est une question de point de vue, d'un coté on a un zelda pas travaillé vendu au prix fort, mais qui date (même s'il doit etre encore possible de trouver la version wii facilement), de l'autre t'as un jeu serte beau (mais pas au niveau d'un jeu PS4) qui propose les dlc embarqués, mais vendu presque au prix fort même pas un an après.
octobar ben justement ce qui bloque ces derniers temps c'est la qualité des jeux qui a drastiquement baissé chez le constructeur
Bon reste que la comparaison est stupide, surtout qu'il a déjà été expliqué plusieurs fois pourquoi un remake n'était pas possible sur WiiU à cause du prochain opus.
emryx Et encore le prix est un "faux" problème en un sens car il était possible d'avoir le collector pour 45€, donc le jeu revenant dans les 30€, convenable pour un remastered.
e3ologue Hum... Non moi je dirais qu'il y a toujours le savoir faire de Nintendo mais qu'il est mal exploité avec des licences trop attendues et sans prises de risque.
Par exemple Splatoon a été une vraie bonne surprise. Il faut que Nintendo arrête de nous bassiner avec des trucs trop simplets du genre Kirby, Yoshi, Pikmin ou Mario en 2D... Il faut montrer de l'ambition à un moment.
hayatevibritania
Oui mais j'évite de faire rentrer à en ligne de compte, sinon on peut continuer à dire qu'on peut trouver Rachet & Clank pour 27€ aussi
Je me base que sur les "prix conseillés".
octobar je suis d'accord avec le savoir faire, mais ils comptent trop dessus, y a qu'a voir les jeux sortis en fin d'année dernière, ils reprennent les mécaniques qui ont fonctionnées dans d'autres jeux et les ré-implantent directement pour en faire des spin-off sans contenu. Sinon les kirby ne sont pas si simplet au final.
lz laisse tomber, certain partent du principe que parce que sony fait des choses bien (ce qui est vrai) alors on peut occulter tout le mauvais, et qu'inversement chez nintendo on se doit d'en faire le mal incarné ou de se monter la tête avec des attentes ou des fantasmes démesurés pour être sûr de ne garder qu'une image négative...
emryx grave ...
surtout que la plupart des remake de nintendo comme les pokémon font beaucoup plus le taff que ce ratchet qui recycle des asset des versions ps3 ;..
rbz
Je ne m'aventurerais pas là dedans, d'autant que je pense que c'est faux pour les deux que tu as cité et n'ai aucun moyen de vérifier.
Le seul problème ici est que l'article qui fait une comparaison qui n'a pas lieu d'être, si c'était juste le prix du remaster de Zelda qui pose problème, il fallait faire un article qui ne traite que de ce problème.
guiguif hormis les proportions des personnages et le modèle 3d des pokémon tu ne retrouve aucun asset de XY pour ce qui est de l'environnement, ça garde la même forme car style poké mais les textures sont complètement différentes.
shambala93 et bien ca ne devrait pas etre le meme prix
emryx Ba ecoute, reste sur ton appellation, tu as raison, c'est completement différent, l'un est la ressorti d'un ancien jeu vidéo avec des graphismes completement refait et vendu 40 euros, et l'autre est la ressortie d'un ancien jeu vidéo avec des graphismes liftés et vendu 50 euros.
Mais oui effectivement, Nintendo a mis autant d'effort et mérite de le vendre 50 euros en magasin. Totalement justifié
Non TP est un des Zelda les plus long de toute la saga. Wind Waker c'est 25 heures. TP c'est pas loin du double et encore sans tous les secrets. Si tu veux tout faire t'en as pour un paquet de temps
Comparer un reboot et un remaster, je ne comprends pas comment tu peux faire, ce sont 2 choses différentes. On voit le fan boy de sony, parce que dés qu'on parle des remasters de sony, tu dis que c'est pas pareil. Si tu n'es pas disposé a accepté ce que les gens te disent, je ne vois pas l'intéret de faire un post ...
raeglinolimar59 Alors apres verif sur la console, TP sur Wii avec 19 coeurs je l'ai fini en 34 heures (sachant que je l'ai relancé plusieurs fois pour la balade) et TP HD avec 18 coeurs je l'ai fini en 26 heures (et que j'avais plus grand souvenir du jeu). C'est effectivement pas 20 heures mais c'est loin d'etre 50 ou 60.
Sérieusement les gars, votre seul argument c'est "l'un est un reboot, l'autre est un remaster. Donc on compare pas."
Vous avez vraiment le cerveau lavé à ce point que vous êtes incapable de comparer deux jeux pour ce qu'ils sont?
Vous ne pouvez pas voir que clairement il y a eu bien plus d'efforts et d'amour mis dans la ressortie de Ratchet et que si vous étiez des vrais fans de Zelda et pas juste des moutons avec un portefeuilles, vous auriez aussi voulu que ce TP HD reçoivent autant d'attention de la part de Nintendo.
Et puis toujours sur cette défensive de gamin, juste parce que j'ai utilisé un jeu sony pour la comparaison je suis maintenant un fanboy sony et j'adore TOUS LES REMASTERS DE SONY.
Mais de toute facon, c'est très bien, j'ai fais l'article que je voulais, certains sont capables de comprendre la démarche, et puis comme toujours certains continueront toujours à faire l'autruche "c'est pas un remaster, c'est un reboot, c'est pas pareilleuuuuuuhhhh". Navrant
odyle54 Cherche un seul mot de moi où je défend un remaster sony, cherche vas y.odyle54odyle54
le mec compare les deux parce qu'un remaster coute plus cher qu'un remake ce qui est pas normal donc oui la conclusion à lieu d'être sur le plan tarifaire et sur l'ambition des constructeurs...
C'est complètement con comme comparatif. Tu as aussi chez les concurrents de simples remastered comme celui de TP HD vendus à des prix similaires. (~40€).
Ça ne justifie pas les choses, mais compare ce qui est comparable. Dans un cas il s'agit d'un portage, dans l'autre d'un "nouveau" jeu.
Les feignasses, c'est plus Tantalus (après peut être qu'ils sont limités en terme de compétences). Nintendo, c'est plus les radins je dirais à ne pas avoir mieux investis sur le dossier.
le comparatif est plutôt bien choisit dans un sens. D'un coté on a un reboot avec des airs de remake qui exploite parfaitement la PS4, est une baffe graphique et est fun à jouer et en vendu 40€. De l'autre coté on a un remake faiblard, lissé sans refonte graphique plus poussé, qui utilise à peine la wii U, n'offre que petit changement anecdotique et c'est vendu 50€.
Donc on voit que Sony qui s'est donné les moyen de refaire son jeu au gout du jour et en plus de faire film (certes moyen) vend son jeu 40 balles alors que Nintendo qui a fait le strict minimum vend leur remake plus cher. Nintendo à une politique niveau des prix parfois assez douteuse. Certains justifieront le prix avec la présence de l'amiibo link Loup et le "donjon" annexe, mais soyons honnête un moment, Le donjon bonus n'est qu'une copie ++ de la caverne d'ordalie présent dans le jeu de base, ils se sont pas foulé, mais comme c'est un petit DLC dans une jolie figurine certains acceptent plus facilement la chose.
Malgré tout les fait sont là, Nintendo en fait moins, revend plus cher et ça passe quand même...
cyr moi aussi. Les gens semble croire que je traites Nintendo d'incompétent, mais c'est pas le cas, je dis justement qu'ils sont capables et qu'ils auraient du faire plus d'efforts pour ce TP HD, ou sinon qu'ils auraient du le vendre à prix réduit.
Ha, et encore un autre qui n'a pas compris REMAKE et/ou REBOOT (Ratchet & Clanck) et PORTAGE (Twilight Princess HD)
Un REMAKE, tu repars DE ZERO. Nouveau moteur, gameplay adapté, nouvel ost. Voir nouveau scénario si reboot.
Un PORTAGE, c'est un copié/collé du jeu original (graphique et sonore) au mieux tu adaptes la maniabilité au système, mais visuellement et auditivement parlant, c'est identique.
ENOOOOOOOOOOORMEMENT de gens chialent parce qu'au final, quand un PORTAGE est annoncé, ils ne comprennent pas POURQUOI c'est identique à la version de base. Parce que oui, ça parle de PORTAGE et non de REMAKE. c'est fondamentalement DIFFERENT. Eux, ils imaginent que tout va être "plus beau". Non, pas dans le ca d'un PORTAGE (ça fait beaucoup de majuscules je sais)
Tu comprends donc maintenant pourquoi ce comparatif est purement "A coté" ? Car Nintendo N'A PAS ANNONCE un REMAKE mais un PORTAGE de Twilight. La charge de travail est DIFFERENTE d'un Ratchet PS4 qui, lui, était bien annoncé comme un REMAKE/REBOOT, ce qui explique la différence graphique (sans parler de la PS4 qui est plus puissante que la Wii U, donc même là on ne peut comparer, de base.)
Parce qu'on peut la faire à l'envers :
Hou Sony nous chie que des P-O-R-T-A-G-E-S : Ico / Shadow Of The Colossus, Devil May Cry (originaux ET reboot) Okami, The Last Of Us, FF Type Zero, Heavy Rain, Beyond Two Souls, TOUS les jeux cross gens qui sont sur PS3 et qu'on retrouvent sur PS4 ETC ETC ETC depuis la PS3 (facile, je regarde mon étagère, mais je vais arrêter l'énumération là) alors que Nintendo nous sort de très bons REMAKES de Majora, de Ocarina, de Starfox 64 (des jeux retravaillés graphiquement, repartis de zéro donc, pas un copié/collé comme le portage de Chrono Trigger sur DS ou encore de Breath Of Fire III sur PSP, pour donner des exemples) Alors oui, j'en cite pas plus car il n'y en pas pas plus. Et niveau PORTAGE t'en compte combien ? De mémoire... deux ? Wind Waker HD (tiens d'ailleurs tu le cites pas celui-là ? A la frontière du portage et du remake) et Twilight Princess. Je peux me tromper et en oublier, mais Nintendo est TREEEEES loin des portages de Sony. Et qu'on ne me parle pas de Virtual Console, c'est de l'émulation et non du portage, parce chez Sony t'as la même avec les Psone Classic etc. De l'émulation.
Alors dire que Nintendo se fout de la gueule des gens, oui, c'est certain, et ce portage de Twilight en est la preuve (tout comme la N3DS, les Amiibos) mais ce sont les seuls ? Non. Les portages de l'infini de Sony on en reparle ? La future PS4.5 aussi ? Les deux sont dans le même sac. Je ne parlerai pas de Microsoft, je n'ai jamais acheté leur bécane, donc je ne juge pas ce que je ne connais pas (contrairement à BEAUCOUP de monde) mais pourtant, ironiquement, il me semble que ce sont eux qui se foutent le moins de la gueule de leur clientèle (je ne compte pas beaucoup de portages, et le XBLA de la 360était juste ergonomiquement parfait. Sans compter la plétore de shoot them up, notamment les Cave) J'ai toujours acheté les consoles Sony et Nintendo, et j'y ai toujours trouvé mon compte. Les combats de "qui à la plus grosse" ou de pro mes couilles, c'est au dessus de moi. Mais bordel de nom de Zeus, faites la différence entre REMAKE et PORTAGE avant de faire des comparatifs. Merci. Et bonne soirée
wadewilson
Je sais pas si c'est à l'avantage de TP non plus, t'avais 3 jeux pour le même prix quand même.
Et c'est ce qui est est au final reproché au remastered de TP.
On aurait eu une compile des 2 Zelda sorti sur Wii à ce prix, maxleresistant n'aurait pas fait cette comparaison, car le prix aurait été en adéquation avec les ambitions mises dans le projet, ce qui n'est clairement pas le cas ici avec un remastered vendu au même prix qu'une nouveauté comme Starfox par exemple.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (82)
L'argent des Amiibos est allé aux actionnaires
Pour PS4 , un gros projet, pour Wii U un trou à combler,
Le plus gros projet Nintendo est le Zelda qui est reporté sur NX.
Un reboot c'est le remaniement complète ou partiel d'une franchise. C'est le but de la sortie de Twilight Princess HD ?
Le minimum, c'était de mettre un moteur récent déjà utilisé sur WiiU et qui utilise ce dont la WiiU est capable (shaders, lighting, etc)
Tel quel le jeu n'est meme pas digne graphiquement d'etre un jeu PS360
Je crois pas que ce genre de reboot existe dans la liste de jeux nintendo.
Et puis vendre le jeu 50 balles... voila quoi.
http://www.gamekyo.com/newsfr58174_the-last-of-us-remastered-prix-et-date-europeenne.html
Du moins je pense.
Sinon tu as oublié de mettre sur TP, que la quasi totalité des textures ont été refaites.
le seul truc que je retiens, c'est les problemes de frame sur TP wiiU.
bisba C'est le prix officiel de la version simple. 49.99€ le prix officiel du collector c'est 59.99.
Mais surtout je pense qu'il est resté sur la démo technique de Zelda Wii U d'il y a 2 ans. La profonde enculade que Nintendo nous a mis quand même lol
Perso je suis content de ne pas avoir acheté la WII U. Au vue des rumeurs de la NX. Pour la moment je la prend pas non plus. Une WII U Bis ne m'intéresse pas.
Apres faut pas oublier que les talents en interne capable de vitrine technique sont en voix de disparition et les sous traitant sont generalement pas des foudres de guerre
maxleresistant Nintendo n'aura jamais les balls de proposé un reboot de cette qualité.
Donc la conclusion c'est le prix en faite ? Je ne savais pas que le prix d'un jeu dépendait de l'effort ou de la qualité intrinsèque du jeu. Parce que dans ce cas un The Order mériterait le prix d'un film direct2DVD et Bloodborne devrait rester à jamais à 70€.
Sinon histoire de remettre les pendules à l'heure, Sony a bien sorti le Remaster de The Last Of Us à 50 balles également.
Et le prix de Zelda dans l'article est le prix du bundle avec l'amiibo, le prix standard est de 40€ également. Ça reste toujours cher si on suit ton résonnement, mais n’exagérons pas d'avantage.
Pourquoi Rachet & Clank est si peu cher, c'est ça la bonne question. Peut-être qu'ils ne croyaient pas au retour du succès de la licence, ou peut-être c'est juste que le bénéfice de la licence Rachet & Clank sera bien aidé par le film donc on fait un prix attractif.
korou
Tu me cites encore un reboot, ce qui n'est pas le cas de Twilight Princess HD qui reste dans le cadre de simple remaster.
Tout ça pour dire : Crédibilité de l'article et intérêt : 0.
C'est peut être du boulot de feignant, mais la comparaison n'en reste pas moins injuste quand même
Tu vas pas aller comparer Resident Evil Rebirth à, je sais pas Okami HD par exemple?
Là je parle de jeux sortis à quelques semaines d'écarts, ca aurait pu etre un jeu MS ou PC ou mobile, je m'en tape.
Je cherche pas a encensé Sony, mais a dénoncer Nintendo.
terminagore pourquoi pas? RE était vendu plein pot et le méritait, Okami était vendu 20 euros.
Donc évidemment que c'est pas comparable.
Ce que Nintendo vient de faire c'est de vendre un Okami HD à 50 euros
bliss02 Cool, si vous voulez casser Sony allez y, je m'en tape completement de Sony. Tu peu aussi ajouter Tearaway d'ailleurs, j'utilise juste Ratchet comme point de comparaison.
Quel est le putain d'intérêt ?
Et pareil, je me fiche totalement du constructeur visé, la comparaison n'a ni queue ni tête.
Bah non ce n'est pas du tout le meme principes...
Là où je te rejoins, c'est sur le prix à à 30€ ça passerait mieux.
Et que les remaster HD fait sur des moteurs qui ont plus de 10 ans, et vendu plein pot c'est de la couillonade.
La comparaison a totalement de sens
bliss02 shambala93 Arrêtez un peu votre délire les gars, vous vous cachez derriere une appellation alors que basiquement les deux jeux sont des "ressortis", que l'un est décidé de faire un remake et l'autre un remaster, ca n'excuse pas l'écart d'investissement par rapport au prix de vente.
Tu vends un jeu plein pot, tu fournis un service plein pot.
Si nintendo avait mis le jeu à 29.99, j'aurais dis "dommage qu'on est pas un vrai remake, mais bon le prix est correct".
suppaman Probable, je pense que la NX ce sera encore de la belle connerie, mais j'attends de voir avant de juger. Mais honnetement là je suis sur PS3 en ce moment, Journey, Ni no kuni, flower, je rattrapes mon retard. Je touchais plus à la console parce que sa lenteur m'exaspère au plus haut point ^^
C'est bien ce qui tue l'intérêt d'acheter leurs consoles à présent... Même si la qualité des jeux est souvent au rendez-vous malgré tout.
Non ce n'est pas le meme boulot la même ambition entre un remake un Remaster et un reboot
Toujours pas. On est juste une dizaine de personnes sur l'article à dire qu'il y en a un c'est un reboot et l'autre qu'un remaster et tu continues à faire passer les deux pour des remasters aux ambitions identiques mais à la masse d'efforts fournis différents hors c'est entièrement faux.
Y en a un dans le tas, il n'a pas d'autres ambitions que d'être un bête remaster.
Le prix est un problème ok, bah juste achetez pas le Zelda, si personne l'achète ils comprendront. Sauf que dans les faits, tout le monde l'a acheté pour avoir l'Amiibo (qui maintenant est vendu séparément
octobar ben justement ce qui bloque ces derniers temps c'est la qualité des jeux qui a drastiquement baissé chez le constructeur
Globalement je vois ton raisonnement mais t'en rajoutes trop et on peut sentir transpirer tout ton ressenti pour Tendo dedans.
TP est vendu plein pot à 50 eu mais se termine en 50 heures.
Ratchet est vendu 40 mais de l'aveu même de Guiguif qui l'a fini se termine en moins de 10 heures.
emryx Et encore le prix est un "faux" problème en un sens car il était possible d'avoir le collector pour 45€, donc le jeu revenant dans les 30€, convenable pour un remastered.
Par exemple Splatoon a été une vraie bonne surprise. Il faut que Nintendo arrête de nous bassiner avec des trucs trop simplets du genre Kirby, Yoshi, Pikmin ou Mario en 2D... Il faut montrer de l'ambition à un moment.
ryohazuki taggle et suce.
Oui mais j'évite de faire rentrer à en ligne de compte, sinon on peut continuer à dire qu'on peut trouver Rachet & Clank pour 27€ aussi
Je me base que sur les "prix conseillés".
TLOU remaster, Uncharted collection, GOW3 remaster on en parle ?
Bien sûr que Zelda TP remaster est une arnaque, mais on le savait dès le départ que ce n'était pas un reboot.
lz laisse tomber, certain partent du principe que parce que sony fait des choses bien (ce qui est vrai) alors on peut occulter tout le mauvais, et qu'inversement chez nintendo on se doit d'en faire le mal incarné ou de se monter la tête avec des attentes ou des fantasmes démesurés pour être sûr de ne garder qu'une image négative...
surtout que la plupart des remake de nintendo comme les pokémon font beaucoup plus le taff que ce ratchet qui recycle des asset des versions ps3 ;..
Je ne m'aventurerais pas là dedans, d'autant que je pense que c'est faux pour les deux que tu as cité et n'ai aucun moyen de vérifier.
Le seul problème ici est que l'article qui fait une comparaison qui n'a pas lieu d'être, si c'était juste le prix du remaster de Zelda qui pose problème, il fallait faire un article qui ne traite que de ce problème.
rbz et les remakes de Rubis et Sapphire ne recyclent pas les assets de Pokemon X/Y ?
emryx Ba ecoute, reste sur ton appellation, tu as raison, c'est completement différent, l'un est la ressorti d'un ancien jeu vidéo avec des graphismes completement refait et vendu 40 euros, et l'autre est la ressortie d'un ancien jeu vidéo avec des graphismes liftés et vendu 50 euros.
Mais oui effectivement, Nintendo a mis autant d'effort et mérite de le vendre 50 euros en magasin. Totalement justifié
Non TP est un des Zelda les plus long de toute la saga. Wind Waker c'est 25 heures. TP c'est pas loin du double et encore sans tous les secrets. Si tu veux tout faire t'en as pour un paquet de temps
raeglin olimar59 Alors apres verif sur la console, TP sur Wii avec 19 coeurs je l'ai fini en 34 heures (sachant que je l'ai relancé plusieurs fois pour la balade) et TP HD avec 18 coeurs je l'ai fini en 26 heures (et que j'avais plus grand souvenir du jeu). C'est effectivement pas 20 heures mais c'est loin d'etre 50 ou 60.
Me fait pas dire ce que j'ai pas dit. Ça sera très aimable de ta part
Vous avez vraiment le cerveau lavé à ce point que vous êtes incapable de comparer deux jeux pour ce qu'ils sont?
Vous ne pouvez pas voir que clairement il y a eu bien plus d'efforts et d'amour mis dans la ressortie de Ratchet et que si vous étiez des vrais fans de Zelda et pas juste des moutons avec un portefeuilles, vous auriez aussi voulu que ce TP HD reçoivent autant d'attention de la part de Nintendo.
Et puis toujours sur cette défensive de gamin, juste parce que j'ai utilisé un jeu sony pour la comparaison je suis maintenant un fanboy sony et j'adore TOUS LES REMASTERS DE SONY.
Mais de toute facon, c'est très bien, j'ai fais l'article que je voulais, certains sont capables de comprendre la démarche, et puis comme toujours certains continueront toujours à faire l'autruche "c'est pas un remaster, c'est un reboot, c'est pas pareilleuuuuuuhhhh". Navrant
odyle54 Cherche un seul mot de moi où je défend un remaster sony, cherche vas y.odyle54 odyle54
le mec compare les deux parce qu'un remaster coute plus cher qu'un remake ce qui est pas normal donc oui la conclusion à lieu d'être sur le plan tarifaire et sur l'ambition des constructeurs...
Sachant que le remaster inclus l'amibo, sans celui ci, il n'est pas au meme prix que R&C, a moins que R&C possede aussi des SonyBoo
Ça ne justifie pas les choses, mais compare ce qui est comparable. Dans un cas il s'agit d'un portage, dans l'autre d'un "nouveau" jeu.
Donc on voit que Sony qui s'est donné les moyen de refaire son jeu au gout du jour et en plus de faire film (certes moyen) vend son jeu 40 balles alors que Nintendo qui a fait le strict minimum vend leur remake plus cher. Nintendo à une politique niveau des prix parfois assez douteuse. Certains justifieront le prix avec la présence de l'amiibo link Loup et le "donjon" annexe, mais soyons honnête un moment, Le donjon bonus n'est qu'une copie ++ de la caverne d'ordalie présent dans le jeu de base, ils se sont pas foulé, mais comme c'est un petit DLC dans une jolie figurine certains acceptent plus facilement la chose.
Malgré tout les fait sont là, Nintendo en fait moins, revend plus cher et ça passe quand même...
Un REMAKE, tu repars DE ZERO. Nouveau moteur, gameplay adapté, nouvel ost. Voir nouveau scénario si reboot.
Un PORTAGE, c'est un copié/collé du jeu original (graphique et sonore) au mieux tu adaptes la maniabilité au système, mais visuellement et auditivement parlant, c'est identique.
ENOOOOOOOOOOORMEMENT de gens chialent parce qu'au final, quand un PORTAGE est annoncé, ils ne comprennent pas POURQUOI c'est identique à la version de base. Parce que oui, ça parle de PORTAGE et non de REMAKE. c'est fondamentalement DIFFERENT. Eux, ils imaginent que tout va être "plus beau". Non, pas dans le ca d'un PORTAGE (ça fait beaucoup de majuscules je sais)
Tu comprends donc maintenant pourquoi ce comparatif est purement "A coté" ? Car Nintendo N'A PAS ANNONCE un REMAKE mais un PORTAGE de Twilight. La charge de travail est DIFFERENTE d'un Ratchet PS4 qui, lui, était bien annoncé comme un REMAKE/REBOOT, ce qui explique la différence graphique (sans parler de la PS4 qui est plus puissante que la Wii U, donc même là on ne peut comparer, de base.)
Parce qu'on peut la faire à l'envers :
Hou Sony nous chie que des P-O-R-T-A-G-E-S : Ico / Shadow Of The Colossus, Devil May Cry (originaux ET reboot) Okami, The Last Of Us, FF Type Zero, Heavy Rain, Beyond Two Souls, TOUS les jeux cross gens qui sont sur PS3 et qu'on retrouvent sur PS4 ETC ETC ETC depuis la PS3 (facile, je regarde mon étagère, mais je vais arrêter l'énumération là) alors que Nintendo nous sort de très bons REMAKES de Majora, de Ocarina, de Starfox 64 (des jeux retravaillés graphiquement, repartis de zéro donc, pas un copié/collé comme le portage de Chrono Trigger sur DS ou encore de Breath Of Fire III sur PSP, pour donner des exemples) Alors oui, j'en cite pas plus car il n'y en pas pas plus. Et niveau PORTAGE t'en compte combien ? De mémoire... deux ? Wind Waker HD (tiens d'ailleurs tu le cites pas celui-là ? A la frontière du portage et du remake) et Twilight Princess. Je peux me tromper et en oublier, mais Nintendo est TREEEEES loin des portages de Sony. Et qu'on ne me parle pas de Virtual Console, c'est de l'émulation et non du portage, parce chez Sony t'as la même avec les Psone Classic etc. De l'émulation.
Alors dire que Nintendo se fout de la gueule des gens, oui, c'est certain, et ce portage de Twilight en est la preuve (tout comme la N3DS, les Amiibos) mais ce sont les seuls ? Non. Les portages de l'infini de Sony on en reparle ? La future PS4.5 aussi ? Les deux sont dans le même sac. Je ne parlerai pas de Microsoft, je n'ai jamais acheté leur bécane, donc je ne juge pas ce que je ne connais pas (contrairement à BEAUCOUP de monde) mais pourtant, ironiquement, il me semble que ce sont eux qui se foutent le moins de la gueule de leur clientèle (je ne compte pas beaucoup de portages, et le XBLA de la 360était juste ergonomiquement parfait. Sans compter la plétore de shoot them up, notamment les Cave) J'ai toujours acheté les consoles Sony et Nintendo, et j'y ai toujours trouvé mon compte. Les combats de "qui à la plus grosse" ou de pro mes couilles, c'est au dessus de moi. Mais bordel de nom de Zeus, faites la différence entre REMAKE et PORTAGE avant de faire des comparatifs. Merci. Et bonne soirée
Je sais pas si c'est à l'avantage de TP non plus, t'avais 3 jeux pour le même prix quand même.
Et c'est ce qui est est au final reproché au remastered de TP.
On aurait eu une compile des 2 Zelda sorti sur Wii à ce prix, maxleresistant n'aurait pas fait cette comparaison, car le prix aurait été en adéquation avec les ambitions mises dans le projet, ce qui n'est clairement pas le cas ici avec un remastered vendu au même prix qu'une nouveauté comme Starfox par exemple.