
"Honnête"
Avec son offre pléthorique de modes de jeu qui donne du biscuit à tout le monde, ce Black Ops III essaye de s’imposer un peu plus comme le seul jeu à acheter tous les ans. Campagne jouable seul ou en coopération, multijoueur compétitif, zombies, arena, free run et une pléthore d’options de personnalisation et de partage, CoD cuvée 2015 en a dans la besace et pourra occuper les plus féroces pendant les longues soirées au coin du feu. Toujours aussi dynamique dans son gameplay, ce millésime ajoute de nouveaux déplacements qui enrichissent réellement l'expérience pour offrir de nombreuses options tactiques aux enragés de la gâchette
Malheureusement pour lui, cet épisode reste émaillé d’une myriade de défauts qui, mis bout à bout, produiront l’effet d’une poignée de graviers dans les rangers et viendront finalement user les plus patients au fil des parties. Des temps d’attente entre les matchs au mode zombie sans serveur dédié, en passant par la traditionnelle phase de grind pour récupérer son précieux équipement ou son solo à éviter comme la peste, Black Ops III souffle continuellement le chaud et le froid et son inconstance risque bien de perdre du monde en route.
Les plus
Le CoD le plus complet
Partie graphique assez flatteuse
Dynamisme en multi toujours présent
Mode Hardcore encore au top
Mode Zombie solide
Interface enfin unifiée
Personnalisation visuelle des armes
Les moins
Scénario sans queue ni tête
Campagne en solo totalement ratée
Toujours les mêmes mécaniques d’XP
Pas de serveurs dédiés pour le mode zombie
Les murs invisibles sur les maps multi
Temps d’attente dans les lobbies insupportables
Quelques accrocs techniques
http://www.gamekult.com/jeux/test-call-of-duty-black-ops-iii-SU3050448007t.html#ps4
Les CoD c'est des MAJ annuels, c'est pas pire que les jeux de sport mais bon ...
C est une des rares fois (avec le "déjà vue, déjà joué" de la MCC ou je ne suis pas d'accord avec eux
Le jeu se prend un tollé d'avis négatifs sur Steam
Se retrouver avec une équipe de niveau 1 à 3 contre des niveaux 34 à 40... Il fallait oser pour bien dégoûter le joueur ...
Et pas de serveur dédié encore une fois ...
C'est là que l'on peut constater toute la mauvasie foi de tes avis sur Halo 5...
Un buzz c'est quand ça intervient une fois, si ça arrive sur chaque test c'est plus du buzz, c'est gk point, ils sont plus sévère que d'autres sites c'est tout et 6 chez eux c'est pas une mauvaise note (mais pour ça faudrait peut être comprendre leur système de notation) et puis faudrait aussi arrêter de ne regarder que la note et les "+" et "-"
Niveau ventes, oui, sans aucun doute.
Mais, pour tout le reste, càd pour tout ce qui intéresse un vrai joueur, c'est Halo 5 qui est loin devant.
Le rapport c'est que tu crachais bêtement sur Halo 5 et que tu dis maintenant apprécier ce COD alors qu'il est évident que Halo 5 est supérieur à ce COD là à tous les niveaux.
Il est évident maintenant que ce n'est pas seulement sur Halo 5 que tu craches mais sur toutes les exclus de MS sur One en général.
Et c'est vraiment pathétique.
Et c'est vraiment pathétique."
Puisque tu la ramènes avec du hors sujet ici, on peut aller encore plus loin et dire que tu craches sur toutes les exclu de Sony sur PS4, PS3 etc en général et donc que c'est vraiment pathétique.
Bref tu peux une fois de plus la fermer.
http://www.gamekyo.com/blog_article375594.html
Et puis je comprend pas trop, les moins n'a aucun rapport avec le gameplay, et il se tape 6
Samgob
Sur metacritic que tu chérie tant, COD et Halo ont la même note, donc remballe
Mais c'est quoi ton probleme t'as un cancer ou quoi ?
Le mec tu passes ton temps a te la jouer Microsoft Vs tout le monde c'est fou a ce stade meme sur des news qui n'ont aucun rapport !
Project cars a du mal sur PC ???
C'est pas le PC mais les grosses boites de développement qui ont plus envie d'optimiser sur PC et se concentrer sur consoles.
Ils vont juste dégouter pas mal de joueurs qui vont les bouder, c'est tout le contraire de ceux qui ont développé Witcher 3
Un joueur qui sait voir et reconnaitre les qualités ludiques réelles d'un jeu/machine au-delà de ses chiffres de ventes/qualités techniques.
spilner
Halo 5 c'est 83 critiques et COD BO 3, pour l'instant, seulement 7.
Donc si on suit ton raisonnement tu n'es pas un vrai joueur ?
Très bien tu assumes c'est tout à ton honneur !
La même note que ces Halo sur lesquels vous crachez tellement en affirmant qu'ils sont râtés ?
Moi je ne suis ni un graphic whore qui met en avant les graphismes d'un jeu sur tout le reste ou un fanboy qui se paluche à longueur de journées sur les chiffres de vente de sa machine adorée.
Ne me confonds donc pas trop vite avec ceux de ton camp, stp...
Ceux de mon camps bah tiens ^^
T'es quand même gonflé de parler de "vrais joueurs " alors que tu es tout sauf un vrai joueurs.
Tu craches sur les membres qui font la même chose que toi, mais dans des directions opposés.
Ca va 5 minutes ! C'est comme si Sarkozy critiquerait Cahuzac de "magouilleur" c'est fort de café !
Ils auront quand même la même moyenne, sur PS4 il y à pas loin de 50 critiques.
Et moi je crache pas sur ce jeu que je vais faire, je pointe du doigt sont côté technique et autres défauts du au 60FPS comme la perte du coop locale que j'ai fait sur touts les Halo.
De plus et ce n'est pas moi qui l'invente, comparé aux anciens Halo les notes sont bien moins bonnes depuis que 343 industries à reprit la licence, et beaucoup trouvent que les nouveaux sont éloignés de ceux de Bungie
C'est de la nostalgie mal placée.
Moi je suis fan des Halo de Bungie depuis le tout premier mais ça ne m'empêche pas de m'amuser tout autant sur les Halo de 343i.
Mais bon, ça fait tellement élitiste et vrai fan que de cracher sur les Halo de 343i...
Au fait, 343i est composé principalement d'anciens membres de Bungie avec l'un des fondateursdu studio et créateur de Halo aux commandes, Frank O'Connor.
IL est en pleine forme
Pas de la nostalgie, juste la réalité.