Gamekyo : Blog : "Le SMIC à 1800€ net" !! en 2015 ? telle est la réalité...

...ou pas.

Benjamin Castaldi à déclaré :
"1.800 euros net"

Il faudra attendre l’intervention du ministre de la ville, Patrick Kanner, pour clore « le débat ». Le bon montant est 1.137 euros net.

http://www.francetvinfo.fr/culture/people/video-on-n-est-pas-couche-benjamin-castaldi-estime-le-smic-a-1-800-euros-par-mois_1165307.html

Quand un ministre ne dit pas une chose fausse (quelque soit le partie politique à qui il -ou elle- appartient), ça fait tout de suite moins de bruit (même si c'est compréhensible, pour parler de quelque chose, il vaut mieux être bien informé, surtout si l'on veut changer des choses dans ce domaine) et qu'il n'y a pas que les politiques qui sont pas dans le monde "réelle" par moment.

tags :

Who likes this ?

eruroraito7

posted the 11/08/2015 at 05:20 PM by nicolasgourry

comments (39)

kurosu posted the 11/08/2015 at 05:25 PM

potion2swag posted the 11/08/2015 at 05:26 PM

Osef. C'est pas comme si il devait réformer le code du travail.

megaman posted the 11/08/2015 at 05:27 PM

c'est triste quand même un salaire si bas, je suis bien content de vivre en suisse, j'ai eu de la chance d'être né là

maxleresistant posted the 11/08/2015 at 05:28 PM

Paye ton inflation derriere

kazey77 posted the 11/08/2015 at 05:30 PM

Il devrait etre a 1500 mini, yorai moins de chomage et + de croissance et beaucoup moins de gens au rsa. Travailler pour 1200e cest honteux.

nicolasgourry posted the 11/08/2015 at 05:31 PM

kube je m'en fou pas totalement, car la politique ça concerne tout le monde, donc quand nous votons, vaut mieux savoir de quoi nous parlons, de quelle réalité nous partons, si nous voulons que les choses changent, il faut que nous soyons bien informé.

goldmen33 posted the 11/08/2015 at 05:31 PM

Et donc c'est censé nous choquer que Benjamin Castaldi ne connaisse pas le montant du SMIC?!

nicolasgourry posted the 11/08/2015 at 05:36 PM

goldmen33 comme lui, tu fais partie des personnes qui votent, quand tu vote, c'est pour des idées à mettre en place généralement, mais si déjà, tu connais pas la réalité, il y a un manque d'information, il y aura au final un soucis, lors du vote.

5120x2880 posted the 11/08/2015 at 05:37 PM

kazey77 Trop, surtout pour un taf de merde, esclavage moderne.

hatwa posted the 11/08/2015 at 05:39 PM

nicolasgourry ce que goldmen33 veut te dire, c'est que dans la réalité de Benjamin Castaldi et de nombres de gens "de la haute", on n'a même pas idée de ce que c'est de prendre un bus, alors à savoir le SMIC...

goldmen33 posted the 11/08/2015 at 05:42 PM

nicolasgourry Mouai enfin je préfère voter avec un gars qui connait pas le SMIC qu'une personne qui vote à la gueule du candidat, parce que dans la famille on vote comme ça depuis X temps, parce qu'il est raciste donc ça sera FN, parce qu'elle a peur de voter autre que PS ou Républicain, je sais pas pour qui voter donc ça sera plouf plouf dans l'isoloir etc...

darksly posted the 11/08/2015 at 05:45 PM

goldmen33 ça me fout hors de moi les gens qui votent pour la tronche du candidat ect sans même lire les programmes, et qui ne s intéressent à la politiques une fois tout les cinq ans

je dois être en train de devenir un vieux con en fait

kayl posted the 11/08/2015 at 05:47 PM

Ça veut surtout dire que pour ce mec, 1800€ c'est que dalle. Il gagne facile 4 ou 5 fois plus. Ce qui me choque c'est que des personnes comme elles gagnent autant simplement grâce à la manne des revenus publicitaire, et non pas grâce à leur contribution fondamentale au bien publique. Ça crée une caste de personnes qui vivent déconnectées des difficultés de la majorité des gens.

nicolasgourry posted the 11/08/2015 at 05:47 PM

hatwa bah pour moi justement, c'est là le soucis. Après comme je l'ai dit, ça concerne pas que lui, il y a surement d'autres personnes qui ne sont pas informé sur le SMIC réelle en France.
goldmen33 En ce qui me concerne, je vote pas pour une "tête" car pour moi l'homme (ou la femme) providentiel(le), ça n'existe pas, mais pour des idées.

nicolasgourry posted the 11/08/2015 at 05:56 PM

kayl de plus l'ironie, c'est un mec qui présentait des émissions dit de "téléréalité".
1515 tu veux dire qu'il ne vote pas ou s’intéresse pas à la politique, tout humain s'y intéresse à un moment donné et c'est normal car c'est les lois et règles (au nom d'un "idéal) qui font une société qui est normalement faites par des humains pour des humains.

zenimar posted the 11/08/2015 at 05:58 PM

nicolasgourry lol pour lui 1800€ sa doit être tellement dérisoire qu'il a du se dire que sa peut pas être moins sa doit être inconcevable pour se genre de gars

j49 posted the 11/08/2015 at 06:02 PM

Ba moi je travaille au smic alors !

arrrghl posted the 11/08/2015 at 06:04 PM

ce que j'aimerai que mon smic soit à 1800 euros !

nicolasgourry posted the 11/08/2015 at 06:06 PM

zenimar comme quoi je suis pas le seul surpris de ce qu'il dit, même si ça doit pas être le seul à pas savoir ça.
1515 pourtant, je suppose qu'il paye par exemple des impôts, ça aussi ça fait parti de la politique, donc il y a un moment où il va être concerné.
C'est clair que le milieu où il a grandit, ça aussi ça aide pas toujours à se rendre compte d'une société en son entier (même si il peut se renseigner à tout moment).

popomolos posted the 11/08/2015 at 06:07 PM

kayl un bon animateur TV touche plusieurs dizaines de milliers d'euros par mois, Hanouna par exemple touche aujourd'hui dans les 30 mille €/ mois... Je me souviens de dechavanne qui fut un temps gagnait 45 mille € et dans le journalisme aussi tu as claire chazal qui touchait sur la fin 120 mille € mensuel... bref tu viens d'apprendre grace à moi que c'est une millionnaire qui te présentait le JT de TF1 il y a encore pas si longtemps, on est loin des 4 ou 5 fois le smic,

popomolos posted the 11/08/2015 at 06:11 PM

En tout cas si le smic passait à 1800€ je l'aurais mauvaise vu que c'est a peu près que ce que je touche mensuellement ou alors j'exigerais que mon salaire soit augmenté de 700€ aussi

megaman posted the 11/08/2015 at 06:12 PM

sorasora toujours penser a son propre cul c'est parfait, mwarf (t'as le droit de demander une augmentation c'est sur, mais tu devrais être content pour ceux qui auront un salaire un peu plus décent, du moment que ca change pas le prix de ta vie actuelle)

popomolos posted the 11/08/2015 at 06:18 PM

megaman Le plus indécent en france c'est surtout la différence entre le brut et le net quand tu vois sur la fiche de paie que tu devrais toucher dans les 2300€ et qu'il y a environ 500€ qui part dans la nature moi ça me fout les boules.

60teraflops posted the 11/08/2015 at 06:22 PM

En Tunisie c'est 150€ le SMIC, estimez vous heureux

megaman posted the 11/08/2015 at 06:23 PM

sorasora c'est sur ça fait beaucoup, mais dans tous les pays t'aura un salaire brut et un salaire net! En suisse je perdais 350 Euro entre le brut et net, mais je vais pas m'en plaindre vu qu'on vit bien mieux que chez nos voisin, et surtout c'est nécessaire pour que la société fonctionne un minimum

plus sérieusement, je sais pas si t'as vu que je te critiquais ou pas, vu que tu réponds pas vraiment a mon comment, mwarf (rien de méchant non plus, juste mon opinion)

nicolasgourry posted the 11/08/2015 at 06:23 PM

sorasora "Le plus indécent en france c'est surtout la différence entre le brut et le net quand tu vois sur la fiche de paie que tu devrais toucher dans les 2300€ et qu'il y a environ 500€ qui part dans la nature" dans la nature ? la différence Brut et Net (il y a les cotisations social -là c'est plutôt les ouvriers qui parlent généralement ou les charges social -là c'est les patrons qui parlent généralement).

popomolos posted the 11/08/2015 at 06:30 PM

megaman oui excuse, bien sur que ça serait bien pour ceux qui touche le smic actuel qui soit revaloriser à 1800€ mais dans notre système et notre société ou chacun et chacune pense à son cul d'abord comme tu dis, je n'imagine pas le scandale et le bordel que ça créerait parce que chacun voudra garder ses avantages et on te balancera l'argument des diplomes etc etc... pour moi le smic à 1800€ net reste une utopie actuellement.

nicolasgourry perso je préférerais investir ces 500€ de ma propre volonté dans des domaines que je choisirais moi même pour faire fonctionner le pays.

link80 posted the 11/08/2015 at 06:46 PM

En tout cas ça montre à quel point il a une vue biaisée sur la situation de beaucoup de français, et de ses fréquentations.
C'est affligeant...

nakata posted the 11/08/2015 at 07:12 PM

C'est clair que le smic c'est 200 euros de plus que le chomage (les contraintes et les coûts de transport en plus....)

zephon posted the 11/08/2015 at 07:34 PM

nicolasgourry et quand tu sais que même avec 1200 euros par mois t'"a pas assez pou vivre et que malgré ça l'Europe a accepté que les banque se servent sur les comptes clients s'ils venaient à couler

zephon posted the 11/08/2015 at 07:40 PM

sorasora nicolasgourry de toute façon sur le salaire y a que les charges salariales qui sont déduites les patronales sont calculés sur notre brut mais elles sont pas déduites de notre poche c'est l'employeur qui pait et c'est pour ça qu'ils veulent plus embaucher en France y a trop de charges sociale un employé qui gagne 1200 net pour l'employeur ça va lui couter le brut + les charges patronales t'imagine sur chaque employé combien ça lui revient rien qu'en charges

dabaz posted the 11/08/2015 at 07:53 PM

Les people vivent dans une bulle, ils n'ont pas la même notion de l'argent que le français lambda qui galère à boucler ses fins de mois, sa réponse ne m'étonne pas.

Cette vidéo montre à quel point ils sont déconnecté de la réalité.
http://www.dailymotion.com/video/x8gb1a_seguela-si-a-50ans-t-as-pas-une-rol_news

popomolos posted the 11/08/2015 at 07:54 PM

zephon exact, d'ailleurs en moyenne un employeur qui te paie 1200 net c'est quasiment autant qu'il doit dépenser en charges. En gros ça lui revient à plus de 2000€ pour lui.

cyr posted the 11/08/2015 at 08:35 PM

pendant un moment j'ai pensais que je gagner moins que le smic merde alors.

Ceci dit, avec benjamin et 1800€, lui il aura tous dépenser en même pas 1 semaine...

palan posted the 11/08/2015 at 09:07 PM

zephon Les banquier sont riche,ils ce font du fric sur tout.
La france n'arrive même pas a rembourser la dette,on paie juste les intérêts chaque année.

j49 posted the 11/08/2015 at 09:49 PM

Sorasora la différence entre le brut et net te permet d'avoir une couverture maladie, de cotiser pour ta retraite et bien d'autres choses..

C'est super important et pourtant ya tjs des gens qui l'ignorent :/

popomolos posted the 11/09/2015 at 05:01 PM

gameboy2010 la retraite laisse moi rire, j'ai la trentaine et il y a toute probabilité que la retraite n'existe plus d'ici mes 60 ans déjà qu'il prévoit une faillite de la caisse retraite d'ici 2017 alors l'argent je ne sais pas où ils vont le trouver pour financer les retraites...

j49 posted the 11/09/2015 at 05:31 PM

Sorasora Justement, je travaille dans une caisse de retraite et je peux te dire que tant que tu auras des cotisations prélevées sur tes bulletins de salaires, tu es assuré d'avoir une retraite.

Dans le futur, la question qui se pose surtout c'est comment garantir la pérénité des retraites autrement que par l'allongement du temps de cotisations (repoussement de l'âge de départ à la retraite). Mais ça, c'est un autre débat que l'origine de la différence entre le brut et le net.

Si demain tu touchais ton net mais que tu capitalisais pas l'argent gagné, tu serais bien vite dans la merde niveau sécurité sociale, remboursements de soins, arrêts maladie, congé paternité, retraite..

Le système est fait de sorte à ce que tes cotisations qui te constituent une retraite soit + avantageux que si c'était toi qui mettais cet argent de côté. D'ailleurs cela dépend des régimes de retraites bien sûr, mais on estime à une dizaine d'années le temps de récupération des cotisations versées durant ces 172 trimestres.

Ce dont tu as été prélevé sur tes bulletins de salaire, juste au niveau de ta future retraite versée sera remboursé en seulement 10 ans. Et comme tu vis + vieux que 75 ans ce système est largement + sûr et avantageux que la simple épargne sans toutes les prises en charges actuelles.

Bref les gens se plaignent mais quand on est dedans, on comprend mieux.