Gamekyo : Blog : Les américains ont un métro d'avance sur l'écologie ?

Et si larguer des rames de métro dans l'océan contribuait à l'écosytème des fonds marins ? C'est un projet écologique de la ville de New-York que le photographe Stephen Mallon a suivi durant trois ans. Avec son appareil, il a pu immortaliser la chute de ces carcasses métalliques au fond de l'Atlantique dans une série de photos insolites baptisée Next Stop, Atlantic (Prochain arrêt, l'Atlantique).

Balancée par dessus bord le long de la côté américaine, entre le Delaware et la Caroline du Sud, ces wagons entiers sont voués à devenir l'habitat artificiel de millions de poissons, afin de les protéger des prédateurs et de leur fournir une source de nourriture. L'objectif final est d'aider à reconstruire les récifs du fond marin de la côte Est américaine.

Selon le DailyMail, la Metropolitan Transit Authority (gestion des transports publics de New York) est derrière ce programme qui a rassemblé à peu près 2500 métros. Toujours selon le site, environ 95% des fonds marins au large des côtes atlantiques américaines sont composés de sable nu, peu attractif pour le poisson.

Les responsables du projet espèrent voir le retour d'espèces marines telles que le bar noir ou le tautoga. Celles-ci devraient, à leur tour, attirer des prédateurs comme le marlin, le thon ou encore le dauphin.

http://www.huffingtonpost.fr/2015/01/22/photo-metro-new-york-ocean-atlantique-recif-nature_n_6521422.html

tags :

Likes

Who likes this ?

tvirus, iglooo, duff, minbox

posted the 01/23/2015 at 07:40 PM by nicolasgourry

comments (21)

momotaros posted the 01/23/2015 at 07:45 PM

C'est peut-être aussi ça qui provoque des montés des eaux non ? il y a plus de choses dans l'eau donc elle monte, un peu comme nous quand on entre dans notre bain

docbrown posted the 01/23/2015 at 07:47 PM

Balancée par dessus bord le long de la côté américaine, entre le Delaware et la Caroline du Sud, ces wagons entiers sont voués à devenir l'habitat artificiel de millions de poissons, afin de les protéger des prédateurs et de leur fournir une source de nourriture.

pourtant la nature n'a pas le droit de délogé ses colocataires en hiver.
les poissons doivent porté plaintes contre la nature pour cet abus honteux

heureusement que les humains sont là pour réparé cette injutice.

potion2swag posted the 01/23/2015 at 07:49 PM

momotaros J'espere que c'est une blague

momotaros posted the 01/23/2015 at 07:56 PM

kube Oui et non, je sais bien que la monté des eaux est provoqué par la fonte des glaces etc... mais foutre plein de truc dans l'océan, ça fait aussi monter son niveau, c'est physique j'ai rien inventé même si pour le coup, l'exemple de la baignoire avec un corps humain n'est pas le bon puisque le corps est très grand par rapport à la baignoire alors que les train son petit par rapport à l'océan.

iglooo posted the 01/23/2015 at 07:58 PM

Faudrait qu'ils en lancent un peu là où les gros chalutiers pêchent, ça serait marrant qu'ils essayent de remonter une dizaine de rames de métro

potion2swag posted the 01/23/2015 at 08:05 PM

momotaros Voilà c'est ça. Ces dizaines de rames de métro ont moins d'influence sur la montée des eaux qu'un porte contenaires, ils sont creux, du coup, le volumes qu'ils occupent est minimes.

gaymer40 posted the 01/23/2015 at 08:05 PM

ça se fait aussi en france, en méditerrané, avec des bateau qu' on coule

ritalix posted the 01/23/2015 at 08:14 PM

ça en fait bcp qd même

b13 posted the 01/23/2015 at 08:17 PM

momotaros Tiens d'ailleurs question amusante : on entend souvent que c'est la fonte des glaciers qui provoquent la montée des eaux... Pourtant le fait établi : l'eau occupe moins de place sous forme liquide que sous forme gazeuse. On sait aussi que ce que l'on voit à l'extérieur de l'eau ne représente généralement qu'un tier de ces glaciers gigantesques.

Alors pourquoi le niveau de l'eau tend à augmenter ? Plutôt que réduire puisque l'eau sous forme liquide occupe MOINS de place que l'eau solide...

b13 posted the 01/23/2015 at 08:18 PM

L'eau sous forme solide pardon* pas gazeuse.

momotaros posted the 01/23/2015 at 08:19 PM

b13 Bin c'est peut-être à cause des trains alors

iglooo posted the 01/23/2015 at 08:20 PM

b13 t'as vu la taille de la calotte en antarctique? C'est un truc de malade, apparemment à certains endroits ça fait 4km de hauteur. Sinon avec la déforestation, la mise en culture de champs auparavant sauvages, je pense qu'une partie de l'eau n'est plus retenue par la terre, entre autres causes.

blindzorro posted the 01/23/2015 at 08:29 PM

b13 Parce que les glaciers sont plus haut que profond

duff posted the 01/23/2015 at 08:58 PM

ritalix Ouais 2500 et ça arrange tout le monde j'imagine.D'un côté on fait une action écologique et de l'autre on se débarrasse de plusieurs tonnes de déchets encombrants sans s'emmerder avec un quelconque recyclage ou traitement coûteux.

ritalix posted the 01/23/2015 at 09:12 PM

duff15 exactement, et de plus j'avais déja entendu parler de cette histoire pour les poissons, comme les bateaux de corsaire à l'époque

b13 posted the 01/23/2015 at 09:29 PM

blindzorro Et non ils vont beaucoup + en profondeur que cette surface déjà assez grande que l'on peut observer en surface... Donc ils ne sont en aucun cas + haut que profond

momotaros Rho tu campes sur tes positions hein

iglooo Oui c'est juste impressionnant... Alors oui ça peut etre une des causes mais elle sera largement minoritaire... Ça ne peut pas représenter une montée flagrante des eaux, il y a beaucoup moins de terre que d'eau sur terre justement

.

Du coup en fait la "vraie" réponse, c'est assez physique, mais si vous êtes physiciens vous devriez savoir que + il faut "chaud", plus une molécule est agitée (contrairement au 0 kelvin où toutes les molécules sont très stable, pour ne pas dire immobiles). Du coup, avec 1 degrés de plus, une molécule d'eau va être + agitée qu'une molécule d'eau 1 degrés plus froide, et va alors occuper un tout petit peu plus de place macrocoscopiquement. Si la température de la terre augmente en moyenne de 1 degrés de partout, et en sachant que celle-ci est composée majoritairement d'eau... On a l'explication. L'eau va alors occuper + de place et provoquer une montée des eaux à long terme.

duff posted the 01/23/2015 at 09:32 PM

ritalix oui c'est une vieille technique pour repeupler certains fonds marins,mais bon 2500 rames d'un coup, y a quand même de quoi se poser des questions.Ca sent le complot

ritalix posted the 01/23/2015 at 09:47 PM

duff15 ils ont du jeter des djihadistes avec, pas possible autrement, puis faut bien nourir les poissons

Alala quel monde de complot

cort posted the 01/23/2015 at 11:29 PM

Ils on utiliser le même système en balançant ben laden. Pour faire revenir les prédateur tous ça tous ça 8D #nocomplo.

Sinon niveaux rejet co2, ils en sont ou les US ?ouais ils ont aussi de l'avance.

iglooo posted the 01/24/2015 at 02:07 AM

b13 merci pour ta réponse. T'as un degré de ce changement en %, juste par curiosité?

rom posted the 01/24/2015 at 02:10 AM

Bah justement tout à l'heure j'ai vu qu'on balancer des chars d'assaut j'sais plus trop où pour cette même raison. L'océan, notre aquarium géant.