profile
nicolasgourry
134
Likes
articles : 5774
visites since opening : 9521762
    tags :
    2
    Likes
    Who likes this ?
    eldren, torotoro59
    posted the 08/20/2014 at 08:38 AM by nicolasgourry
    comments (22)
    saebaryo posted the 08/20/2014 at 08:45 AM
    Je penses que tout le monde sera unanime pour dire qu'il est pour la rétrocompatibilité dans la mesure ou on paie pour avoir le droit sur un jeu mais d'autant plus car dans le temps une machine prend de l'âge tout en étant sujet de dommage causé par le temps. Mais je penses que dans le cas ou la rétrocompatibilité serait difficile à intégrer par un constructeur, autant fournir tout le catalogue en digital afin de permettre au consommateur de le télécharger gratuitement. Mais cela soulèverais la question de comment fournir une preuve d'achat et comment fournir un code de téléchargement à la manière des DLC. À cela je considère Nintendo comme au top avec les codes inclus dans chaque jeux pour l'enregistrement ce qui est une preuve d'achat en soi.
    nicolasgourry posted the 08/20/2014 at 08:48 AM
    saebaryo j'imagine que tout le monde va dire "pour" mais on sait jamais. Et puis c'est ça qui m’intéresse, c'est le débat que tu ouvre.
    poliof posted the 08/20/2014 at 08:49 AM
    Question bizarre : qui pourrait être contre ? Où est-ce que tu veux en venir ?
    rick2746 posted the 08/20/2014 at 08:50 AM
    Vive la retrocompatibilité ^^ Vive le retro ! ^^
    saebaryo posted the 08/20/2014 at 08:52 AM
    Nicolasgourry Je dirais en même temps que ce débat si je me base sur mes propos que dans un premier temps proposer le contenu en digital peut déplaire à certain et surtout est-ce que les producteurs/éditeurs sont d'accord car cela enlèverai une source de revenu avec la réédition qui pour la majorité sont mal faîtes ou re-proposer le jeu à un coût moindre comme c'est le cas actuellement. D'autant qu'il y a la question de quel jeu choisir.
    nicolasgourry posted the 08/20/2014 at 08:54 AM
    poliof Si des constructeurs n'ont pas fait cette option (disons dès le départ), c'est eux qui veulent pas ou c'est qu'ils estiment que ça intéresse pas les joueurs (et donc ne permette pas cette fonction).
    arngrim posted the 08/20/2014 at 08:56 AM
    Faut quand même le faire d'être contre...
    poliof posted the 08/20/2014 at 08:58 AM
    nicolasgourry Il y a une différence entre se foutre de quelque chose et être contre. Pour être pertinent, il faudrait que tu change "contre" par "je m'en fiche". Là t'es à côté de la plaque, mais pas très loin, t'as le temps de rectifier le tir.
    eldren posted the 08/20/2014 at 08:58 AM
    Bah logique oui lol.
    cafhardman1 posted the 08/20/2014 at 09:00 AM
    Oui et je ne justifie pas
    poliof posted the 08/20/2014 at 09:02 AM
    nicolasgourry La rétrocompatibilité est forcément un plus. Mais un plus économique pour le constructeur qui l'oblige à produire une machine plus chère, plus grosse et plus complexe, et le prive de portages faciles et fructueux. Le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle vu le pourcentage de gamers que ça intéresse. La vraie question est : quel pourcentage de gamers ayant acquis une nouvelle console trouve la rétrocompatibilité importante ?
    nicolasgourry posted the 08/20/2014 at 09:04 AM
    poliof Et voilà ^^
    maxleresistant posted the 08/20/2014 at 09:06 AM
    Avant j'aurais dis oui, mais quand je vois comment ça handicape la WiiU...
    Si elle avait lachée l'architecture Power PC pour du X86 elle aurait plus de jeux tiers. On est loin de l'époque où chaque constructeur pouvait se permettre d'avoir des machines bien distincte
    Bref mieux vaut garder ses consoles précédentes et avoir de nouvelles consoles qui sont dédiée à l'avenir et non au passé
    torotoro59 posted the 08/20/2014 at 09:07 AM
    perso je suis bien content que ma wiiU lis les jeux wii donc pour la rétro à 1000%
    saebaryo au fait j'ai regardé en détails cette fois l'artbook de bravely default et il est juste fabuleux, dessins préparatoires, esquisses magnifique.
    nicolasgourry posted the 08/20/2014 at 09:11 AM
    maxleresistant "Bref mieux vaut garder ses consoles précédentes et avoir de nouvelles consoles qui sont dédiée à l'avenir et non au passé" voilà par exemple une option de réponse sur la non rétrocompatibilité.
    saebaryo posted the 08/20/2014 at 09:16 AM
    Torotoro59 Merci de la confirmation. J'ai passé commande pour cette artbook avec celui de Fire Emblem
    eeeeee posted the 08/20/2014 at 09:17 AM
    Ça n'a pas d'importance. J'adore payer mes jeux deux voir trois fois au prix fort.
    maxleresistant posted the 08/20/2014 at 09:25 AM
    poliof j'ai pratiquement jamais joué à un jeu GC sur Wii ^^
    torotoro59 posted the 08/20/2014 at 09:26 AM
    saebaryo fire emblem? tu l'as commandé où si c'est pas indiscret? (je viens de recevoir ma 3ds xl fire emblem )
    saebaryo posted the 08/20/2014 at 09:39 AM
    Torotoro59 Voici le lien http://www.cdjapan.co.jp/product/NEOBK-1361710 L'artbook te revient à 28 euro hors frais de port. Très bon site pour moi. Pas très cher et fiable
    torotoro59 posted the 08/20/2014 at 09:47 AM
    saebaryo Merci,
    j'ai passé une fois une commande import sur nippon yasan pour le collector dark souls 2
    oziiriis posted the 08/20/2014 at 10:40 AM
    J'suis pas contre, c'est juste que j'm'en tape.