profil
nicolasgourry
134
articles : 5772
visites depuis l'ouverture : 9517794
    tags :
    1
    Qui a aimé ?
    link49
    publié le 13/06/2014 à 22:19 par nicolasgourry
    commentaires (25)
    ocyn publié le 13/06/2014 à 22:33
    Ubisoft retiendrait la vente d'un jeu achevé depuis plus de six mois : Ouai ouai... Watch Dogs, c'est bon, je l'ai fini sur PC...
    sandman publié le 13/06/2014 à 22:44
    ouai enfin attendre de sortir watch dogs en attendant que la wii u se vendent mieux. La blague...Ubisoft a pas compris qu'il fallait des jeux pour vendre la wii u? Ca leur dérange pas de sortir des jeux sur des next gen qui ont à peine plus de consoles vendues?
    excervecyanide publié le 13/06/2014 à 22:46
    nintendo n'a pas besoin de ubi... rien à foutre d'eux... red steel détruit par la critique et zombiu qui manque de finition... s'ils auraient vraiment voulu aidé nintendo et les ventes de rayman... rayman serait demeuré une exclu et il n'aurait pas été repoussé...
    draer publié le 13/06/2014 à 22:50
    La logique chez Ubisoft :
    cloudo publié le 13/06/2014 à 23:01
    Heu c'est bien de rappeler qu'ils était là au début de vie de la console mais il faut rappeler qu'avant le running-gag de Rayman origin il y avait ce fameux Ghost Recon online qui n'est ay finale jamais sorti alors alors que l'autre jeu Ghost recon est sorti sur PS360 alors qu'aujourd'hui la plupart des jeux Ubishiot sortent sur PS360, PS4 et ONE
    maxleresistant publié le 13/06/2014 à 23:32
    et bin, tant de haine pour le seul editeur qui a soutenu correctement la console. Vous etes vraiment qu'une bande d'ingrats.
    mooplol publié le 13/06/2014 à 23:59
    maxleresistant totalement , j'avoue que j'ai du mal à comprendre sachant que c'est le seul tier.
    En plus j'imagine que les ventes d'assassin creed et splinter cell on du être mauvaise pour les obliger à revoir leur statégie pour la console
    maxleresistant publié le 14/06/2014 à 00:20
    mooplol exactement

    Je vais juste laissé ça là les gars, juste histoire que vous vous rendiez compte à quel point c'est Ubisoft le problème. C'est en million

    1 ZombiU 0.68
    2 Rayman Legends 0.34
    3 Just Dance 2014 0.28
    4 Assassin's Creed III 0.25
    5 Just Dance 4 0.24
    6 ESPN: Sports Connection 0.18
    7 Assassin's Creed IV: Black Flag 0.18
    8 Marvel Avengers: Battle for Earth 0.08
    9 Tom Clancy's Splinter Cell: Blacklist 0.06
    10 Your Shape: Fitness Evolved 2013 0.05
    11 The Smurfs 2 0.03
    12 Rabbids Land 0.01
    13 Sniper Elite V2 0.01

    Ca laisse réveur non?
    mooplol publié le 14/06/2014 à 00:29
    maxleresistant merci pour les chiffres c'est des scores digne de la vita, je sais pas si il faut en rire ou pleurer.

    En tout cas respect à ubisoft s'ils prennent encore le risque de sortir une version wii u de leur jeux
    maxleresistant publié le 14/06/2014 à 00:37
    mooplol Watchdogs ne sera pas le dernier c'est sur.
    mooplol publié le 14/06/2014 à 00:41
    maxleresistant je l'espère pour les joueurs
    eeeeee publié le 14/06/2014 à 01:12
    Les mecs qui adorent être pris pour des jambons et manger les restes. Ubisoft n'ont pas soutenu la Wii U, that's the reality. Déjà, Zombi U = commande de Nintendo. Pour le reste, Ubisoft = report de Rayman Legends alors que le jeu était terminé, portages foireux de jeux PS360 (15 personnes sur AC 4... 15 ! ) featuring sortie décalée, no DLC, mode de jeu en moins... vous avez dit soutiens ? Ben oui, attends... c'est mieux que rien ! Les restes quoi... et je ne parle même pas de certaines de leurs déclarations qui ont contribué au bad-buzz de cette machine... ce partenaire ! Watch_Dogs = le dernier foutage de gueule made in Ubisoft qui ne se cache même plus de prendre les gens pour des cons en leur faisant miroiter une version plus aboutie que les version PS360... cette naïveté ! Ha ! Mais je viens de lire qu'ils vont encore plus loin en faisant dans le teasing avec, je cite : "la présence d'un stock de jeux Wii U attendant bien sagement" et "Ubisoft retiendrait la vente d'un jeu achevé depuis plus de six mois"... mais c'est bien sûr ! Une ribambelle de jeux qui s'apprêtent à débarquer sur Wii U comme par magie alors qu'à la veille de l'E3, ils étaient limite fiers d'annoncer qu'aucune annonce ne sera faite pour cette machine. Bien entendu, tout çà n'a rien à voir avec l'E3 de Nintendo qui est une réussite totale (prouvant, au passage, qu'ils n'ont clairement pas besoin d'eux sur leur machine). Et le jeu achevé qui attend pour sortir... non mais quelqu'un y croit vraiment à ces conneries ? Cette boîte de merde, sérieux... EA sont limite respectable à côté. Chaud.
    zephon publié le 14/06/2014 à 05:47
    blender ué fin bon moi j'aimerais bien faire AC5 sur wiiU quand même quoi
    neclord83 publié le 14/06/2014 à 05:54
    Pour leur jeux terminé depuis 6 mois, c'est du flan. Quel éditeur investirai de l'argent mais ne sortirait pas le jeu ? Plus grave ils n'en parle même pas, on ne sait ce que c'est. Donc c'est juste du flan destiné à "non non on l'abandonne pas..." mais en fait si.
    cail2 publié le 14/06/2014 à 09:35
    blender
    Pas exactement : Red Steel fut un jeu de commande, c'est à dire financé pour moitié par Nintendo. Zombi U a été financé à 100% par Ubi, donc en cas d'échec c'est 100% pour la pomme d'Ubi. Et vu les ventes de la console, on peut pas reprocher à Ubi de faire preuve de clairvoyance dans cette industrie de plus en plus impitoyable.
    Bizarrement, je vois pas trop les détracteurs d'Ubi dans ce thread faire preuve de la même critique envers EA, Activision, Konami, Capcom, Bethesda, et j'en passe... On voit simplement la haine du hater au bord du désespoir, c'est juste triste
    PS : oui Ubi a bien au moins un jeu inédit jamais dévoilé qui attend dans un carton, il a d'ailleurs déjà été évoqué (voire montré) sur Gamekult. Mais vaut mieux continuer à encenser EA qui chie sur Nintendo, belle mentalité...
    roy001 publié le 14/06/2014 à 09:55
    cail2 activision soutiennent bien plus la wiiU que ubisoft . je précise que activision a du se racheter pour 8 milliard et qu'ils soutiennent encore la wiiU. Si l'on regarde les ventes wiiU elle sont pour les multi ultra proche des ventes des jeux pc.

    Quel jeu ? montré ?
    eeeeee publié le 14/06/2014 à 11:25
    Zephon : ha mais moi aussi mais si c'est pour avoir la version made in Roumanie... non.

    Cail2 : j'aimerais que tu me montre où ZombiU n'a pas été financé, tout du moins en partie, par Nintendo. De souvenir, il y avait carrément Reggie qui présentait le jeu à la TV Américaine et rien que la campagne de pub était englobée dans celle de la console et était donc financée par Nintendo alors ton "100% financé par Ubisoft" je n'y crois pas une seconde.

    En ce qui concerne les autres éditeurs, je crois que tu as la mémoire courte... encenser EA ? EA en ont pris plein la gueule quand ils l'ouvraient sans arrêt pour troller la Wii U... mais çà c'était avant leur poisson d'avril foireux pour lequel le PDG a été contraint de baisser la culotte. Maintenant, on ne les entends plus donc on a rien à dire. Quand aux autres, ils ne sont pas mieux qu'Ubisoft en terme de soutient mais au moins leurs déclarations sont claires même quand ils n'ont rien de prévu sur la machine. A l'inverse, Ubisoft enchaînent les déclarations hypocrites et prennent ouvertement les joueurs pour des cons et c'est bien pour çà qu'ils se font tirer dessus, rien d'autres.

    PS : ils ont de la merde dans les cartons. Comme le dit Neclord83 quel éditeur investirait dans un jeu pour le garder dans un placard ? Ho ! On parle d'Ubisoft, là ! Les mecs qui t'annoncent leurs jeux 2 ans à l'avance ! Si projet il y a, je te laisse imaginer l'envergure du truc...
    cail2 publié le 14/06/2014 à 12:24
    yurilowelle
    Ben je trouve pas quand on regarde les line up respectifs des 2 éditeurs (Ubi : http://www.ubi.com/FR/Games/Search.aspx?plTag=wiiu) (Activision : http://www.activision.com/fr/games?cc=FR;i=1;q=*;q1=Wii+U%3Cspan+class%3D%22trademark%22%3ETM%3C~2Fspan%3E;sort=release-date;x1=platforms) Accessoirement Ubi propose plus de titres exclusifs à la Wii U.

    blender
    D'où le fait que Reggie présente le jeu signifie qu'il est financé par Nintendo ? Ils vont du PR pour un titre exclusif à leur console, un des rares. On a vu Reggie sur scène à l'E3 jouer à Just Dance, il ont pas fiancé ce jeu pour autant. Et Ubi en avait parlé, c'est un peu pour ça que Zombi U n'a pas de suite prévue. Zombi U a eu droit à un package avec la console car c'était le seul gros jeu d'un tiers en exclu sur Wii U, se Nintendo mettait pas ce jeu en valeur, je vois pas pourquoi les tiers se seraient pris la tête sur Wii U...
    Pour EA, tu dis dans ton comm' précédent "EA sont limite respectable à côté", et le fait qu'ils ne fassent plus rien du tout pour Nintendo, tu trouves ça mieux que la politique d'Ubi ? Bizarre comme réflexion... De quelles déclarations hypocrites d'Ubisoft tu parles ?
    PS : tu critiques sans avoir vu, moi j'y ai joué. Qui investirait dans un jeu et attendrait ? Facile : vu le budget marketing nécessaire pour bien vendre un jeu, le retour sur investissement nécessite une base importante de consoles vendues. C'est pas le cas aujourd'hui, et personne ne sait quand à vrai dire, à commencer par Nintendo.
    Et quand Ubi annonce un jeu pour dans 2 ans ça trolle, par contre quand Nintendo décale ses jeux constamment personne dit rien. Bonjour l'objectivité...
    roy001 publié le 14/06/2014 à 12:26
    cail2 il manque des jeux dans la liste de activision .. un call of et surement le prochain.
    zephon publié le 14/06/2014 à 14:59
    call of sort sur wiiu
    roy001 publié le 14/06/2014 à 16:46
    zephon c'est officiel ?
    eeeeee publié le 14/06/2014 à 17:06
    Cail2 : ok, ben trouve moi un jeu tiers pour lequel Reggie a fait la même chose... et pas Just Dance parce que la comparaison ne tiens pas (tape ZombiU Reggie sur Youtube et fais de même avec Just Dance Reggie... je cherche encore pour Just Dance). La mise en avant de ZombiU par Nintendo a été exceptionnelle au point de lui consacrer un pack alors qu'ils pouvaient très bien se contenter d'un pack Nintendo Land voir proposer le pack New Super Mario Bros U, directement. De plus, je t'ai dit que la campagne de pub de ZombiU a été prise en charge par Nintendo donc même si Nintendo n'on pas directement financé le jeu, tu peux oublier le "100% financé par Ubisoft". Enfin, le jeu étant une exclusivité, Nintendo ont forcément mis la mains à la poche à un moment ou à un autre pour se l'octroyer, donc bon...

    Pour EA, je pense que tu n'as pas compris le sarcasme de ma déclaration précédente... EA et Ubisoft : même combat... sauf que l'on sait où on va avec l'un et on ne sait plus sur quel pied danser avec l'autre et, oui, je préfère rien à des jeux sous-développés qui sortent après la guerre en se payant le luxe de proposer des trucs en moins. Je te rappel que les mecs te demandent ~60€ pour leurs jeux. Tu fais ce que tu veux de ton fric mais moi ~60€ pour çà c'est hors de question.

    De quelles déclarations hypocrites d'Ubisoft tu parles ?

    D'aucune. Watch_Dogs Wii U sera clairement plus aboutie que les versions PS360 (comme AC 4 qui n'a pas été amputé de ses DLC, d'ailleurs) et leur position avant et après l'E3 est très clair et n'a pas bougé d'un iota... c'est quoi la marque de tes œillères ?

    Ton dernier paragraphe est juste priceless... tu as joué au jeu magique que Ubisoft gardent dans leur carton depuis six mois (sûrement pour ne pas faire de l'ombre à Far Cry 4...) ? Serais-tu un insider ? Ils attendent que la base de consoles vendu augmente ? Ben voyons ! Presque 7 millions ce n'est pas assez mais ça l'est quand on s'appelle Sony ou Microsoft pour qui tout roule même avec une base de zéro console. Dingue, non ? Sinon, t'es gentil mais ta réflexion sur Nintendo qui décale ses jeux constamment quand tu défends Ubisoft qu sont les roi du report... Objectivité, qu'il disait.
    cail2 publié le 14/06/2014 à 20:39
    blender
    Nintendo a financé Red Steel pour moitié et je n'ai pas vu Reggie faire de pub, donc ton argument ne tient pas du tout. Et le jeu a peut-être été mentionné dans les pubs Nintendo mais Ubi a fait sa propre campagne de pub pour Zombi U, donc 100% financé par Ubisoft... Si Nintendo avait mis la main à la poche, ils aurait signé un deal sur plusieurs opus ou un truc du genre pour s'approprier un peu plus la licence, comme pour Red Steel sur Wii, ce qui n'est pas le cas.
    L'ambition de Nintendo était de reconquérir les gamers avec la Wii U et Zombi U était clairement le jeu le plus gamer du launch, lui accorder un package n'était pas une fleur mais complètement dans la philosophie de Nintendo à ce moment-là.
    Perso à cause de l'architecture de la Wii U qui empêche d'installer les jeux, j'achète uniquement sur PS360 les jeux multi-plateformes. Donc mon pognon va pas trop chez Nintendo à part pour les exclus. On peut comparer les jeux Wii U d'Ubi et EA, y'a pas photo de qui entre les 2 a sorti le plus de bons jeux.
    La Wii U a à peine dépassé les 6 millions en 2 ans alors que la PS4 a dépassé les 8 millions en moitié moins de temps, tu peux appeler ça un succès si tu veux mais au moins on sait qui a des œillères là.
    Et oui j'ai joué (comme plein d'autres gens, je suis pas un privilégié) à un jeu pas encore sorti, comme pas mal d'autres développeurs le font, ça s'appelle des playtests, le développeur met des annonces à ce sujet et demande de signer un papier demandant de ne rien révéler avant de jouer au jeu, pose des questions après la partie, gloabalement, sur des points spécifiques, etc... Mais à critiquer constamment sans savoir, on remarque que t'as pas l'air d'y connaitre grand chose, on peut pas t'en vouloir (ton affirmation à déclarer que la version Wii U "sera clairement la plus aboutie" est une des innombrables preuves, relis tes posts pour te le prouver... Wahou, t'as des entrées privées chez Ubisoft, t'as vu le jeu tourner, tu y a joué ? Lucky You...).
    Pour finir, je défends pas particulièrement Ubisoft mais je souligne le fait que les reports chez certains c'est pas grave, pour d'autres c'est impardonnable, pour rester poli.
    eeeeee publié le 15/06/2014 à 02:54
    Cail2 :

    Et le jeu a peut-être été mentionné dans les pubs Nintendo mais Ubi a fait sa propre campagne de pub pour Zombi U, donc 100% financé par Ubisoft...

    Ok, tu vis au pays des rêves en fait... il n'y a pas eu de campagne de pub pour ZombiU. Cherche par toi même : il n'y a que des pubs pour le pack et ce sont des pubs conçues et financées par Nintendo himself donc continue à dire/penser que c'est un jeu financé 100% par Ubisoft si ça te chante mais la réalité est tout autre.

    Si Nintendo avait mis la main à la poche, ils aurait signé un deal sur plusieurs opus ou un truc du genre pour s'approprier un peu plus la licence, comme pour Red Steel sur Wii, ce qui n'est pas le cas.

    Mais c'est bien sûr ! En fait t'as raison : c'est Ubisoft qui, dans un élan de bonté, ont décidés de développer ce jeu en exclusivité pour Nintendo sans contrat ni rien. Je me demande ce qu'ils attendent pour le sortir sur PS4One, tiens ! Sinon, faire plusieurs opus d'une commande qui a divisé la presse et n'a pas cartonné... ouais, ça se tiens ton raisonnement. Pour aller plus loin, Eternal Darkness qui était pourtant un jeu first-party devrait avoir des suites ? Mais peut-être que le jeu a été 100% financé par Silicon Knights aussi, va savoir...

    L'ambition de Nintendo était de reconquérir les gamers avec la Wii U et Zombi U était clairement le jeu le plus gamer du launch, lui accorder un package n'était pas une fleur mais complètement dans la philosophie de Nintendo à ce moment-là.

    Vrai mais ça ne contredis pas ce que je dis... au contraire même. Du fait de son statue de commande à Ubisoft, c'était sûrement une directive de Nintendo.

    Perso à cause de l'architecture de la Wii U qui empêche d'installer les jeux, j'achète uniquement sur PS360 les jeux multi-plateformes. Donc mon pognon va pas trop chez Nintendo à part pour les exclus. On peut comparer les jeux Wii U d'Ubi et EA, y'a pas photo de qui entre les 2 a sorti le plus de bons jeux.

    Je m'en fout de la première partie vu que tu fais ce que tu veux de ta vie. Quand à la seconde, c'est pas difficile de faire mieux qu'EA sur Wii U mais ce n'est pas pour autant que l'approche est plus louable. C'est mieux mais ça reste de la merde... et on devrait applaudir ? Même toi qui a une Wii U, rien ne te donne envie de raquer pour cette version en lieu et place des versions PS360 ! C'est dire combien leurs portages sont complètement OSEF... mais c'est mieux que rien, hein ?

    La Wii U a à peine dépassé les 6 millions en 2 ans alors que la PS4 a dépassé les 8 millions en moitié moins de temps, tu peux appeler ça un succès si tu veux mais au moins on sait qui a des œillères là.

    Pardon mais à l'annonce de tous les jeux Ubisoft prévu sur PS4, c'est à dire avant même la sortie de la console, elles étaient à combien les ventes ? Zéro, c'est çà ? Merci de confirmer que l'histoire du parc est donc une bonne grosse connerie. C'est justement parce que Ubisoft annoncent des jeux forts sur PS4 qu'elle se vend or ils n'ont pas cette politique sur Wii U où ils attendent que ce soit Nintendo, et uniquement Nintendo, qui s'occupent d'agrandir le parc. Bref, les titres Ubisoft contribuent aux bonnes ventes de la PS4 et non l'inverse. Tu dis que la PS4 est à 8 millions ? Cool ! Ça veux donc dire que, comme la Wii U approche les 7 millions et qu'elle va voir son parc s'agrandir encore plus grâce à l'effet Mario Kart + E3, Ubisoft vont soutenir la machine façon PS4 ? Ha ben non, en fait. Mais je te rassure, vu que tu sembles attaché à Ubisoft, j'ai l'immense joie de t'annoncer que cette critique est applicable à tous les gros éditeurs tiers sur Wii U... sauf que eux ont la décence de la fermer et de ne pas faire miroiter n'importe quoi aux joueurs et ces bien ce qu'on reproche depuis le début à Ubisoft. Faut suivre.

    Et oui j'ai joué (comme plein d'autres gens, je suis pas un privilégié) à un jeu pas encore sorti, comme pas mal d'autres développeurs le font, ça s'appelle des playtests, le développeur met des annonces à ce sujet et demande de signer un papier demandant de ne rien révéler avant de jouer au jeu, pose des questions après la partie, gloabalement, sur des points spécifiques, etc... Mais à critiquer constamment sans savoir, on remarque que t'as pas l'air d'y connaitre grand chose, on peut pas t'en vouloir (ton affirmation à déclarer que la version Wii U "sera clairement la plus aboutie" est une des innombrables preuves, relis tes posts pour te le prouver... Wahou, t'as des entrées privées chez Ubisoft, t'as vu le jeu tourner, tu y a joué ? Lucky You...).

    Et je devrais te croire, peut-être ? Je connais le principe du play-test, hein ? Mais bon, c'est facile de dire que t'as fait un play-test du jeu inconnu de chez Ubisoft. J'ai fais un play-test du prochain Metroid mais je ne peux pas en parler, hein ? Bref, tu seras gentil de ne pas insulter mon intelligence. Je suis comme Saint-Thomas : je ne crois que ce que je vois or Ubisoft ne montre pour ainsi dire rien pour le moment si ce n'est une succession de fails. Quand à la relecture de mes messages, je te conseil de le faire d'abord car ce que j'ai dit sur Watch_Dogs n'était pas une affirmation mais un sarcasme sur le sous-entendu de Ubisoft comme quoi la version Wii U serait plus aboutie (je crois qu'ils ont vu le jeu tourner, eux...) sauf qu'on sais tous que ce ne sera pas le cas et que ça sera naze au même titre que leurs précédents portages... mais je demande à voir, hein ? Non parce que des mecs qui vont se pencher à fond sur une version du jeu qui ne se vendra sûrement pas de la même manière que sur les autres supports vu les mauvaises conditions de sortie... excuse moi si je n'y crois pas trop. Tu vois, je ne porte pas d’œillères et encore moins quand il s'agit d'Ubisoft & co.

    Pour finir, je défends pas particulièrement Ubisoft mais je souligne le fait que les reports chez certains c'est pas grave, pour d'autres c'est impardonnable, pour rester poli.

    Ubisoft sont des champions en la matière... mais là n'est pas le problème. Des retards, ça arrive à tous les éditeurs (Nintendo inclus) mais Ubisoft ont le chic pour toujours décaler les sorties Wii U. Rayman repoussé pour attendre les autres versions, Watch_Dogs repoussé pour sortir toutes les autres versions à temps, ton jeu magique qui est soit disant prêt à sortir mais repoussé à quand le parc sera plus grand... d'ailleurs, si le parc venait à se figer à 7 millions et des poussières (genre... ils croient aux failles spatio-temporelles chez Ubisoft ?), ils vont faire quoi ? Jeter leur travail à la poubelle ? Bref, c'est ce genre de reports foutage de gueule que l'on critique et çà, c'est une exclusivité Ubisoft. Fais toi une raison.

    Bref, je te laisse cogiter là dessus. Ce que je raconte est clair mais j'imagine que tu peux encore sortir quelques arguments vaseux de ton chapeau aussi je préfère te prévenir que je ne donnerais pas suite. Je n'ai pas que çà à faire et franchement, je n'ai qu'une hâte : que cette boîte stop tout projets/déclarations sur Wii U pour que je n'ai plus jamais à en parler avec quelqu'un.
    cail2 publié le 15/06/2014 à 09:31
    blender
    Bien sûr que si il y a eu des pubs (internet, une appli iPhone, etc...), tu crois que c'est Nintendo qui a financé ?
    Pour les portages, tout le monde n'a pas 36 consoles, pour ceux qui n'ont que la Wii U, oui c'est mieux que rien.
    Quant au parc installé, quelle mauvaise foi : je te montre par A+B que la Wii U est un semi-échec, même Nintendo le reconnait mais toi, tu crois ce que tu vois... Tu crois surtout ce que tu veux.
    Pour les playtests, tu crois ce que tu veux encore une fois. Mais Gamekult en a parlé, ça doit être des gros mythos aussi vu que toi tu y a jamais joué / jamais vu...

    De toute façon tes sarcasmes (comme tu aimes à les appeler) sont fatiguant et discuter avec toi revient à essayer de raisonner un enfant têtu. Pour ma part, la discussion s'arrête avec ce post.