« Breath of the Wild » est le projet le plus pharaonique de Nintendo. Pourriez-vous détailler son budget, ses effectifs et son temps de développement ?
Eiji Aonuma : Je ne peux évidemment pas vous dire combien il a coûté, mais en termes d’effectifs, nous étions trois cents. Le développement a duré quatre ans environ.



Vous avez insisté dans de nombreux entretiens sur l’écoute que vous avez accordée aux fans. Avez-vous mis au point une organisation spécifique pour cela ?
Non, nous demandons juste aux équipes de localisation de nous remonter les avis qu’ils trouvent. Les voix que j’écoute le plus, personnellement, sont évidemment les voix japonaises, car je peux les avoir sans filtre. Mais nous essayons de voir ce qui se dégage un peu partout, selon les territoires, car tout le monde ne demande pas la même chose. Par exemple, les joueurs américains n’aiment pas quand il faut augmenter ses capacités pour progresser dans un jeu, comme Monster Hunter.


Nintendo répète depuis plusieurs mois que ce nouvel épisode de « Zelda » marque un tournant historique dans la saga. En quel sens ?
Avant, l’évidence en matière de game design, c’était d’avoir des zones qui étaient reliées entre elles par de tout petits chemins, par lesquels on ne faisait que passer. Pas mal de gens nous reprochaient de manquer de liberté. Même chez nous, beaucoup de concepteurs considéraient que l’amusement résidait dans le fait de suivre une voie déjà tracée. Alors que désormais, le joueur est lâché dans le monde de Breath of the Wild, il peut aller un peu n’importe où, quand il veut, un peu à la manière du tout premier Zelda. Je pense que Breath of the Wild sera un moment-clé dans l’histoire de la saga.


Le premier « Zelda » avait été conçu comme un jeu de rôle épuré des points d’expérience et de la montée en niveau. N’avez-vous pas été tenté d’y revenir, comme le font tant de jeux en monde ouvert modernes, tels « Far Cry » ou « Final Fantasy XV » ?
Absolument pas. Le système que nous avons mis en place, c’est de monter en puissance en trouvant de nouvelles armes. Chaque monstre en lâche une, dont la puissance dépend de la force de la créature elle-même. Pour obtenir de l’équipement de haut niveau, il faudra donc parfois ruser ou user de stratagèmes. Et comme vous l’aurez remarqué, les armes se cassent, ce qui oblige à répéter ce cycle. C’est l’un des principes de Breath of the Wild, cela nous permet de gérer la progression sans passer par les sempiternels chiffres qui rythment les jeux de rôle traditionnels.




Serge Hascoët, le directeur créatif d’Ubisoft, nous expliquait en septembre que « Breath of the Wild » évoque « Far Cry » et « Assassin’s Creed », mais avec un personnage plus lent. Pour lui, cela permet de donner l’impression d’avoir un monde plus grand, et contribue à davantage s’immerger. Etes-vous d’accord avec cette analyse ?
J’espère qu’il ne parlait pas de la fluidité de l’animation ! [Il éclate de rire.] C’est très gentil de sa part, mais ce n’était pas du tout dans cette optique. La vitesse de Link est en fait adaptée au rythme du jeu. Il y a beaucoup de choses qui sont cachées dans le monde, vous pouvez bien sûr courir, mais vous rateriez tout ce qu’on y a caché.


Y a-t-il des éléments du jeu de rôle en monde ouvert « Skyrim » dont vous assumez vous être inspiré ?
Ce qui m’a vraiment plus dans Skyrim, c’est quand vous vous baladez et que vous entrez dans une nouvelle ville, il y a un vrai choc. “Ah, il y a une ville ici ! Et, oh, elle est tellement différente des autres !” C’est la première fois que je ressentais ça dans un jeu vidéo, donc j’ai voulu retranscrire ça dans Zelda, quoique d’une manière un peu différente.

C’est pour cela que l’on peut grimper un peu partout, et une fois en haut, on peut se dire « tiens, il y a peut-être quelque chose là-bas… Et si je remontais cette rivière ? ». Alors vous prenez votre aile volante, et vous allez explorer le monde après l’avoir repéré. Ce plaisir de la découverte, j’ai voulu le reprendre de Skyrim, car je ne l’avais jamais ressenti ailleurs.



Auparavant, pour chaque donjon, vous partiez d’un thème et d’un objet précis, comme le feu et la bombe, l’eau et l’arc, etc. Maintenant que vous avez plusieurs dizaines de donjons, comment procédez-vous pour conserver de la variété ?
Il y en a plus d’une centaine en fait ! On ne parle plus de « donjons » mais de « sanctuaires ». S’ils avaient tous été longs et compliqués, les joueurs n’auraient probablement jamais fini le jeu, donc on a voulu qu’ils soient des récompenses plutôt que des épreuves en soi. L’amusement consiste pour beaucoup à les trouver, car certains sont très bien cachés. Ils sont très différents de ceux des précédents Zelda, même si certains sont beaucoup plus gros et comportent un boss à la fin de manière plus traditionnelle.
En revanche, on ne fait plus comme avant. Si un temple se trouvait dans une forêt, on en faisait le donjon de la forêt. Maintenant, ils sont plutôt conçus pour faire progresser Link et sont tous construits sur une base assez similaire, mais en utilisant le moteur physique du jeu pour offrir des énigmes stimulantes.


L’architecture des « Zelda » est toujours très travaillée, entre le style roman du temple du Temps et l’architecture gothique du château de Ganon. Vous inspirez-vous de certains lieux réels ?
On ne s’inspire pas de lieux précis, on fait surtout des montages à partir de différents morceaux d’architecture du monde entier, pour raconter ce qu’on a envie de raconter. Par exemple, si on décrète que tel temple fait très « temple », alors on puise dans différents temples. Si c’est plutôt un château, on puise dans différents châteaux qui nous intéressent pour raconter ce qu’on veut. L’exception notable, c’est Ocarina of Time : c’est la première fois que l’on construisait Hyrule en 3D, et on essaie autant que possible de reprendre la même base pour conserver une certaine continuité.



Vous reprenez d’ailleurs certains monuments d’un épisode à l’autre, comme le temple du Temps dans « Wind Waker » et « Breath of the Wild », ou tout le monde d’Hyrule dans « A Link between Worlds ». Est-ce qu’il y a une volonté de susciter de la nostalgie chez le joueur ?
C’est plus une conséquence qu’un objectif. Quand on décide de faire un jeu dans le monde d’Hyrule, il me paraît normal de reprendre ce qui existe déjà, afin qu’il nous semble cohérent. Même cette fois-ci, le monde est gigantesque, mais il y a aussi le but de reprendre un peu de tous les précédents Hyrule que les joueurs ont pu traverser.


Lorsque vous avez dirigé votre premier « Zelda », « Wind Waker », en 2002, les fans ont reproché à la fois le style visuel jugé trop enfantin et l’aspect maritime qui rendait le monde un peu vide. Avec « Breath of the Wild », avez-vous la sensation de leur donner un peu plus, quinze ans plus tard, ce qu’ils réclamaient ?
A l’époque de Wind Waker, j’aurais aimé faire plus d’îles, mais nous étions limités par la puissance de la console. Et puis, s’il y avait eu trop d’îles ,le bateau se serait cogné tout le temps, il n’y aurait pas pu avoir le sentiment de partir à l’aventure. Finalement, le jeu est devenu ce qu’il est, mais c’est vrai que j’aurais aimé plus d’explorations, et qu’il a fallu attendre la Wii U [et la Switch] pour rendre cela possible. Ce n’est toutefois pas de là que nous sommes partis pour Breath of the Wild, même s’il répond en effet à ces attentes.

Quant au style visuel, ce n’est pas une volonté de rendre hommage à Wind Waker, mais un choix de game design. Comme vous avez un monde très, très vaste dans Breath of the Wild, des dessins simplifiés permettent de rendre les objectifs à atteindre beaucoup plus lisibles et visibles. Par ailleurs, vous vous doutez que tous nos artistes ont été élevés à l’animation japonaise, et ce style de graphisme fait notre force, autant qu’une des particularités du jeu vidéo japonais.



Il y a quinze ans, vous aviez vous-même écrit les dialogues du bateau de « Wind Waker », « Lion rouge », comme des messages adressés à votre fils, qui venait de naître. Continuez-vous à disséminer des messages personnels dans « Breath of the Wild » ?
Eh non, j’ai arrêté ! Mon fils m’a dit qu’il en avait marre, qu’il était grand maintenant. En revanche, le vieil homme que vous rencontrez au début de l’aventure, j’ai insisté pour que ce soit moi qui écrive ses textes, parce que c’est la toute première personne à qui vous parlez dans le jeu, et je voulais être le premier à prendre la parole vis-à-vis du joueur. Même si cette fois, ce n’est plus du tout destiné à mon fils.

Un article qui vient tout droit du site Frandroid :





Nous n’avons pas mâché nos mots lors de notre première prise en main de la Nintendo Switch (a lire ici). Et comme pour la très grande majorité de la presse en France, cette présentation nous a vraiment déçus.

Il faut dire que depuis plus d’un an, Nintendo a su attiser notre curiosité avec le mystère d’une certaine NX et une première présentation plutôt encourageante, bien que timide. L’attente était donc grande pour cette prochaine console dite de salon de Nintendo, de quoi raviver la flamme à moitié éteinte : Si la Nintendo 3DS peut se targuer d’une durée de vie plus qu’honorable, la firme de Kyoto doit aussi composer avec l’échec de la Wii U. Ces derniers mois le nom de code de la Nintendo Switch a fait couler beaucoup d’encre avec de nombreuses rumeurs et d’analyses.


Trop d’inconnues pour la presse française

Mais voilà, la Switch s’est dévoilée, à priori il n’y aura d’autres grandes surprises et nous le répétons ici, c’est la désillusion totale. Par où commencer ? La conférence mal calibrée ? L’arrogance de Nintendo pour sa line-up ? La communication confuse ? Les éditeurs tiers frileux ? Ou peut-être son prix élevé justifié par un certain marché ? Nous ne sommes pas les seuls à avoir sourcillé suite à l’annonce du prix en décalage de ce que la machine propose. La presse spécialisée et notamment Gamekult résume assez bien cette impression :



De même, si la détection de mouvement a été au coeur du succès de la Wii première du nom, il peut paraître étonnant de non pas la trouver présente, mais d’être remise tant sur le devant avec la Nintendo Switch. C’est un point que Les Numériques a en tout cas pointé du doigt :





Nintendo entend renouer certes avec le grand public et veut proposer une utilisation et une manette pour tous les types de joueurs. Dans cet ordre d’idée là il suffirait d’acheter le controllers qui nous convient le mieux, mais pour le grand public, entre la confusion provoquée par les nombreuses façons de jouer et le prix relativement élevé, difficile de convaincre. C’est aussi l’avis de nos compères de CNET :



Il reste des questions sans réponses donc peut être que nous aurons la chance d’être encore surpris. L’enjeu est de taille, mais Nintendo semble trop tirer sur la corde. Si les fansites comme Puissance Nintendo sont dans l’ensemble assez enjoués après leur passage au Grand Palais, un avis de l’un des rédacteurs mérite d’être cité car évocateur et annonce la suite de notre papier.



Enfin, la presse généraliste met en avant la pauvreté du lineup de démarrage et le prix élevé de la console, à l’image de LeMonde sur blog Pixels :

En l’état, et d’ici au mois de juin, la console semble surtout se présenter comme un lecteur de luxe pour un jeu en particulier, The Legend of Zelda : Breath of the Wild, par ailleurs également prévu sur Wii U. (…) En dehors de ce titre, et faute d’avoir essayé Super Mario Odyssey, aucun titre ne semblait pour l’instant justifier le prix général de la console, 330 euros, pour ce qui s’apparent à une Wii croisée avec une Wii U portative et spécialisée dans le multijoueur.



Enfin, nos collègues de Numerama ne mâchent pas leurs mots :




Une presse plus que mitigée aux États-Unis

Nombreux sont ceux qui reprochent à la presse française spécialisée jeu vidéo ou tech d’avoir un jugement sévère sur la Nintendo Switch. Nos confrères américains, même si les principaux stores affichent une rupture de stock pour la précommande de la machine, ne semblent cependant pas plus tendres avec Big N. Voyons comment ont vécu la présentation de la Switch suite à la conférence et la prise en main qui a suivi le 13 janvier dernier pour prendre la température sur la Switch

Si The Verge est assez élogieux quant à l’expérience portable de la machine « La meilleure console de jeu portable que je n’ai jamais eu entre les mains », le journaliste la compare au demi-échec de la tablette Surface de Microsoft, ce qui donne une idée du manque de confiance en ce produit hybride :



Art technica a été particulièrement dur puisque le média ne croit pas un seul instant au succès d’un tel produit qu’il juge très en deçà de ce qu’on était en droit d’attendre : « Une console mobile moins coûteuse combinée à des controllers entiers et un microprocesseur plus solide pour répliquer ce que propose une console de salon moderne, voilà ce qui serait une proposition convaincante ».


L’innovation pour salut

Cependant, tous insistent sur un point positif qu’on ne peut retirer à la Nintendo Switch. Il s’agit de l’innovation. L’ingéniosité de la prochaine console de Nintendo est à saluer. Seule la suite nous dira si c’était un bon pari et si elle trouve son public. Car c’est bien là le problème qui plane au-dessus de Nintendo, un problème nommé Wii U comme le rappelle Engadget: « Avec la Switch, aussi révolutionnaire qu’elle puisse paraître, Nintendo tente dépasser ce qu’elle a déjà essayé et échoué avec la Wii U. » Le journal poursuit avec le fait qu’elle doit être vu comme une console portable avant toute considération hâtive :



Les innovations sont encore à espérer dans le monde du jeu vidéo. Si la réalité virtuelle tente une fois de plus de se hisser, Nintendo confirme encore et toujours que l’innovation est au cœur de ses activités, mais aussi sa capacité à la rendre accessible au grand public : la NES , la console de poche dans toutes les cours de récrés avec le Gameboy, la détection de mouvement pour le casual gaming avec la Wiimote, le second écran comme manette pour la Wii U et si on le veut bien la NDS, la réalité virtuelle avec le Virtual Boy… non bon d’accord là je m’égare, mais une chose est sûre, la NX… Nintendo Switch n’est pas encore arrivée qu’elle déchaîne déjà les passions, il n’y a plus qu’à espérer qu’une fois en main pour de bon, elle ne sera à la hauteur de nos attentes.

Hello !

Je compte revendre ma New 3DS XL pour l'achat de la Switch (une fois qu'elle aura un tarif intéressant) et niveau prix, je vous demande votre expertise ^^

J'aimerai en tirer 260 €, la 3DS + les jeux. En détail ça donne :

- New 3DS XL noire en excellent état (toujours baladée dans une protection) acheté il y a un an
- Micro SD 32 Go dans la console, pour être tranquille + carte 4 Go de base
- Le chargeur bien entendu
- Xenoblade Chronicles 3D
- Smash Bros 3DS
- Shovel Knight
- Zelda A Link Between World
- Zelda Majora's Mask 3D
- Code Name Steam
- Mario & Luigi Dream Team Bros.
- Kid Icarus Uprising
- Starfox 64
- New Art Academy
- Pokémon Y
- Sola To Robo

En démat : (je ne sais pas s'il est possible de les laisser sans que le futur proprio accède a notre compte)
- Metal Gear Solid 3D
- Ultra Street Fighter 4
- Zelda Ocarina Of Time 3D
- Shantae and the Pirate's Curse
- Box Boy!
- Zelda Link's Awakewing DX
- Rhytm Thief & les mystères de Paris
- Nano Assault EX
- Citizens of Earth
- Retro City Rampage
- Gunman Clive
- Ice Station Z

Voilà, qu'en pensez-vous ? Est-ce trop cher ? Je peux en avoir plus pour le contenu ? Prix juste ?

Pour ceux qui veulent s'amuser, j'ai (rapidement) découpé une pochette de jeux switch et je vous la laisse sous format PNG (pour la transparence). Il vous suffira de l'ouvrir sous toshop et de rajouter ce que vous vouler dans un calque placé en dessous du png.

Pochette ici

L’enthousiasme est en partie retombé. Alors que Nintendo avait laissé espérer monts et merveilles à sa conférence de présentation du lancement de la Switch, dans la nuit du 12 au 13 janvier, le constructeur nippon s’est montré moins rassurant que prévu.
Si la date et le prix de la console sont désormais officiels (3 mars dans le monde, 299 dollars, le prix européen n’est pas communiqué), de grosses zones d’inquiétude entourent désormais son catalogue et surtout sa capacité à convaincre le public, sorti du cercle des fans de la marque et des nostalgiques.



- Un concept alambiqué

Pendant des années, les vendeurs ont dû expliquer aux clients que la Wii U était une console indépendante de la Wii et n’était pas une tablette. La faute à un concept atypique et une communication ratée, la machine n’a jamais été bien comprise. Avec la Switch, Nintendo a réglé une partie du problème en adoptant un tout nouveau nom de gamme.

Mais le concept, lui, reste atypique : une console de salon qui est aussi une console portable, une tablette tactile qui a des boutons, des manettes qui s’attachent et se détachent, se tiennent à une ou deux mains, se jouent à un, à deux, ou à huit, avec ou sans écran… Loin de la simplicité de la Wii, la modularité de la Switch fait autant son originalité que sa complexité, et expliquer ce matin que la manette permet en plus de ressentir le froid d’un glaçon (véridique) n’a pas vraiment simplifié la tâche des vendeurs.


- Un prix élevé

329 euros en France, selon Micromania, sans jeu : la Switch est d’ores et déjà, à égalité, la console Nintendo la plus chère au lancement, loin de la Wii qui avait cartonné à 249 euros avec un jeu inclus. La firme de Kyoto suit la même pente que la Wii U, positionnée à 299 euros, nue à sa sortie, et qui lui valut les critiques publiques du président d’Ubisoft, Yves Guillemot. Nintendo sait toutefois qu’en sortant en mars la Switch visera dans un premier temps les passionnés, moins sensibles au prix, et que le véritable test sera à Noël.


- Un catalogue très (trop ?) Nintendo

Zelda, Mario, Splatoon, Mario Kart… Sans grande surprise, le constructeur japonais joue sur ses licences fortes. Une stratégie qui lui assure un certain succès auprès de ses fans, mais qui montre ses limites au moment de convaincre un public plus large. En 2006, la Wii avait réussi un mariage entre univers traditionnels (Zelda au lancement, aussi) et de nouvelles franchises plus grand public (Wii Sport, Wii Play). En jouant la carte des univers Nintendo, la Wii U n’a pas dépassé les 13 millions de ventes mondiales. A voir si Minecraft, FIFA, Skyrim, Sonic, Dragon Quest, Bomberman et Street Fighter II, tous également prévus pour plus tard dans l’année, permettront d’élargir le public de la console.


- Un catalogue plutôt chiche

A quel point le catalogue de jeux de la console sera-t-il pauvre ou riche ? Impossible de conclure quoi que ce soit sur d’une présentation en janvier, alors que le gros des annonces pour les jeux de Noël se fait traditionnellement en juin, au moment de l’E3, le plus grand salon annuel de jeux vidéo. Mais sur ce que Nintendo a montré et annoncé ce vendredi, la Switch ne se distingue guère de la Wii U, au catalogue insuffisamment fourni dès ses débuts.

Tatsumi Kimishima, le président de la firme, a évoqué 80 jeux en développement, alors qu’ils étaient déjà 140 sur PlayStation 4 au même stade. Nintendo s’est pourtant réorganisé en interne pour pallier ce problème. Mais pour l’instant, de très nombreux titres sont des rééditions de jeux vieux de parfois plusieurs années et disponibles un peu partout ailleurs, comme Minecraft, Rayman Legends, Steep ou Skylanders : Imaginators.


- Des éditeurs tiers en retrait

C’est peu dire que les majors du jeu vidéo regardent toujours d’un œil étrange les machines Nintendo. A l’exception majeure de Sega et Square Enix, qui y ont souvent trouvé leur public, les éditeurs occidentaux ont du mal avec l’écosystème du constructeur japonais, et cela s’est vu sur Wii U, abandonnée au bout d’un an seulement par la majorité des acteurs.

Preuve de cette défiance persistante, Electronic Arts s’est contenté d’annoncer un portage du jeu FIFA sur Switch, et Bethesda le jeu de rôle Skyrim, déjà vieux de six ans. Pire : le français Ubisoft, l’un des traditionnels soutiens créatifs de Nintendo avec ses licences originales (Just Dance et les Lapins crétins sur Wii, Zombi U sur Wii U, même s’il ne connut pas le succès) n’a annoncé aucun titre inédit. Juste Just Dance 2017, Steep (déjà sorti sur Xbox One et PlayStation 4 à Noël), et Rayman Legends, déjà vieux de quatre ans.

Pour eux, la prudence est de mise, même si un lancement réussi pourrait inverser la situation. En 2006, ils étaient peu nombreux à parier sur le succès de la Wii. Mais la Wii partait avec moins de handicaps.

- Nintendo c'est comme un chien malade qui fait pitié, on lui pardonne tout, même les mauvais choix.

- Les actionnaires s'excitent.

- Nintendo qui revient sous le format conférence et non via un simple N-Direct, c'est que ça doit annoncer du lourd. Sans oublier les deux jours de live en continu.

- Ils ont trop fait les cons avec la Wii U, il est temps de se réveiller.

- C'est Nintendo après tout.

- Ils ont dans les cartons un Mario dans la veine de Super Mario 64 et Galaxy, personne n'a jamais pu rivaliser avec ça.

- C'est le retour du papa du jeux-vidéo.

- Nintendo s'est longuement exprimé sur les erreurs qu'ils ont fait avec la Wii U, un changement s'opère dans la firme, pour le plus grand bonheur des joueurs.

- La vidéo de présentation de la Switch montrait des jeux plutôt gamers avec comme figurant de jeunes adultes et non des mioches ou des maisons de retraite. Ce qui rassure un peu sur le public visé.

- Vu le vide du côté sortie Wii U, soit les studios de devs ont énormément de contenu a nous montrer, soit ils se mettent des doigts depuis quelques mois voir années pour certains.

- Même si le prochain Zelda n'est pas The Claque Graphique, il ne reste pas moins intéressant, surtout la nouvelle formule open world / craft / jeux avec la physique.

- Zelda tournera mieux sur Switch que sur Wii U (s'il sort encore sur cette machine).

- On ne peut pas faire pire que la Wii U.

- Les seuls derniers jeux qui devaient sortir sur Wii U ont été annulés pour sortir sur Switch.

- Même si, techniquement parlant, elle sera à la ramasse par rapport à ses concurrents, ça en fera au moins une excellente console portable.

- La qualité Nintendo sur le matériel mais aussi dans leurs jeux.

- Ils ont sauvé Bayonetta. (Qui d'ailleurs a un easter eggs StarFox plus beau que StarFox Wii U).

- Ça vous changera un peu de votre Ps4.

- Votre Wii U n'a été allumée que deux fois dans sa vie

- Vous avez trop la hype ! Hey les gars, ça reste Nintendo après tout..

- Vous avez trop bouffés de rumeurs, ce qui fait que vous avez beaucoup de questions en suspends, en attendant des confirmations ou non.

- Des membres bien trop excités comme @koopa polluent l'espace blog et commentaires d'un subtile mélange entre fantasmes malsains et hype à en gerber. Ce qui se propage assez facilement malheureusement.

- @Link49 aussi spam la section blog de ses articles tous aussi creux les uns que les autres concernant la Switch et ses propres découvertes "évidentes" sur la vie. De par ce fait, il contribue grandement au deuxième point. Mais comme on dit, vaut mieux la quantité que la qualité ... (quoi ce n'est pas ça ? ).

- Il y aura toujours des membres ayants une orientation sexuelle tournée vers d'autres constructeurs qui râleront, trolleront la moindre info, feature ce qui, avec un peu de recule de votre part, vous fera dire "Ouai la dessus il a pas spécialement tort ce con".

- Il n'y aura peut être pas votre attente spécifique d'annoncé. (Genre Metroïd X Starfox X Kirby )

- Ça parlera casual.

- Même si la conférence est bonne, vous y repenserez en vous disant "Ouai en faite tout ça pour ça".

- Même si le prix de la Switch sera de 2€, ça sera toujours "trop cher pour ce que c'est".

- Nintendo risque se planter en pleine conférence en ratant le coche comme ils l'ont fait avec la Wii U.

- Nintendo peut faire une conférence qui se reposera bien plus sur de l'entertainment (divertissement), comme ils l'ont fait chez Jimmy Fallon, plutôt que sur du concret.

- Finalement vous êtes bien sur votre Ps4.

- Ça parlera peut être smartphone, compatibilité et application.

- Des éditeurs tiers vont annoncé des énièmes portages feignants qui seront soit mal optimisés, soit annulés au final.

- Ils vont peut être trouver le moyen de nous ressortir des features à la Streetpass, Spotpass ou encore Miiverse dont tout le monde s'en fiche.

- Le Online sera toujours tout pourri.

- Vous donnez de l'importance à @Koopa, Julien Chiez et n'importe quel autre gusse sans crédibilité qui s'exprime sur place publique.

- Nintendo fera toujours compétition tout seul, de son côté, sans regarder ce que fait la concurrence. Big N sera donc toujours dans son petit monde, ce qui fait que certains points n'évolueront jamais.

- Les accessoires vont coûter cher.

- Les N-sex sont en chaleur.

- Il y aura au moins un jeu Ubisoft.