Sony a beau être de ceux qui ont posé les premiers un pied concret dans le cloud-gaming, l'entreprise est consciente que l'avenir ne va pas manquer de rivaux avec des moyens et des structures infiniment plus grandes que ce qui est aujourd'hui à leur disposition.
Il faut donc au moins un allié et c'est peut-être le plus improbable qui vient de signer le même document de partenariat : Microsoft donc. Les deux marques vont donc officiellement s'associer en vue de la Next gen pour développer davantage le secteur du cloud et de l'IA au travers de la plate-forme Microsoft Azure, qui servira à l'avenir de base pour le PlayStation Now.
Surprenant mais pas non plus une première car au-delà de l'éternelle guéguerre, davantage alimenter par les joueurs que les constructeurs d'ailleurs, Kenichiro Yoshida (actuel PDG de Sony Corporation) a rappelé que Microsoft reste partenaire de Sony depuis de nombreuses années sur divers secteurs annexes, comme la lutte contre le piratage. Donc aussi incongru que cela puisse paraître, cette collaboration est bénéfique pour l'un comme pour l'autre : Sony va profiter d'une plate-forme de pointe et des technologies Azure AI, tandis que Microsoft va compter sur de nouveaux éléments fournis par son nouvel allié, notamment les semi-conducteurs.
Vu de loin, le rapprochement ressemble à un début de contre-attaque face au nouveau challenger (un certain Google) même si au final, le plus important reste du domaine de l'inconnu : rien ne dit pour l'heure que le PS Now arrivera un jour sur supports Xbox, ni que le Project xCloud fera partie de la gamme PlayStation.
Mais au moins, la photo est jolie.

Amazon doit l'avoir mauvaise dans l'histoire, ils perdent un gros client.
Quant à Google... Stadia la Vista.
Bon troll à part, ça va être compliqué pour eux, ils arriveront seul sur ce marché apparemment. Par contre si ils contre-attaque avec un truc Google X Amazon bonne chance.
Excellente news pour ma part !
Et bravo Microsoft
MS Waypoint en PLS
Nan, c'est même le contraire a vrai dire. On rigolent de la tournure des choses et de ce que les mecs comme toi pouvaient dire il y a 6 ans par rapport au Cloud et MS
Le Claude qui devait révolutionner le jeux vidéo n a pas pointé le bout de son nez de toute la génération.
Ah si... y a eu Crackdown 3. LA vitrine technologique de Claude et des 300 000 roumains.
Ouais. Vous vous êtes bien plantés, à l époque.
Les exclues Sony, ces jeux narratifs que tu hais tant, se vendent par millions.
La PS4 a écrasé la Xbox One.
Ce sont les seuls faits.
Le reste, c est ton believe de fanboy.
Sony va passer par M$ pour améliorer ses serveurs. Point.
Ne commence pas à essayer de nous faire gober que sans l aide de MS, Sony va mourir.
Le Claude qui devait révolutionner le jeux vidéo n a pas pointé le bout de son nez de toute la génération.
Certes, ce n'est pas visible en surface pour les raisons qu'on connaît finalement (les gens sont moyennement branchés par Stadia en 2019 donc souviens toi en 2013...) mais dire que c'est invisible est assez "cocasse".
Pour indication, toi qui aime parler de "faits", la seule branche Cloud de Microsoft a engendré en six mois un CA supérieur à ce que Sony attend de la totalité de sa branche JV sur un an (hardware, software, royalties tiers & co).
Voilà.
Pour le reste, le cloud in-game, on finira pas en voir la couleur et tant pis si MS a été trop vite en besogne. C'est pas les premiers qui se précipitent trop rapidement sur l'avenir. Sony eux même ont sorti une PSP Go pour se faire cracher à la gueule pour le tout-démat, pour qu'aujourd'hui, les AAA font finalement la moitié de leur vente en numérique.
O_O.......y' a des coms bizarres ce soir....
walterwhite
Qui l’eut cru il y a 6 ans à la présentation de la Xbox One et les moqueries de SONY que ce dernier allez manger dans la main dans Microsoft pour le Cloud
Perso je ne serais pas si affirmatif, ce serait même ironique ! Pour mieux comprendre, il faut avoir un peu le point de vue de Microsoft.
Il faut savoir qu' une autre guerre existe mais dans le secteur du Cloud Computing, Dans ce monde là comme dans le Gaming, Microsoft est en 2ème position derrière un Leader redoutable !
La Division AWS d'Amazon est un mastodonte qui à fait 30 Milliards de $ de chiffre d'affaires en 1 an. La part de marché est passé de 7% en 2015 à 34% en 2017 ! Très récemment Amazon s'est fait plus de fric avec ça, que la Vente, son domaine principale d'activité.
Tu vois la tête de Microsoft en face de ces chiffres, eux qui court après ça depuis des années ?!
Rien qu'en 2017, la part de marché d'Amazon dans le Cloud Computing écrasait déjà ses principaux rivaux mais genre en mode "je vous prends tous ET en même temps". Amazon et ses 34% de part de marché VS 25% pour les autres (Microsoft+Google+Ibm) !! C'est un peu violent, mais tu vois le level ?!
Histoire d'en rajouter une couche, les clients de AWS sont : Netflix, Disney, Nasa, Cia, Et cetera...
Quand on connait l'obsession de Microsoft pour le "cloud et le tout connecté" et le succès d'Amazon, on comprend mieux le revirement (quasi magique) sur le sujet depuis quelques mois....Tu comprends pourquoi je trouve ça ironique ?!
Sony marque les esprits en mettant un lecteur Blu Ray dans la Xbox One et qu' aujourd'hui c'est Microsoft qui Stock des Data pour Sony...marrant ça...
L'avenir du stockage de masse se privatise de plus en plus, et on risque bien plus gros que les guéguerre du JV.
Cela dit, le partenariat entre ces 2 là reste quand même étrange...rien à faire j'ai pas confiance en Microsoft !
De toute façon la privatisation d'internet / Fusion de société par une poignée de milliardaires n'as rien d’encourageant ni pour le consommateur ni pour l'égo des pdg !
Je préférai avoir une autre forme politique du cloud Gaming mais avec la geulle des "démocraties" neo libérales actuelles...va falloir attendre un peu !
Oh je suis calme. Moi, je bosse la nuit.
C est quoi ton excuse pour être encore là à cette heure tardive ?
C est encore tonton Sony qui te file des insomnies ?
shanks Oui. Ce que tu dis est vrai. Et c est pourquoi je dis bien que Sony veut améliorer ses serveurs grâce à MS. Ils ont tout intérêt à le faire.
Ce que je pointe du doigt aux autres, dans le coin, c'est que tout le bullshit du cloud in-game qui devait permettre à la Xbox One d être 300 fois plus puissante que la PS4, on ne l a jamais vu et c est avec ça qu ils nous ont bassiné au début de la gen.
Oui. C est aussi arrivé à Sony. C est aussi un fait.
Perso, je trouve ce partenariat bénéfique, au-delà que nous soyons pro M ou pro S car Azure est quelque chose de gigantesque et l'avenir passera de toute façon par le Cloud, on n'y échappera pas.
Puis comme relevé plus haut, c'est un accord commun, MS y voit aussi son intérêt en bénéficiant de l'expertise de Sony dans le semi conducteur.
diablo Mais arrêtez un peu vos salades en voulant nous faire croire une seconde que la vision de MS au début à un quelquconque rapport ici, à l'époque il n'était en rien question de service à la Netflix, au PS Now, Game Pass, mais de cloud intégré dans un jeu complètement bullshit, on peut s'en rendre compte aujourd'hui avec C3.
Sony loue des serveurs, et coolabore avec eux, ils ne l'ont pas dans ce domaine malgré leur effort, ils ne peuvent pas rivaliser avec les Gafam clairement.
Sinon c'est moi ou ça damage control dans tous les sens ici ?
Là ou tu compares avec juste le JV chez Sony... le % de JV par le cloud chez Microsoft doit pas être plus gros que le CA de Sony faut pas pousser
M'enfin même avec ça tu as droit au complot fanboyesque alors que ça devrait surtout apaisé à minima les choses.
On peut comprendre la victoire de ce Sony là dans la mesure où c'est celui-là qui a fait le succès de la PS4.
Mais encore une fois, faut pas trop s'enflammer, ça reste des serveurs. Ils continueront de se mener bataille (non guerre) sur tout le reste.
Un partenariat marche dans les 2 sens.
Déjà, lequel des deux a un service cloud actif et fonctionnel dans énormément de pays depuis des années ?
Surtout, vous oubliez un truc, on parle ici d'un accord pour de la techno pure.
Et Sony as racheter coup sur coup il y a quelque années, GaiKai, 2ème vrai acteur a avoir lancé du cloud gaming il y a des années, service sur lequel leur architecture PS Now est basée.
Mais surtout quelque temps après, en catimini, un certain OnLive, 1er service cloud a grande ampleur, qui as capoté financièrement entre temps....
Et en rachetant ces deux acteurs, notamment OnLive, Sony a mis la main sur des brevets capitaux en terme de tech pure pour le cloud gaming et le cloud en général.
MS avait autant besoin de Sony que Sony avait besoin d'MS.
Si il n'y avait pas eu de partenariat clair et de grande ampleur, il y aurait de toute façon eu versement de pognon pour l'usage de techno... Et plus de MS vers Sony que l'inverse figurez vous.
Sony est pionnier sur le Cloud avec son PSNow.
https://www.lesechos.fr/amp/316218
Par contre, en 2014, Microsoft vous a fait croire que le Cloud serait le pivot central de la stratégie Xbox One pour mener leur bataille contre la PS4, en vous parlant de puissance de calcul équivalente à 36 consoles et disponible à volonté, et toi t'es tombé dans le panneau. Car en 2019, on a vu le résultat avec Crackdown 3, supposé être la démo technologique de Microsoft alors que c'était naze.
Le partenariat entre Sony et Microsoft consiste à utiliser la plateforme Azure pour l'ensemble des services et produits Sony et pas seulement la partie jeux vidéo. Par exemple les TV connectés pourraient aller chercher du contenu sur la plateforme Azure de Microsoft pour afficher la météo ou ce type de données.
On ne parle pas ici de cloud gaming (ou cloud streaming), il ne s'agit donc pas de streamer les jeux PS4 ou PS3 aux utilisateurs via Azure de Microsoft, ce n'est pas un partenariat pour apporter l'équivalent de Stadia ou xCloud.
Sony a choisi Microsoft tout simplement parce qu'ils ont fait une offre moins chère qu'Amazon, parce qu'il y a échange de technologie avec notamment la technologie d'image de Sony (capteurs et processeurs vidéo).
C'est pour cela que ce partenariat est entre les deux maisons mères et non pas les divisions jeux vidéo.
Le streaming de jeux vidéo est sur des plateformes séparés, le xCloud de Microsoft n'est pas Azure, c'est différent et il s'agit ni plus ni moins que de xbox one en datacenter (un peu modifié, certes). Le Stadia de Google n'est pas sa plateforme de cloud computing, c'est une plateforme séparé.
cajp45 D'un seul bord en tout cas si tu regardes bien.
Enfin gros coup pour microsoft que s'offre un gros client
A en entendre certains Sony qui a racheté deux entreprises pionniers dans l industrie du cloud computing mais qui se retrouve 7 ans plus tard à se faire héberger dans le cloud de son principal concurrent gaming c'est une victoire
...ok
En tout cas on peut assister à une marche en avant pour Microsoft qui maintient son rythme sans rencontrer d'embûches ou alors quelques légers couacs.
Je vois la surtout une énorme victoire pour Microsoft surtout si à terme les abonnements PSnow sont dépendants des infrastructures Microsoft.
Si Sony pouvait carrément tout se faire héberger chez son concurrent ca rendrait leur services enfin performants
Ici, il est question d'une association entre deux leaders (Sony pour les semi-conducteurs, la popularité de la marque Playstation, et Microsoft pour son cloud), qui trouvent des arguments réciproques et mutuellement enrichissants dans ce deal.
Donc remettre sur la table de vieilles rancoeurs de fanboys en guise de petite vengeance, ça n'a aucun sens. A part pour refaire l'histoire et se livrer à des provocations puériles.
Surtout que, pour rappel, ce qui faisait débat il y a 5 ans, ce n'était abdolument pas de savoir si oui ou non, le Cloud ou le dématérialisé serait l'avenir.
Ce qui faisait jaser, c'était surtout les démonstrations bidons de Microsoft incarnées par un porte-étendard totalement fake, Crackdown 3.
Sony fait ses expériences depuis 10 ans là-dedans.
Avec la PSPGo en 2009, les sauvegardes dans le Cloud en 2011 sur PS3, le rachat de Gaikaï en 2012, le lancement du service pionnier PSNow en 2014 et des déclarations d'Hiraï en début de gen qui voyait une PS5 100% numérique.
Bref, le cloud est en.voie de normalisation. Mais en 2014, c'était surtout un joli rêve que n'a jamais incarné pleinement aucune console sur cette gen.
Faut pas oublier que Microsoft ne fait pas que du jeux vidéo est a d'autres activités bien plus lucratives dont fournir des services et solutions adapté aux entreprises.
Du coup on pourra plus dire que Sony est en retard a ce niveau
Non on dira que Sony est dépendant de Microsoft
cajp45 publié le 17/05/2019 à 08:57
Même sur une news qui parle d'un accord entre les deux constructeurs la haine de certains est palpable... Lâchez prise les gens''
Les leçons de morale d'un mec qui fait parti de MW qui ces derniers temps balancent des attaques gratuites envers Sony dans leurs torchons très peu pour nous.
Qui est neutre ici ? ^^ J'ai pas vu beaucoup d'intervenants du topic qui seraient en mesure d'affirmer sans passer pour des guignols qu'ils n'ont jamais alimenté la guerre des neuneus ou défendu une marque par amour pour elle.
Et entre nous t'es mal placé pour l'ouvrir.
misterpixel
Ouais enfin, rien que de parler de bord c'est alimenter une rivalité qui n'a pas lieu d'être.
Certes faudra payer l'abonnement en + mais au moins tous les joueurs pourront jouer à tous les jeux sans devoir acheter toutes les consoles.
Si Nintendo rentre dans le deal, ça serait bien.
Car au final ils seront tous gagnants puisque ils vendront leur jeux à tout le monde aulieu de juste les vendre aux detenteurs de la console.
Le partenariat avec Azure, n'y voyez pas plus loin que ça. C'est du donnant/donnant, ça ne veut pas dire qu'il n'y a plus de concurrence.
On l'a vu en début de la 7 même gen. Sony faisait de la daube avec la PS3 et il a fallu que Microsoft fasse les choses très bien avec la 360 pour qu'ils reviennent bien.
Cette gen idem, Microsoft revient bien car Sony leur a mis la misère depuis le début de la gen.
*ceci n'est actif que lorsque c est à l avantage de Sony
Netflix défonce Amazon Prime Video.
C'est le résultat d'un appel d'offres qui n'a pas penché vers Amazon ou Google qui devait être dans l'équation.
Reste que le cloud gaming toujours décrié lors de l'annonce de Stadia, n'est pas une orientation désirée par tous (les joueurs) et qui même quand y sera, n'enlèvera jamais la nostalgie.
Le véritable fond de cet article n'est pas de se féliciter d'une victoire de ce modèle économique d'ailleurs mais de fanboys qui y voit un rapport de soumission à leur avantage.. et ça c'est autrechose
Je n'ai jamais douté que si Sony avait même annoncé hier qu'il se retirait du jeu vidéo ça aurait été fêté ici par certains les commentaires sont sans équivoque toute une frange est là pour rendre des comptes et illustrer Sony comme un vaincu.
On a aucun élément, le montant de la proposition de Microsoft Azure par rapport à celle de Google ou Amazon ? Sony n'a pas forcément été au plus cher après les premières négociations avec AWS. La durée de ce contrat avec eux car c'est de la location, pas un mariage.
Reste à avoir plus de détails après le rachat de Gaikai et des brevets de OnLive.
on va ressortir les discours de l'E3
Là sony en difficulté dans beaucoup de secteurs (sorti du JV et des capteurs d'images). Sony sait qu'il sera difficile de la jouer solo. Il est loin le temps du grand sony mais bon c'est au moins pragmatique.
Ils sont tellement pionnier qu'ils viennent mendier à leur ennemis juré la puissance des serveurs azures (Tu sais ces fameux serveurs que les mecs comme toi disaient que c'etait du bullshit en 2013..)
Tellement pionnier que malgré le rachat de Gaikai à plus de 300 milions de dollars il viennent ramper devant MS.
Heureusement pour toi chez Sony ils ont pas des mecs qui pensent comme toi en tout cas, sinon ils auraient été dans la merde pour l'avenir devant les Microsoft, Google et probablement Amazon.
Allez prendre l'air, c'est le printemps
On comprend mieux pourquoi
Qui mendie ? Personne.
Microsoft a des forces (ils sont les rois du cloud) et des faiblesses (imagerie, contenu exclusif, image de marque Xbox qui reste très fragile en dehors des US), et Sony aussi, dans d'autres domaines.
Il ne s'agit pas d'un rapprochement à sens unique. Mais plutôt d'un partenariat complémentaire. Où chacun va apporter son savoir-faire ou ses technologies à l'autre pour définir le jeu vidéo de demain et s'armer face à une concurrence qui est en train de fourbir ses armes en coulisses (Netflix, Google, Amazon, Disney, Apple...).
Par ailleurs, je suis désolé, je sais que ça te file de l'urticaire de te l'avouer mais le pionnier du service d'abonnement de jeux en nuage sur consoles s'appelle le Playstation Now, c'est pas de ma faute. Que tu l'acceptes ou non, c'est ainsi.
Sony a aussi été le premier consolier à produire une machine sans lecteur physique (10 ans avant Microsoft) et à permettre de stocker en ligne, via le cloud, ses sauvegardes de jeux (dés 2011).
Mais vu tes amours corporatives qui t'ont poussées à croire que Crackdown 3 version 2014 c'était du rendu temps réel et que ce rendu, cette physique et ces interactions seraient démocratisés par Microsoft sur cette génération, je pense que ça fait bien bien longtemps qu'on t'a perdu...
Par ailleurs, personne n'a jamais dit qu'Azure c'était du bullshit. En revanche, la surpuissance du Cloud au service des jeux, c'était un argument phrase du début de génération pour Microsoft.
Et à l'heure où PS5 et Scarlett sont sur toutes les lèvres, on attend toujours de voir débarquer un porte-étendard vidéoludique basé sur cette technologie.
Donc oui, clairement, en 2014, c'était du pur enfumage, façon Killzone 2. Et toi, t'es tombé dedans. Et à pieds joints.
Et tu t'enfonces encore davantage avec ton dernier post en faisant toujours plus dans la désinformation partisane : non, Sony n'est venu mendier nulle part, as-tu lu le communiqué ou t'es-tu simplement contenté de retenir ce qui t'intéressait ?
Il s'agit d'une collaboration globale. D'un rapprochement allant bien au-delà d'une simple histoire de location de serveurs (car Sony aussi fait son trou dans le cloud petit à petit et compte bien profiter de ce rapprochement pour se spécialiser en la matière). Autrement dit, il s'agit d'un échange de bons procédés : il n'y a aucun perdant ou mendiant dans l'affaire, chaque partie y trouvera son compte.
Microsoft pour les semi-conducteurs et la force de frappe de la marque Playstation, numéro un mondial du jeu vidéo.
Et Sony qui s'épargnera ainsi de lourds investissements en termes d'infrastructures réseaux pour favoriser plutot le financement de contenu à destination de sa future machine.
Pour finir, le PSNow rapporte beaucoup d'argent et est en nette croissance chaque année depuis son lancement il y a 5 ans. Un jour, ce service finira probablement sur Xbox et partout ailleurs, comme le Gamepass.
Et puis amazon comme google n'ont pas le retour énorme que peut apporter un constructeur de console et l'expertise qui va avec, le fait que sony choisisse microsoft montre plutôt qu'avec xbox et playstation dans son portefeuille gaming ms va prendre le dessus et rapidement...d'ailleurs se n'est que le début, d'autres gros vont surement suivre.
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-revenus-cloud-aws-et-azure-en-plein-boom-jusqu-a-quand-74219.html et sa c'etait avant la signature de sony.
S'il y a du neuf je te tiens au courant. quoi que raoh38 à déjà commencer à balancer 2..3 trucs.
Microsoft à un nouveau bosse depuis quelques temps, et c'est vrai qu'ils ont l'air de faire "un meilleur taf". je parle en terme de philosophie d'entreprise et de communication (assez important pour moi) malgré les gros soucis sur cette gen.
J'espère qu'ils vont continuer comme ça. je préférai me trompé sur eux et qu'ils s'améliorent plutôt que de revoir certaines faits grinçant comme le manque de jeu et de diversité ou ce qui s'est passé en 2013 ! Les moyens financiers, ils les ont; c'est ce qu'on en fait qui est important !
raoh38 d'ailleurs, Le fait que Amazon ou Google ne connaissent "rien" dans le Gaming n'est pas un problème. Je rappel que Sony était aussi moqué à l'époque par tous, quand ils avaient annoncer rentrer dans le JV en tant que constructeur. Sega et Nintendo était roi et personne ne voyait quelqu'un venir ébranlé ces 2 géants de l'époque.
Mais Sony à bien fait les choses car ils ont du apprendre par eux même les règles du métier et PlayStation est né, la suite on la connait !
Google pour l'instant fait la même choses en ce moment. L'annonce du Stadia pour moi était comme un test, pour voir la réception du public, Si Google est un minimum ambitieux dans son approche du gaming...ça risque d'en surprendre plus d'un !
Par contre Apple risque aussi de s'en mêle...j'ose pas imaginé l’ambiance dans les Forum
Pour en revenir à Amazon, ce que je peux te dire c'est qu'il sont déterminer à tout rafflé et vu la dernière news en date, il est clair que "la Vente" chez Amazon va devenir anecdotique.
Un chose est sure, maintenant on aura un autre sujet de conversation dans le JV !
milo42 mais non mais non ça va aller détend toi !
driver Tu auras beau leur expliquer par A+B ça ne mènera à rien, c'est des années de frustration qui s'exprime, le bon sens est en congé.
Cette annonce les rend encore plus dingue qu'autre chose, faut dire qu'ils auraient tellement voulu que Sony se foire pour la suite.
Désormais ils ont non seulement les studios et les licences de renommées mais aussi une infrastructure demain pour leur PS Now solide. Et ça grâce à la stratégie commune entreprise à la fois par Microsoft et Sony.
Si c'était pas avec eux, ça aurait été avec un autre, Amazon.
Que les fans le veuillent ou non, Microsoft a clairement fait des pieds et des mains à Sony pour s'attirer à eux client aussi gros pour contrer leur principaux rivaux que sont les GAFA.
Sony en sort autant gagnant qu'un Microsoft et ça en fait chier plus d'un, pourquoi ? Je me le demande bien.
Les fanboy Microsoft sont vraiment pitoyables sur cette news, que de mauvaise foi, de frustration.
Venant d'un des pires Pro S du site c'est tordant
Non, ce qui est tordant, c'est de voir Sony et Microsoft en mode toi + moi = amour, et d'imaginer ta réaction quand le communiqué est tomber.
Aller, arrête un peu ton sketch et va te planquer.
hyoga57 Le mois prochain ça va être l'apocalypse
Milo42 Oh oui j'espère que tu sera parmi nous
misterpixel Tu m'aura sur les basques a chaque fois que tu fera le neutre et que tu jugera " les camps " du haut de ta montagne en mode donneurs de lecons .
Entre les fantasmes revanchards des fans et les intérêts et les intelligences des constructeurs, il y a comme un monde.
Puis il argumente, bonjour les arguments mais il en a au moins, il se contente pas d'insulter, faire 2 phrase max, des smiley ou d'invoquer constamment le staff.
Bref, pour ton propre bien, me tag pas, tu n'es pas crédible à mes yeux, mais vraiment.
////
Ce que tu comprends pas, c'est que je joue pas le neutre, je n'est pas besoin de le jouer car contrairement à toi, mais pas que, je ne suis pas "anti" j'ai juste des préférences "vidéoludique" j'insiste sur ce terme car il ne s'agit pas de la "marque" juste ça, comme toi en fait (oui ça fait beaucoup)
Tu auras beau vouloir m'étiqueter comme tel, à ton niveau, moi je serais là en retour pour rappeler qui tu es, qui tu as été et qui tu es toujours derrière twitter.
Je donne zéro leçon, j'expose des faits et ils peuvent déplaire aux fanboy, c'est certain, bien que je ne vois pas en quoi dans la mesure où je dis que c'est du gagnant gagnant, bien, point barre.
Mais que derrière, des mecs comme toi sont juste dégoûté et cherche à polémiquer pour nada.
Tu veux le dessert avec ?
https://youtu.be/Zikx9Q5CIxc?t=367
les mythos maintenant ça peu plus marcher.
Et moi je met au même level que Kyogamer car vous avez tout les 2 le même talent pour le harcèlement et les insultes
Sony a debarquer avec une bonne machine et des jeux on va pas leurs reprocher d'exister et de bien faire leurs boulots .
Ta réponse ne m'étonne même plus.
Au fait, "va te faire enc..." sur twitter c'est qui ?
Je t'ai déjà insulté peut-être ?
Aller bref, je perds mon temps avec toi, bien que tu sois divertissant je le confesse. (sauf si ça te plait hein, crois pas que ça me dérange)
Et si on reprenait la consigne donnée par Anakaris, s'ignorer, aller, je commence.
Et si on reprenait la consigne donnée par Anakaris, s'ignorer, aller, je commence.:
Je suis d'accord.
Sega a été véritablement le premier troll historique dans la guerre des consoles en créant une mascotte (Sonic) dans le but afficher d'en ringardiser une autre (Super Mario). Et je passe sur les publicités de l'époque, aussi bien celles de Sega, de Nintendo ou de Sony, qui étaient globalement toutes conçues autour d'une pique lancé à tel ou tel concurrent histoire de mieux se mettre en valeur. Bref, toi, visiblement, tu l'ouvres beaucoup mais t'es né hier.
Bref, tu peux parler de stratégie de dénigrement, c'était déjà une réalité bien avant l'arrivée de la première Playstation, où Sega cherchait à insinuer dans l'esprit du grand public l'idée que Sonic et la Megadrive c'était jeune et cool et que Nintendo c'était has-been.
https://www.youtube.com/watch?v=45Ot68MUdTY&t=8s
En plus il ne faut pas oublier qu'avant tout Microsoft le software c'est son métier que ça soit pour le grand public ou pour les pros. Donc le choix de Sony reste logique pour le coup, en allant chez Microsoft ils vont profiter de l'expertise de ce dernier dans ce domaine et ça va leur éviter une perte de temps et d'argent à développer des infrastructures cloud. Entre louer des serveurs déjà prêts à l'emploi ou d'investir des sommes astronomiques le choix est vite fait et c'est tout bénef pour Microsoft.
Après ce partenariat c'est plus un deal technologique un échange de savoir entre les deux, ça ne se résume pas juste à de la simple location des serveurs Azure.
Concrètement Ils ont absolument pas besoin de Sony, vu leur puissance financière et leur infrastructure et leur expérience dans le monde JV ( Bah ouais, eux aussi ils sont ancien). Sauf qu'à choisir, ils préfèrent que Sony leur donne du frics a eux plutôt qu'a leur véritables concurrent que sont Google, Amazon et Apple.
Il y avait des rumeurs comme quoi Sony s’étaient tourné vers Amazon pour squatter leur serveur cloud, ça m’étonnerait même pas qu'ils se soient pris un refus pur et simple. Car ces derniers préparent eux aussi leur entrée sur le marché, et pour le coup Amazon sont bien connus pour penser qu'a leur gueules. Donc oui c'est bien Sony qui vient bouffer dans la mains de Microsoft dans l'histoire.
https://pbs.twimg.com/media/D6vaaHPX4AAsKv7.jpg
D’ailleurs des rumeurs parlaient de Sony avec Amazon, il y a de forte chance que MS est arrivé et à proposé quelque chose de plus avantageux pour Sony.
Après, c’est un avantage aussi pour Microsoft hors Jeux vidéo. Si les relations avec Sony s’améliorent, Microsoft à un gros poids lourd pour lancer leur propre service de stream musical / vidéo / film vu que Sony est un créateur de divertissement comme le suggèrent Yoshida.
Mais pour l’instant leur deal se limite à des semi-conducteur / capteur image / I.A / Location d’Azure.
Normalement on devrait en savoirs plus dans les semaines a venir on verra bien.
Ils etaient d'ailleurs en pourparlé avec Amazon, ça avait l'air d'être bien partit en les 2.
MS à du se démené pour réussir à amadouer le plus gros morceau de l'industrie qu'est Sony avec un Deal avantageux pour la firme Japonaise.
S'ils ne les avaient pas comme allié face à Google ça aurait été plus que compliqué pour MS ils avaient donc tout intérêt à mettre Sony de leurs coté.
De plus c'est un partenariat, pas de la simple location donc ça va dans les 2 sens les 2 parties sont gagnantes.
Sensei
"Netflix utilise les serveurs d'Amazon Web Service.
Netflix défonce Amazon Prime Video."
Voir le PSNOW exploser le GamePass avec les outils de MS, j'avoue ce sera cocasse
Il y a encore de l'espoir quand on voit que la PS4 va dépasser les 100 millions, et que la PS5 est déjà plus attendu que Stadia au Royaume-Uni. En espérant que la PS5 en fasse autant et que le marché soit toujours équilibré entre physique et demat.
Ce qui aura pour effet le non-règne de la non-possession, de toutes les dérives que cela pourraient engendrer, et des casuals gamers, il serait 2 milliards à travers le monde d'après Google (je n'y crois personnellement pas).
La mort des consoles et du jeu video comme on l'a toujours connu ne sera peut être pas encore pour cette fin de génération prochaine, si tout se passe bien.
A chaque joueur d'être conscient de son acte, il en va de la survie de ce loisir et de cette passion.