Je comprends pas pourquoi les gens achètent en demat alors qu'en physique c'est beaucoup moins cher !

Vraiment dommage... C'est vrai que FF 15 avait l'air meilleur

les gens se méfie après la douille et les notes de ff15

Sans blague...

Le jeu est exclu comparé à FFXV et le physique est moins présent qu'à l'époque, surtout depuis le COVID.

Ça n'a aucun sens ce genre de news honnêtement.

FF13 et 15 ont fait beaucoup de dégâts à la franchise.

Yavait aussi plus de PS4 sur le marché a sa sortie que de PS5.

Tfaçon la com n'est pas la meme, FF15 c'etait 10 ans de com, un film est sorti avant, un anime, 3 demo et plusieurs jeux notamment sur mobile, rien a voir avec la com proche du néant de FF16, sans compter effectivement le mal qu'ont fait les derniers jeux

L’exclusivité, l’ère du dèmat et le XV qui a laissé des marques

Ça leur apprendra à faire une exclus. Bien fait.

saigo Suffit de lire l'article pour savoir qu'une version Xbox n'aurait rien changé

Dans les derniers chiffres qu'on a eu FFXV c'etait 1 version Xbox vendu pour 5 versions PS4, et me parle pas du PC vu que tout les FF canon (hors MMO) sont sortis sur PC des années apres leurs sorties consoles.

jenicris relativiser quoi, c'est des math donc la pars du dema est de 50%, y aura pas de miracle, ça ne fait que 60000 donc pas glorieux pour l'un des plus gros jeu PS5 et presque exclusif.

c'est bien dommage pour square

Je l'ai pas acheté j'ai du mal avec les 80 euros du coup maintenant j'attends une promo a 65 euros

Pour ma part c'est pas un final fantasy donc je n'achèterai pas.

khawaz guiguif

Non c'est clair, la xbox on s'en fou.

Mais sur PC ça aurait pu aider niveau visibilité. Notamment sur twitch où le PC est la plateforme dominante. Sans oublier les mods qui attirent l'attention sur Youtube.

suzukube Je comprends pas pourquoi tu fais l’apologie du demat alors que le budget compte pour toi aussi. Je l’ai acheté à 61.99€ en physique, avec les bonus de précommande, je l’ai reçu J-1 en plus. Après je sais pas si dans aux Antilles les JV sont plus chiants à trouver …

saigo Ca sortira dans 6 mois il me semble sur PC

Faut pas snober le pc aussi.

xylander Une exclue peut très bien se vendre. C'est surtout si cela intéresse le public ou non. FF15 était multi et pourtant, ce n'était pas une réussite.
Street Fighter 6, Wild Hearts également ainsi que d'autres jeux n'ont pas eu de gros succès. La Xbox ne peut pas déterminer la réussite d'un jeu multi. C'est systématiquement une variable au mieux. C'est le PC qui peut sauver les choses ou la Switch quand c'est techniquement possible. La hype Persona 5 en 2022 l'a été grâce au portage sur la Switch par ex.

xylander Pour faire 10% sur Xbox ? Reste sérieux.

chaosad Il fait l’apologie du demat’ pour jouer 2h à chaque titres, une blague à lui tout seul.

jenicris j'avais davantage d'attentes sur le XV pour le coup. J'ai quand même pris le XVI, j'aime bien pour l'instant (OST, combats) mais il n'est pas parfait (structure du jeu, fedex..).

On dirait surtout que les gens attendent la suite du VII

jenicris base toi sur la moyenne de la plateforme, c'est une constante.
Il ne semble pas que Sony vend plus de jeu en déma qu'en physique. Et même si c'était 100% ça ne ferait que 90 000.

Le coup du violon du déma certains le sorte depuis des années, et quand arrive les chiffres lors du bilan bah leur réalité leur explose au visage.

Par contre, une chose est sûr c'est quand Square va donner les chiffres ça va être énorme vu que leur chiffre est celui qu'ils ont fait aux magasins, et c'est ça qui compte pour 3ux, sauf si Square accepte les retours; chose que très peu de studio font.

Thelegendpingas : Personnellement, je le préfère de loin au XV

Je comprend mieux la news sur la panique de SE sur les précommande du jeu, c'est un score ridicule pour une aussi grosse série.

Moi c'est les ventes du Japon qui m’intéresse et j'ai peur du pétard mouillé.

chaosad 99 € chez Carrefour, ou 20 € de frais de port chez Amazon, avec les taxes à l'arrivée. Et encore, si Amazon veut bien l'expédier le jeu...

escobar "Je comprends pas pourquoi les gens achètent en demat alors qu'en physique c'est beaucoup moins cher"

Parce que les gens ne sont pas tous des pauvres à chercher des différences de 10e et parce que la flemme d'aller en magasin j'imagine haha

walterwhite c'est juste pour l'avoir day one ,ou plutot seconde one... j'ai posé la question a plusieurs personne c'est ce qu'il m'ont répondu

walterwhite mdr t'as toujours autant le seum ? J'avais même pas vu ton commentaire !

walterwhite J'sais pas, tu parles tellement de moi, j'me suis dis que je devais tellement t'obséder mon pauvre... J'imagine même pas le nombre de tes commentaires que j'ai dû rater où tu parles de moi sans me mentionner - mais j'ai la flemme de les rechercher, tu sais, j'dois faire ma session de 30 minutes de... t'as une idée de jeu d'ailleurs ? Allez let's go sur NFS UNBOUND

walterwhite C'est déjà pas mal, tu m'diras, la plupart préfèrent m'ignorer. Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois

Bon finalement c'est une tite session de 10 minutes de Forza Horizon 5, j'te file le lien pour les 51 vues ou pas ?

shao Pour être très précis, je ne suis pas pour l'augmentation globale des jeux à 79.99 €, surtout en dématérialisé. Je pense que 69.99 € était déjà un tarif élevé en démat' qui ne nécessitait pas d'être augmenté vu que la marge sur les jeux démat pour le constructeur est déjà plus élevée qu'en grande surface.

79.99 € en grande surface, je comprends pour compenser les réductions faites par les hypermarchés qui vendent leurs jeux à prix coutant avec zéro marge. Mais sur les jeux démat'... C'est moyen.

J'encourage toujours les éditeurs qui pratiquent des tarifs correcte en démat, mais sur PC comme console, à 79.99 €, faut VRAIMENT des circonstances particulières pour que je me lance.

Bon, après, c'est purement perso - mais bon, ça va aller en s'empirant, désormais Ubisoft augmentera ses prix aussi à 79.99 € et certains jeux ne seront même plus disponibles hors demat (dont les prochains Alan Wake 2 et Like a Dragon Gaiden: The Man Who Erased His Name, mais heureusement pas à 79.99 €).

Bref, non, le demat' ne me gène pas, mais le prix du demat' sur console à 79.99 € est, pour moi, trop élevé pour les joueurs, ce que je répète constamment et systématiquement aux éditeurs... Avant qu'il ne soit effectivement trop tard =o)

Parce que le physique, que vous le vouliez ou non, ça deviendra un marché minoritaire, plus vite que vous ne le pensez...

En meme temps quand tous tes personnages ont une gueule de NPC de Witcher 3, que l'histoire est à chier, que c'est pas un Final Fantasy...

rickles j'avoue qu'après avoir joué à World of Final Fantasy, ça peut choquer...

guiguif Le parc de machines peut jouer oui, c'est sûr.

Est-ce le seul facteur, j'en doute. Dans tous les cas pour AAA de cette envergure, je ne suis pas sûr que Square sera satisfait des ventes. Même si ils n'hésiteront pas à faire le communiqué qui va bien pour annoncer 3 millions de ventes d'ici peu.

Quant aux critiques, elles sont loin d'être particulièrement dithyrambiques, ou du moins la majorité s'accorde à dire qu'il a de grandes qualités mais de gros défauts, et concrètement je ne suis pas sûr que tout ça génère une hype susceptible de permettre de meilleures ventes.

laraieenchante Le fun fera toujours vendre, les gens qui jouent aux grands sont minoritaires tu sais de nos jours, les vrais adultes assument jouer à Mario et n'attendent pas que des trucs "matures" comme le ferait un ado en quête de reconnaissance.

"il faut savoir grandir", n'est-ce pas.

suzukube C'est pas une question de ça choque ou pas, ils peuvent créer une autre franchise et pas chier sur FF.

laraieenchante Puceau

C'est quoi la part de démat sur support Playstation ?
Je parle de la part réelle, pas du cumule des revenus démat.

rockmanz t'as joué à FFXVI pour parler de plagiat ou bien juste le fait de voir un épée médievale t'as suffi à dire cette betise ?

N'empêche, pauvre Square Enix qui voit échouer ses deux AAA de l'année...
Après le colossal bide de Forspoken qui a été jusqu'à faire disparaître le studio, la déception de FF16 va faire pleurer les actionnaires.

l3andr3 c'est quoi ce jeu...
l'un des meilleures jeux de l'année

abookhouseboy c'est pas parce qu'il ne s'est pas bien vendu en physique dans un pays que c'est un bide.

rockmanz pas le souvenir d'avoir vu des combats d'invocations dans GOT, mais j'ai pas fini la serie

pimoody J'ai hâte de continuer mon aventure de mon côté, c'est juste la politique tarifaire, ça commence à me sortir par les trous de nez, entre le Game Pass, le PS Plus Extra, sortir 79.99 € pour le "plaisir" c'est pas ouf :/

Normal FFXV avait une hype pas possible! On l'attendais depuis la PS3 e

Perso j’ai pas accroché depuis l’annonce. Maintenant j’ai pas de PS5 non plus mais j’aurais sûrement pas acheté le jeu non plus si j’en avais une.

Le jeu n’aura jamais réussi à capter mon attention. Je n’aime pas vraiment la direction artistique et le gameplay qui ne me fait pas du tout FF pour moi. J’ai été bien plus hypé par FFXV à l’époque. Je pense que le budget marketing de FFXV (film, mini série web, comic etc) avait bien marché.

SquarEnix ne semblait pas très ambitieux avec ce FFXVI comparé au XV. Ils n’y croyaient pas

Je sais pas si aux UK les versions physiques sont moins chères mais si il n'y a pas de différence de prix, je comprends le fait de le prendre en démat.

Ça peut être une stratégie pour pousser beaucoup de personnes vers le démat aussi...

Perso je ferai jamais ça avec une nouvelle sortie.

suzukube
Ok je vois.

guiguif et bien il t'en faut peu pour être heureux... si tu es satisfait tant mieux... j'ai l impression de regarder un anime subdivisé en chapitres ayant la même architecture et structure. Allez au point a, voir x , l aider ... ho une broche de passe droit .. hovune chevaluer dragon, basique, elite, noir ,... bientot un corrompu..... et un dlc devil may cry pour les combats ( oui je grossis)
Si tu enlèves l'histoire qui est prenante, le reste ... plus de trente ans que je joue et il rentre dans mes déceptions de par sa structure générique et répétitive de chapitres en chapitres... il me reste deux à faire ... et quelle facilité.. zero challenge

On attendait un RPG, on a eu un BTA. Voilà.

Ce jeu est une mega tuerie !!!! je kiff l'ambiance , le background , l'histoire , le Gp franchement une excellent esurprise

D'ailleurs à propos de la structure en chapitre tant décriée, je me demande si ce n'est un effet pervers de l'exclusivité Sony (il semble que Sony a interdit SquareEnix de le sortir sur XBox, et la version PC n'arrivera pas de suite).

Non pas qu'il allait faire des ventes énormes sur XBox... Mais comme SquareEnix a certainement palpé un très gros chèque pour l'exclu, possible que l'éditeur se soit dit "on a déjà reçu l'équivalent d'une partie des recettes attendues, pas besoin de dépenser une fortune pour le développement".

hatefield Nier automata est donc un bta aussi alors ?

C'est très drôle les gens qui te sortent du "c'est pas un vrai FF" .

C'est quoi un vrai FF ? Y'en a pas un qui est identique en terme de setting, et la série se permet même d'alterner entre médiéval et futuriste. Même chose pour les combats, l'ATB n'est apparu que dans le IV, et depuis l'ère PS2 c'est toujours un truc différent. Du coup c'est quoi un système de combat FF ?

Ca dépend des standards qu'on a. Moi un jeu qui fait la part belle aux invocations, et qui me sert des chocobos et des dragoons sur un plateau, je le vois très bien comme un FF.

La vérité c'est qu'il y a des chances que quelqu'un qui parle de "vrai" FF considère juste que le premier qu'il a connu et apprécié, plus jeune, est la référence.

kalas28 je te rejoins complètement sur ce que tu dis et perso je ne m'ennuie pas du tout : au contraire là ou les 1ères bandes annonces m'avaient laissé quasi froid, la hype est bien montée au fil des trailers ( meme si je n'ai aps tout regardé pour ne pas etre spoilé).
Pour moi on a une narration bien maitrisée avec des passages aussi bien coté protagonistes qu'antagonistes, des persos qui ont une classe certaine à l'écran, la VF n'est ni niaise ni surjouée, les rapports entre chaque persos se crééent et évoluent au fil des chapitres, les graphs sont très beaux (au point de s'arreter et faire tourner la cam pour mater ici un soleil avec effets de lumière dans les arbres, là les textures de roche d'un chateau etc) et le coté Shingeki no Kyojin des Emissaires rajoutent une bonne grosse louche d'intéret (entre les capacités qu'ils accordent aux émissaires et les combats de boss épiques on en prend plein les mirettes) ...etc
ce que je viens de dire est peut etre brouillon mais le jeu fourmille de bonnes choses
Certes le jeu aurait pu etre bien supérieur mais faut arreter de chipoter, le jeu va marquer l'histoire des FF
Quant aux détracteurs , qu'ils arretent de tortiller du cul pour chier droit : les studios ont des délais à tenir et des budgets à ne pas dépasser car que ce soit le temps ou l'argent , ce ne sont pas des ressources sans fonds bordel....*
Un court laps de temps pour le développement d'un jeu fera tiquer parce que ça donnera pour eux une impression de baclé ou de studio qui enchaine les softs pour le pognon primant sur la qualité....
Au contraire, un jeu qui se fait trop désirer finit par voir sa hype diminuer et entraine que le public va questionner le savoir -faire ...
Après sans mise à jour, ça gueule parce que l'image ou framerate est pas top mais avec mise à jour ça gueule aussi parce que le jeu ne serait pas peaufiné....
Faire des remakes c'est pas bien parce que c'est facile et on prend les gens pour des pigeons mais , à l'inverse, des histoires inédites comme ce FF16, ça fait grincer des dents aussi ....
Bah perso j'ai envoie de dire aux gens qui critiquent à torts et à travers de mettre de l'eau dans leur vin et d'apprécier ce qui leur est servi, personne ne vient mettre le couteau sous la gorge de personne pour les faire jouer, lire ou regarder des opus de série qu'ils n'aiment pas ou plus sérieux ....
Ras le bol des gens qui passent leur vie à chouiner parce que le jeu espéré n'est pas l'exacte réalisation de leurs souhaits , c'est comme si au resto qq'un d'une table à coté venait commenter chaque plat que tu commandes en disant que tu as des gouts de chiotte , que ce n'est pas très appétissant, bah au bout d'un moment y a de très fortes chances qu'on envoie bouler l'autre et rien d'étonnant là dedans....

Perso j'ai retrouvé gout aux FF avec ce 16ème opus et ça me mets vraiment en rogne de voir comment certains prennent plaisir à pointer du doigt ce qui leur déplait....

ce que ça peut etre chiant cette foutue tendance des gens à vouloir se substituer aux membres des teams de développement juste parce que , à notre époque, tout est dévoilé quasi en temps réel au x travers de trailers spoilers, leaks et autres réseaux sociaux....

Curieusement beaucoup de gens idolatrent les anciens FF (jusqu'à la PS2) parce que ce sont des FF qu'ils ont découvert en y jouant et pas aux travers de vidéos et streamings....

En dehors de la presse vidéoludique et qq soluces papiers, sans internet, il fallait jouer pour découvrir l'histoire et il fallait que les parents mettent la main à la poche pour acheter les jeux et les soluces.

Les FF c'était des petits bijoux que tout le monde attendait avec impatience et si il y avait un mag qui proposait une démo jouable , c'était Noel avant l'heure et on était content de se faire notre propre avis sur qqch qu'on avait lu 2 pages de previews dans un mag....Bref c'était loin de notre époque de chipoteurs et sensibles qui braillent sur la taille d'un fichier ou mettent 2 versions cote a cote pour comparer les pixels, des jeans kevins qui se vantent d'avoir le jeu avec 1 semaine d'avance via des moyens bizarres pour pouvoir mieux speedrunner en vue de dons sur sa chaine...

gally099 Bah j'essaie de comprendre le " c'est pas un Final Fantasy " car depuis FF11 aucun FF ne pas etre targué d'etre un FF si on se base sur les premiers opus.
FF11/14 sont des MMO, FF12 a un systeme de combat semi-auto proche du MMO qui n'a rien a voir avec du tour par tour, FF13 est une ligne droite avec 0 annexe en dehors du postgame et FF15 est un A-RPG.

Donc si je suis ce que tu ecris FF12 et FF13 ne sont pas des FF non plus et pourtant tu leur a donné leurs chances et tu as kiffé

kalas28 le pire que c'est 3/4 qui critiquent le jeu, ne l'ont même pas

final fantasy pour moi c'est pas forcément tour par tour.

guiguif
FF11, 12 et 14 ont un système basé sur du tour par tour de type ATB vu qu' aucune action ne peut se faire sans un temps de recast et que la seule action libre, c'est les déplacements.
Et eux ont y joue une équipe, comme dans le 15(qui pourtant est un spin off rebrandé)°.

kalas28 c'est juste que ce que je dis ne plait pas au fanboy...


à chaque fois qu'un ff depuis 15 ans sort on lui fais le procès de l'époque choisit fais pas genre de n'avoir jamais lu ici même ces conneries...

C'est qui les ont ? , et si on fait les proces des ff depuis 20 ans c'est a raison... on fait les proces des FF depuis que square soft est devenu square enix et n'a plus rien fait de bon...

et encore une fois pour le tour par tour il y a encore de quoi faire qu'ils soit AAA ou non donc osef les graph ne font pas tout encore plus pour un jrpg(sinon on ferait aucun).

encore une fois j'ai posé la question donne moi les AAA en tour a tour existant, tu osef les graph parce que justement la vérité de déplais

bref heureusement que les ventes d'un jeu ne rime pas avec qualité ça se saurait (ce que toi tu ne sait pas visiblement)

c'est vrai que les ventes ne corresponde pas toujours avec la qualité sauf quand on parle d'une même licence et ca ca se sait

kraken FFXIV a absolument rien à voir avec du tour par tour type ATB, sauf limite si tu restreints le jeu aux 2-3 GCDs que t'as en commençant un job.

T'as plein de cooldowns à disposition, et la spécialisation des rôles voire des jobs fait que le combat tourne plus sur une rotation des attaques et des cooldowns. On n'est jamais à juste attendre son tour. Le jeu accorde aussi une immense importance aux positionnements dans les combats.

Bref je trouve qu'on peut pas faire plus éloigné qu'un système FF "classique", et pourtant ce jeu crie Final Fantasy de partout.

keiku encore une fois j'ai posé la question donne moi les AAA en tour a tour existant, tu osef les graph parce que justement la vérité de déplais

Au hasard une autre série de SE, une histoire de quête et de dragons...

En vrai le truc du tour par tour c'est que c'est pas ce qui se vend le plus, donc financer du AAA pour ça les investisseurs ils sont pas trop chauds. Et comme à l'inverse ce type de combat fait pas mal économiser sur le budget d'un jeu, on va bien plus entre trouver chez des indés ou dans du AA.

keiku
Dq11 ? cette série sans budget au gameplay proche du néant ? ok , ca en fait 1 il sont ou les autre

T'as cité ceux que tu estimais juste après.

ff7 , meilleurs vente de la série ff , ff10 seconde meilleurs vente de la série FF, persona 5 un AA qui fait les ventes d'un AAA, Yakuza 7 meilleurs vente face a tout les précédents orienté action...

Dire que le tour a tour ne se vend pas c'est un mensonge, c'est même prouvé que c'est l'inverse...

Pour mieux préciser ma pensée, on parlait de jeux AAA, je disais que le tour par tour ne se vendait pas le plus en tant que jeu-vidéo.

En tant que RPG ça a son public, qui hélas probablement meurt de famine. Mais si tu demandes le financement d'un jeu AAA en 2023 et que c'est un RPG, il va falloir être convainquant pour en plus glisser du turn-based. A tort ou a raison, la tendance est à l'action.

Yoshida et son équipe ont fait ce choix car ça servait mieux le propos du jeu et qu'ils voulaient toucher plus de gens, même s'il savait que ça n'allait pas plaire à d'autres.

keiku
Sauf que comme je le répète l'action se vend moins bien que le tour a tour pour les jeux japonais, ca a été prouvé sur tout les jeux sortit...

C'est dur de suivre, tu changes le scope à chaque fois. On était sur des jeux AAA maintenant c'est jeux japonais seulement.

Sinon Elden Ring existe et il met la max à plus ou moins tout le reste. Si on suivait la logique l'action se vend clairement mieux.

Je suis pas sûr qu'on puisse attribuer la différence de ventes de jeux et de séries très différentes sur la seule base de leur système de combat. Les exemples que tu as cités ont bien d'autres qualités.

Et les ventes vont lui prouvé qu'il a fait le mauvaise choix

C'est possible oui. Mais ça reste un choix pour la vision du jeu, avec lequel je suis en accord. J'aime bien le tour par tour mais pour FFXVI tel qu'il est ça casserait complètement le rythme, faudrait revoir beaucoup de choses pour que ça aie sa place. Ce qui pourrait être super, mais ce serait un autre jeu.

keiku sauf qu'elden ring n'est pas un rpg... (ff16 non plus d'ailleur)

Je suis curieux, quels sont tes critères qui qualifient un RPG et qui excluent Elden Ring ? Il en a toutes les caractéristiques principales, et en vérifiant je constate qu'il est bien classé Action RPG.

FFXVI je suis plus modéré, il flirte effectivement avec la limite du genre en simplifiant pas mal de stats et de mécanismes.

Ce que je dis c'est que cette vision n'est pas celle (il me semble) qui attirera le plus de monde vers la série et je pense que pire cette vision constante, désolidarise de plus en plus les fan a la marque de square enix et aux final fantasy et donc diminue les ventes

Ils ont tenté de rendre ça accessible à des gens pas fan des JRPG à l'ancienne, pour amener plus de genre à connaitre la série.

Peut-être ça sera raté et c'est dommage.

En tout cas ça colle avec ce que pour moi FF fait depuis très longtemps : c'est la série qui tente des choses (quasiment) à chaque fois, c'est jamais le même délire en terme de gameplay ou d'ambiance, des fois le résultat ne correspond pas aux attentes mais au moins ça essaye.