C'était moyen. A titre perso.
En fait la bande-annonce a validé autant mes bonnes impressions que les mauvaises, et c'était atrocement long pour la proposition.
La faute à Zendaya, je m'en fous de le dire, je ne peux plus voir cette actrice. Elle était dans L'Odyssée, elle est dans Spider-Man précédé d'une bande-annonce de Dune 3 où on voit encore sa gueule.
Stop, et d'autant plus stop que bordel, No Way Home était censé par son final réussi (le film est critiquable, mais la fin était bonne) montrer qu'on tournait la page. Donnez nous du vrai Mary Jane. Donnez nous du Gwen. Mais nan, encore et toujours Zendaya qui du coup annihile l'intérêt de Spidey 3 et le principe de conséquences. Du gneugneu de Feux de l'Amour, pire que l'ancien Spidey 2, qui doit bouffer facile plus de 20 mn de film.
En résumé et sans aucun spoil :
- La photographie est excellente, on sent le retour aux bases de la licence.
- Bien meilleure mise en scène des combats même si c'est la foire au bullet time (mais ça marche).
- Hulk et Scorpion, ça fait le taf même si c'est pas plus de 10 minutes chacun.
- L'antagoniste inattendu si on a échappé aux leaks.
- L'humour bien plus mesuré
- Ned
- Le Punisher dans un film grand public, ça le fait pas
- Zendaya
- ça faisait longtemps que je n'avais pas trouvé un film MCU trop long
- No Way Home n'a servi à RIEN
- La petite araignée du quartier mais toujours avec de la technologie avancée (et on ne sait pas où il trouve sa thune pour vivre)
- L'antagoniste au final, c'est un mixe Wanda de Strange 2 avec un final Naruto/Gaara
- La scène post-générique a coûté moins de 10€ à produire
Voilà. On verra pour Doomsday mais je garde de belles craintes.
C'était sûr qu'on allait encore se manger du Zendaya. Tom Holland et elle sont fous amoureux, ils négocient quasiment tout à deux. Donc forcément, s'il est encore là, il a dû faire le maximum pour que le scénario continue à mettre leur romance en avant. J'ai pas encore vu le film, mais d'après ce que tu dis, c'est donc bel et bien mort pour voir Sadie Sink devenir la nouvelle "version" de Mary Jane
Je sentais que No way home servirait à rien. Mais au final, hors apparences de circonstances c’est tout le MCU qui est comme ça.
Au moins The Amazing Spiderman 2 avait vraiment osé des choses radicales, à tout les niveaux.
Je pense que Marvel c’est devenu has been en vrai. Et la plupart des films ne survivront pas aux prochaines décennies (je parle même pas de DC hors Snyder, et encore moins ceux estampillés James Gunn).
Et effectivement, Zendaya il y a un délire hollywoodien insupportable autour d’elle. Déjà que dans Dune 1 le côté pub pour parfum dans certaines de ses scènes me sortez de l’immersion du film (même si rôle limité jusque-lors).
J’ai trouver la partie MJ/Ned bien travaillée perso, c’était ma plus grosse crainte et au final c’est la partie la mieux gérer. (Par rapport au sort de Strange)
Bon par contre maintenant pas mal connaissent son visage (après le sort ).
Zendaya c'est le Pedro Pascal d'Hollywood, la moustache en moins.
C'est dommage, c'est une très jolie femme, mais Zendaya dans le rôle de Zendaya, je crois qu'on a compris.
Personnellement je me demande si les films de super-héros n'ont pas déjà raconté tout ce qu'ils pouvaient raconter, montrer tous les combats qu'ils pouvaient montrer, et qu'au fond il ne peut plus rien y avoir de nouveau.
Je m'étais fait cette réflexion en voyant Superman l'année dernière, film assez médiocre mais surtout qui n'apporte rien alors qu'il était censé relancer l'univers chez la concurrence.
J'ai la même opinion pour les comics de super-héros, depuis les années 30 tout a été fait, création, univers partagé, thématiques sociales ou actuelles, regard et critique de son propre genre.
Pour moi, ce genre est mort depuis les années 2000. Grant Morison avec son passage sur Batman a tenter de fusionner et de rendre cohérentes des décennies d'histoires de Batman au très divers.
C'était la dernière chose pouvant etre faite, le comics de super-héros est mort pour moi depuis.
Je pense que ca se ressent au niveau des ventes (normal les scénaristes ne créent plus rien) et que c'est la même chose pour les films.
J'ai trouvé ça moyen aussi, comme les autres Spiderman et les Marvel en général.
J'ai pas passé un mauvais moment, c'est un film pop corns, mais tout est tellement mal écrit, les enjeux sont pas dingues, on ressent pas de tension, etc...
La faute à Zendaya, je m'en fous de le dire, je ne peux plus voir cette actrice Pareil, j'en peu plus de cette actrice. Elle vaut pas la Mary jane ou la Gwen de la trilogie de Sam Raimi, physiquement elle est archi flinguée et on sent qu'on nous l'impose pour tout sauf son jeu d'actrice.
abookhouseboy oui pour les comics, en revanche des adaptations de films si c’était pas globalement aussi aseptisé et que ça oser prendre des risques avec des réalisateurs, il y a de la matière (et justement à piocher dans les comics). Le soucis c’est que c’est toujours plus ou moins la même soupe et comme les budgets sont faramineux.
L’écriture des films hollywoodiens type blockbusters est globalement désastreuse depuis des années. Tu compares ça aux premiers X-Mens, Spiderman, Matrix, et tu vois rapidement la régression (même si il y avait aussi de très mauvais films à l’époque). Même les films de Spielberg 80/90 et post 2010, c’est le jour et la nuit.
Comme dit plus haut Zendaya c'est le pendant féminin de Pedro Pascal.
Histoire vraie:
J'étais allé voir Les 4 Fantastiques au ciné:
Trailer d'un film avec Pedro Pascal
s'en suis un autre Trailer d'un film avec Pedro Pascal.
En dortant de la salle je vois une affiche avec encore un autre film avec Pedro Pascal.
Le mec était partout, à ce rythme je m'attendais a voir Pedro sous mon évier ou en ouvrant mon frigo
Bizarre, ça fait des années que j'entends les gens expliquer à quel point les films Marvel sont devenus nul, mais ça continue quand même de leur donner de la force en allant voir les films.
On faite vous avez juste un overdose de l actrice.
On la vois beaucoup moins que dans les episodes précèdent et en vrai ils sont sympa c est apparition.
Aller voir the drama on verra bien ce que vous allez dire...
"- No Way Home n'a servi à RIEN
- La petite araignée du quartier mais toujours avec de la technologie avancée (et on ne sait pas où il trouve sa thune pour vivre)"
Mais tout le film est la consequence de no way home, peter qui ce retrouve tout seul et qui ce focalise que sur spider plutot que peter.
La techno il l a recuperer de chez tante mai c est tout, happy avais offert tout le matos, ils allaient pas le reprendre.
La trilogie de Watts ne sert à rien tout court.
Là on a enfin un minimum de réalisation avec Cretton et ça se ressent dans la photo, le cadrage et les idées de mises en scène.
Juste dommage pour le dernier tiers du film un peu Meh, le début était prometteur.
Ça fourmille de bonnes idées mais cahier des charges MCU oblige…
J'ai passé un bon moment.
Même si le punisher n'est pas aussi osé que dans la série ou l'épisode spécial, le personnage garde son identité donné par son acteur.
J'avais peur avec l'annonce de tout les personnes je trouve que c'est bien géré et nuit pas au film.
La mise en scène et la photographie sont réussis.
Bref, pour moi c'est une réussite et dans l'esprit que j'attendais.
palan Mais tout le film est la consequence de no way home, peter qui ce retrouve tout seul et qui ce focalise que sur spider plutot que peter.
Sauf que ça ne dure pas longtemps et très vite, il cherche à renouer les liens avec ceux qu'il avait perdu. C'est une foutue mauvaise idée. Toute la fin du 3 reposait sur les conséquences de ses choix et surtout la prise en compte de ses responsabilités, ce qui est la moindre des choses après avoir ouvert les portes du Multivers et indirectement causé la mort de la personne qui lui était le plus cher.
Et 1 film plus tard, rebelote balek, il recommence le même cycle comme s'il avait rien compris et il y a maintenant pas moins de 5 personnes qui connaissent son identité. Et il le fait intentionnellement.
Sinon hype foutu pour Doomsday avec le gros mega leak/spoil qui a fuité, moi c'est les connards d'écran large, même pas foutu de mettre la balise spoil.
Le film est largement au dessus des anciens.
Holland est enfin un Spider-Man crédible.
C'est très comicbook accurate, ça rencontre plusieurs personnages de l'univers donnant de la crédibilité à ce dernier.
Jean est parfaite et c'est prometteur pour la suite.
Punisher est très bien intégré (et oui, Punisher c'est moins noir quand il est dans du crossover que dans ses histoires à lui).
Fuck Zendaya.
Ah moi j'abandonne, j'y comprends plus rien a tous ces Spidermans ... Et marre des Marvels à tout va personnellement. Il en faut moins et de meilleure qualité. Mon marvel préféré et je veux son RETOUR :
raioh rien n'avoir avec la mode, c'est juste que c'est de la merde, ca s'adresse à des gens dont le cerveau est eteint. J'ai mieux à faire que regarder ca.
Les 1 ers Spiderman etaient sympa y avait des idées, la c'est juste commercial c'est pour traire les vaches à lait que vous etes, le normie c'est toi en vrai.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
profile
tags : 
comments (28)
Au moins The Amazing Spiderman 2 avait vraiment osé des choses radicales, à tout les niveaux.
Je pense que Marvel c’est devenu has been en vrai. Et la plupart des films ne survivront pas aux prochaines décennies (je parle même pas de DC hors Snyder, et encore moins ceux estampillés James Gunn).
Et effectivement, Zendaya il y a un délire hollywoodien insupportable autour d’elle. Déjà que dans Dune 1 le côté pub pour parfum dans certaines de ses scènes me sortez de l’immersion du film (même si rôle limité jusque-lors).
Bon par contre maintenant pas mal connaissent son visage (après le sort
C'est dommage, c'est une très jolie femme, mais Zendaya dans le rôle de Zendaya, je crois qu'on a compris.
Je m'étais fait cette réflexion en voyant Superman l'année dernière, film assez médiocre mais surtout qui n'apporte rien alors qu'il était censé relancer l'univers chez la concurrence.
J'ai la même opinion pour les comics de super-héros, depuis les années 30 tout a été fait, création, univers partagé, thématiques sociales ou actuelles, regard et critique de son propre genre.
Pour moi, ce genre est mort depuis les années 2000. Grant Morison avec son passage sur Batman a tenter de fusionner et de rendre cohérentes des décennies d'histoires de Batman au très divers.
C'était la dernière chose pouvant etre faite, le comics de super-héros est mort pour moi depuis.
Je pense que ca se ressent au niveau des ventes (normal les scénaristes ne créent plus rien) et que c'est la même chose pour les films.
J'ai pas passé un mauvais moment, c'est un film pop corns, mais tout est tellement mal écrit, les enjeux sont pas dingues, on ressent pas de tension, etc...
L’écriture des films hollywoodiens type blockbusters est globalement désastreuse depuis des années. Tu compares ça aux premiers X-Mens, Spiderman, Matrix, et tu vois rapidement la régression (même si il y avait aussi de très mauvais films à l’époque). Même les films de Spielberg 80/90 et post 2010, c’est le jour et la nuit.
Histoire vraie:
J'étais allé voir Les 4 Fantastiques au ciné:
Trailer d'un film avec Pedro Pascal
s'en suis un autre Trailer d'un film avec Pedro Pascal.
En dortant de la salle je vois une affiche avec encore un autre film avec Pedro Pascal.
Le mec était partout, à ce rythme je m'attendais a voir Pedro sous mon évier ou en ouvrant mon frigo
On la vois beaucoup moins que dans les episodes précèdent et en vrai ils sont sympa c est apparition.
Aller voir the drama on verra bien ce que vous allez dire...
"- No Way Home n'a servi à RIEN
- La petite araignée du quartier mais toujours avec de la technologie avancée (et on ne sait pas où il trouve sa thune pour vivre)"
Mais tout le film est la consequence de no way home, peter qui ce retrouve tout seul et qui ce focalise que sur spider plutot que peter.
La techno il l a recuperer de chez tante mai c est tout, happy avais offert tout le matos, ils allaient pas le reprendre.
Là on a enfin un minimum de réalisation avec Cretton et ça se ressent dans la photo, le cadrage et les idées de mises en scène.
Juste dommage pour le dernier tiers du film un peu Meh, le début était prometteur.
Ça fourmille de bonnes idées mais cahier des charges MCU oblige…
Spielberg a toujours bien gerter cet aspect dans ces films d'autre real devrait en prendre de la graine
Même si le punisher n'est pas aussi osé que dans la série ou l'épisode spécial, le personnage garde son identité donné par son acteur.
J'avais peur avec l'annonce de tout les personnes je trouve que c'est bien géré et nuit pas au film.
La mise en scène et la photographie sont réussis.
Bref, pour moi c'est une réussite et dans l'esprit que j'attendais.
Mais tout le film est la consequence de no way home, peter qui ce retrouve tout seul et qui ce focalise que sur spider plutot que peter.
Sauf que ça ne dure pas longtemps et très vite, il cherche à renouer les liens avec ceux qu'il avait perdu. C'est une foutue mauvaise idée. Toute la fin du 3 reposait sur les conséquences de ses choix et surtout la prise en compte de ses responsabilités, ce qui est la moindre des choses après avoir ouvert les portes du Multivers et indirectement causé la mort de la personne qui lui était le plus cher.
Et 1 film plus tard, rebelote balek, il recommence le même cycle comme s'il avait rien compris et il y a maintenant pas moins de 5 personnes qui connaissent son identité. Et il le fait intentionnellement.
Sinon hype foutu pour Doomsday avec le gros mega leak/spoil qui a fuité, moi c'est les connards d'écran large, même pas foutu de mettre la balise spoil.
Holland est enfin un Spider-Man crédible.
C'est très comicbook accurate, ça rencontre plusieurs personnages de l'univers donnant de la crédibilité à ce dernier.
Jean est parfaite et c'est prometteur pour la suite.
Punisher est très bien intégré (et oui, Punisher c'est moins noir quand il est dans du crossover que dans ses histoires à lui).
Fuck Zendaya.
Howard le canard.
Les 1 ers Spiderman etaient sympa y avait des idées, la c'est juste commercial c'est pour traire les vaches à lait que vous etes, le normie c'est toi en vrai.