mishinho c'est quoi le soucis? Que ce soit pas la même moyenne ?
Tu sais ce niveau de précision au point, même jusqu'à 5 points, il a pas vraiment lieu d'être avec les moyennes meta, c'est un indicateur bidon si pris avec précision.
les 2 versions sont sorties en même temps, la version PC est certainement la 'meilleure', mais suivant les testeurs, les sites référencés... Bah tu obtiens jms la même moyenne, même si souvent très proche.
Tu prends Blue Prince cette année, 92 sur PC, 90 sur Xbox, et 85 sur PS.
Je doute que la version PS soit mauvaise.
Ça fait parti du delta des notes, d'une personne à l'autre.
Pr ça aussi que les combats puérils à coup de moyenne metacritic n'ont aucun sens, quand il y a 2, 5, et même parfois 10 points d'écarts, la presse est suffisamment humaine et biaisée par tout un tas de choses, que ça veut pas dire grand chose.
À moins d'un très grand écart, c'est un très mauvais indicateur, contrairement aux 'plus' et 'moins' dans le contenu des reviews.
Ca a le mérite de donner une tendance et une visibilité aux bons jeux, sans pouvoir les classer précisément.
Petez un coup, la différence entre les moyennes, vient juste de la variance humaine.
Grossièrement on considère en stat qu'une variance de 5 ou moins n'est pas à prendre en compte.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Il sera mien très prochainement.
Pas fait la démo de Ninja Gaiden mais bizarrement il m'attire moins
Que ce soit Ninja Gaiden Ragebound ou Shinobi gros fail sans version Switch 2 pour les 2...
defois le meta tu te dit que c'est quand meme n'importe quoi haha
suffit simplement de regarder et tu comprendras pourquoi il y a une différence.
Comprends pas….
Tu sais ce niveau de précision au point, même jusqu'à 5 points, il a pas vraiment lieu d'être avec les moyennes meta, c'est un indicateur bidon si pris avec précision.
les 2 versions sont sorties en même temps, la version PC est certainement la 'meilleure', mais suivant les testeurs, les sites référencés... Bah tu obtiens jms la même moyenne, même si souvent très proche.
Tu prends Blue Prince cette année, 92 sur PC, 90 sur Xbox, et 85 sur PS.
Je doute que la version PS soit mauvaise.
Ça fait parti du delta des notes, d'une personne à l'autre.
Pr ça aussi que les combats puérils à coup de moyenne metacritic n'ont aucun sens, quand il y a 2, 5, et même parfois 10 points d'écarts, la presse est suffisamment humaine et biaisée par tout un tas de choses, que ça veut pas dire grand chose.
À moins d'un très grand écart, c'est un très mauvais indicateur, contrairement aux 'plus' et 'moins' dans le contenu des reviews.
Ca a le mérite de donner une tendance et une visibilité aux bons jeux, sans pouvoir les classer précisément.
Grossièrement on considère en stat qu'une variance de 5 ou moins n'est pas à prendre en compte.
J'ai adoré la démo et les tests font plaisir. Vivement