Il parait que si l'achat d'Activision-Blizzard échouait que Microsoft aurait une sorte de Plan B pour prendre le contrôle du monde du Jeu Vidéo.
https://twitter.com/DMC_Ryan/status/1595573429063004160
En gros racheter des Studios plus petits : Capcom, Take Two, Sega, Square Enix ect.
Et au pire signer des Exclu temporaires avec eux;
Admettons que Phil .Spencer fasse ça avec ses 69 milliards - les 3 ce qu'il devrait rembourser a Activision-Blizzard. Vous en penseriez quoi ?
tags :
posted the 11/24/2022 at 02:24 PM by
darkxehanort94
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (73)
Mieux vaut capitalisé sur des licences et dev qui fonctionne deja bien sur leur plate-forme et écosystèmes. Call of duty ca derange sony et peut etre les joueur casuel mais pas forcément les fidèles Leur public a sony attend des ip original et qualitative pas un COD exclu
En plus si du fait que le rachat échoue, il se mette a racheter plus la concurence va toute suite capter que le but de microsoft est donc bien de tenter de tuer les concurent et donc ca passera encore moins
Bon après c'est pas des entreprises stratégiques. Dans un autre secteur, si une boîte US rachète Canon et Nikon, les japonais dégainent leur sabres DIRECT
idd oui MS l'ont dit eux meme tu prend tout les joueurs cod tu les met sur xbox (le truc qui arrivera jamais),sony reste devant
sussudio bah au pire Phil spencer se fait exfiltrer en jet privé dans un bagage
c'est pas hop j'ai pas donc j'en reste la
fin bref j'ai l'impression d'etre un bot a repondre a vos arguments de bot
bip bip bop bop c'est moi le bot
tu as raison mais il existe aussi la solution de ne laisser au publique qu'un seul choix pertinemment, auquel cas le publique est acquis par défaut...
si une console possède 80% d'exclusivité par rapport a une autre, elle ne laissera forcément que 20% pour l'autre, c'est également pour ca que la steam deck ne perce pas
Exclu tempo oui mais est ce vraiment la bonne solution chez eux? Je veux dire le public Xbox est assez orienté jeu occidentaux donc a voir.
Et puis Microsoft c'est déjà une hégémonie côté PC donc il domine déjà un secteur.
bip bip bop rachat japon
bop bop bip rachat japon pas possible
bip bip bop zenimax tango gamework
bop bop c'est pas un editeur mais un studio
bip bip bop ok bah des studio alors
bop bop bip xbox n'a pas publique
bip bip bop xbox peut chercher a avoir publique
bop bop bip tout le monde s'en fout de xbox
La seule chose qui fait que j'aimerais que MS les rachète, c'est que ça rééquilibrerait légèrement les forces en terme de vente (de là à passer devant Sony il ne faut pas rêver ça ne se fera pas ... au mieux un 50/50).
Ca permettrait non seulement à MS d'avoir un peu plus de jeux tiers sans devoir dépenser de la thune connement, mais aussi de faire redescendre Sony de son nuage. Tout le monde y serait gagnant puisque derrière les CoD resteraient sur PS. Par contre, oui il y aurait clairement quelques licences qui finiraient exclues Xbox c'est sur, mais pas vraiment de grosses pertes pour la plupart !!
Pour les studios jap laissez tomber. Ce n'est pas vraiment que les studios japonais ne veulent pas de MS (la plupart s'entendent très bien avec MS contrairement aux idées reçues), mais que le public qui achète leurs jeux lui n'en veux pas. Du coup ils ne vont pas se démener à créer des jeux auxquels leur public ne jouera pas derrière. Ils préfèrerons démissionner et remonter un autre studio derrière !!
Ce sera bloqué encore plus vite que le deal activision hein
Sachant qu'en plus c'est physiquement pas possible vu les lois sur les acquisitions d'entreprises au japon , au mieux ils signeront des grosses exclus qui font mal genre un FF XVII ou autre
Mais dans tous les cas je pense que le deal Activision passera , mais faut être stupide pour croire que Microsoft a la possibilité de blitzkrieg le Japon sans que rien ne se fasse derrière de la main du gouvernement ou des autorités
Mais ouais c'est beau de rêver.
Mais là ce que fait Microsoft c'est juste de la facilité pour étouffer le marcher et leur principal rival.
Ils ont 23 studios, qu'ils se consacrent déjà à déjà sortir des jeux de manière régulière avec ceux là et ça sera très bien.
Ils ont largement assez de studios pour rivaliser avec Sony.
Les licences d'acti m'intéressent pas trop à part crash ou spryo, on sait que c'est surtout pour le pc et le mobile qu'ils font ça
Après 23 studios qui ne sont pas tous au même niveau, obsidian est capable de tout, 20 personnes te sortent grounded c'est dire qu'ils sont capables de beaucoup de choses.
A côté Rare fait le suivi de sea of thieves et c'est tout, ils ne vont pas tous à la même vitesse pour résumer et on commence à en avoir marre
Et tu crois sincèrement que les japonais vont laisser Capcom, Sega ou Square Enix se faire bouffer ?
Les chinois et l'Arabie Saoudite sont déjà en train de les grignoter.
Bientôt Kouchner au chevet de Microsoft pour remplacer Spencer
ben apparemment ça peut tenter de s'acheter aussi.
MS cadrera ça de manière plus respectueuse.
Ils ont fait quoi deja ?
Il fallait absolument que je dépense ces 300€ !
N'importe quoi vraiment ces fanboys.
Être pro-M est une vraie maladie mentale.
Y'a jamais de MIEUX dans le fait qu'un gros absorbe un plus petit. Le mieux c'est qu'Acti-Blizz reste indépendant, mais ça c'est pas possible pour MS et Bobby la merde veut son argent aussi donc ça se fera à mon avis. Mais faut vraiment arrêter de croire que ce soit bien qu'une multinationale se choppe une quarantaine de licences comme ça juste en sortant son porte-monnaie infinie.
D'un côté Activision se fait régulièrement basher à juste titre et recommence sans complexe.
De l'autre MS s'est pris une volée de bois vert mérité avec Forza 7 et s'est complètement calmé depuis.
Et Sony serait bien inspiré de suivre cet exemple avec GT7 par exemple.
Le problème ce n'est pas que les studio japonais ne veulent pas de Microsoft, mais que la loi japonais enpeche le rachat de grosse boite japonais par des étrangers.
Après Microsoft pourrait se tourner vers des petit studio parfois en difficulté ou oublié qui sont maintenant dans l'incapacité de produire des titres.
Cave, Treasure, le studio d'Itagaki, Mediavision, Level 5, Artplay studio saizenen, tout ça ce serait des achat potentiels, surtout que certains de ces studio ont un background de partenariat avec Microsoft assez fort (Cave et Itagaki ont fait l'identité de la 360 au japon, Level 5 a racheté Concept, le studio de Inafune qui est derrière Recore et Inafune était déjà derrière Lost Planet et Dead Rising)
pourtant ca n'a pas empêcher tencen de faire plusieurs acquisition au japon...
Après Microsoft pourrait se tourner vers des petit studio parfois en difficulté ou oublié qui sont maintenant dans l'incapacité de produire des titres.
mais le soucis c'est que les studios on besoin d'une ligne directrice, si Microsoft achetait un studio il serait incapable de le gerer...donc comme je dis d'un coté les japonais ne veulent pas de microsoft mais microsoft ne voudra jamais de studio japonais non plus car la technique de création des jeux japonais et américain sont totalement différente
Cave, Treasure, le studio d'Itagaki, Mediavision, Level 5, Artplay studio saizenen, tout ça ce serait des achat potentiels, surtout que certains de ces studio ont un background de partenariat avec Microsoft assez fort (Cave et Itagaki ont fait l'identité de la 360 au japon
sega serait bien plus devant que ceux que tu cites (etant a la base américain) pour le rachat. hors, ca n'a jamais bouger depuis les années...
maintenant je comprends les espoirs de chacun, mais ce qui est bon pour une entreprise est toujours a l’opposé de ce qui est bon pour le joueurs... donc tous ce que les joueurs voudraient voir arriver, de base n'arrivera jamais
pourtant ca n'a pas empêcher tencen de faire plusieurs acquisition au japon...
Tencent a racheté des petit studio, pas des éditeurs.
mais le soucis c'est que les studios on besoin d'une ligne directrice, si Microsoft achetait un studio il serait incapable de le gerer...donc comme je dis d'un coté les japonais ne veulent pas de microsoft mais microsoft ne voudra jamais de studio japonais non plus car la technique de création des jeux japonais et américain sont totalement différente
Ca depend des studios. Sega n'a jamais donné de ligne directrices à ses studio par exemple.
Microsoft fait pareil (et donc les studio jap seraient libre de bosser comme ils le veulent) et Phil Spencer a déjà dit qu'ils voudrait racheter des studio jap.
sega serait bien plus devant que ceux que tu cites (etant a la base américain) pour le rachat. hors, ca n'a jamais bouger depuis les années...
Sega a été à 100% racheté par la branche jap au début des années 80, c'est une boite jap. et c'est un énorme producteur, pas une petite boite, il est protégé par la loi japonaise.
bah oui pour faire des jeux c'est des studio qu'il faut racheter pas nécessairement des éditeurs...mais microsoft ne le fait pas...
Ca depend des studios. Sega n'a jamais donné de ligne directrices à ses studio par exemple.
bien sur que si, tous les studio japonais fonctionne comme ca, c'est une des raison que pour laquelle Persona 4: Dancing All Nightexiste...
Microsoft fait pareil (et donc les studio jap seraient libre de bosser comme ils le veulent) et Phil Spencer a déjà dit qu'ils voudrait racheter des studio jap.
non c'est très différent pour studio occidentaux et japonais sur leur manière de procéder, et entre les paroles et les actions de phil spencer il y a un monde
Sega a été à 100% racheté par la branche jap au début des années 80, c'est une boite jap. et c'est un énorme producteur, pas une petite boite, il est protégé par la loi japonaise.
c'est une boite jap qui était américaine...séga ca ne fait que diminuer au fil des ans... ils reste conséquent, mais il ne leur reste plus grand chose comme secteur depuis qu'ils ont revendu l'arcade
je pense qu'il sont même en dessous de square enix a l'heure actuelle