Magnifique, j,ai posté sans voir le trailler

Il a l'air vraiment pas mal ! Bon on voit tout de suite que ce n'est pas un jeu à gros budget, mais j'espère vraiment que la qualité sera au rendez-vous, d'autant plus qu'il sera localisé chez nous.

Fin 2009 normalement pour l'Europe à en croire certains sites et quelques déclarations de Marvelous.

mack> final fantasy 13 est tres beau mais il m'attire pas du tout (trop futuriste, trops chargé,heroine pas charismatique).Alors que d'autre l'attende plus que tout.La beauté ne fait pas tout meme si je trouve ce jeux tres correct.Donc chacun ses gout.

Les graphiques sont très respectable, ont dirait du Valkyria Chronicle. Arc Rise Fantasia sera à moi à sa sorti.

"ont dirait du Valkyria Chronicle" lol

Évidement après FFCC:TCB, ça le fait beaucoup moins, niveau réalisation.

C'est un jeu ps1 ?

Bah ça ressemble à un jeu saturn ou ps1 en tout cas.

Tu peux même dire NES tant que t'y est . C'est sur que c'est très loin d'être beau mais , vous connaissez des jeux Marvelous qui claque la rétine : graphiquement , techniquement (n'importe quel support) ? Moi non . Marvelous est une petite boite donc forcément le budget de leur jeux n'est souvent pas énorme et ils utilisent donc des moteurs de jeu datants , pour les rentabiliser , ces mecs la n'ont pas le budget de SE ou je ne sais qui donc sa ne m'étonne guère mais c'est pas pour ca que sa les empêche de sortir des perles .

"Bah ça ressemble à un jeu saturn ou ps1 en tout cas." :mdr: Sacré Jean-Roto, toi ta oublier tes pullules du soir hein ? On peut reconnaitre une qualité au Troll c'est de bien nous faire rire parfois. Bref quoi qu'en dise certain au vus des prewiews, aperçu le jeu à l'air vraiment pas mal faisant même penser à TOS 2 et Skies of arcadia. Et au vus de la grande carte le jeu seras assez long. Bref je préfère un jeu qui tienne la route et qui soit pas une claque graphique, qu'une claque graphique qui n'est que sa en atout.

Une secte je pense, car ils ont l'air de croirent à fond à se qu'ils disent O_O. Mais sérieusement le Troll intensive à tout vas devrait être un motif de ban temporaire.

J'ai déjà vu des RPG largement mieux réalisés sur ps2.

guru peut etre mais sa ne l'empeche pas d etre visuellement correcte

les graphismes st joli je trouve, après j'espère un scénario intéressant!

On dirait du Suikoden 5 qui n'était pas techniquement une pointure, mais qu'il était bon ce jeu. La technique et la qualité, c'est deux choses différentes.

Tout le monde parle des graphs et dit d'avance que le jeu est merdique. personne se pose de question sur la qualité du scénar', des systèmes qui régissent le jeu, la mise en scène, le gameplay, la musique... je pensais pourtant que c'était des éléments tout aussi importants dans un RPG ...

virginie legrandt > Ouai mais la mocheté n'est pas synonyme de qualité.

Persona innove aussi par son gameplay. Même chose pour les shin megami tensei bref c'est encore possible d'innover un minimum tant que la compagnie s'appelle pas square enix sinon c'est foutu

Pourquoi citer Skies of Arcadia ? Il était beau à sa sortie, il y a 9ans sur dreamcast (la vérité c'est que tous les meilleurs jeux nes, snes, ps1, ps2... étaient plus beau à leur sortie que n'importe quelle daube sortant sur wii aujourd'hui) , vous en êtes maintenant à comparer des jeux sortie il y a des années pour donner un peu de valeurs à vos jeux wii, c'est un cauchemar cette console, vivement que ça se finisse

Jean-roto: ah nan mais je parle du remake sur GC, de SOA LEGEND, lors de sa sortie sur GC le jeu était moche. Bon après j'avoue que mon exemple est assez foireux

Les suikoden sont pas des canons de beauté non plus

Il est magnifique ce Arc Rise Fantasia ! L'édtieur Marvelous, et son développeur Imageepoch, voudraient-ils donner des leçons à Square Enix en matière de RPG sur Wii ? Car franchement, ce n'est que mon avis, mais le FF Crystal Bearer, il me bote vraiment pas. Je trouve Arc Rise Fantasia vachement plus attirant, en plus, y'a de belles invocations en plus... Thanks Marvelous, vous allez finalement peut-être me réconcilier avec la Wii. En plus, on rajoute Namco qui va faire son prochain Tales of de la série principale pour la Wii aussi... Enfin du bon RPG sur cette console... c'est pas trop tôt !

Simple, pour un fan de 360 ou ps3, ce sont les graphiques qui compte, on ne parle plus vraiment de fans de jeux vidéo à ce niveau. Une merde avec HD reste une merde. FF Crystal Bearer est à mes yeux beaucoup plus intéressant que final 13. J'attends toujours un rpg révolutionnaire sur 360 ou ps3 ! C'est comme Monster Hunter 3 alors qu'il était exclu ps3, c'était la plus grande merveille du monde, maintenant qu'il est exclu wii c'est devenu ordinaire. Pourtant, ce qui blase ce ne sont pas les graphiques, mais bien les contrôles et ps3 ou 360 ont se retrouve avec des contrôles d'antiques, il faut faire quelque chose. 100 shooters sur ps3 et 360, puis ont a du mal à les différencier. 2 leviers c'est pour les grues ou les auto téléguidé des années 80, pas pour viser une cible à l'écran !

Exe Rve, je ne peux pas te laisser sous-entendre qu'il y a des jeux pas intéressants, en tout cas pas sur 360 ! En RPG, des jeux excellents tu en as : Mass Effect, Blue Dragon, Lost Odyssey, Infinite Undiscovery et Enchanted Arms. Voilà les RPG que j'ai aimé sur 360. J'ai donc enlevé Eternal Sonata et The Last Remnant. // Enfin, comme je l'ai déjà dit, Arc Rise Fantasia s'annonce génial, il me donne sacrément envi ! En revanche, FF Crystal Bearer, lui, me donne pas du tout envi. Je vais plutôt chercher FF13...

Je ne suis pas un pro Wii mais je joue aux jeux videos depuis environ 25 ans >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> En tant que vieux de la vieille en matière de rpg >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> j'ai commencé sur NES ce genre de jeux... beaucoup d'entre vous n'étaient meme pas nés >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Crédibilité Zéro !

Je vois pas pourquoi vous vous battez, le jeu jure pas graphiquement, ca passe. Les pro S jouaient ya pas deux ans a des jeux moins beaux que ca en disant que leur console etait la meilleure au monde (meme si la plus faible de sa generation !), et du jour au lendemain les graphismes c'est super important, la mauvaise foi comme d'habitude

Ok les graphismes ne sont pas des plus important, mais pk faire des animations en CG pour en mettre plein la gueule alors? pk ce casser les couilles avec des créations de décors esthétique? Non les graphismes ont aussi leur place pour la qualtiée d'un jeu!
Et le jour où un jeux "non nintendo" nous proposera des ombres dignes de ce nom et pas des taches rond au sol, même pas digne d'un Mario 64! Les trolls auront un bon foi...
sinon, j'espère que ce Arc rise Fantasia sera un bon jeu, pcq la wii pour l'instant c ZZZzzzZZZzzzZZZzzZZZ à part Mario Kart entre pots!

Def san zoske> vivement la sortie d'un mega hits sur PS3 pcq la ps3 pour l'instant c ZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzz a part le film metalgears solid 4 entre pots!

Def San Zoske: les graph c'est important, un jeu c'est un tout, mais malgré tout un jeu peut s'apprécier avec des graph non digne de la console. Et bon Imageepoch c'est un petit studio, donc niveau tune c'est pas la joie, donc pour avoir des putain de graph faudrait avoir le budget nécessaire.

mack dolphin : tu es libre d'en tenir compte ou pas, moi j'en prends pas compte, car comme je l'ai dis Imageepoch je leur fais confiance car j'ai adorer leurs Luminous Arc.

Je te parle de la ps3 parceque je ne la connais pas et si pour toi sur wii y'a que mario kart d'interessant c que tu ne connais pas la wii non plus.Pour les prochain titre wii moi j'attend :the conduit (j'ai la 360 aevec gears of wars,bioshok...et sa m'empeche pas de l'attendre celui la), house of the dead,tenshu 4.Sans oublié le printemps ou je pense qu'il devrai y avoire quelque surprise (wiimotion plus oblige)

Nan mais je comprendrais jamais les troll qui n'ont pas wii et qui critique. Pourquoi cliquer sur cette news si c'est juste pour faire chier le monde. Vous pouvez trouver tous les defauts inimaginable, ça m'empechera pas des personnes d'acheter le jeu. Vous pensez changer le monde avec vos critiques... Le pire c'est souvent des joueurs PS3 qui trollent

"Vous pensez changer le monde avec vos critiques... " >>>>> Beaucoup + qu'en étant passif a acheter des daubes au prix fort ...

Sion sion> je connais très bien la Wii et depuis ses début (Acheté le 08 décembre 2006) et j'ai une 12aine de jeux avec; mais pour l'instant c quand même bien mort, je suis désolé! Mais c claire qu'elle a un belle avenir devant elle, j'en suis sur! Mais tu dois avouer que Tenshu 4 n'est pas un hit, et House of death, s'annonce fun mais moyen, enfin peut etre qu'il me redonnera envie de rejouer au shoot sur raille, ce que killer 7 à réussi à son époque!

Quand à conduit, je l'avais oublié mais tu as raison, il sera surement de qualité, enfin esperont le! Et je dois rajouter little king à ma liste...

Kafei2006> Franchement ta liste fait un peu pitier, avec des titres comme Mushroom men, ou Oneechanbara (je l'ai en version Jap, c un jeux mega repetitif, rien que le premier stage et chiant au possible) que je te déconseille vivement! Mais pour le reste comme Sonic, j'attend tjrs son retour depuis la dreamcast!

Pour les autres je ne troll pas, vu que j'essaye de develloper le débat sur l'abondance des jeux de qualitée sur Wii, pcq entant que leader incontesté et sur le marché depuis 2 noël, je trouve tous ça un peu pauvre, non?

def>tant pis pour toi, mais moi par exemple un titre comme mushroom men m'attire pour son esthétique et son humour décallé. je sais que c'est pas une tuerie graphique ni une révolution du jeu de plates-formes. c'est juste "un bon jeu" dans son genre, avec d'énormes similitudes par rapport à ce qui a déjà été fait dans le genre, mais il a son charme. Après si t'aime pas le genre glauque et décallé, d'accord c'est ton choix. mais spa parceque toi tu n'aimes pas que c'est forcément mauvais pour tout le monde. Pour Sonic j'te dirais que j'ai pas acheté the secret rings, ni unleashed, qui sont décevants. Mais j'ai une bonne intuition avec celui-là; les graphs sont propres, il semble pas y avoir de parties de gameplay inutiles, genre le werehog de unleashed, ça speede sans saccader... reste juste à en savoir plus sur le gameplay (surtout ça ! Pitié ! plus de gameplay à la secret rings !) et la durée de vie avant de savoir s'il sera un bon Sonic, mais pour moi c'est bien parti. Tenchu 4, j'ai pas l'intention de le prendre, mais sans être un hit, est-ce que ça va l'empêcher d'être un bon jeu pour les fans du genre ou de la série ? Tu l'as essayé au moins ? Moi je ne juge pas sans savoir; Après pour Oneechanbara, si tu l'as, je ne dirai rien. Après tout il est ptetre vraimennt mauvais comme tu dis; A moi il m'a fait une excellente impression, et les avis sont globalement positif. S'il fallait, comme toi apparemment, dire d'un jeu qu'il est mauvais et qu'il faut pas l'acheter à chaque fois qu'un petit détail est raté, on achèterait plus grand chose... Que ça soit sur Wii, ssur 360 ou PS3. J'pourrais dire : "Voilà, moi j'aime pas les cinématiques toutes les 10 secondes dans MGS4, donc pour moi c'est un jeu de merde qui fait pitié". Tu avoueras que ça fait TRES troll ... Un jeu répétitif est pas forcément mauvais, si c'était le cas, tu pourrais enlever de la liste des bons jeux tous les Hack n' slash, et 50% des jeux online.

kafei: sonic & black knights se joue a la wiimot et nunchuk combiné, on déplace sonic avec le stick et les mouvement de la wiimote sont utilisé pour les coups d'épé, pour ma part je le sens bien aussi surtout un ami a moi le gros fan de sonic

def san zoske> sans rencune tfacon chacun à son opinion.Par exemple Day of crisis fait plus dans le jeux gamecube techniquement et pourtant j'ai pas laché la wiimote ,en fait j'etait tellement dedant que je faisais pas attention au graphisme.Alors que toi t'aurais peut etre laché l'affaire à cause des graph.Du moment que chacun trouve son bonheure c ce qui compte.BON JEUX A TOUS.

[irony] Vive la Wii [/irony]