La promesse d'un lancement début 2024 de Horizon Forbidden West – Complete Edition est tenue pour les PCistes : cette version arrivera le 21 mars prochain avec ses arguments aussi bien chez NVIDIA (DLSS 3) que AMD (FSR) avec toutes les compatibilités d'écran (même si vous en avez 3) jusqu'au 48:9.
Vous savez tout, et ne reste qu'à mater ce trailer d'annonce pendant que les consoleux devront encore attendre un moment pour les prochaines aventures d'Aloy (confirmées), en notant l'apparente possibilité d'un remaster du premier en cours de route.
Kratoszeus C'est littéralement la version PS5 sans les compromis et avec les optimisations PC (DLSS, Direct Storage, Ultrawide etc), ils se sont pas fait chier à ajouter des trucs, le RT ce sera officieusement comme les autres.
kratoszeus des joueurs en général pas seulement ici, le terme déception est la chose qui revient tout le temps . Un jeu beau mais à l'intérêt ultra limité niveau gameplay et scenario . Un open world à la Ubisoft quoi, j'ai apprécié le 1 malgré ses gros défauts mais celui là ne dégage rien qui m'attire.
jamrock Le gameplay contre les machines est excellent , puis tu rajoutes le fait de pouvoir voler sur les robot reptiles volant, la quête principale et secondaire sont quand même 3 crans au dessus des derniers OW d'ubisoft.
Certes les combat contre les humains est toujours naz, en espérant des grandes améliorations dans le 3eme épisode, mais le reste est plutôt correcte voire très bon. Et le DLC est vraiment excellent ( comme souvent avec les dlc SIE) .
Le scénario soit on aime la SF soit on aime pas, apres les avis et les couleurs..
L'ajout du RT c'était peut être trop demandé. Le moteur ne le supporte pas donc Nixxes n'allait pas le rajouter. Ça aurait été beaucoup de travail pour finalement un jeu qui va pas tant se vendre de toutes manières sur PC. Peut être que Guerilla l'intégrera dans Horizon 3 et la Nixxes se fera plaisir avec une version PC qui poussera encore plus le RT mais oui, c'était sûr qu'on aurait "juste" une version PS5 sans contraintes. Et c'est déjà très bien car le jeu est l'un des plus beaux open world déjà dans sa version PS5. Il est d'une beauté
Et par ailleurs j'ai adoré le jeu, le gameplay toujours aussi bon, la bande son toujours aussi bonne, les environnements sont mieux que le premier. Juste le traitement des personnages que j'ai moins aimé par rapport au précédent. Le lore est toujours génial aussi. Vivement le prochain pour clore la trilogie (?)
jamrock Starfield y a pas plus mitigé mec hein, sur Steam c'est couleur rouge sang d'avis en majorité négatif,donc ton "j'y touche pas avec un batôn" hein, monsieur le pirate tu nous l'a fait pas. Forbidden West est au moins un jeu qui en jette visuellement pour nos matos et offre un gameplay fun, le reste ça se discute oui...
Starfield (en plus de Steam)
83 Presse - 6.9 Public
Forbidden West
88 Presse - 7.9 Public
Starfield c'est le pire Bethesda mec qu'on arrête de se voiler la face, la communauté des moddeurs veulent même pas se lancer dans de grand projet. Jamais vu ça.
ravyxxs J’ai fait les deux jeux et y’a pas photo, Starfield > Horizon.
Les comparer est déjà débile, mais se fier aux notes l’est encore plus quand l’un propose quelque chose de nouveau et l’autre une synthèse de tout ce qui se fait de pire chez Ubisoft.
ravyxxs je voulais faire une réponse sérieuse à ton pavé , mais j'ai lu ça : "Starfield c'est le pire Bethesda" et j'ai réalisé que ça servira à rien en fait vu le niveau de trollage digne de Guiguif.
J'avais des doutes sur la qualité du jeu mais au final il est excellent, quoi qu'en disent les rageux.
Horizon aurait pu être plus complet si c'était un vrai jeu de rôle et pas juste un jeu d'action, mais niveau gameplay les affrontement contre les robots sont sans comparaison. Y'a pas à dire, c'est plus stimulant que de combattre des pantins sans réaction et débiles.
Hâte de le faire, j'ai tellement adoré le 1 (sur pc aussi). J'avais presque failli craquer sur une ps5 à sa sortie pour le faire mais j'ai su rester patient Et ce sera pareil pour Ragnarok
jamrock pas forcément le pire Bethesda mais clairement indigne de l'époque dans laquelle il est sortie. Toi et tes potes vous sucez le jeu uniquement parce qu'il fait partie des studios Xbox (comme Hellblade tient, qui comme par hasard était une merde intersidéral quand il était uniquement dispo sur PS4 pour passer de masterpiece une fois exclu Xbox).
Autant il reste agréable à parcourir et les quêtes annexes sont cool, mais y'a plein de choses qui vont pas et faudrais peut-être le voir pour faire comprendre à Bethesda d'arrêter d'être coincé depuis 20 ans sur les anims et la mise en scène.
kratoszeus
J'avais bien aimé me premier, j'ai eu le second à sa sortie, je ne l'ai fini qu'il y a un mois et demi.
Le jeu est très beau, techniquement inattaquable, lais entre le gameplay d'un autre âge, avec l'impossibilité de locker les ennemis, ce qui donne des situations grotesques et l'histoire qui n'est pas interessante.
De plus Aloy est excessivement mal écrite, le personnage est chiant hautain parfois, et à ce côte "je sais tout mieux que tout le monde" qui est insupportable.
Ma grosse déception perso...alors les notes et les retours des youtubers, bah ça sert à que dalle.
naoshige11 toi et tes potes vous crachez dessus uniquement car c'est une exclue MS, la logique binaire est infiniment plus de votre coté hein. Encore plus avec votre projection habituelle de donneur de leçon.
Le jeu n'est pas parfait, mais reste très bon et rentre exactement dans ce qu'on attend d'un RPG occidental à la Bethesda. Et est très largement devant un Fallout 76 qui lui est le pire sans discussion, et devant les autres Fallout hormis New Vegas. Le jeu a un coté vieillot dans ses mécaniques, du à son temps de développement très long. A Bethesda de profiter des moyens de MS pour changer cela maintenant.
jamrock Tu parles à un vétérant des jeux Bethesda, un mec qui a littéralement passer plus de 200 heures à modder de Morrowind, Oblivion, Skyrim en passant par Fallout 3 et New Vegas, donc le modding ça me connais sur Nexus.mod, donc si je te dis que c'est le PIRE Bethesda dans la scène du modding, merci de me croire ou alors fait des recherches, mais me lance pas la première pierre...
Je parle uniquement du modding, pas si le jeu est meilleur ou pas que Skyrim par exemple, j'ai toujours pas fini Starfield donc je peux pas me prononcer.
walterwhite Je compare la finition des jeux, Forbidden est un jeu mieux fini globalement, je parle pas d'un point de vue écriture ou expérience ludique. Starfield échoue littéralement dans tout ce qui est immersion du monde, technique, visuel, feeling de gameplay, mais ressort dû à l'écriture de Bethesda, Horizon échoue sur ce dernier point mais réussi dans les autres d'où les notes comparatives et pratiquement serré au final.
jamrock cherche pas le conflit là où il y en a pas. Je fais pas partie de ceux qui tapent sur le jeu juste parce qu'il est pas multi, je sais apprécier un jeu quand il est bon quelque soit la plateforme sur laquelle il tourne, mais je sais aussi voir ce qui ne va pas sans se mettre des barrières devant les yeux parce que c'est une exclu.
"Ce qu'on attend d'un RPG à la Bethesda" non bordel !! Non ! C'est pas parce que c'est Bethesda qu'ils ont des passe droit, qu'ils ont le droit de livré un jeu dont la mise en scène à 20 ans de retard mais "c'est Bethesda donc ça va". C'est pas avec des discours comme ça que les gars vont se remettre en question et je parie que le prochain Elder Scroll aura aussi les mêmes soucis mais bon c'est Bethesda....
Ce jeu est juste une claque graphique, ça s'arrête là car c'est une reddit du premier sur un biome différent. ( pnj avec une DA dégueu , level design , scénario inexistant....)
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
Horizon Forbidden West : trailer et date PC
commentaires (28)
Certes les combat contre les humains est toujours naz, en espérant des grandes améliorations dans le 3eme épisode, mais le reste est plutôt correcte voire très bon. Et le DLC est vraiment excellent ( comme souvent avec les dlc SIE) .
Le scénario soit on aime la SF soit on aime pas, apres les avis et les couleurs..
Et par ailleurs j'ai adoré le jeu, le gameplay toujours aussi bon, la bande son toujours aussi bonne, les environnements sont mieux que le premier. Juste le traitement des personnages que j'ai moins aimé par rapport au précédent. Le lore est toujours génial aussi. Vivement le prochain pour clore la trilogie (?)
Starfield (en plus de Steam)
83 Presse - 6.9 Public
Forbidden West
88 Presse - 7.9 Public
Starfield c'est le pire Bethesda mec qu'on arrête de se voiler la face, la communauté des moddeurs veulent même pas se lancer dans de grand projet. Jamais vu ça.
Les comparer est déjà débile, mais se fier aux notes l’est encore plus quand l’un propose quelque chose de nouveau et l’autre une synthèse de tout ce qui se fait de pire chez Ubisoft.
Mais on est très loin du niveau d'un Tlou2 ou Gow R.
Le gameplay vs machine est top.
À faire, mais pas en priorité je pense
Horizon aurait pu être plus complet si c'était un vrai jeu de rôle et pas juste un jeu d'action, mais niveau gameplay les affrontement contre les robots sont sans comparaison. Y'a pas à dire, c'est plus stimulant que de combattre des pantins sans réaction et débiles.
Autant il reste agréable à parcourir et les quêtes annexes sont cool, mais y'a plein de choses qui vont pas et faudrais peut-être le voir pour faire comprendre à Bethesda d'arrêter d'être coincé depuis 20 ans sur les anims et la mise en scène.
kratoszeus
J'avais bien aimé me premier, j'ai eu le second à sa sortie, je ne l'ai fini qu'il y a un mois et demi.
Le jeu est très beau, techniquement inattaquable, lais entre le gameplay d'un autre âge, avec l'impossibilité de locker les ennemis, ce qui donne des situations grotesques et l'histoire qui n'est pas interessante.
De plus Aloy est excessivement mal écrite, le personnage est chiant hautain parfois, et à ce côte "je sais tout mieux que tout le monde" qui est insupportable.
Ma grosse déception perso...alors les notes et les retours des youtubers, bah ça sert à que dalle.
Le jeu n'est pas parfait, mais reste très bon et rentre exactement dans ce qu'on attend d'un RPG occidental à la Bethesda. Et est très largement devant un Fallout 76 qui lui est le pire sans discussion, et devant les autres Fallout hormis New Vegas. Le jeu a un coté vieillot dans ses mécaniques, du à son temps de développement très long. A Bethesda de profiter des moyens de MS pour changer cela maintenant.
Je parle uniquement du modding, pas si le jeu est meilleur ou pas que Skyrim par exemple, j'ai toujours pas fini Starfield donc je peux pas me prononcer.
walterwhite Je compare la finition des jeux, Forbidden est un jeu mieux fini globalement, je parle pas d'un point de vue écriture ou expérience ludique. Starfield échoue littéralement dans tout ce qui est immersion du monde, technique, visuel, feeling de gameplay, mais ressort dû à l'écriture de Bethesda, Horizon échoue sur ce dernier point mais réussi dans les autres d'où les notes comparatives et pratiquement serré au final.
Il échoue sur tout le reste (écriture, level design, scénario, perso…).
Encore une fois, c’est une comparaison complètement débile.
"Ce qu'on attend d'un RPG à la Bethesda" non bordel !! Non ! C'est pas parce que c'est Bethesda qu'ils ont des passe droit, qu'ils ont le droit de livré un jeu dont la mise en scène à 20 ans de retard mais "c'est Bethesda donc ça va". C'est pas avec des discours comme ça que les gars vont se remettre en question et je parie que le prochain Elder Scroll aura aussi les mêmes soucis mais bon c'est Bethesda....