Modern Warfare 2 officialisé et disponible comme prévu... mais en exclu temporaire sur PS4
OH QUELLE SURPRISE (non), Activision Blizzard confirme l'existence d'une campagne remasterisée pour Call of Duty : Modern Warfare 2 qui, comme l'indiquaient les nombreux leaks, est disponible dès à présent pour 25 balles... et uniquement sur PlayStation 4.
Oui, c'est l'unique chose inattendue puisque dans le cadre de l'habituel partenariat commercial, c'est la console de Sony qui hérite en premier de ce remaster, tandis que joueurs PC et Xbox One devront patienter jusqu'à une date encore non spécifiée.
Rappelons que d'autres rumeurs évoquent la même chose à venir pour Modern Warfare 3.
hyoga57
Ah je savais pas pour ces jeux là. Non mais on est d'accord peu importe qui le fait c'est pas terrible. Je pourrais le prendre sur ps4 mais vu que j'ai les cod sur xbox je vais attendre :/
Travaillez sur de nouveaux jeux ou de vrais exlus tiers (type demon's soul) plutôt que de balancer des chèques pour des exclus temporaires MS et Sony...c'est ridicule et franchement qui va se dire je vais acheter une PS4 pour ne pas attendre 3 semaines ?
Hyoga57 et Romgamer6859 >Vous pouvez même remonter encore avant, genre la génération PS2 ou Sony s'était payé par exemple Beyond Good and Evil ou Prince of Persia, et je ne parle même pas encore de la gen précédente
Ca a toujours existé, ça ne date pas de cette gen ou de celle d'avant !!
raiko
Oui mais là les contenus sont gratuits et arrivent partout au même moment et il y a le cross play. Je pensais qu'on en avait fini (pour cod) avec ces histoires là.
Romgamer6859 >Heuuuuu tant qu'il y aura des boites pour courir après le moindre petit billets (et à ce jeu là Activision sont surement les pires avec EA) il y aura ce genre de pratiques !!! Le seul moyen que ça s'arrête c'est qu'il ne reste plus qu'un constructeur en course
raiko
Il faut apprendre à être patient. Regarde j'ai jamais eu de gamecube ou de wii et bientôt je pourrais jouer aux mario que je voulais
Attendre un mois c'est pas grave c'est juste que ça tombait à point nommé aujourd'hui.
raiko Après, si j'ai parlé de cette génération en particulier, c'est surtout pour préciser que Sony ne sont pas les seuls à faire ça. Même Microsoft l'a fait avec Rise of the Tomb Raider et Titanfall sur Xbox One.
Et de ce côté-là, les trois constructeurs sont tous pareils.
Hyoga57 >Bah je sais pas mais avant ton intervention je n'ai vu personne citer ou accuser Sony en particulier. Seule la "pratique" en elle même était accusée, il n'y a que toi qui a attaqué direct sur un constructeur
Par contre petite précision poru Splinter Cell, si je ne dis pas de bêtises c'était un jeu prévu par Ubi uniquement pour la Xbox au départ, ce n'était même pas une exclue temporaire ou quoi que ce soit du genre. C'est d'ailleurs pour ça que quand le jeu est sorti sur PS2 et GC plus tard il n'avait plus grand chose à voir avec la mouture Xbox. C'était d'ailleurs honteux pour la version GC car si la PS2 était un peu à la ramasse par rapport à la Xbox niveau technique, la Game Cube elle n'était pas très loin, et Ubi s'est contenté de refiler la même version que sur la PS2 au joueurs Nintendo.
J'avais trouvé ça assez naze de leur part quand on voit qu'ils auraient pu faire la version Xbox quasi à l'identique !!
Xenofamicom Monster hunter sony n'a pas donné 1 centime à capcom monster hunter avait intérêt de sortir avec sony et non microsoft déjà rien que pour le japon et l'asie et parce que monster hunter a existé avec sony (ps2 psp)
Tu m'aurais dit sur la conf de nintendo un monster hunter j'aurai dit oui mais pour un jeu multi ils avaient intérêt d'être avec sony
Je possède les deux consoles mais il est déjà retro compatible sur one et trouvable à 5 balles. Franchement marre de ce genre de remaster du pauvre vendu 25 balles !
nyseko Oui bien sur c est la console qui propose le plus d exclu et de gros jeux depuis sa sortie sans oublier cette année ... la mauvaise foi de certains wickette idem. Pourquoi tu cites pas Nintendo qui base son catalogue sur des remaster uniquement ? Un moment faut ouvrir les yeux c est le marché qui est ainsi et qui se joue à coup de deal. Sauf que Nintendo ils vont pas sortir le chéquier pour avoir le remaster car celle ci ne pourra pas tourner dessus. Et bizarrement lorsque Nintendo a sorti le chéquier à l époque pour resident evil 4 Okami etc ca n a pas gene les fanboy N. Bref ça a toujours existé arrêter de faire vos victimes ...
kekel
Les exclu temporaire sont relativement rares chez Nintendo...là je parle de ça, je ne vais pas diverger sur les remasters à foison de Nintendo c'est hors sujet mais oui bien sûr ils se reposent sur leurs lauriers et te sortent des remaster à 60E
Sortir le chequier pour avoir une exclu permanente c'est normal pour moi. ET si ca a toujours existé (les temporaires) Sony ou pas c'est la pratique en général qui me dégoute pas le fait que ce soit Sony ou Nintendo hein .
PS : j'ai la PS4 pas pour autant que j'apprécie les exclus temporaires, le COD je l'ai sur PC par contre.
wickette Ça existe pas chez Nintendo aujourd’hui car les jeux multi ne sortent pas sur console Nintendo et pour le moment les jeux tiers se vendent mieux sur les consoles Sony et MS que Nintendo. Après la pratique c est juste dommage aujourd’hui un fan de COD qui a une Xbox ça fout les boules, ça je comprends mais c est le monde d aujourd’hui ou le but pour un constructeur c est de se différencier par rapport à son concurrent. A l époque de la 360 les dlc de COD étaient en exclu temporaire sur Xbox aujourd’hui c est le contraire. C est juste dommage qu aujourd’hui un constructeur pense a lâcher du fric pour une exclu d 1 mois 1 semaine pour une démo pour une diffusion du trailer lors d une conférence alors que cet argent redistribué dans un jeu ça aurait été bien ... mais s ils le font c est triste à dire mais c est que ça marche
les gens sont au courant que sony n'a rien sortie du tout pour cette exclu tempo? ça fais partie du deal sur un laps de temps et surtout pour le gros cod annuel les à côtés s'il y a sont inclus dedans
C'est mignon de voir tous ces petits nouveaux découvrant le fonctionnement du jeu vidéo. Bon ils sont peut être encore trop jeunes pour qu'on leur révèle que le monde du JV est un business comme un autre. J'ai peur de leur réaction à l'annonce de cette sinistre réalité
le pire c'est pas les exclus tempo de jeu mais les exclu tempo de contenue, genre ddlc , la c'est vraiment de la merde.
pour les exclus tempo de jeu sa c'est toujours fait et la bon c'est 1mois, c'est pas non plus très long
(j'ai lu 30 avril mais pas sûr)
Après oui, c'est naze comme procédé. Ça me rappelle la génération précédente ou Microsoft le faisait sans arrêt.
Ah je savais pas pour ces jeux là. Non mais on est d'accord peu importe qui le fait c'est pas terrible. Je pourrais le prendre sur ps4 mais vu que j'ai les cod sur xbox je vais attendre :/
C'est vraiment bas.
Travaillez sur de nouveaux jeux ou de vrais exlus tiers (type demon's soul) plutôt que de balancer des chèques pour des exclus temporaires MS et Sony...c'est ridicule et franchement qui va se dire je vais acheter une PS4 pour ne pas attendre 3 semaines ?
Bref, débile
Ca a toujours existé, ça ne date pas de cette gen ou de celle d'avant !!
Oui mais là les contenus sont gratuits et arrivent partout au même moment et il y a le cross play. Je pensais qu'on en avait fini (pour cod) avec ces histoires là.
Et comme tu dis, ce procédé existe depuis les consoles 8bits-16bits. Mais bon, je vois qu'aujourd'hui ce procédé continue toujours.
Sony et Nintendo avec la PS4 et la Switch le font même pour des Remasters de jeux autrefois multi.
Il faut apprendre à être patient. Regarde j'ai jamais eu de gamecube ou de wii et bientôt je pourrais jouer aux mario que je voulais
Attendre un mois c'est pas grave c'est juste que ça tombait à point nommé aujourd'hui.
Et de ce côté-là, les trois constructeurs sont tous pareils.
Et ça continuera demain... vous semblez oublié qu'aujourd'hui, l'annonce (oui, juste son annonce!) se négocie.
Quand MS annonce DB Fighter Z durant sa conférence à l'e3, ils ont sortis le chéquier, idem pour Sony quand ils annoncent en fanfare MH World.
les trois constructeurs sont tous pareils
Constructeurs consoles, Steam et Epic... tout pareil.
Par contre petite précision poru Splinter Cell, si je ne dis pas de bêtises c'était un jeu prévu par Ubi uniquement pour la Xbox au départ, ce n'était même pas une exclue temporaire ou quoi que ce soit du genre. C'est d'ailleurs pour ça que quand le jeu est sorti sur PS2 et GC plus tard il n'avait plus grand chose à voir avec la mouture Xbox. C'était d'ailleurs honteux pour la version GC car si la PS2 était un peu à la ramasse par rapport à la Xbox niveau technique, la Game Cube elle n'était pas très loin, et Ubi s'est contenté de refiler la même version que sur la PS2 au joueurs Nintendo.
J'avais trouvé ça assez naze de leur part quand on voit qu'ils auraient pu faire la version Xbox quasi à l'identique !!
Je donnais juste une précision comme quoi ce n'est pas limité à un constructeur. Et je préfère prendre les devants vu le titre de l'article.
Tu m'aurais dit sur la conf de nintendo un monster hunter j'aurai dit oui mais pour un jeu multi ils avaient intérêt d'être avec sony
Navrant.
Les exclu temporaire sont relativement rares chez Nintendo...là je parle de ça, je ne vais pas diverger sur les remasters à foison de Nintendo c'est hors sujet mais oui bien sûr ils se reposent sur leurs lauriers et te sortent des remaster à 60E
Sortir le chequier pour avoir une exclu permanente c'est normal pour moi. ET si ca a toujours existé (les temporaires) Sony ou pas c'est la pratique en général qui me dégoute pas le fait que ce soit Sony ou Nintendo hein
PS : j'ai la PS4 pas pour autant que j'apprécie les exclus temporaires, le COD je l'ai sur PC par contre.
pour les exclus tempo de jeu sa c'est toujours fait et la bon c'est 1mois, c'est pas non plus très long
Le Kraken c'est autre chose