Gamekyo : Call of Duty : pas de révolution en vue

Call of Duty : pas de révolution en vue

Malgré une approche un peu plus ouverte selon les missions (et le chien !), Activision n'a jamais prétendu faire dans la révolution du FPS avec Call of Duty : Ghosts. D'ailleurs, ce n'est pas prêt d'arriver à en croire le producteur exécutif Mark Rubin qui vient de déclarer à l'OXM que la série ne peut pas trop changer, étant devenu l'équivalent d'un jeu de sport, surtout avec sa présence grandissante coté eSport.

« Il y a une vérité évidente sur le fait que si coté football, ils décidaient l'année suivante que nous n'aurions que sept joueurs de chaque coté avec possibilité d'utiliser nos mains, je ne pense pas que beaucoup de gens s'intéresseraient à cela. Ainsi, nous ne pouvons pas changer un trop grand nombre des règles de base, qui sont très simples. Vous êtes un joueur, c'est un FPS, vous avez une arme à la main et vous courez pour tirer sur d'autres personnes. »

Pour autant, Rubin assure que le maintien des règles n'empêchent pas la créativité, comme une personnalisation toujours plus poussée des personnages ou, comme dans Ghosts, l'arrivée de nouveaux modes de jeu (l'Escouade et ses variantes).

Who likes this ?

posted the 10/07/2013 at 03:06 PM by Gamekyo

comments (29)

wolftag2 posted the 10/07/2013 at 03:11 PM

Vous êtes un joueur, c'est un FPS, vous avez une arme à la main et vous courez pour tirer sur d'autres personnes.

nextsama posted the 10/07/2013 at 03:14 PM

"Call of Duty : pas de révolution en vue"

Depuis le 1er Modern Warfare non ?

kuroni posted the 10/07/2013 at 03:17 PM

Il a raison. Et le jeu se vendra surement par camion car il sera probablement aussi fun que les précédents.

draculax posted the 10/07/2013 at 03:19 PM

la révolution s'appelle titanfall

deeper posted the 10/07/2013 at 03:20 PM

Franchement vous reprochez quoi a COD ? a part peut etre un meilleur moteur mais pour le reste c'est a dire le gameplay , il est très bon !

fenek posted the 10/07/2013 at 03:22 PM

C'est pas une raison pour rien apporter au solo...

darker posted the 10/07/2013 at 03:24 PM

oui mais le moteur est pourri surtout sur next gen

anakaris posted the 10/07/2013 at 03:27 PM

francm1 posted the 10/07/2013 at 03:28 PM

tant qu'il y aura des pigeons pour l'acheter chaque année pouquoi changer de formule?

darkwii posted the 10/07/2013 at 03:32 PM

je le prend sur wii u mais on est a meme pas 1 mois maintenant de sa sortie et pas une vidéo de la version wii u au moins pour voir se que sa donne

myers posted the 10/07/2013 at 03:39 PM

Pourquoi vous crache dessus alors que vous aller l'acheter comme chaque années ?

slyder posted the 10/07/2013 at 03:39 PM

ah ouais et le lag compensation c'était pas une pseudo révolution qui au final à pourri le multi encore plus qu'il ne l'était

bref à chaque révolution ils se foirent, y'a qu'a voir l'évolution du jeu de COD 4 à BO 2, ça n'est jamais allé en s'arrangeant sérieux !

c'est juste un aveu de manque de créativité d'une et d'une volonté propre d'une mentalité pro américaine conservationniste qu'est la société activision de deux !

moi j'en ai fini avec leur merde et beaucoup vont faire de même vu ce qu'on peut lire à droite à gauche et comme l'a dit draculaxvampirekiller Titanfall va leur montrer c'est quoi la révolution

vyse posted the 10/07/2013 at 03:50 PM

ca deja été dit super la news recall apres 2 mois

gomonryong posted the 10/07/2013 at 04:15 PM

Pourquoi changer une recette qui marche.

mrnuage posted the 10/07/2013 at 04:17 PM

Attendez un peu que l'intérêt faiblisse enfin un peu pour cette arnaque, ils redescendront vite de leur piédestal...

poliof posted the 10/07/2013 at 04:23 PM

gomonryong Parce que les gens se lassent de tout, et qu'il est nécessaire de toujours réfléchir à l'amélioration des choses. Par exemple, ce qui plaît et qui maintient la communauté de COD chapitre après chapitre, c'est le système d'XP, sans lequel les serveurs seraient depuis longtemps déserts. Donc, pour moi, accentuer ce côté, le complexifier, l'enrichir, ce qui est tout à fait faisable, n'est pas dénué de sens, et je crois que c'est la direction qu'ils ont pris dans Ghost, avec de l'XP pour plusieurs persos différents, un mode solo aux missions plus ouvertes… j'en sais pas beaucoup plus, mais dans l'idée, tout est à améliorer !

lanni posted the 10/07/2013 at 05:12 PM

Pitoyable comme déclaration. Activision, roi de la connerie.

thorisoka posted the 10/07/2013 at 05:15 PM

Vous êtes un joueur, c'est un FPS, vous avez une arme à la main et vous courez pour tirer sur d'autres personnes.

alias "On ne sait pas avoir d'originalité donc on réduit le genre FPS à tirer sur des gens".

Ouais bon ok. Je m'excuse mais en attendant je retourner m'éclater à des FPS dans lesquels on peut rocket jump, dans lesquels 90% des armes ne sont pas des hitscan automatiques, et où, ô sacrilège, la vie est fixée et ne se régénère pas toute seule.

deeper
Oui c'est un bon jeu. Un excellent jeu je dirait même. J'ai dit celà de CoD 4 sortit il y a 6 ans. Depuis chaque année est sortit le MÊME jeu.

jeanouillz posted the 10/07/2013 at 05:57 PM

Arrêtez de critiquer quoi, y a le chien. C'est pas assez révolutionnaire pour vous ? ....

elfloflo posted the 10/07/2013 at 06:10 PM

C'est quand même dingue la communication de merde qu'il y a sur ce jeu

C'est à se demander s'ils n'en ont pas plus rien à faire, que de toute manière c'est Call of Duty, le nom seul fera vendre... Avec l'arrivée de Battlefield 4, et surtout TitanFall qui joue un peu sur le même gameplay nerveux, ils vont devoir se bouger un peu... Parce que là, ils véhiculent une image de branleur sans nom

vjgvukvukhb posted the 10/07/2013 at 06:30 PM

on ne change pas la formule qui gagne, au plus, on la perfectionne. perso, je pense qu'en ajoutant un monde destructible et des chemins different dans le jeu, ca permettra de donner un nouveau souffle au jeu. perso, je suis fan donc je ne suis pas encore arrive au point ou je deteste la license.

shiks posted the 10/07/2013 at 07:11 PM

Leur raisonnement est assez con, on peut garder une formule de base, mais faire drastiquement évoluer tout ce qui est autour.
Avec Destiny et Titan Fall on a peut-être pas de la révolution, mais au moins de originalité, même si les jeux cités sont dans une approche différentes du FPS.
D'ailleurs je trouve que les BF arrivent assez bien à se renouveler, finalement entre le premier et le quatrième (pas encore sortie, mais avec se que nous savons) y a un jolie fossé qui s'est creuse.

Après je parle pas de COD : Ghost j'ai rien suivie. Par contre leurs excuses sont assez merdiques sur ce coup.

solidfisher posted the 10/07/2013 at 07:16 PM

Ils commenceront à penser de changer de recette quand COD ne sera plus rentable, voila tout

Dans le cas contraire, pourquoi changer une équipe qui gagne ?

kikibearentongues posted the 10/07/2013 at 07:22 PM

C'est dommage qu'ils n'aient pas plus d'ambition.
Là, on est dans la conservation et le rechauffé, pas de prise de risque dans le gamedesign, la narration (apparemment), la technologie et j'en passe.

Bref, sans moi.

haloman posted the 10/07/2013 at 08:32 PM

Ca reste une valeur sur en plus nouvelle histoire nouveau moteur graphique le solo ca envoie toujours et le multi reste super fun et ultra complet avec une énorme communauté bref c'est de bon ton de clasher cod

kikibearentongues posted the 10/07/2013 at 08:51 PM

Haloman

Si les joueurs trouvent chaussure à leur pied, c'est très bien.

thorisoka posted the 10/07/2013 at 09:04 PM

haloman
nouveau moteur graphique
Heu... non. C'est toujours le même moteur à ma connaissance (IW), juste amélioré/upgradé un peu d'épisode en épisode.

haloman posted the 10/07/2013 at 09:28 PM

J'en attend pas non plus un truc de fou hein mais je sais que c'est toujours un plaisir de me faire la campagne solo bien pop corn et je passe de bon moment en multi c'est bien varié et fun

emryx posted the 10/08/2013 at 06:28 AM

Quand tu vois qu'ils jonglaient entre l'ID Tech 2,5 et le 3 sur les deux derniers CoD alors que l'ID Tech 5 étaient dispo (utilisé sur Rage), ça la fout mal.

Nan le pire dans tout ça, outre le faite que ça change pas (et l'excuse du mec est à gerber, pourquoi faire évoluer le jeu vidéo depuis pong, c'est vrai quoi, on s'amusait bien sur pong et pacman, on aurait du en rester là!

), c'est le faite que je trouve que le jeu a été sauvagement dégradé avec tous les killstreak, zyva que je regarde au travers des murs (coucou, le wallhack est maintenant officiel dans le jeu alors que ça fait des années qu'on le banni), etc...
On peut plus faire de serveur privé maintenant, que du peer2peer avec une gestion des hôtes à chier mettant en pause le jeu quand celui-ci quitte la partie, toujours plus de lag, etc... Alors qu'avant ça marchait du feu de dieu, alors pourquoi avoir supprimer des choses du jeu qui fonctionnaient super bien ?

Non, il y a bien d'énormes soucis dans cette série. Et tant qu'Activision considèrera ça comme de la soupe qu'ils peuvent vendre ça pour se faire des millions, cela ne changera pas, alors que pourtant c'est juste une histoire de volonté et de mentalité.
Parce que quand tu vois que les anciens d'InfinityWard se barrer faire leur propre studio, ils ont réussi à faire TitanFall, donc c'est bien qu'il y a un soucis quelques part, qu'Activision leur donne plus de liberté !