Gamekyo : Battlefield 3 : vidéo de gameplay (version PS3)

sorasaiku posted the 06/18/2011 at 08:26 AM

Sérieusement?!! apparemment ils ont vraiment tenu parole! la qualité approche celle de la version PC sauf qu’assurément celle là doit tourner a 30 fps

J'ai l'impression que niveau antialiasing ils ont fait un sacré effort, on voit pas (ou très peu) d'aliasing mais difficile d'être sûr a 100% sans pad en main!

dedad posted the 06/18/2011 at 08:36 AM

Le secret de COD c'est de tourner a 60fps.

gasmok2 posted the 06/18/2011 at 08:42 AM

C'est pas mal du tout, mais quand on fait un comparatif pc/console//là on la voit la difference.
mais c'est vrai que ca reste d'un tres bon niveau pour nos cheres consoles

qbigaara49 posted the 06/18/2011 at 09:27 AM

sorasaiku c'est normal, ils utilise le MLAA, c'est l'équivalent d'un antialiasing fois 8 sur pc et c'est faisable seulement sur ps3 (pour l'instant), vue que pour faire du MLAA, il n'y a que le cell qui en soit capable.

qbigaara49 posted the 06/18/2011 at 09:34 AM

par contre, le MLAA bouffe un peut de ressource au cell, on peut pas tout avoir non plus, mais la on voit quand même sur bf3, que même avec le MLAA, ils arrive a faire quelque chose de superbe, donc il reste quand même de la ressource.

raoh38 posted the 06/18/2011 at 09:45 AM

Ben heureusement qu'ils ont cette technique car justement par rapport a la x360 les jeux multis souffrent souvent de plus d'aliasing...
Enfin le jeu semble techniquement tres reussit meme si comme le dit sorasaiku on voit la difference avec la version pc.

qbigaara49 posted the 06/18/2011 at 09:54 AM

raoh38 c'est un peut normal qu'on voit la diffèrence avec le pc, mais sa force quand même le respect, le rendu qu'ils affiche sur console en multiplateforme.

metroidvania posted the 06/18/2011 at 10:00 AM

Évidemment que c est pas du PC et c est normal le hardware commence a se faire vieux, y a des gens qui n ont pas encore compris ça ????? Prenez une gt34 contre un gtr 35, les 2 d origine et faites la course vous verrez

barka posted the 06/18/2011 at 10:39 AM

du moment que ceux qui on pas les moyens de ce monter un monstre pc,.ils pourront se frottez les mains celui-ci.

raoh38 posted the 06/18/2011 at 11:00 AM

Biensur, je fais partie de ceux qui croient que meme si c'est un jeu multi, il sera le plus impressionnant de cette année sur console !

minbox posted the 06/18/2011 at 11:35 AM

Uncharted 3 sort cette année aussi Raoh38 donc BF3 peut aller se cacher même si ça reste aussi une référence graphique.

akinen posted the 06/18/2011 at 12:04 PM

clipping mon zamour

dedad posted the 06/18/2011 at 01:10 PM

Les plus beau jeux 2011: Uncharted3, KZ3, GEOW3, INFAMOUS 2, FORZA 4, BF3, LA Noire.

ND reste le roi de la technique avec Uncharted 3.

raoh38 posted the 06/18/2011 at 01:15 PM

Minbox la tu parles comme un pur fanboys, tu te rends compte de ce que tu dis, bf3 peut aller se rahabiller devant drakes 3 !!!!!!!!
Que tu preferes drakes la je peux le concevoir mais techniquement parlant NON !
Dedad pareille quand drakes aura ne searit ce que la moitié de la physique et la moitié de distance d'affichage on pourra en debattre...
Drake 3 est une simple evolution de drake 2 techniquement parlant un jeu de 2 ans rivaliserait techniquement avec un moteur dernier cri ?
Allons soyons un peu serieux ...

metroidvania posted the 06/18/2011 at 01:42 PM

LOL raoh38

windurst posted the 06/18/2011 at 02:22 PM

D'acord avec ton choix Dedad et je rajouterai Assassin's Creed

Maintenant, il est vrai que le moteur Frostbite fait des merveilles et bien que j'admire Uncharted3, Battlefield reste néanmoins un cran au-dessus.
De toutes manières, ils seront miens !! Et c'est le plaisir de jouer qui compte... Quelle fin d'année qu'on va vivre !

leho posted the 06/18/2011 at 02:35 PM

dedad tu oublie aussi the witcher 2

kira93 posted the 06/18/2011 at 02:48 PM

Maintenant, il est vrai que le moteur Frostbite fait des merveilles et bien que j'admire Uncharted3, Battlefield reste néanmoins un cran au-dessus.

Techniquement la version PC est au dessus d uncharted 3,je ne dirai pas un cran mais juste au dessus .
En ce qui concerne la version console contrairement a ce que beaucoup pense ,et bien je ne la trouve pas terrible et elle est clairment en dessous d Uncharted 3 .
Le plus beau jeux Multiplatforme ? peut etre avec FFXIII et Crysis 2 !

elzekiell posted the 06/18/2011 at 03:04 PM

Il ne faut pas oublier aussi que le multi sur consoles pourra accueillir 30 personnes dans une partie tandis que sur pc, ce sera 60 personnes, soit le double.

raoh38 posted the 06/18/2011 at 03:57 PM

Désolé mais ca frise le n'importe quoi § non seulement la version pc est un cran au dessus mais meme une generation devant !
La versio console (ps3 en l'occurence) meme avec une video de moyenne qualité a l'air tres impressionnat et encore on a pratiquement rien vu...
Ca devient enervant chez certains d'aduler systematiquement un studio et decreter quil n'y a pas mieux.... apres les gran turismo, god of war et sur cette generation kojima c'est drakes qui souffre de ce syndrome!
Perso techniquement je trouve gears of war 3 superieur a drakes 3 (pour differentes raisons mais c'est pas le sujet) mais jamais je ne dirai quil est legerement inferieur a un bf3 qui impresionne la presse et les joueurs du monde entier de la meme a faire trembler activision ce qui n'est pas donner a tout le monde...et surtout c'est mon avis et non une verité absolue, c'est comme une personne qui prefere une lamborghini a une ferrari, question de feeling...

windurst posted the 06/18/2011 at 05:32 PM

En ce qui me concerne, ici, je ne comparais pas la version PC qui n'est pas comparable évidemment car avec une grosse config, elle enterre tout.
Et perso, la comparaison que je faisais entre Uncharted et Battlefield, c'était surtout au niveau "photoréalisme" mais effectivement, je trouve Uncharted 3 très beau comme l'étaient ses prédécesseurs à leur époque

Je n'attends qu'une chose, jouer à ces deux jeux (et les autres que j'ai cité).

lexomyl posted the 06/18/2011 at 06:07 PM

''Techniquement la version PC est au dessus d uncharted 3,je ne dirai pas un cran mais juste au dessus .
En ce qui concerne la version console contrairement a ce que beaucoup pense ,et bien je ne la trouve pas terrible et elle est clairment en dessous d Uncharted 3 .''

Qu'est-ce que tu compares des jeux dont les exigences techniques n'ont absolument rien à voir ! C'est toujours plus facile de faire du tappe à l'oeil sur un jeu totalement couloir et complètement scrypté comme un uncharted, sinon un fps sur ps3 mais lol avec ses joystick affreux et ses gachettes en mousse, franchement allez sur de vrai plateforme comme la xbox et le pc, là ça prend vraiment tout son sens

polo35000 posted the 06/18/2011 at 07:05 PM

Personnellement cette version console est une énorme déception pour ma part d'un point de vue technique tant comparé à la version PC que d'autres jeux sortis/à sortir. Seul la destruction du décor s'en sort bien, le reste est vraiment pas à la hauteur ( textures bonnes mais peu variées et mal filtrées, géométrie faiblarde comme on peu le voir avec la façade des immeubles, éclairage sans comparaison possible avec la version PC ). Heureusement ce n'est que de la Pre-Alpha parce ça serait inquiétant compte tenu de leurs déclarations...

samisback posted the 06/18/2011 at 07:24 PM

c'est pas beau.

windurst posted the 06/18/2011 at 08:20 PM

"sinon un fps sur ps3 mais lol avec ses joystick affreux et ses gachettes en mousse, franchement allez sur de vrai plateforme comme la xbox et le pc, là ça prend vraiment tout son sens"

Là, il marque 10 points. La manette de la PS3 est une vraie m... et n'a pas évolué depuis la PS1. Perso, j'ai des ampoules quand j'arrête de jouer. Ici, pour l'instant, je joue à Infamous et je peux vous dire que la touche R1 est devenue toute molle à force de l'utiliser (pour tirer). Avant, j'en avais niquer une avec le jeu Formula one, où là, c'était le bouton x qui était tout "ramolli" à force d'appuyer dessus (pour accélérer).

Ou sinon, arrêtez de comparer la version PC et la version console, ce n'est pas la même plateforme et pas la même échelle en terme de puissance !!! Bon sang...

polo35000 posted the 06/18/2011 at 08:40 PM

Windurst "Ou sinon, arrêtez de comparer la version PC et la version console, ce n'est pas la même plateforme et pas la même échelle en terme de puissance !!! Bon sang..."

Oui bah merci on est au courant, c'est pas le problème ( juste un point de repère supplémentaire ) ça n'empêche que l'on était en mesure d'attendre beaucoup mieux graphiquement. D'autant qu'ils disaient que le jeu allait mettre la claque même sur consoles, c'est vraiment pas le cas ( mauvais serait excessif et peu objectif, c'est pas mal mais on a déjà vu beaucoup mieux et ce sur les deux consoles donc il y a de quoi être déçu ).

karbon posted the 06/18/2011 at 09:31 PM

franchement allez sur de vrai plateforme comme la xbox et le pc, là ça prend vraiment tout son sens"

Heu ... non en faite, même sur XBOX les FPS ça reste de la merde hein, n'allez pas mélanger le PC avec ça c'est vraiment ne rien connaitre à la dimension et a la qualité de la jouabilité clavier souris au FPS sur PC *_*

Mort de dire sur XBOX ça défonce avec le PC comme copain, on y croit avec vos Xbox, génération en carton

windurst posted the 06/18/2011 at 10:20 PM

Je comprends ce que tu veux dire Polo35000

Par contre, Karbon ou l'art de retourner sa veste selon la situation.
Perso, les FPS au clavier/souris, je ne m'y fais pas donc jouer au pad ça me va très bien et notamment avec le pad xbox360 qui s'y prête bien. Alors, moi, les versions console me conviennent même si elles n'atteignent pas les versions PC graphiquement parlant !!

maxx posted the 06/18/2011 at 10:29 PM

Bah moi je m'en sort mieux au FPS sur PS3 que 360.. Ca s'appelle l'habitude.. Enfin bref

D'ailleurs en parlant de controles, j'espère qu'ils vont inclure le Move! Ils y pensaient pendant un moment! Pour moi PSMove/WiimotePlus>>>>toutes les manettes (c'est de l'habitude aussi

)
Concernant la qualité graphique du jeu, bah moi je pense qu'il faut attendre ce que vas proposer le moteur sur PS3. Parce que si on a droit à des destructions de folies super réalistes, sans grosses baisses de framerate, à des environnements très grands, le jeu risque de bel et bien être une claque! BC2 était(est toujours) pour moi super graphiquement avec ses destructions et son rendu visuel. Donc j'attends de voir des niveaux qui flatteront plus le moteur et surtout des vidéos de meilleure qualité...
En tous acs je trouve que pour 'instant c'est vraiment très bon!! Quand on regarde dans le trailer du jeu les passages tirés de la version PS3, ben c'est vraiment super jolis! Je trouve que DICE à fait un très bon boulot et je suis impatient d'en voir plus (notamment une version plus avancée)!

onslaught posted the 06/18/2011 at 11:25 PM

Coupe de cheveux d alligator !!

akinen posted the 06/19/2011 at 12:55 AM

bof, comme crysis, un moteur PC sera tjrs mal optimisé sur console. Normallement il n'y a de clipping QUE sur des jeux sandbox. Avec les moteurs PC, on se tape plein de clipping dans des shooters et c'est super saoulant. Surtout sur crysis 2

kekelll posted the 06/19/2011 at 09:13 AM

Windurst]

j'ai des ampoules quand j'arrête de jouer

...... Soit t'es un no life et tu passes H24 sur la PS3 soit tu mens

windurst posted the 06/19/2011 at 09:43 AM

Ben non Kekel, je te jures.. Bon, il est vrai que lorsque je joue, c'est 3 à 4 heures d'affilée voire un peu plus. Mais c'est juste un constat, j'attrape souvent une ampoule dans le creu du pouce et sur la tranche du majeur et comme je l'ai dit, mais encore une fois c'est chacun son avis, la manette PS3 n'a pas évolué et est moins confortable et ergonomique qu'un pad 360. Ce qui n'empêche pas de m'éclater sur des Uncharted ou comme ici, Infamous

(je vais au-delà de la douleur, LOL).
Et maintenant, je ne vois pas pourquoi, je mentirais (je ne vois pas où en est l'intérêt)..

trungz posted the 06/19/2011 at 07:41 PM

Jamais eu ce genre de problème...
A moins que tu appuie comme un malade sur les touches et encore.
Jsais pas comment tu fais pour avoir des ampoules avec un stick en caoutchouc.

windurst posted the 06/19/2011 at 10:45 PM

C'est pas avec le stick, ce sont les "poignées" qui me font mal.
Et faut être honnête, les boutons sont pas très résistants et à propos de stick, là aussi, aucun effort n'a été fait dans leur ergonomie (par exemple, ils auraient pu les creuser pour que le pouce épouse bien le stick mais bon..). La prochaine fois, je vais acheter une manette non-officielle de bien meilleure qualité et moins chère en plus !

kayama posted the 06/20/2011 at 10:05 AM

On est très loin du niveau technique d'un Killzone 3. Moi qui pensait que BF3 serait le premier jeu multi réellement impressionnant sur console, il y a encore beaucoup de boulot...