Assassin's Creed : Black Flag Resynced confirme sa percée avec 3 millions de VENTES
C'est toute la différence avec Assassin's Creed Shadows en simple exemple : quand on a un succès bien concret, on ne base pas ses communiqués sur des chiffres bidons comme « le nombre de joueurs » ou « les milliards de PNJ tués ». On parle ventes. Tout simplement.
Et contrairement au précité, Ubisoft ne se fait pas prier cette fois pour vanter le carton d'Assassin's Creed : Black Flag Resynced en indiquant que son remake a dépassé les 3 millions de ventes en 9 jours, une performance que n'avait pas connu la franchise depuis longtemps.
Pour fêter cela, un mode NG+ débarquera prochainement en MAJ gratuite, pour ceux qui trouvent de l'intérêt à ce genre de mode dans ce genre de jeu.
comme quoi, pourquoi se casser le cul à faire un nouveau jeu alors qu'en rajoutant 3 polygones à un vieux jeu tu fais bien plus de ventes...
Après c'est la faute des joueurs, ils sont prêts à tout acheter, c'est leur AC favori, dans 5 ans y'aura une version remake et tout le monde va l'acheter aussi...
Vu que UbiSoft communique très fièrement sur le nombre de ventes, on a la confirmation du bide de Shadows quoi qu'en dise les pleureuses de Gamekyo
Et ce sera pareil pour Rayman
22masharu : La censure n'est pas gravissime mais traduit un état d'esprit déplorable, imaginez des pirates demander un soutien gorge pour une figure de proue
negan Si seulement Ubisoft pouvait relancer la franchise à partir de ces épisodes tout retravaillant le lore du présent, et en évitant la mort de Desmond.
sandman pourquoi la faute aux joueurs... Ce jeu a déjà des années sur le dos et c'est la bienvenue pour les benjamins ou les cieux comme moi qui ont acheté le jeu en occase a 10-15€ sur psx360... Y ont joué seulement 10h et ont la possibilité de s'y remettre en superior version légèrement censuré... Même si c'est dans un an à moitié prix
sasquatsch si tu préfères tourner en rond en faisant les mêmes jeux encore et encore, c'est ton problème... Et le jeu n'est pas si vieux pour y jouer à moindre prix sur n'importe quel console. Le soit disant argument de pouvoir y jouer avec un update graphique est absolument sans interet quand on garde le meme gameplay et les mêmes bugs qu'il y a 15 ans...
La retro ca existe et ca existera toujours pour justement y jouer dans les conditions de la sortie... pas un vieux remaster vendu plein pot qui n'est même pas mieux que l'original... Et les derniers AC sont bien plus beaux que ce remaster...
Cette mode de remasteriser les jeux qui ont un peu d'aura pour se faire du fric facile à moindre cout et en vendant le jeu plein pot pour bien arnaquer les joueurs, ca commence à devenir ultra pénible...
Pas étonnant que des dizaines de studios ferment chaque année avec des jeux originaux quand ubisoft sort la cartouche AC pour essayer de survivre, mais même eux sont en train de couler comme n'importe quel éditeur qui n'en fout pas une pour sortir des jeux aboutis, innovants et surtout qui intéressent les joueurs.
sandman Dommage pour toi qui préfère surement la nouveauté comme Avatar, Star Wars Outlaw, Skull & Bones et AC Shadow mais ça se vend pas.
À un moment il faut aller là où il y a de l'argent à se faire et ce que veulent les joueurs. Le jeu a 13 ans quand même, il y a des jeunes joueurs qui vont le découvrir pour la première fois, c'est bien pour eux, faut pas penser qu'à soit.
Moi par exemple il y a des jeux que j'ai pas fait à une époque et je suis bien content de les faire pour la première fois quand ça sort en Remake / Remaster.
sandman Ils n'arrivent pas à faire des nouvelles licences qui puissent ramener suffisamment, donc ils vont vers les remasters/remake et ça marche car il y a un public ; pourquoi se tirer une balle dans le pied en refusant et prendre des risques inutiles sur un projet incertain ?
sandman tu nas pas tort en ce qui concerne l'industrie tourne en rond avec les remasters.
Et si certains paient le jeu plein pot c'est qu'ils ne l'ont jamais fait auparavant et les avantages graphiques entre la version PS4 et PS5 Sony évidents. Donc entre 10-20€ sur PS3/4 ou 50-60€ sur PS5...il y a public à tout, les chiffres le prouvent
Mnt je ne saurai dire s'il est moins beau que Shadows n'ayant pas encore touché aux jeux .
Mais voilà...Ubi a besoin de sauver le navire qui coule...et refaire BF fut le move le plus approprié pour remplir les caisses d'ecus d'or et sauver les moussaillons
oreillesal Ah le fameux "Go woke go broke" ? Celui que vous utilisez que pour appuyer l'échec d'oeuvre soit disant woke, mais vous n'êtes ensuite plus là quand des œuvres du genre ont du succès ? #BG3
Hâte de voir le "Go woke go broke" de l'Odyssée de Nolan hein
Faudrait peut être juste comprendre que cet épisode est l'un des plus apprécié de la série tout simplement. Et que Ubisoft a fait un excellent boulot pour le remettre au goût du jour. Qu'à l'inverse Shadow n'a pas convaincu sur bien d'autres choses et ne répondait pas à l'envie d'un retour a la formule de base de la licence.
maxx Sauf que BGIII n'est pas un projet de jeu "pour être woke", ce serait comme dire que FF7 PS1 est un jeu woke ça ne marche pas comme ça .
Sinon ça n'enlève pas le fait que le jeu est censuré (censurer des figures de proue parce que montrer des seins c'est gratifiant, ça c'est woke), et ça valide ce qui se passe sur le physique : les gens qui valident ce jeu c'est le même état d'esprit que les gens qui ont précommander GTAVI et qui s'en foutent de Sony. un exemple, j'en connais un il a même pris le collector...
masharu Non mais faut arrêter. Maintenant y a les projets "pour être woke". Mouais c'est juste que ça sert pas le narratif donc petite pirouette. Le jeu correspond a vitre définition de woke c'est tout. Bref tout ça pour dire que le succès ou pas d'un jeu dépend bien plus de choses que d'avoir mis tel ou tel élément que vous considérer woke. Le grand public n'en a absolument rien a faire de tout ça. Et y a une sacrée hypocrisie a mettre en avant certains projets et attribuer leur échec sur un soir disant wokisme, et oublier les autres.
maxx BG3 n'a jamais été "woke", vous êtes constamment dans la récupération comme Cyberpunk 2077 pour servir vos propos débiles.
Oui Bayonetta ou même NIKKE de Shift Up sont récupéré par les minorités, c'est dire les raccourcis que vous faites tous pour prendre les gens pour des cons "nos idées politiques marchent". Ce n'est pas parce qu'on peut ken un ours que BG3 est "woke" par game-design sinon les jeux de rôles sur table des années 70-80 c'était woke aussi .
Une pirouette c'est de dire que Concord et Marathon ont bidé à cause d'un marché saturé, quand Marvel Rivals ou Deadlock prouvent que cette idée est fausse. Voilà ce que c'est qu'une pirouette. Les pirouettes et les récupérations, vous ne savez faire que ça pour exister.
masharu Ouais d'accord Ton problème c'est que tu ne vois que par le prisme du wokisme a en oublier que les jeux que tu cites on d'autres gros défauts autre qu'une DA que tu n'apprécie pas. Mais vous ne voyez plus que ça, votre esprit critique se résume à "woke ou pas woke" .
Et petite remarque, ce que vous définissez comme "woke", ça date pas de ces dernières années hein, baiser un ours c'est pas ce qui fait de BG3 woke... M'enfin, hâte de voir l'échec de l'Odyssée au box office. Mais vous n'en parlerez pas comme vous avez pu parler de la petit sirène
Autre exemple, Hogwarts que certains aiment mettre en avant comme un échec du boycott de JK Rowling est un jeu que vous devriez considérer woke. La création du personnage est un parfait exemple avec aucune distinction entre femme et homme et a la fin, le jeu demande au joueur comment il souhaite être appelé. Le genre n'est jamais mentionné, c'est justement un gros pied de nez a JKR, avec la présence d'une femme trans dans le jeu. Mais bon, très peu d'entre vous vont le mentionner hein. Aujourd'hui un jeu qui propose un type A ou B certains vont crier au wokisme alors que ça existe depuis des dizaine d'années ce genre de choix.
Tu compares Marvel Rivals a Concord Marvel hein, face a Concord hein. Non Marvel Rivals n'a pas ce petit truc en plus que Concord n'a pas? Genre les persos Marvel? Le jeu n'est pas aussi bien mieux équilibré avec bien plus de personnages day one? Croire que l'un a bidé juste parce qu'il y a des pronoms c'est vraiment le niveau 0.
maxx Ce qu'on dénonce depuis l'avènement des contenus DEI ce sont ces décisions politiques qui affectent les game-design et les éléments artistiques d'un jeu vidéo (mais pas que, mais ici on parle seulement de jeux vidéo). On ne parle pas d'un détail pris au hasard en disant "c'est woke ou pas". Exemple typique, mettre "Type 1/2" au lieu de "Homme/Femme" (alors qu'on pourrait avoir les 2...) ça ne sert qu'à flatter les minorités. Tu pourras trouver des exemples d'avant 2020, mais ça n'est pas ce même contexte en fait.
Non, ça n'a pas "toujours existé", genre l'idée de représentative d'un jeu des années 90 comme dans Final Fantasy VII n'est pas la même que celle d'un jeu d'aujourd'hui, Assassin's Creed: Black Flag Resynced, le jeu de cet article est un parfait exemple. Sur cette réédition du jeu, ça vient remplacer des PNJ par de nouveaux pour nulle autre raison que de la politique de représentative sociale. J'ai déjà parlé des retouches pour moins féminiser (ou selon vos termes moins sexualisé) une des héroïnes. Et je ne parle même pas de censurer la nudité des figures de proue des bateaux, tellement en avance sur le temps ces pirates décidément ! On se fout de la gueule du monde sous couvert de progressisme. Le manque de choix et la censure ça n'est pas ça le progressisme.
Et petite remarque, ce que vous définissez comme "woke", ça date pas de ces dernières années hein, baiser un ours c'est pas ce qui fait de BG3 woke...
C'est un exemple et certainement le plus connu, parce qu'il est repris par des journalistes spécialisés JV prônant le "progressisme". Baldur's Gate III est et reste un jeu de rôle sur table où le joueur a énormément de liberté, donc vous aurez beau tout retourner ça n'a rien à avoir avec de la politique progressiste imposée dans le jeu.
Autre exemple, Hogwarts que certains aiment mettre en avant comme un échec du boycott de JK Rowling est un jeu que vous devriez considérer woke. La création du personnage est un parfait exemple avec aucune distinction entre femme et homme et a la fin, le jeu demande au joueur comment il souhaite être appelé.
[...] Tu compares Marvel Rivals a Concord Marvel hein, face a Concord hein. Non Marvel Rivals n'a pas ce petit truc en plus que Concord n'a pas? Genre les persos Marvel? [...] Croire que l'un a bidé juste parce qu'il y a des pronoms c'est vraiment le niveau 0.
L'un n'empêche pas l'autres, et parce qu'on ne parle pas des mêmes personnes. Beaucoup on boycotté le jeu pour Rowling, mais ça reste Warner Bros donc les connaissant ça ne m'étonnait pas qu'il y ait du contenu woke, on a qu'en même Suicide Squad qui est leur plus gros échec à Warner ces dernières années .
J'ai aussi cité Deadlock pas par hasard, c'est une nouvelle IP multijoueur de Valve et le jeu détruit le compteur de joueurs de Concord tout en étant en beta fermée donc il n'y a pas que la portée de l'IP dans un marché donné qui explique que Marvel Rivals marche quand Concord bide (ou le multijoueur de Suicide Squad face au solo de Hogwarts Legacy), il y a forcément le contenu et la réputation d'un projet qui joue beaucoup aussi.
masharu L'exemple type A et B est un mauvais exemple. Ca existe depuis très longtemps dans les jeux notamment jap (Phantasy Star Online, Monster Hunter, Demon's Souls). Aujourd'hui vous considérez ça woke alors qu'avant non. Vous en fait un truc woke avec le contexte alors qu'avant ça ne dérangeait pas. Désolé mais ça ne fonctionne pas comme ça. La récupération dont tu parlais c'est plutôt toi qui la pratique en inventant un contexte qui transforme une pratique qui existait depuis longtemps en agenda politique.
Ah maintenant Hogwarts n'est plus un exemple de jeu montrant que les wokistes ont perdu hein. Brandi comme le jeu qui a renvoyé les wokes dans leur grotte, finalement "ouais bah c'est WB c'est woke c'est pas surprenant". Bah oui, c'est woke et le jeu a eu un succès fou. Surprenant? Non. Parce que les gens s'en foutent et ont kiffé le jeu non pas pour son wokisme ou le fait d'avoir rembarré ceux qui boycott, mais parce qu'il est dans une certaine mesure bon, parfait pour le grand public et il a le nom Harry Potter, licence très vendeuse comme l'est Marvel Rivals face a Concord qui a part les promesses d'une histoire dans un hero shooter n'avait rien de nouveau a proposer.
Je suis pas là pour refaire le débat woke pas woke. Mais là pour dire que non, "Go woke" ne veut pas dire "go broke", de nombreux exemples prouvent le contraire (encore une fois l'Odyssée on en parle?). Et que de nombreux succès ou échecs s'expliquent par d'autres choses que votre obsession dont le grand public n'a rien a faire. Deadlock tu y as joué? Le jeu est très bon et propose encore autre chose qu'un Concord. Les deux jeux n'ont pas grand chose à voir hein... Tu finis par foutre tous les jeux dans le même panier et faire des comparaisons qui n'ont pas de sens pour encore une fois servir le Go woke go broke. Deadlock marche car il est bon et propose quelque chose de différent dans le milieu. Il est pas juste bon car pas woke. Ce serait si réducteur. Comme si faire un Concord avec des personnages a la Even aurait tout changé.
Suicide squad, tu penses qu'avec une autre DA il aurait marché ? Rocksteady, derrière les meilleurs jeux de super héros solo se met sur du gaas a base de micro transaction avec des personnages dont on a rien a faire dont le premier film avait bien flop dans un open world immense mais sans personnalité. Tu penses vraiment que c'est les éléments woke qui en ont fait un échec? Un peu de sérieux quand même... Y a 1000 autres raisons avant ça.
En fait vous espérez représenter un grand groupe mais pas du tout. Les échecs et les succès se font indépendamment de votre obsession. La plupart des joueurs s'en foutent et veulent juste des bons jeux. Vous êtes les seuls a chaque fois a parler de woke ou pas woke et l'utiliser comme justification dans diverses raisons.
masharu Spider-Man 2 tiens. C'est un jeu où on contrôle MJ qui sauve Peter a un moment, on contrôle aussi le crush de Miles qui est sourde. Sweet Baby Inc a ete consulté pour le jeu (gardons bien en tête que les implications de cette entreprise ne sont pas aussi importante que certains croient mais bref...).
Le jeu est un succès. Pourquoi? Bah parce que c'est Spider-Man, le jeu est bon, beau, fun a jouer. Woke ou pas ça changerait rien de significatif niveau ventes. Go woke go broke comme on dit.
Et Elden Ring avec son type A et B du coup c'est pour flatter les minorités en 2020 mais Demon's Souls en 2009 c'était pour quoi?
Les anti ubi vous me faire rire entre :
- encore la bonne occaz pour enfoncer shadow
- critiquer le fait de faire un remake , alors que CapGod en font plus qu'une boulangerie fait des petits pains mais la pas de souci
Allez continuer a critiquer vous me faites bien rigoler
Bravo pour les 3M ????..En route pour les 4M !!!
oreillesal Rapport avec les entrées aux box office? Aucun.
Et tu iras te renseigner sur ce fameux hack. Y a des utilisateurs vérifiés et d'autres non. Tu sais pour éviter ceux qui notent sans avoir vu le film mais seulement en ayant vu le casting et en pensant toujours que Eliot Page joue Achille viennent pourrir les notes par idéologie Bref, ça n'a pas de lien avec ce dont on parle ici. Tour ça rappelle juste que non, go woke ne veut pas dire go broke.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests
recherche
Assassin's Creed : Black Flag Resynced confirme sa percée avec 3 millions de VENTES
commentaires (46)
Après c'est la faute des joueurs, ils sont prêts à tout acheter, c'est leur AC favori, dans 5 ans y'aura une version remake et tout le monde va l'acheter aussi...
Je ne citerai pas le dictons outre atlantique bien connu, mais ça fait plaisir
Concernant le jeu, déjà fait la superior version il y a 10 ans.
Et ce sera pareil pour Rayman
22 masharu : La censure n'est pas gravissime mais traduit un état d'esprit déplorable, imaginez des pirates demander un soutien gorge pour une figure de proue
https://x.com/poliwa_93/status/2075975401931759871
Attention aux âmes sensibles :
https://fr.wiktionary.org/wiki/figure_de_proue#/media/Fichier:One_and_All_-_figurehead.JPG
negan Si seulement Ubisoft pouvait relancer la franchise à partir de ces épisodes tout retravaillant le lore du présent, et en évitant la mort de Desmond.
La retro ca existe et ca existera toujours pour justement y jouer dans les conditions de la sortie... pas un vieux remaster vendu plein pot qui n'est même pas mieux que l'original... Et les derniers AC sont bien plus beaux que ce remaster...
Cette mode de remasteriser les jeux qui ont un peu d'aura pour se faire du fric facile à moindre cout et en vendant le jeu plein pot pour bien arnaquer les joueurs, ca commence à devenir ultra pénible...
Pas étonnant que des dizaines de studios ferment chaque année avec des jeux originaux quand ubisoft sort la cartouche AC pour essayer de survivre, mais même eux sont en train de couler comme n'importe quel éditeur qui n'en fout pas une pour sortir des jeux aboutis, innovants et surtout qui intéressent les joueurs.
À un moment il faut aller là où il y a de l'argent à se faire et ce que veulent les joueurs. Le jeu a 13 ans quand même, il y a des jeunes joueurs qui vont le découvrir pour la première fois, c'est bien pour eux, faut pas penser qu'à soit.
Moi par exemple il y a des jeux que j'ai pas fait à une époque et je suis bien content de les faire pour la première fois quand ça sort en Remake / Remaster.
Odyssey n'a pas aussi mal viellit, donc je vois pas en quoi un remake serait utile.
Et si certains paient le jeu plein pot c'est qu'ils ne l'ont jamais fait auparavant et les avantages graphiques entre la version PS4 et PS5 Sony évidents. Donc entre 10-20€ sur PS3/4 ou 50-60€ sur PS5...il y a public à tout, les chiffres le prouvent
Mnt je ne saurai dire s'il est moins beau que Shadows n'ayant pas encore touché aux jeux .
Mais voilà...Ubi a besoin de sauver le navire qui coule...et refaire BF fut le move le plus approprié pour remplir les caisses d'ecus d'or et sauver les moussaillons
Hâte de voir le "Go woke go broke" de l'Odyssée de Nolan hein
Faudrait peut être juste comprendre que cet épisode est l'un des plus apprécié de la série tout simplement. Et que Ubisoft a fait un excellent boulot pour le remettre au goût du jour. Qu'à l'inverse Shadow n'a pas convaincu sur bien d'autres choses et ne répondait pas à l'envie d'un retour a la formule de base de la licence.
Sinon ça n'enlève pas le fait que le jeu est censuré (censurer des figures de proue parce que montrer des seins c'est gratifiant, ça c'est woke), et ça valide ce qui se passe sur le physique : les gens qui valident ce jeu c'est le même état d'esprit que les gens qui ont précommander GTAVI et qui s'en foutent de Sony. un exemple, j'en connais un il a même pris le collector...
Oui Bayonetta ou même NIKKE de Shift Up sont récupéré par les minorités, c'est dire les raccourcis que vous faites tous pour prendre les gens pour des cons "nos idées politiques marchent". Ce n'est pas parce qu'on peut ken un ours que BG3 est "woke" par game-design sinon les jeux de rôles sur table des années 70-80 c'était woke aussi
Une pirouette c'est de dire que Concord et Marathon ont bidé à cause d'un marché saturé, quand Marvel Rivals ou Deadlock prouvent que cette idée est fausse. Voilà ce que c'est qu'une pirouette. Les pirouettes et les récupérations, vous ne savez faire que ça pour exister.
Et petite remarque, ce que vous définissez comme "woke", ça date pas de ces dernières années hein, baiser un ours c'est pas ce qui fait de BG3 woke... M'enfin, hâte de voir l'échec de l'Odyssée au box office. Mais vous n'en parlerez pas comme vous avez pu parler de la petit sirène
Autre exemple, Hogwarts que certains aiment mettre en avant comme un échec du boycott de JK Rowling est un jeu que vous devriez considérer woke. La création du personnage est un parfait exemple avec aucune distinction entre femme et homme et a la fin, le jeu demande au joueur comment il souhaite être appelé. Le genre n'est jamais mentionné, c'est justement un gros pied de nez a JKR, avec la présence d'une femme trans dans le jeu. Mais bon, très peu d'entre vous vont le mentionner hein. Aujourd'hui un jeu qui propose un type A ou B certains vont crier au wokisme alors que ça existe depuis des dizaine d'années ce genre de choix.
Tu compares Marvel Rivals a Concord
Non, ça n'a pas "toujours existé", genre l'idée de représentative d'un jeu des années 90 comme dans Final Fantasy VII n'est pas la même que celle d'un jeu d'aujourd'hui, Assassin's Creed: Black Flag Resynced, le jeu de cet article est un parfait exemple. Sur cette réédition du jeu, ça vient remplacer des PNJ par de nouveaux pour nulle autre raison que de la politique de représentative sociale. J'ai déjà parlé des retouches pour moins féminiser (ou selon vos termes moins sexualisé) une des héroïnes. Et je ne parle même pas de censurer la nudité des figures de proue des bateaux, tellement en avance sur le temps ces pirates décidément ! On se fout de la gueule du monde sous couvert de progressisme. Le manque de choix et la censure ça n'est pas ça le progressisme.
C'est un exemple et certainement le plus connu, parce qu'il est repris par des journalistes spécialisés JV prônant le "progressisme". Baldur's Gate III est et reste un jeu de rôle sur table où le joueur a énormément de liberté, donc vous aurez beau tout retourner ça n'a rien à avoir avec de la politique progressiste imposée dans le jeu.
[...] Tu compares Marvel Rivals a Concord Marvel hein, face a Concord hein. Non Marvel Rivals n'a pas ce petit truc en plus que Concord n'a pas? Genre les persos Marvel? [...] Croire que l'un a bidé juste parce qu'il y a des pronoms c'est vraiment le niveau 0.
L'un n'empêche pas l'autres, et parce qu'on ne parle pas des mêmes personnes. Beaucoup on boycotté le jeu pour Rowling, mais ça reste Warner Bros donc les connaissant ça ne m'étonnait pas qu'il y ait du contenu woke, on a qu'en même Suicide Squad qui est leur plus gros échec à Warner ces dernières années
J'ai aussi cité Deadlock pas par hasard, c'est une nouvelle IP multijoueur de Valve et le jeu détruit le compteur de joueurs de Concord tout en étant en beta fermée donc il n'y a pas que la portée de l'IP dans un marché donné qui explique que Marvel Rivals marche quand Concord bide (ou le multijoueur de Suicide Squad face au solo de Hogwarts Legacy), il y a forcément le contenu et la réputation d'un projet qui joue beaucoup aussi.
Ah maintenant Hogwarts n'est plus un exemple de jeu montrant que les wokistes ont perdu hein. Brandi comme le jeu qui a renvoyé les wokes dans leur grotte, finalement "ouais bah c'est WB c'est woke c'est pas surprenant". Bah oui, c'est woke et le jeu a eu un succès fou. Surprenant? Non. Parce que les gens s'en foutent et ont kiffé le jeu non pas pour son wokisme ou le fait d'avoir rembarré ceux qui boycott, mais parce qu'il est dans une certaine mesure bon, parfait pour le grand public et il a le nom Harry Potter, licence très vendeuse comme l'est Marvel Rivals face a Concord qui a part les promesses d'une histoire dans un hero shooter n'avait rien de nouveau a proposer.
Je suis pas là pour refaire le débat woke pas woke. Mais là pour dire que non, "Go woke" ne veut pas dire "go broke", de nombreux exemples prouvent le contraire (encore une fois l'Odyssée on en parle?). Et que de nombreux succès ou échecs s'expliquent par d'autres choses que votre obsession dont le grand public n'a rien a faire. Deadlock tu y as joué? Le jeu est très bon et propose encore autre chose qu'un Concord. Les deux jeux n'ont pas grand chose à voir hein... Tu finis par foutre tous les jeux dans le même panier et faire des comparaisons qui n'ont pas de sens pour encore une fois servir le Go woke go broke. Deadlock marche car il est bon et propose quelque chose de différent dans le milieu. Il est pas juste bon car pas woke. Ce serait si réducteur. Comme si faire un Concord avec des personnages a la Even aurait tout changé.
Suicide squad, tu penses qu'avec une autre DA il aurait marché ? Rocksteady, derrière les meilleurs jeux de super héros solo se met sur du gaas a base de micro transaction avec des personnages dont on a rien a faire dont le premier film avait bien flop dans un open world immense mais sans personnalité. Tu penses vraiment que c'est les éléments woke qui en ont fait un échec? Un peu de sérieux quand même... Y a 1000 autres raisons avant ça.
En fait vous espérez représenter un grand groupe mais pas du tout. Les échecs et les succès se font indépendamment de votre obsession. La plupart des joueurs s'en foutent et veulent juste des bons jeux. Vous êtes les seuls a chaque fois a parler de woke ou pas woke et l'utiliser comme justification dans diverses raisons.
Le jeu est un succès. Pourquoi? Bah parce que c'est Spider-Man, le jeu est bon, beau, fun a jouer. Woke ou pas ça changerait rien de significatif niveau ventes. Go woke go broke comme on dit.
Et Elden Ring avec son type A et B du coup c'est pour flatter les minorités en 2020 mais Demon's Souls en 2009 c'était pour quoi?
- encore la bonne occaz pour enfoncer shadow
- critiquer le fait de faire un remake , alors que CapGod en font plus qu'une boulangerie fait des petits pains mais la pas de souci
Allez continuer a critiquer vous me faites bien rigoler
Bravo pour les 3M ????..En route pour les 4M !!!
Du reste, Saint Larry a proféré les Saintes paroles, tout le reste n'est que littérature
Et tu iras te renseigner sur ce fameux hack. Y a des utilisateurs vérifiés et d'autres non. Tu sais pour éviter ceux qui notent sans avoir vu le film mais seulement en ayant vu le casting et en pensant toujours que Eliot Page joue Achille viennent pourrir les notes par idéologie