Responsable de
UFC personal Trainer, le studio
Heavy Iron n'est pas forcément des plus connus, ce qui n'empêche pas son PDG Lyle Hall de livrer son avis sur le Playstation Vita qui, selon lui, sera un véritable désastre et compare ça à un futur accident de voiture pour Sony. Rien que ça.
S'il avoue être fan de la technologie portable, le bonhomme estime qu'à l'heure actuelle, les gens sont moins chauds à l'idée de se payer une machine qui servira seulement à jouer, mettant du coup clairement en avant la montée en puissance des smartphones.
« Si les gens ne veulent pas dépenser 249$ pour une Nintendo 3DS, pourquoi paieraient-ils 299$ pour une Vita ? »
Il est vrai que la puissance graphique est loin d'être un argument de choc aux yeux du grand public et si un
Monster Hunter et quelques titres signés
Square Enix assureront sans mal un bon succès de la machine au Japon, il faudra voir ce qu'il en sera pour l'Europe et les USA, la PSP ayant souvent squatté le fond des charts dans ce dernier pays.
Bon déja
« Si les gens ne veulent pas dépenser 249$ pour une Nintendo 3DS, pourquoi paieraient-ils 299$ pour une Vita ? »
Heu la Vita c'est 250 ou 300 euros , et perso celle de 250 est largement suffisante pour le jvx
ET la entre la 3ds et la vita y'as un gouffre technique , une ludo differente , donc serieux le mec on dirais que pour lui 3ds et vita offre la meme experience , non mais etre con a ce point ça crains quand meme
Tu as aveuglément omis l'argument le plus intéressant de sa diatribe.
Il énonce clairement que le prix est un frein face aux Smartphones. Il est au contraire clairvoyant, je trouve, contrairement au fan décérébré que tu es. Il ne remet aucunement en doute la technologie embarquée (il est dit qu'il est fan de la technologie portable).
Pour le reste, j'aimerais bien savoir sur quoi tu te bases pour moquer autant la 3DS. Cette console est une bombe technologique, ni plus ni moins. Plutôt que de te palucher sur des vidéos de gays, regarde un peu plus ce que donne Super Street IV et le Resident Evil. Rien à voir avec le jeu de combat minable prévu sur PS VITA...
Bref, une pelle à merde reste une pelle à merde.
Vive la VITA (je l'achèterai, tout comme je l'ai fait pour la 3DS, espèce de pauvre).
euh sérieux c'est quoi cette réflexion de merde ?
"ET la entre la 3ds et la vita y'as un gouffre technique , une ludo differente"
ça, le grand public qui a acheté des tas de consoles portables y'a des années, il s'en branle complétement (et malheureusement).
Combien de personnes non-gamers pensent que la 3DS n'est qu'une nouvelle version de la DS ? Hors 3D, t'aura beau parler de StreePass ou graphismes plus beau, ils s'en foutent juste totalement.
Tu montres une PS Vita avec Uncharted à quelqu'un du grand public, t'auras des réponses hallucinantes :
- Gamin : "il est dresseur de pokémon ?"
- Gamine : "on pourra coiffer Nathan ?"
- Papa : "Y'a une R4 ?"
- Maman : "c'est le nouveau Kawashima ?"
Pour le reste, on te répondra que l'Iphone route sur la Vita et si les gamers seront probablement intéressés, ce n'est pas juste avec eux que la console atteindra les 100 millions.
J'hésite à me la prendre en fin d'année ayant peur que Nintendo sorte une meilleure version de la console !
Nintendo et les versions différentes de ses consoles portables, c'est un peu comme Capcom et ses versions de SF depuis SF2, une vieille histoire d'amour...
A mon avis, on va se retrouvé avec le même schéma que la WII, et j'ose même pas imaginé si Sony se plante avec la Vita, comment va être repensé la PS4.
surtout quand on voit la dreamcast qui est une merveille et qui pourtant n'a pas fait beaucoup de vente
cela dit Sony doit revoir au plus vite sa politique de prix, ont ils une mémoire !!!??? La PS3 a 600e qui fait un méga flop, le lancement de la PSP et de la 3DS, tout ça sont des indicateurs tres clairs pourtant !!
a 250e, c'est trop cher, c'est simple.
samgob > avec une meilleure batterie ça me suffira
t'as trop lu de commentaires de trolls sur ce forum, oublie les soi disants 2h30 d'autonomie. Ma 3Ds, je l'éteind jamais, sois elle est en veille, sois je joue, et l'autonomie depasse largement cette durée.
Bah le problème c'est que si nous ne sommes que 10 à s'éclater avec, Sony n'hésitera pas à stopper l'hécatombe, et avec raison, donc bye bye les jeux, la machine sera achevé par son créateur !
Je serais content d être dans cette voiture dans ce cas, le prix est excellent pour un prix de lancement
Aucun constructeur ne sort de machines juste pour le fun, il faut qu'elles soient rentables.
excellent dans quel sens ? dans le sens du fanboy ?
le prix est excellent pour repousser les consommateurs oui.
quand la 3DS était à 20 boules, tt ls monde disait GG sony pour le prix de la vita, ça va fair emal à nintendo et patati et patata
maintenant nintendo baisse le prix de sa console, "ouais la vita fonce droit dans le mur"....
commence à en avoir ras le cul de cette haine envers sony, la machine n'est même ps sortie qu'on crache déjà dessus
et quand je voit ce genre de propos "S'il avoue être fan de la technologie portable, le bonhomme estime qu'à l'heure actuelle, les gens sont moins chauds à l'idée de se payer une machine qui servira seulement à jouer, mettant du coup clairement en avant la montée en puissance des smartphones. " j'me dis qu'il vaudrait mieux qu'il la ferme
250 boules pour cette console, non c'est pas si cher que ça, on est loin des 250 boule de la Wii ou de la 3DS qui là oui était du foutage de gueule
Certains trouveront le prix de la 3DS trop élevé et ses possibilités trop peu intéressantes, d'autres pas.
Même cas de figure pour la Vita.
Certains seront enthousiasmés par ses possibilités, d'autres n'y verront qu'une PS3 portable.
Et chacun portera un avis différent sur leurs ludothèques respectives selon ses goûts et préférences ludiques personelles.
Car on est vraiment loin des 80jeux 3DS listé lors de l'E3 2010 et encore des 150 jeux prevu fin 2010.
Bon y a une dizaine jeux qui fut annulé; donc 4 ou 5 de chez Hudson lors de son rachat total de la part de Konami.
Car y en a qui gueulait au portage ou au remake sur 3DS.
Mais la vita est un vrai tonneau à pourtage pour l'instant.
Apres tous ça n'affecte pas les qualités des seux machines.
Mais nintendo vendra plus facilement une console avec un portage de ssf4 que sony avec un portage de VT4.
Là où le mec de THQ a raison, c'est que sony n'a plus de marge de manoeuvre avec la vita.
En l'a vendant dejà à perte, imaginer si elle ne se vend pas.
Le gouffre de perte de sony va encore grossir, il leur faudra encore baisser le prix ou filer un jeu en pack.
Bref des pertes.
Je ne suis pas sur que ça encourage les éditeurs par la suite.
Apres on est pas devin.
La preuve la ps3 a survécu, et à meme aujourd'hui quelques avantages envers la 360 aupres des studio.
Seul les jeux feront le succes d'une machine.
Et encore, quand on est dans une année aussi pourri que celle-ci.
Rien n'est moins sur.
Une console est une machine mais c'est avant-tout une machine ludique dont l'interêt premier réside dans ses jeux.
Je me suis arrêter la , pathétique le niveau de compréhension de certain
Donc je ne comprends carrément pas la source qui t'as fait penser ce que tu dis que j'ai dis sur la 3DS , Foolishness
samgob > j'avoue que j'ai pas trop penser aux "occasinnels" , mais je trouve quand meme abusé son com , moi personellement qui n'y croyé pas trop a la Vita , bah finalement elle s'annonce vraiment excellent , excellent hardware , prix trés abordable (par rapport au support) , mais bon personellement il encore un truc qui me rebute sur cette console , le meme truc qui a fait que j'ai pas trop kiffé la psp (comme étant une console portable) , y'as trop trop de portage de jeux ps3/360 , et c'est ça que sony n'as pas encore compris , il y'as certes quelques exclue sympa ,mais voila et puis quand je voix les gow psp porté sur ps3 qu'est ce qui me dis que les jeux vita "exclus" ne le seront pas sur PS3 aussi ? donc voila pour moi c'est ça que Sony dois comprendre , c'est que la console portable dois avoir ces jeux , et la console de salon dois avoir ces propre jeux aussi , donc voila en gros mon avis sur le sujet
je vois pas trop ce que ça peut foutre au gens qu'elle se vende ou pas du moment que les gens s'éclatent avec
heureusement que karbon est la pour vous éclairer
Amusez-vous bien
oui, je pensais que c'etait une bonne idée de s'aligner sur le prix de Nintendo, tu penses que j'avais tort ?
Apres bon, tu mélanges tout, on a le droit de trouver que la stratégie de Sony etait bonne (c'est ca ta fameuse haine anti sony ???? :/ ) , ca n'enleve pas le fait que 250e pour une console portable c'est trop cher !
et que ce soit pour la 3DS ou la PSVita, j'ai toujours gardé le meme discours. Les ventes de la 3DS ont confirmé mes propos, ils se basaient il faut dire sur de solides experiences (psp, ps3 , sorties toutes les deux "trop cheres" ).
Alors non peut etre que pour le matos embarqué, c'est le bon prix, mais pour le consommateur, ca ne l'est pas !
le consommateur a une limite de prix, liée a l'utilité du produit. Et les JV sont loin d'etre prioritaire, surtout en ces temps de crise...
c'est dingue de passer autant de temps sur un site de JV, et de continuer a tenir un discours aussi simpliste, sans aucune reflexion, merde vous lisez les autres coms ou vous restez sur vos avis d'aigris qui font semblant de ne rien comprendre ??
Mets toi dans le crane qu'on peut trouver qu'une console en a dans le ventre sans pour autant tout miser là dessus ! c'est souvent ce que reprochent les detracteurs de Sony, ne mettre en avant que les graphismes pour vendre des produits, alors que tout amateur de JV digne de ce nom sait pertinement que la qualité d'un JV ne se fait pas qu'avec beaucoup de polygones.
La vrai nouveauté de cette gen de portable au niveau des modèles habituels, c'est Nintendo qui a du mal avec sa 3DS alors qu'il est quasiment tout seul sur le marché.
Enfin, il a quelques points intéressants dans sa diatribe, notamment au niveau de l'orientation technique des consoles et du fait sous-entendu qu'il n'y a qu'une marginalité d'acheteurs au final qui considèrent avant tout l'aspect technique.
Cependant Foxstep, ton analyse sur les ludothèques différentes risque d'être compromise. Vu les capacités de la 3DS, la Vita risque de perdre l'exclusivité sur des grosses franchises genre MGS, Kingdom Hearts, ou Monster Hunter. Et là, m'est avis que ce sont des éditeurs tiers moins sur le devant de la scène qui détermineront l'avenir des consoles.
C'est vrai qu'en disant ça je casse un peu mon premier paragraphe, mais je crois que c'est une hypothèse sérieuse.
Et Thomass, concernant les graphismes, on ne peut pas se permettre de dire non plus qu'ils n'ont joué aucun rôle dans le débarquement d'opus prometteurs venant de grosses licences (RE, KH, MGS -dans une moindre mesure-, et un ÉVENTUEL ZOE 3DS). Tout comme il est ridicule à mon avis de définir l'intérêt d'une console -mais je respecte les choix de certains- sur ses specs techniques, ce serait faire preuve de mauvaise fois que de nier que certaines grosses licences ont besoin d'un minimum technique pour espérer être présente sur un support.