Kaz Hirai revient sur la PSP-Go
Récemment interviewé, Kaz Hirai (président de SCE) est un peu revenu sur la PSP-Go, une machine qui selon lui n'est pas le flop que tout le monde laisse entendre, disant même qu'il est satisfait du résultat et que la PSP-Go a son propre marché, juste qu'il est moins important que celui de la 3000.
Concernant le prix jugé un peu trop élevé, le bonhomme met ça sur le compte d'une conception différente de la version avec support physique, et que la firme continuera à soutenir la bête avec un maximum de titres en dématérialisé.
Rappelons en passant que
Kingdom Hearts : Birth by Sleep, l'un des plus gros titres de cette fin d'année sur la machine, n'est pour le moment prévu qu'en UMD...
publié le 09/09/2010 à 05:56 par
Gamekyo
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
commentaires (31)
Font vraiment nawak chez Sony la !
Pourtant sa devrai pas etre long la création d'iso (ou autre je sais pas c'est kel format ^^") et la mise en place du produit sur le PSN....
Ça me parait évident, elle est toujours en production et elle ne subit pas de baisse de prix, assez étonnamment d'ailleurs ...
Ce n'est pas du tout l'image d'un produit qui flop, on ne peux en revanche parler de carton non plus, on en est très très loin !
S'ils n'avaient eu sur le marché que la Go! ça fait très longtemps qu'ils auraient arrêter les frais.
Et le tout dématérialisé n'intéresse encore qu'une infime partie de joueurs (pas moi en tout cas, LOL).
Et c'est bien Sony qui entretient ce doute généralisé de ces ventes de la Go! en ne publiant pas de chiffres de ventes.
Et ils se servent des bonnes ventes des autres PSP pour dissimuler tout ça.
D'ailleurs, si la PSP Go! était un succés ou se vendait réellement correctement, comme semble le dire Kaz Hirai, pourquoi Sony ne le démontre pas ?
Ce serait la meilleure manière de faire taire ce qu'ils apellent des rumeurs sur l'échec de la Go!, non ?
et quand on donne 10 jeux si tu achete une machine, c'est que ça ne marche pas.
Moi si je serais sony et je voulais que la Go se vende, je tenterai le tout pour le tout.
J'arreterai la psp classic.
Mais ça ne serait pas intelligent car derrier ça du mal à suivre.
Bref on verra ce qu'ils vont faire avec une future psp2.
si y a psp2
Concernant le prix jugé un peu trop élevé, le bonhomme met ça sur le compte d'une conception différente de la version avec support physique, et que la firme continuera à soutenir la bête avec un maximum de titres en dématérialisé.
Rappelons en passant que Kingdom Hearts : Birth by Sleep, l'un des plus gros titres de cette fin d'année sur la machine, n'est pour le moment prévu qu'en UMD...
Fail
Mais faut être aveugle pour ne pas voir qu'elle se vend pas, vous avez déjà vu Sony offrir 10 jeux peu de temps après le lancement d'une console?
S'ils n'avaient eu sur le marché que la Go! ça fait très longtemps qu'ils auraient arrêter les frais.
Avec des "Si"on fait pas mal de chose ...
Moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi on coure tout de suite après le mot "flop" quand il s'agit de parler de cette machine, elle survit grâce à la PSP fat ? en fait il n'a jamais été question de supprimer la PSP fat, je ne pige pas pourquoi ou souhaite la aussi créer le scénario de "ouais mais si elle était toute seul elle serait morte !" non Sony ne sont pas aussi con, d'ailleurs ils ne l'ont pas fait, ce n'était pas le but.
La machine leur suffit dans l'état actuel des choses, c'est visiblement un fait, et personnellement si je devais prendre une PSP, ça serait une Go et non une 3000 pour des raisons déjà évoqué, mais pas à ce prix.
Bah t'as rien compris
Pourquoi ils ont continué a produire des jeux en UMD alors? -_-"
Et c'est bien Sony qui entretient ce doute généralisé de ces ventes de la Go! en ne publiant pas de chiffres de ventes.
Et ils se servent des bonnes ventes des autres PSP pour dissimuler tout ça.
D'ailleurs, si la PSP Go! était un succés ou se vendait réellement correctement, comme semble le dire Kaz Hirai, pourquoi Sony ne le démontre pas ?
Ce serait la meilleure manière de faire taire ce qu'ils apellent des rumeurs sur l'échec de la Go!, non ?
Les chiffres on les connais pour les voir publier chaque semaines, Sony ne va pas en parler car ils savent très bien qu'on ne parle pas de "carton" les chiffres de la Go ne sont pas vendeur c'est le cas de le dire, de plus, il est assez curieux qu'on fasse confiance aux chiffres constructeur quand on sait qu'ils ne sont pas bon, donc je ne vois pas pourquoi ils communiqueraient la dessus si ce n'est pour donner à becqueter à leur détracteurs.
Je vais te donner un autre exemple, dans les marques automobile on est tout le temps à l'affut sur les voitures de sport, par exemple on préfèrera les clio RS à un clio Dci, pourtant les ventes de clio RS seraient, à vous lire, un véritable flop pour la marque, ce ne sont clairement pas ces auto qui leur rapportent des sous, et la aussi Renault ou n'importe quelle autre marque qui soit et qui propose des déclinaisons sportive de leur voiture de base, ne vont pas se mettre à communiquer sur ce genre de chiffres, ça na aucune utilité, et il vaut mieux les cacher, mais dans le domaine ça pose aucun problème aux futures acquéreurs.
On notera pour autant que les clio RS sont toujours en vente, que les prochaines clio auront de toute façon leur déclinaisons sportive.
Pourtant dans les marques automobiles (généraliste ), ce ne sont pas les sportives qui se vendent et qui rapportent, mais bien le modèles de bases, et ils sont toujours en production.
Je pense aussi qu'on est très peu nombreux à comprendre la stratégie markéting et économique de Sony.
Je suis le premier à dire que la Go! est une très bonne machine, mais il faut se rendre à l'évidence et savoir reconnaitre qu'elle n'a pas trouver son public, ne survit que grâce à son ainée et que le silence coupable de Sony quand à ses chiffres de vente est la preuve évidente de cet échec.
Si l'exemple ne te convainc pas, la bonne question à te poser serait donc : que représente la PSP Go pour Sony ?
Et la je suis sur qu'on en reviendra à la dernière phrase de mon précédent post.
Ce sera un échec quand ils arrêteront la production, tout comme la Dreamcast et d'autres console avant ont arrêté d'être produite créant plus de déficit qu'autre chose pour leur marques respective.
Que la PSP Go soit déjà bradé et on commencera à se poser des questions.
Le prix de ces jeux est au moins équivalent à celui de la console, ce qui est quelque chose d'inédit pour une machine soit-disant en forme et il n'y a pas d'autres exemples de machines se vendant bien et obligées d'offrir une telle quantité de jeux pour se vendre minimement.
Ton exemple de la DC (R.I.P.) n'est pas bon non plus car celle-ci n'était pas une version avec un format différent d'une console déjà sortie et avec son parc de machines installé très important.
Pour toi c'est peu etre une console qui ne se vend pas. Mais pour Sony c'est un investissement lucratif sur l'avenir. Karbon a raison
Je pense aussi qu'on est très peu nombreux à comprendre la stratégie markéting et économique de Sony.
Le prix de ces jeux est au moins équivalent à celui de la console, ce qui est quelque chose d'inédit pour une machine soit-disant en forme et il n'y a pas d'autres exemples de machines se vendant bien et obligées d'offrir une telle quantité de jeux pour se vendre minimement.
Ce sont des opérations markéting comme il en existe sur d'autres support tel que la 360 ou encore la PS3 qui pourtant ne sont pas des flop, le problème pour Sony, si l'on peut appeler ça un problème, c'est qu'ils doivent maintenir la PSP Go "éveillé" afin d'intéresser un minimum le publique, d'ailleurs le jour ou Sony arrête ce type d'opération pour la machine, on pourra la aussi dire que le compte à rebours est lancé.
Ton exemple de la DC (R.I.P.) n'est pas bon non plus car celle-ci n'était pas une version avec un format différent d'une console déjà sortie et avec son parc de machines installé très important.
Mon exemple est bon c'est simplement que tu ne l'as pas compris, la Dreamcast fut lancé avec un succès malgré ce que peuvent en dire certaines mauvaise langues, par la suite les chiffres de ventes ce sont écroulé (avec en plus la sortie de la PS2 ) pour Sega, si ils avaient des sous ils auraient pu la maintenir dans la course, sauf que ce n'était pas le cas, et surtout les ventes ont commencé à plomber sérieusement les comptes de la société.
Sega a du stopper la production de la Dreamcast car elles devenait plus cher à produire quelle ne rapportait de sous tout simplement, autrement elle serait toujours la.
La comparaison avec la Go, si la Go plombait les comptes de la société, Sony lui aurait déjà arraché le cou depuis longtemps, maintenant je tiens quand même à préciser qu'il faut faire attention aux déclarations de monsieur Hirai, aujourd'hui il dit ça, demain c'est autre chose.
Maintenant je reste sur mes positions, tant que la console est en production, c'est que la société y trouve tout son intérêt, c'est d'une logique implacable, personne ne mettrait ses sous dans quelque chose qui ne vendra pas.
S'ils avaient du faire face à la concurrence avec seulement la PSP Go! comme console sur le marché, ils auraient connu exactement le même triste sort que Sega avec sa DC à l'époque.
De plus si Sony retire cette console du marché ça serait très dur pour leur image et leur orgueil en prendrait un coup donc ils préfèrent la soutenir encore, j'imagine jusqu'à la sortie de la PSP Phone et/ou PSP2.
Il est préférable pour eux de la laisser sur le marché pour tenter de rentabiliser le développement et la production de cette console car certain possesseur de la PSP ont ou feront l'achat d'une PSP Go comme certain collectionne les différents modèles DS. De plus certain nouveau adepte de console portable pourrait préférer celle-ci à la PSP standard.
La PSP Go n'a été lancé que pour préparer le futur (malheureusement) et non pour prendre le marché entièrement.
Et voila, vous refaite encore et encore et toujours la même erreur !
Sony na AUCUN intérêt financier à faire du dématérialisé car ce sont eux qui fabriquent les supports de stockage du moment ! ils se font un max de sous en vous vendant des galettes en tout genre, mais pour quelle diable raison auraient t-ils envie de ne plus gagner d'argent à vous vendre des CD voir même des cartouches ?
Les seuls marques qui seraient tenté de vous vendre de la démat ce sont les concurrent qui ne sont pas fabriquant de support de stockage.
Je ne comprend pas qu'on soit aussi binaire avec cette machine, alors si elle ne se vend pas (à votre juste gout ) alors c'est forcément un flop, mais pour une raison qui vous échappe et avec laquelle vous ne donnez pas de réponse cohérente, la machine est bel est bien toujours en production et toujours en vente dans les magasins, il serait peut-être temps de penser autrement non ?
J'en reviens encore à mon exemple de clio RS et clio DCi, Renault doivent-ils arrêter ce "flop" que sont les clio RS puisqu'elles ne représente qu'une très infime partie des ventes du groupe ? bien sur que non, et des exemples j'en ai plein d'autres !
La PSP go ne semble pas vous être destiné, c'est comme une publicité que vous ne comprenez pas, n'insistez pas, cela veut dire quelle ne vous concerne pas, que vous n'êtes pas la cible visé.
Et je vous le redis, Sony préfère vous vendre des supports de stockage plutôt que de faire de la démat, ils l'ont pourtant dit et répété, je crois même savoir que ce sont les seuls dans le domaine à l'avoir dit, posez vous plutôt la question sur les deux autres qui sont très silencieux sur le sujet.
Karbon> Oui, à partir du moment où ils ont d'autres sources de profits, comme les autres modèles de PSP ou encore la PS3, la santé financière de SCE n'est pas en danger.
S'ils avaient du faire face à la concurrence avec seulement la PSP Go! comme console sur le marché, ils auraient connu exactement le même triste sort que Sega avec sa DC à l'époque.
Il y a un budget pour chaque chose, ce n'est pas parce que la PS3 se vend bien qu'ils vont se mettre à sortir un nouveau baladeur MP3, ça ne fonctionne pas comme ça !
Et : S'ils avaient du faire face à la concurrence avec seulement la PSP Go! comme console sur le marché, ils auraient connu exactement le même triste sort que Sega avec sa DC à l'époque.
Ça c'est de la fiction, et c'est la que je dis qu'il faut arrêter de les prendre pour plus bête qui ne le sont, tu remarqueras qu'ils n'ont jamais eu l'idée saugrenu d'arrêter la PSP fat pour ne laisser que la Go sur le marché, pourquoi ? parce qu'ils s'avaient la Go condamné avant même la sortie de la chaîne de production ? ou parce qu'ils avaient d'autre objectifs pour cette machine ?
Et je fini avec cet article en re-disant pour la énième fois, que la PSP Go est toujours en production, et tant que ce sera la cas, Sony y trouvera son compte, c'est une réalité, personne ne peut rien contre ça, même les plus grand théoricien, dès demain ils annoncent l'arrêt de la PSP Go ,et je viendrais manger à votre table pour chanter en coeur que la PSP Go est un ratage commercial complet, en attendant ...
Donc oui cela va leur faire faire de grande économies car nous n'allons pas payer moins cher nos consoles ou lecteur maison parce qu'ils n'ont plus de lecteur physique bien au contraire ils nous sortiront le fait que le téléchargement leur coûtent cher et augmenteront les prix surement mais au final les produits coûteront moins cher à produire, plus de média, aucun frais de transport et d'emballage.
Leur part de profit augmentera car les coûts seront grandement réduit de plus ils ne seront plus obliger de vendre leur produit dans des magasins à grande surface comme Best Buy (qui prend une part des profits), donc pour Sony (et les autres) ils vont se faire beaucoup plus d'argent sur les ventes de jeu, album, film.
Tâter le marché ?
En proposant un modèle de PSP plus cher que les autres et avec un support entièrement dématérialisé alors que le marché actuel est toujours largement dominé par les ventes en support physique ?
Manque de réalisme vis à vis du marché et ses attentes ?
Volonté de passer pour des précurseurs du dématérialisé sur consoles et s'imposer comme pionners dans ce domaine ?
Quelles que puissent en être les conséquences finacières et au niveau de leur image de marque ?