Que le style plaise ou pas ce jeu a quand meme un grain unique. Sur le 1er c'était déjà le cas.

beau mais pas assez detaille regardez moi les ennemies...mais c le plus beau jeu de la ps3 pour le moment...

C'est assez détaillé, en même temps le jeu doit être encore à un stade pas très avancé, donc je me contenterai de dire que les images sont pas si mal que ça. Vivement qu'on en sache plus (un bon mode online pas 3ans après... )

L'un des plus beau jeu à venir avec CoD 4 et Crysis . Franchement la vidéo m'a foutu sur le cul . Et il n'y a pas qu'une question de graphismes , l'ambiance m'a vachement fait pensé à Aliens 2 et ça c'est un très bon point pour moi . Avec Killzone 2 , CoD 4 plus le fait que Bioshock a des chances d'etre porté sur PS3 on pourra pas dire que la PS3 n'a pas de références en FPS .

c'est sur ps2 ? vous etes certains que ce'st pas une blague ?

Les joueurs ps3 doivent vraiment être en manque pour s'extasier devant ce jeu, d'autant que je vois pas ce qu'il a d'exceptionnel. Sarku, la video t'as laissé sur le cul? no comment, mais si c'est ca la next-gen.... Crysis est très très loin devant. Mais bon, comme on dit, wait and see, parfois les miracles se produisent (j'en ai jamais vu....)

et qu'est ce qui t'impressionne au juste ? dis moi ? (parceque moi c'est loin d'être le cas)

Blackguy si tu vois pas que c'est l'un des plus beaux FPS en préparation on peut rien pour toi .

pfff désolé mais je vois pas ce qui fait l'originalité de ce soft et hormis un ramage pas mal mais pas extraordinaire non plus, je suis désolé mais ce jeu ne m'émoustille pas du tout et n'est qu'un FPS de plus. [Sharku]> si tu vois pas que ce jeu n'apporte rien de plus au genre, je peux rien pour toi.

vivement des nouvelles vidéos in-game !!

Blakguy: un jeu a besoin d'apporter + à son genre pour être fun à jouer et intéressant?Ta ludothèque doit être très mince,dis-moi.

non mais effectivement je vais pas acheter un jeu qui n'a aucune personnalité, qui n'apporte rien au genre et qui, au final, (on parie ?) ne se révèlera pas un mega hit. donc bon, jouez à vos daubes, c'est votre problème

Je pense que ceux qui ont connu moult FPS sont blases au point de trouver ce Killzone 2 fade et insipide. C'est mon cas. Et c'est legitime je pense, car pour le moment, visuellement, il n'apport vraiment rien de neuf.

ça fait quand même plaisir de voir qu'il n'y a pas que moi qui ne suit pas enthousiasmé par ce jeu, il m'en faudra plus qu'une intro en image de synthèse présentée en 2005 et un 'gros' nom pour m'exciter

Excali, suffit juste d'être original et de ne pas faire un Resistence bis... J'sais pas moi, quand tu vois Bioshok, personne n'était forcément attiré au début, mais quand l'ambiance a vraiment commencé à se dévoiler, forcément, on a vu que ce n'était pas n'importe quel FPS... Là, désolé, mais je ne suis pa du tout convaincu par ce Killzone 2... Je trouve ca beaucoup trop proche d'un Gears of War ou d'un Resistence pour que je puisse y porter un réel enthousiasme...

Le troisième screen, c'est sûrement une démonstration de ce dont l'IA est capable!

Nan, sans rire, c'est très joli!

Perso moi ce qui m'impressionne c'est que la demo faite n'et pas aussi loin de la video de 2005 où tout le monde se disait ''mais c'est impossible''. Ok ce n'est qu'un fps, mais questions détails, animations pour le moment je trouve que KillZone 2 est dans le top 3 des fps consoles. Apres beaucoup crache facilement parce que c'est sur une console sny (faut pas le nier). Moi j'attends de voir, moi aussi le premier Killzone j'en ai pas fais un mega hit, mais il etait pas mal pour de la PS2. La PS3 ne te fait ni chaud ni froid, moi j'attends les ptites merveilles qui ont fait de la PS2 ce qu'elle est comme Ico, SotC, God of War, Jak, etc... On est tous avec Halo mais c'est pareil, il ne revolutionne pas le genre non plus... le solo a interet à tenir la route aussi cette fois.

Blakguy, tu es le seul à tenir des commentaires gueguerreux sur une console ici, alors traiter de "pro-S" les mecs qui sont satisfaits par la qualité visuelle de Killzone 2, c'est assez hypocrite de ta part.

[Blakguy] Étonant de ta part de te voir tenir des propos ausi véhéments à propos d'un jeu

C'esst moi où toute les texture sont baveuse? C'est peut etre qu'un effet des screens mais en dirait que de la pate à modelé. Aucune texture hd.. J'espère qu'il corrigerons ca.

Bref, ça pue ce jeu

Excali, c'est pas non plus parce que un FPS est largement supérieur à un autre en matière de graphismes qu'il est forcément mieux hein... Tu cites Crysis qui techniquement est bluffant, mais je crois qu'il ne faut pas se laisser aveugler par les vidéos, il faut aussi savoir prendre du recul et constater qu'on peu aussi bien prendre son pied à Metroid Prilme 3 qu'à Crysis... Et si c'est de belles images que tu veux, t'as cas aller au cinoche voir Ratatouille ou Transformers... J'veux dire, tu peux autant prendre ton pied sur Bomber Man 93 que sur Bomber Man Zero (ce derrnier est nul en passant...)

Qu'est ce que Nintendo vient faire dans cette histoire Adun ? On se l'demande... Toujours à vouloir chercher les gueguerres sur ce site... -___-

Blackguy a force de poster des news il a fini par se rendre compte que finalement la ps3 n'apporte casiment rien. On se rappelle de tout les proS qui disais Oui attendez 2007 vous aller moins rire. Aujourd'hui on dit 2008. Qu'est ce que je vois ? Un fps qui est basique beau sans plus de beau effet certes mais pour 2008 alors qu'aujourd'hui il y a deja mieux sur 360 bioschock mass effect sont deja supérieur a killzone2. esperont juste que les mois restant de dvl a killzone 2 seront redresser la pente car killzone 2 est loins d'etre un des plus beau fps. J'ai meme envie de dire qu'il est du niveau de halo3 sauf qu'il n'utilise que des couloirs et des couleurs charbon. Logiquement il utilise la meme technique que gow360 et vue sa date de sortie le niveau de gow est un minimum pour éviter la honte hors là c'est par encore gow alors que killzone2 devrait etre supérieur. Bref j'espère au moins qui s'aura égalé gow j'en demande pas plus apperrement avec la ps3 faut garder beaucoup de recul. Sur ps3 je trouve Haze bien plus beau techniquement que killzone2. Faut arretez d'etre aveuglé. Sa y est le gun il bouge bien a l'ecran sa fait next gen alors il tue tout killzone faut arreter il beau sans plsu du niveau de halo3 et encore faudrait que les texture soit moins baveuse pour etre du niveau de halo3. Gow j'en parle meme pas alors etre supérieur a gow je crois quec'est trop demandé.

Affligeant -_-' Bon je vais me consoler en me disant que la plupart des utilisateurs du site sont des gamins de 15 ans...

Et puis il me semble que Killzone 2 n'utilise pas le même moteur que GOW, non ? Et puis dis moi, pour l'instant, et même plus tard, à part "le fameux Crysis (qui lui, par contre, semble sans âmes), qu'est-ce qui est plus beau que Gow en matière de fps, hein ?

et voila sa y est vive la désinformation. Non [Ps3wi360] crytec dvl un moteur spécifique a la ps3 car elle ne peut fonctionner comme les autre. Crois moi c'est loin d'etre un moteur qui surpasse le cryengine2 c'est plutot une manoeuvrez pour palier au difficulté de la ps3. La 360 et le pc n'ont pas ce prblème et ne demande pas de tel recours. arreter de tout transformer il n'y a aucun truc supérieur pour la ps3 pour le moment sa prouve juste que la ps3 demande plsu de cout que faire un jeu sur pc ou 360. Bref la ps3 va avoir de plsu en plsu de mal a suivre la 360 et va demander plsu d'effort pour suivre. J'aime bien la désinformation et après au résultat finale ils s'étonnent que sa troll.....

[Adun] je pas parlr du moteur il me semble killzone utilse la meme technique que gow. a savoir des couloir et une pallette de couleur charbon. dans ce contexte fait un jeu tecniquement bluffant et plus facile que de faire un halo 3 ouvert et avec un grande pallette de couleur. Grace a cette technique tu obtiens de jeu comme re4 sur gc par exemple. Hors vue la date de sortie de killzone2 je trouve que etre aussi beau que gow c'est un minimum je dis bien minimum hors c'est loin de l'égaler pour le moment. Sachez aussi que tout les commentaire critiquant le jeu sont également valable les commentaire sa set pas juste a montrer a qu'elle poit on est impressionné. Dernière chose si killzone 2 se fait enflammer par la presse a sa sortie se sera la juste réponse a tout se battage fait par les proS qui n'ont rien d'autre comme espoir que se fps alors que je trouve deja haze plus impressionnat sur ps3. Killzone 2 sa va etre comme zelda tp tout un carnage un gros batage médiatique et surtout allimenté par le fanboyisme et au final sa va troller descendre le jeu aurange de simple fps.

c'est clair, mais le battage est surtout dû à l'E3 2005... apres wait&sse, Guerilla s'en est pas trop mal sorti pour le moment. Moi j'aimerai bien voir un niveau en pleine journée par contre

Quoi que certains disent le jeu est quand même au dessus d'un FPS moyen ! L'utilisation du motion blur est tout simplement parfaite. Après certaines textures sont un peu légères et certains effets perfecibles mais ça reste globalement exellent. Tu m'as déçu sur ce coup Blakguy, je te pensais plus neutre...

Oui bah au passage, ca se voit qu'ils ont quand même bien pompé sur Jin Roh (enfin moi j'ai des doutes quoi)... Le character design est quasiment identique.

[ninjafox] je cite l'article liveplay3 "Ce dernier n’hésite pas à ajouter que "notre développement sur PS3 est plus abouti que les gens le croient en ce moment. La salle PS3 est séparée du reste du studio car nous avons des secrets technologiques développés qui ne sont pas liés au CryEngine 2". alors si désinformation il y a tu vas les voir si t'as du mal avec le farncais retournes à l'école.....quand je vois ça " La salle PS3 est séparée du reste du studio car nous avons des secrets technologiques développés qui ne sont pas liés au CryEngine 2" j'intérpréte comme cela ils ont développés un moteur qui technologiquement apporte des choses que le cry engine 2 n'apporte pas alors aulieu de faire les monsieur je sais tout t'es prié de tourner ta langue sept fois dans ta bouche avant de parler......de toute façon on peut pas dire que crytek s'engage autant sur 360 donc ca c'est une réalité

[ninjafox] sinon je te propose un truc vu que tu es antisony et que tu veux faire croire que t'as la PS3 la prochaine fois évite les news sony tu sais si un truc t'intéresse pas ou si tu peux pas te le payer pas la peine de venir chier dessus pauvre type

Nipouch : franchement tu devrais jeter un oeil aux autres screenshots hd tirés du trailer, je trouve que le rendu n'a rien à voir avec gears of war et encore moins resistance (ces deux là sont déjà très différents). Le motion blur, les filtres utilisés, le type d'éclairage lui donne vraiment un rendu unique.

J'ai déjà vu les images HD, désolé mais je vois toujours du resistance... Juste la façon de zoomer et de viser ou encore le tracé des tires me le rappel fortement... Alors bon, t'inquiète pas pour moi, je suis un des rares sur ce site a être suffisament informé sur les jeux pour en sortir un avis crédible.

Bah achète toi des lunettes d'urgence parce que entre Ratchet & Clank, Heavenly Sword, Drake's Fortune, Afrika ou Little Big Planet, crois moi que niveau couleurs on a d'quoi faire... oO

Je suis d'accord avec Blackguy.

Alala se que pouré faire nintendo avec une console comme la ps3......quand en voit se que nintendo peux faire avec une GC 1.5 (MG MP3 MK SSBB) niveau graphisme......Je me demande qui réalise le plus grand explois retro studio MP3 ou guérrilla KILLZONE 2......parcontre niveau qualité en c déja se que va donner MP3 quand a killzone pour l'instant propose juste de belle image HD merci ps3...... j'aimeré voir la qualité visuelle d'un killzonne sur wii juste pour voir si il sont capable de faire fort...... lol lol lol lol lol lol lol lol ........

incroyable tout ce bordel.Franchement,c'est ce genre de qualité que vous aviez sur ps2 ou bobox?Sans déconner,quelle bande de joueurs gatés!Eternel insatisfait, j'ai honte des gamers d'aujourd'hui!!Capable de détester un jeu juste en se basant sur la différence de qualité entre ses graphismes et ceux d'un jeu concurent.Maintenant qu'un jeu soit beau ou ultimement beau ça importe peu.Ce qui est important,c'est qu'il soit plus beau que le plus beau jeu disponible ou prévu dans sa catégorie...Moi j'vous le dis clairement,j'vous crache dessus...Quelle honte,allez jetez moi des pierres virtuel HD,je n'attends que ça!!!

[Dedad] > Mdrrrr n'importequoi. God of War 2, un jeu PS2, est au dessu de n'importe quel jeu Wii. Alors tes comparaisons foireuses.

Blackguy > tu sais que t'es pitoyable ?! Je comprends que tout le tapage autour de ce jeu puisse t'emmerder mais de la à trouver des excuses bidons et infondées pour desendre a tout prix le soft de Guerilla là non...Je vois pas en quoi un FPS devrait offrir autre chose que des beaux graphismes, il faut tout de meme que cela reste un FPS, avec un excellent plaisir de jouer et basta. Si tu as des idées pour gagner en originalité, fais-en-nous part ou bien bosse dans le milieu et fait mieux ! Arrete un peu de vouloir te demarquer et chier sur n'importe quoi comme ça, c'est lassant. Tu ne peux pas nier que KZ2 à l'air vraiment inedit dans sa conception graphique, il a un "grain unique" comme l'a dit Nigel...

ben voilà [arghhl] chacun ses gouts et surtout arrête de généraliser à partir de quelques titres qui ne représente pasla majorité des softs en soft il y a VF5,Genji,Folk soul,RR7,VT3,Sonic,Ninja Gaiden, etc.... qui sont colorés mais comme tu le dis tu suis l'actualité PS3 de loin même je dirais de l'espace un truc ne la suit pas du tout ca t'évitera de passer pour un c**

Pas besoin d'un long discours : TROP BEAU

Tu vas pas un peu vite là ? Lair on a eu que très peu de tests et certains sont bons, idem pour Heavenly sword (play mag et psx extreme sont des magazines généralistes juste pour info, mm si leur note me parait un peu excessive) Quand au 6/10 de Edge, c'est les mêmes qui osé mettre 4/10 à ZOE 2 anubis lol Un jeu qui ne mérite pas de moins de 8/10 (super fun, beau, scénario prenant, mais durée de vite un peu courte...).

blakguy> toi dans le genre boulet tu est le meilleur! tu a la palme! nan mais arréte , qu'est ce qu'apporte de + un halo3 dal of duty ou haze...et pui kingdom hearts 1 était pas un hit le 2e oui...alors bon pourquoi pas kilzone ...m'enfin bon j'adore l'ambiance , sa va étre du grand spectacle...et puis bon , cité moi des jeux next gen originaux qui apporte quelque chose a leur genre? c'est términer sa mintenant! ou c'est trés rare! c'est difficle d'apporter qu'elque chose de nouveau aprés 2 génération! enfin bref blakguy t'est un boulet (restons poli)

[raoh38] tout comme les joueurs 360 s'enflamment sur les titres de cette console pourquoi la 360 devrait avoir des jeux encensé plus que la PS3 à quel titre tout est subjectif non??? moi je vois pas pourquoi on mettrai plus Halo3 sur un piedestal que KZ2 surtout que je viens de voir une vidéo HD récupéré cher gamersyde faut voir les anims de masterchief on dirait qu'il y a trois étapes à tout casser pour les jambes alors oui c'est beau mais bon ca fait limite deux ou trois étapes d'animations pour les jambes donc tout cela pour dire de quel droit dire que les joueurs PS3 n'ont pas le droit d'attendre HS,KZ2,etc..... au même titre que Bioshock,Halo3 etc.... le sont sur 360

Et voila, une news Killzone... Et hope tous les frustrés du style Ninjafox, ki vient étaler sa haine sur chake news PS3, déboulent. Mais si vous etes des fauchés les mecs, tant pis pour vous !!!! Ce jeu, c'est simple, il n'y a pas plus beau sur console. "Mention Graphike" GAME CRITICS AWARDS E3 07... Bref, pas besoin de discuter de l'aspect graphike avec tous ces fanboys aigris. Maintenant, Blackguy ne fait pas trop de généralité... Bioshock ne m'attire pas du tout personellement. Mais je n'irais pas dire ke c'est un mauvais jeu contrairement à toi... Je m'abstiens de généralité... Alors dire ke Killzone est moyen parceke tu n'aime pas le style, c'est un peu osé. Mais je sais kil est dur d'admettre pr les pro bobox ke la PS3 à les plus beau jeu ds chakune des catégories : Killzone (FPS), Ratchet and Clank (Platform), GT5 Prologue (Course), Uncharted etc... C'est la vie koi...

Haha Indasun, super l'agument du "z'avez pas d'argent alors z'etes frustrés lol", ca te décredibilise pas du tout, noooon !! Et puis j'adore la mention Graphique aux Game Awards, ouais, les memes qui ont aussi donné la mention Graphique en 2005 pour la video en PRECALCULE de Killzone 2 ! Haha j'adore les gars qui se torpillent tout seuls comme ca, suffit d'avoir un minimum de culture pour les démonter

[Gibbon]
Nan il a raison moi quand j'ai pas une thune j'suis frustré...

Une suite généralement tente d'écouté les critiques de l'épisode précédent... Donnez lui une chance on juge pas un jeu sur le premier volet sinon on serait passer à coté de KH2, Zoe 2, Tekken 2 lol...

je suis de meme avis avec blakguy, sony avait dit ke killzone aller tuer halo 1, la blague! le jeu s'est fait tuer avant meme la sortie et halo 3 ferra du meme pour c jeu...c beau mais ya rien ici a me couper le souffle, moi je prefere tjrs le style visuel de COD4, je trouve ca plus avance et excellent ke killzone, ki est lui aussi beau mais pas plus!!

Eh, Ramses, tu t'es jamais dit que c'était juste pour les screens ? Franchement, j'aurais aimé faire constructifs, mais là, ça en deviet fatiguant. J'aimes pas parler aux murs ...

Ramses : franchement ça m'étonnerait qu'ils aient dit ça, surtout qu'à l'époque Guerrilla était encore un petit studio indépendant, rien à voir avec Bungie qui était déjà first party de MS et qui disposait certainement d'un budget plus conséquent. Ce sont les fanboys MS qui se sont empressés de le comparer à Halo. Aujourd'hui les choses ont changé, guerrilla appartient désormais à Sony qui a investit 40 millions de dollars dans le projet (avec une équipe de plus 120 personnes), c'est pas du tout la même envergure. Je ne dis pas que jeu cher = bon jeu attention juste que sony n'aurait pas invesit autant s'ils n'avaient pas entièrement confiance au talent de leur équipe. Moi je dis arrêtez de jouer les madame irma et attendez d'en voir plus, le jeu n'est pas prêt de sortir **** Sinon je vais surement me faire tirer dessus mais je préfère killzone 1 à halo ^^

Sérieusement, des fois il faut prendre un peu de recul sur ce que je dis, c'était de la provoc, j'ai rien contre ce jeu moi au contraire mais disons que c'était un peu pour vous taquiner quoi bref, on veux tous qu'il soit bien et puis c'est tout

Non indasun c'est 6 million sur vgcharts et encore plus sur next gen wars et oui c'est un tres gros ecart vu les ventes actuelles des 2 machines qui sont en concurence direct....
Il se vend beaucoup plus de jeux sur x360, celle ci meme a ses devut vendaient bien plus de softs, enfin depuis que la ps3 est sortit l'ecart n'a cessé d'augmenter en faveur de la x360 face a la ps3.
Fait la comparaison entre les 2 sur vgcharts tu verras les courbes par toi meme...
Ouai le marché jap deja il est 2 fois plus petit que les us et aussi la wii est archi dominatrice la bas et il faut savoir que les japonais sont tres esclusiffs a une machine, la ps3 c'est sur se vendra assez bien la bas mais les standarts de la ps2 seront inatteignables !

[raoh] et ???? je te rappel qu'à lépoque les joueurs Xbox s'extasiait avec kung fu chaos le 1er jeu de ninja theory et justement ce défoncage ne serait il pa sdû au fait qu'ils ont choisis la PS3 tout comme factor 5 avec lair qui se fait dégommer je pense pas être loin de la vérité en tout cas que le choix du support PS3 influe directement sur certains comportement....des exemples de compagnies ayant fait un premier jeu détronant les maitres du genre il y en et d'ailleurs il faut bien un jour que les dévs qui sont des références maintenant aient un jour sorti un jeu qui a justement écarté une référence ton raisonnement est stupide....je vais te répondrez je fais confiance à ce que je vois et ressent et factor 5 avec lair ,ninja theory avec Heavenly Sword me convainc plus que bungie avec son Halo 3 qui d'ailleurs est un genre que je déteste voilà en fait les jeux sur 360 me conviennent pas pour le moment......et plus globalement je supporte la stratégie de sony de fournir des titres inédits et des nouvelles licences plutôt que de faire comme MS qui achétent des licences aux tiers qui ont fait la gloire de la PS1 et de la PS2 quand on dit que MS n'a pas d'âme ou que ses jeux n'ont aps d'âme faut pas chercher de l'anti MS mais plutôt un constat sony est arrivé avec sa PS1 en faisant confiance aux tiers européens à une époque ou les japonais étaient priroritaire et à des petits studios jap q sur qui personne n'aurait parié qui ont donné naissance à des séries cultes alors oui la stratégie de sony sur PS3 me convient car elle revient à ces principes....

http://www.gametrailers.com/player/24038.html regarder cette video au lieu de parler pour rien

signus>>> tu habietr sous une pierre ou quoi??? sony a vanter ce jeu comme le halo-killer, va lire les preview, annonces etc sur le 1 et tu verras...

[raoh]"Pour la ps1 et ps2 je suis d'accord sony a fait du tres bon boulot mais il faut avoué que la ils se sont carremnt plantés, c'est meme inexplicable qu'ils en soivent arrivé la tellement il dominait le marché de la tete et des epaules, faire d'aussi grosses erreurs strategiques avec leur experience... " ben écoute laisse le temps faire on verra tu sais sony c'est pas des nains ils savent ce qu'ils font donc on verra dans un an comment ca aura évolué mais surtout ce qu'il faudrait pas perdre de vue c'est que les trois constructeurs peuvent cohabiter mais seulement faudrait que les tiers le comprennent et qu'au lieu de penser à la rentabilité on reviennent comme à l'époque SNES/MD ou des tiers faisaient des jeux exclu et des licences différentes pour chaque bécane car sinon ca sera eux les grands perdant ..........la PS3 pour moi se justifie rien que par le parti de Sony avec ses propres studios et les studios second party de donner des jeux à sa bécane.....si les mecs sont pas content des jeux fournis qu'ils aillent voir ailleurs mais je vois ce besoin de venir dire non y a mieux sur 360 achettez pas la PS3 ca devient soulant pour être poli

Pas trop mal graphiquement, mais rien d'éxtraordinaire. Style très épuré, le tout ne me fait ni chaud, ni froid, je passe mon chemin.

la seule question pour sony est: est-ce que killzone 2 va faire vendre de la console, est-ce q uen mattant ce jeu, les joueurs se disent: putin, me faut cette console et ce game?
elle est la la question, je pense que sony doit prendre des risques et pas se reposer sur des jeux "ouaicbon" qui mixe du call of honor ou du gear of jinro, la seule solution maitenant c est de sortir la machine a créer et de balancer une license qui pete tout, une nouvelle license charismatique avec de l innovation etc....car quand on voit lair et ses combats foireux pas fun, heavenly sword et ses QTE les plus pourris de l histoire du jeux video, moi je dit non, faut arreter de prendre un titre moyennement passable et de le tirer vers le haut au rang d incontournable, c est fini ca, c est pas la solution.

Sony n est plus tout seul, il es la le soucis, ya 10 ans, la ps3 aurait cartonné meme avec ces jeux la, ben maitenant non, a force de se reposer sur son cul sans prendre le moindre risque ben la chaise de l hegemonie videoludique commence a plier.

et ne pensez pas que je suis anti-sony, j ai passé de fabuleux moments avec leurs consoles passées.