search engine
6
Likes
Who likes this ?
tripy73, cocotte, anakaris, noth, strez, johnlaff
posted the 05/14/2013 at 08:00 AM by Gamekyo
comments (25)
x1x2 posted the 05/14/2013 at 08:02 AM
"Que Metacritic soit maudit. Je préfère le lien émotionnel avec les joueurs"

syndrome posted the 05/14/2013 at 08:07 AM
J'avoue, on y croirait presque
goldmen33 posted the 05/14/2013 at 08:11 AM
J'ai pleuré !!
yagate posted the 05/14/2013 at 08:14 AM
"Lorsque nous plaçons notre foie en Metacritc"

Tkt, j'ai foi en ton foie!
lafontaine posted the 05/14/2013 at 08:16 AM
Spector
amario posted the 05/14/2013 at 08:16 AM
Il a bien parlé !
cocotte posted the 05/14/2013 at 08:22 AM
Je connaissais pas ce gars avant.
Il a entièrement raison !!!!!!
+1000000000000
idd posted the 05/14/2013 at 08:22 AM
Non puis bon tout est subjectif.

Par exemple, la durée de ve d'un jeu.

A une époque il me fallait absolument des jeux de 20h minimum et 50h pour des RPGs.
Mais en ce temps j'avais tout mon temps, je pouvais enchainer une partie du samedi au dimanche. Je trouvais le temps de faire plein de jeux , et des longs !

Maintenant c'est plus possible, et comme j'aime bien encore jouer à plein de jeux, bien des jeux plus courts ça me gêne pas si l'expérience est là.
Pourtant des jeux vont se faire descendre si leur durée de vie est trop courte. Ils vont pas bien se vendre, y aura pas de suite, etc etc.
phazon posted the 05/14/2013 at 08:24 AM
kabuki posted the 05/14/2013 at 08:29 AM
"Lorsque nous plaçons notre foi en Metacritc comme si c'était une mesure scientifique impartiale sur la qualité, nous devrions probablement nous demander si la foule – journalistes comme joueurs - est vraiment sage ou tout simplement incapable de reconnaître et récompenser les différentes nouveautés"

Complètement d'accord avec lui, aujourd'hui tout marche au Buzz et au Overhype, un site comme Metacritic est trop subjectif pour être crédible ne pointe jamais le fond et reste sur la forme.

Apres l'affaire RE6 où il n'y avait rien de construit c'était juste un élan de bashing effet boule de neige, alors que le jeu n'est absolument pas mauvais en soi. On comprend que ce site ne sert à rien...
saintsaga posted the 05/14/2013 at 08:35 AM
Beaucoup de joueurs ont tendance à voter quasiment que dans les extrêmes, soit ils donnent 20/20 ou 19/20 soit il mettent en dessous de 10/20 voire même en dessous de 5/20. Bref je n'ai pas foi en les joueurs non plus qui argumentent encore moins bien que les journalistes.
lolcat posted the 05/14/2013 at 08:53 AM
« Les examinateurs et certains joueurs ont peut-être préféré Deus Ex et Thief. Mais j'ai reçu beaucoup plus de courriers de fans – messages sincères de remerciements, fan-art et plus encore – sur Epic Mickey que sur les deux jeux Deus Ex sur lesquels j'ai travaillé. »

il est pas tres malin le Warren , quand Deus Ex est sortit, peu de gens avaient internet, et pas de twitter, pas de facebook des devellopeurs, pas de site officiel du jeu. Bref, c'est bien plus simple aujourd'hui d'envoyer un courrier d'encouragement qu'a l'époque ou tu devais trouver l'adresse du studio, écrire ton courrier a la main et l'envoyer au tarif de l'avion !
sovereign13 posted the 05/14/2013 at 09:12 AM
Encore un connard qui crache sur le travail des professionnelles et comme ya que des boulets sur terre qui ne respect rien il passe pour dieu.

Sur tout les sites il est précisé que les notes ne sont présentes qu'à but indicatif et suivant un barème qui s'applique a tous de la même manière et n'est aucunement représentatif du plaisir de jeu qui peut être apporter donc comme je disais plus haut encore un connard qui parle sans savoir pour ce donné un genre.
lolcat posted the 05/14/2013 at 09:17 AM
Il est juste deg parce que son épic mickey est pas si mal que ca, mais que sa note est pérave sur Metacritic...

bref si j'ai un conseil a lui donner, c'est d'arreter de croire qu'il allait sortir le jeu du siecle en faisant épic mickey. Qu'il retourne bosser sur un Deus Ex digne de ce nom au lieu de faire des BD pour disney.
kabuki posted the 05/14/2013 at 09:22 AM
Lolcat & Sovereign13: Ouais enfin ne soyez pas naif non plus , Metacritic influe sur énormément de chose, flux boursiers d'une entreprise, investissement, budget et bien entendu intention d'achat pour les consommateurs... ça fait beaucoup de variable connecté à de l'argent pour des avis peu objectif et souvent extrême dans un sens comme dans l'autre.

J'aimerai vous voir apres 2-3ans de boulot, voir vos budgets coupés pour une suite ou d'autre projets , et voir votre travaille défoncé pour des futilité de fan qui "ne retrouve pas l'ambiance du jeu 16bit" par exemple...
lolcat posted the 05/14/2013 at 09:28 AM
Kabuki : Il devrait etre content, il dit que metacritic favorise les blockbusters, et on ne peut pas dire que son epic mickey soit un jeu "de niche" , si ?

c'est de la mauvaise foi, son jeu est médiocre, sa carriere est foutue, Deus ex, c'est fini, il ne fait meme plus de jeux video..
bennj posted the 05/14/2013 at 09:47 AM
Tiens il crache pas sur un jeu spécifique (Lolipop Chainsaw) cette fois ? Plus besoin de faire un peu de buz pour être entendu le père Spector ?
tripy73 posted the 05/14/2013 at 09:57 AM
Cocotte qui ne connais même pas Waren Spector, tout s'explique maintenant, en faite t'es un fake de joueur, c'est ça ?
kabuki posted the 05/14/2013 at 11:07 AM
Lolcat: Perso j'aime pas son Épic Mickey ni le 1 ni le 2, mais ce n'est pas le seul à critiqué le trop de puissance subjective de Metacritic donc bon
guyllan posted the 05/14/2013 at 11:29 AM
« Les examinateurs et certains joueurs ont peut-être préféré Deus Ex et Thief. Mais j'ai reçu beaucoup plus de courriers de fans – messages sincères de remerciements, fan-art et plus encore – sur Epic Mickey que sur les deux jeux Deus Ex sur lesquels j'ai travaillé. »

Peut-être parce que Mickey est beaucoup plus populaire et facile à dessiner que Deus Ex et Thief ?

« Que Metacritic soit maudit. Je préfère le lien émotionnel avec les joueurs. »

Mais que c'est pathétique ! Il a du dédain envers la presse comme si les joueurs avaient par essence une opinion plus pertinente alors que ces mêmes joueurs vont bâcher des jeux avec une critique d'une ligne et une note de 0/10 sur Metacritic. Son Epic Mickey 2 s'est bien plus fait défoncer par les joueurs que par la presse sur Metacritic...
Puis est-ce qu'il a au moins vu le score de Journey, Minecraft ou The Walking Dead sur Metacritic avant d'affirmer que seuls les blockbusters sont récompensés sur ce site ?
Une critique est par nature subjective, Metacritic a le mérite de regrouper de nombreuses critiques de sorte que les joueurs peuvent facilement retrouver et lire l'avis des sites qui les intéressent.

On a l'impression de lire un Warren Spector tout vexé qui enfonce des portes ouvertes pour décrédibiliser les testeurs qui ont mal noté son dernier jeu.
excervecyanide posted the 05/14/2013 at 12:26 PM
Quand un jeu est une déception, la moyenne de plusieurs critiques cumulés font mal, pourtant dans le cas contraire, quand tout est positif, personnes parlent
nsixtyfour posted the 05/14/2013 at 01:23 PM
Les notes,c'est le mal depuis des années maintenant,depuis qu'ocarina of time a taper le 10/10,c'est devenu n'importe quoi.
noth posted the 05/14/2013 at 01:34 PM
"Encore un connard qui crache sur le travail des professionnelles et comme ya que des boulets sur terre qui ne respect rien il passe pour dieu."
Tu parles de toi-même ?
godson posted the 05/14/2013 at 08:49 PM
Ils auraient pu résumer son discours par : Vous savez led goûts et les couleurs .....
vjgvukvukhb posted the 05/14/2013 at 09:22 PM
metacritics c de la merde en gros mais ca prend les avis des testeurs et des joueurs aussi en consideration. moi je ne donne pas a ce site la le control de mes choix