Gamekyo : Crysis : une date de sortie

Crysis : une date de sortie

En plus de dévoiler deux nouvelles images de son First Person Shooter futuriste, Electronic Arts vient d'annoncer la sortie sur le territoire nord-américain de Crysis pour le 16 novembre prochain. Aucune date de sortie n'a cependant été communiquée concernant le Vieux Continent.

more medias

Likes

Who likes this ?

paularna2, tireurfou, johnlaff

posted the 08/03/2007 at 01:50 AM by Gamekyo

comments (31)

theangel posted the 08/03/2007 at 01:55 AM

pourquoi le tank a pas de chenilles

darkfoxx posted the 08/03/2007 at 01:56 AM

Bof.... même si ce jeu représente le top du top graphique, je ne le trouve pas très attirant... Et puis Gears of War a déjà un résultat réellement bluffant, et ce depuis 9 mois déjà..!

doody posted the 08/03/2007 at 02:01 AM

Mouais, ça n'a pas l'air très attirant...

fubuki posted the 08/03/2007 at 02:24 AM

crysis un jeu qui ne compte que sur les graphismes... Comme far cry en son temps.. Ca vaut pas grand choses a part les graphismes.. gameplay simple, et histoire décrite en 2 lignes..

wailand posted the 08/03/2007 at 02:28 AM

sincérement killzone 2 et resident evil 5 font mieux que ca

arrrghl posted the 08/03/2007 at 02:34 AM

killzone 2 mieu que sa

t est de plus en plus comique

en plus d etre moin beau les zone de combat de killzone seront surment moin etendu alors bon ....

poufchka posted the 08/03/2007 at 02:44 AM

"seront surement", et moi dans 10 ans je serais surement milliardaire..
Aaaah les spéculations, c'est vraiment inutile =p

toadodou posted the 08/03/2007 at 02:57 AM

Il ne m'attire pas d'un poil, je le trouve même repoussant. La patte graphique n'est pas de mon goût, et dérrière les graphismes, le jeu n'a quasiment pas d'âme. Un FPS classique. Ce sera sans moi, et mon ordi peu puissant.

near17 posted the 08/03/2007 at 03:07 AM

Les ricains ont un problème avec le character-design c'est pas possible...!

zoheir posted the 08/03/2007 at 04:08 AM

je suis d'accord avec starfoxx

charlessobhraj posted the 08/03/2007 at 06:37 AM

du beaux graphismes certe mais qu'en sera t'il du scénario, de la durée de vie, du gameplay?

blood posted the 08/03/2007 at 08:35 AM

Moi à part l'ambiance que je trouve classique à mort, je pense qu'il déchire niveau gameplay. C'est le seul qui propose une intéractivité aussi poussé, tout en proposant des environnements vastes, et finalement il apporte pas moins que les autres....pour l'instant, même si killzone 2 est plus classe, le gameplay a l'air bien plus archaique en comparaison(j'attend d'en voir plus).....
Enfin c'est sur, l'histoire et le style ne sont pas extraordinaire, mais je pense que le gameplay reste assez poussé.

gibbon posted the 08/03/2007 at 09:03 AM

Ahlala ca me fait doucement rire les critiques genre "ouais Crysis c'est une demo technique, ya rien derriere". Deja ca prouve qu'ils ont des lacunes dans leurs connaissances video-ludiques, car Far Cry etait non seulement superbe, c'etait aussi un gameplay extremement evolue a l'epoque, grace aux physiques particulieres. Enfin bon, on est sur un site de consoleux, il est donc normal de voir ce genre de depreciations diffamatoires et infondees. Crysis sera un nouveau standard, et il ne sera pas sur vos consoles "next-gen" avant quelques temps

Mais ragez, ragez...

munkyale posted the 08/03/2007 at 09:39 AM

Passé la claque graphique, que reste t'il? J'ai hate de la savoir....y'a quand même une sensation de déja vu et très peu de gens vont pouvoir faire tourner le jeu correctement, faut être lucide...COD4 me tente plus et finalement n'est pas si éloigné graphiquement.

julevir posted the 08/03/2007 at 09:54 AM

Oulàlà qu'est-ce qu'il faut pas lire ... Far Cry ne comptait que sur ses graphismes Ô_ô Ah ok donc l'interactivité énorme, la liberté de mouvement, c'était rien donc :hihi

fightere posted the 08/03/2007 at 09:57 AM

Theangle, ce sont des tanks coreens, ils ont pas les moyens pour les equiper totalement

mais ouh, je vais m'arreter sinon je vais me faire mettre en prison pour propos racistes envers la communauté coreenne. Sinon, il est vrai que j'aimerais bien connaitre la durée de vie de ce jeu....bon le potentiel de rejouabilité doit etre appréciable, mais quand meme...

fightere posted the 08/03/2007 at 10:04 AM

Julevir, comme l'a dit gibbon, on est sur un site de consoleux frustrés -_- sinon c'est [Theange] bien sur, pas [Theangle]

rosco posted the 08/03/2007 at 10:04 AM

Misère tous ces consoleux incultes qui ne savent pas de quoi ils parlent. C'est vrai que toutes ces vidéos techniques n'ont pas aidés à donner une idée de la profondeur du gameplay hormis les possibilités d'interactivité grâce au moteur physique de dingue. Mais dire qu'il est moins beau que RE5 ou KillZone2 et que son gameplay va être "simple" comme FarCry, laissez moi rire tellement c'est risible. M'enfin c'est pas grave ça m'empêchera pas de m'éclater sur Crysis avec mon pc super puissant et d'avori une visée super précise et rapide contrairement aux FPS sur console et leur visée imprécise et grossière (quand c'ets pas carrément un truc d'(assisté avec un lock auto).

midsaru posted the 08/03/2007 at 10:26 AM

Il sort trop tôt, il faut qu'ils le repoussent à dans deux ans environ comme ça je l'achèterais avec mon nouveau PC.

yssan posted the 08/03/2007 at 11:31 AM

Heu dire que ce jeu n'est qu'une vitrine technologique c'est un peu abusé, le gameplay est très novateur avec cette nano combinaison et la possibilité de customiser les armes, aucun autre FPS ne fait ça, et encore moins Killzone 2. Oui l'histoire est simpliste mais Crytek avoue préférer se concentrer sur un jeu dynamique avec une action survoltée plutôt que perdre son temps en blabla.

gibbon posted the 08/03/2007 at 11:41 AM

Et puis bon, qui se soucie du scenar dans un FPS full-action ? C'est du bonus compare au fond du jeu.

signus posted the 08/03/2007 at 12:23 PM

Yssan : On ne sait pas grand chose de Killzone 2 et ses possibilités, mieux vaut éviter d'en parler pour le moment...quand à ceux qui osent comparer Gears of War à Crysis...ce dernier propose 10 fois plus de features techniques et bien mieux réalisés, il y a un gouffre énorme entre les deux jeux, arrêtez de confondre technique et graphismes (mm sur ce plan, crysis lui est largement supérieur imo).

yssan posted the 08/03/2007 at 12:57 PM

Désolé j'ai eu tort de me baser sur ce qui a été montré de Killzone 2 mais pour le moment il semble d'avantage basé sur le bourrinage classique, on vera par la suite si j'ai raison ou pas. Mais ce qui est sûr c'est que Crysis fera très mal, et pas que au porte monnaie.

charlessobhraj posted the 08/03/2007 at 08:25 PM

il va imposer un nouveau standard dans le domaine du fps

tomaxxxx posted the 08/03/2007 at 11:18 PM

Mdr les consoleux vous faites bien rire quand même. Faut savoir que Far Cry, c'est un peu le jeu qu'a révolutionner le Fps à l'époque, et qui a renvoyer Half-Life 2 comme simple FPS sympathiqe...alors bon, avant de parler on devrait se renseigner. En tout cas un jeu que j'attend énormément, surtout qu'en Septembre c'est les VENDANGES j'vais pouvoir me racheter une config' !

hadogei posted the 08/10/2007 at 06:00 PM

Pourquoi c'est toujours nul comme ça ? http://www.nintendo-france.com/

hadogei posted the 09/02/2007 at 10:56 AM

Pourquoi c'est toujours nul comme ça ? http://www.nintendo-france.com/

hadogei posted the 09/02/2007 at 11:02 AM

Pourquoi c'est toujours nul comme ça ? http://www.nintendo-france.com/

hadogei posted the 09/02/2007 at 11:06 AM

Pourquoi c'est toujours nul comme ça ? http://www.nintendo-france.com/

hadogei posted the 09/02/2007 at 11:37 AM

Pourquoi c'est toujours nul comme ça ? http://www.nintendo-france.com/

hadogei posted the 09/02/2007 at 12:45 PM

Pourquoi c'est toujours nul comme ça ? http://www.nintendo-france.com/