Gamekyo : Call of Duty 3 : premières images

Call of Duty 3 : premières images

Activision dévoile aujourd'hui les premières images officielles de Call of Duty 3 sur PlayStation 3. Ce nouvel opus de la série se déroulera lors de la libération de la France, depuis la parachutage des premiers soldats sur Saint-Lo jusqu'aux affrontements à Paris. Le joueur vivra cette bataille en incarnant tour à tour quatre soldats américain, anglais, canadien et polonais. Au programme : la possibilité de contrôler des tanks et autres véhicules de guerre, des décors entièrement destructibles, et surtout un nouveau système de combat au corps à corps sous la forme de Quick Time Events, très efficace. Call of Duty 3 devrait cette fois proposer plus de liberté dans les choix des actions du joueur, la série a effectivement longtemps était critiquée pour sa linéarité. La sortie du jeu est prévue pour la fin de l'année. Les premières vidéos du jeu sont accessibles via le JFplayer en cliquant sur les liens suivants :

Vidéo Call of Duty 3 (1)
Vidéo Call of Duty 3 (2)
Vidéo Call of Duty 3 (3)

more medias

Likes

Who likes this ?

davidhm, tireurfou

posted the 07/11/2006 at 10:38 AM by Antoine Morcos

comments (40)

kevyn posted the 07/11/2006 at 10:39 AM

Il est vraiment magnifique

atc posted the 07/11/2006 at 10:45 AM

C'est vraiment superbe en effet !

bbkinder posted the 07/11/2006 at 10:45 AM

oui il est presque aussi beau que resident evil 4 sur gamecube !

blood posted the 07/11/2006 at 10:50 AM

Les graph me laissent totalement de marbre.....je vois pas de différences fulgurantes avec le 2.
Bbkinder: en mouvement ça doit quand meme être bien au dessus de re4, on peut pas se fier à des screen comme ça(surtout niveau gestion d'effets en tout genre et particules). Mais c'est sur que pour le moment, ça moi ça me donne pas l'impression de casser des briques.

krusty79 posted the 07/11/2006 at 10:50 AM

a peine plus beau que le 2 ,grosse deception pour le moment

nickie posted the 07/11/2006 at 10:54 AM

rien d'extraordinaire , a peine un peu plus beau que le 2 ...

radeon5 posted the 07/11/2006 at 10:55 AM

Mdr les graphismes, c'est de la ps3 ca, avec un processeur double intel core 3 jsépakoi? j'espere que ca va aller en s'ameliorant parce que la...

bigames posted the 07/11/2006 at 10:56 AM

il y a de beau effet de lumiere "casque"si c du in game je supose que se jeu fera fureur!

remus posted the 07/11/2006 at 10:57 AM

Bon les provocateurs c'est bon on a compris, ce que vous refusez de savoir c'est que c'est activision qui fait le jeu et non sony, de plus pour un jeu multi plateforme c''est normal... Enfin jamais vous comprendez ça...Allez voir MGS4.

blood posted the 07/11/2006 at 10:58 AM

MGS4 est très beau, mais pas exceptionnel(cela dit, on sait qu'un mgs ça vaut pas de l'or uniquement pour les graph

)...le seul jeux vraiment exceptionnel que j'ai vu techniquement, c'est Crysis.

nigel posted the 07/11/2006 at 11:03 AM

Les video c'est de la PS3 ? *_* on aurai plutot dit PS2

bigames posted the 07/11/2006 at 11:06 AM

on dirai pa du in game a se que je voi "plutot une cinématique" apré fau voir la video si le graphisme et vraiment comme sa

nickie posted the 07/11/2006 at 11:09 AM

En video sa rend largement mieu et c'est bien plus impressionant

blood posted the 07/11/2006 at 11:15 AM

Bigames: c'est du in games, ça se voit parfaitement. Une cinématique serait beaucoup plus belle, et surtout tu verrais pas 10 soldats avec exactement la même tronche. Si tu veux comparer à une vrai cinématique(sur ps3), prend celle de killzone, ça n'a rien à voir.

izzy posted the 07/11/2006 at 11:16 AM

Bof juste un petit changement que le 2 peu-etre pas de quoi a s'exiter!

kenshinv posted the 07/11/2006 at 11:16 AM

ont dirait une version pc j'aime pas trop surtout au niveau des arbres

peleaub posted the 07/11/2006 at 11:17 AM

Etrangement ça a pas l'air trés photoshopé,c'est une bonne chose déjà maitenant il faut esperer que ça va pa être un call of duty 2.1

bigames posted the 07/11/2006 at 11:22 AM

la jeu ressemble trop au "2" mes il faut avoué que les textures du jeu son mieux!!

maxou06 posted the 07/11/2006 at 11:26 AM

Celui ci est extraordinaire niveau graphismes et il est largement plus beau que celui sur 360.

bigames posted the 07/11/2006 at 11:33 AM

maxou06 : tu ne pe pa critiquer un jeu dont-il est sorti sur deux consol d'un meme devloppeur alors que le graphisme ne changera ni l'un ni l'autre...

raphy26 posted the 07/11/2006 at 11:45 AM

ils ont dut se tromper, c'est les versions ps2 et x box1 non?

solar posted the 07/11/2006 at 11:45 AM

maxou06) biensur tu a toute a fait reson tu fais partie de ceux qui devai acheté un cerveau et des yeux!!

blood posted the 07/11/2006 at 11:48 AM

J'ai vu une video et c'est nettement meiux en mouvement, mais c'est pas extraordinaire non plus.

cham posted the 07/11/2006 at 11:50 AM

en fait une chose m'est évidente, le jeu est moche aussi bien sur ps3 que sur 360. Certe, c'est assez réaliste, c'est beaucoup plus détaillé que sur curent gen, mais faut avouer un truc : sans l'ambiance, juste les images, là, ben c'est gris, c'est moche, c'est pas beau, etc...

Mais le 2 m'avait plu et les graph du 2 me suffirait. là j'ai l'impression même que c'est moins beau que CoD 2, parce que une map enneigée me laisse meilleur impression qu'un tas de ruine fumant...

dedad posted the 07/11/2006 at 11:52 AM

alord la franchement sa craint pour sony. les 2 jeux sont identique et dire qu'il y a encore des gens pour croire que la PS3 sur passe de loin la 360 soiyé réaliste la PS3 coute plus chére parsque sony veut imposé sont lecteure BR. c affligant de voir que se sont les joueure de jeux video qui vont étre victime de la gére des forma HD-BD.

blood posted the 07/11/2006 at 12:02 PM

Ils auraient du faire une ps3 sans BR, comme la 360 sans HD DVD.....au moins qu'on est le choix quoi...mais c'était pas dans leur plan pourri.

ricoss posted the 07/11/2006 at 12:15 PM

En mouvement c'est assez joli, surtout au niveau des explosions et de la gestion des particules.......mais autrement, que cela soit sur les deux formats, ca reste un jeu de guerre.

pesman posted the 07/11/2006 at 12:20 PM

Je me demande déjà comment je vais faire pour pouvoir y play, peut-être une nouvelle bécane ou bien un ps3 le plus tôt possible.

En tout cas les graphismes sont bien là mais ce qui est le plus présent c'est l'immerssion, de l'action a couper le souffle !

guan posted the 07/11/2006 at 12:39 PM

Il ressemble au 2 car c'est le meme moteur graphique, c'est tout ! Le 2 étant sorti sur 360, ils allaient pas refaire un moteur tout neuf sachant que le 3 allait sortir sur la meme plate forme et sur la ps3, moi en tout cas je verraois pas l'interet, d'autant plus que le 2 était déja une tuerie !

brasil posted the 07/11/2006 at 12:49 PM

Pour ma part je trouve ça léger très léger surtout au niveau des débrits qui disparaissent aussi vite qu'ils aparaissent vraiment si c'est ça de la next-gen je vais encore attendre 1an minimum (sauf pour la Wii qui elle innove vraiment sur le gameplay) sur ce je retourne sur prey sur pc qui lui aporte vraiment quelques choses de neuf sans pour autant avoir à investir des centaines d'euros...

toad128 posted the 07/11/2006 at 12:57 PM

Je m'attendais à beaucoup mieux au niveau des graphismes, mais je pense qu'avec ça l'immersion sera totale.

teeda posted the 07/11/2006 at 01:03 PM

Les videos sont tiré de la presentation il y a peu, de la version 360.
Les images sont de la version PS3. par contre.

maxds posted the 07/11/2006 at 01:08 PM

bof bof .
effets plastique sur les soldats.autrement en effet RE4 sur cube est plus beau

jcpakoip posted the 07/11/2006 at 01:41 PM

franchement j'aime pas les habits des soldats !!! je trouve les détails des habits resque moche ..ça me décoit!!

posted the 07/11/2006 at 01:57 PM

de gros effet de lumiere etc mais sans plus comparé aux anciens...........

dejo posted the 07/11/2006 at 02:12 PM

les graphismes n'ont rien d'impressionnant. heuresement que les textures sont plus fines sinon ca ne fait pas next-gen. de toute facon il ne faut s'attendre a des graphismes extraordinaires pour les debuts de la PS3 et on sait tous que les premieres annee visuellement la PS3 ne sera plus puissante que la Wii. par contre la Xbox360 a deja un an et a l'arrivee de la PS3 la "3.6" aura des vrais jeux next-gen

lolman57 posted the 07/11/2006 at 03:31 PM

Je suis le seul à ne pas être impressionné ? SI c'est ça la next-gen....bof-bof

nin posted the 07/11/2006 at 05:34 PM

t'a ecouter ce qu'on a dit , c'est un jeu MULTI , et il sort a la sorti de la ps3

sur 360 il sort 1 ans apres quand meme

solar posted the 07/11/2006 at 08:15 PM

nin) oui il sort 1ans apres et?? tu veu dire quoi par la?? c la faute des developeur et non de la console!!

landsta posted the 07/12/2006 at 11:12 AM

Tres moyen techniquement, je suis déçu de la partie graphique que je pensais nettement au dessus de ça. Un énième FPS, en plus sur la seconde guerre mondial, argh!!!, sa commence sèrieusement à etre lourd et a faire beaucoup de jeu décevant. En plus c'est une certitude qu'il va etre scripté à outrance et y'en a ras le cul de tout ces jeux de merde!!!! Et pour ce qui est du débat ps3 et 360 pour ce jeu, ben il est naze sur les 2 plate forme, voila ......