search engine
3
Likes
Who likes this ?
neelek, minbox, johnlaff
posted the 07/12/2023 at 03:20 PM by Gamekyo
comments (21)
skuldleif posted the 07/12/2023 at 03:30 PM
une chose est certaine MS ne lâchera pas les 3 milliards
defcon5 posted the 07/12/2023 at 03:32 PM
Et les joueurs anglais seraient les dindons de la farce. Scandaleux.
A leur place, je porterai plainte contre la CMA.

a part ça, de l'autre coté de l'atlantique, il se murmure que la FTC pourrait faire appel devant la Cour Suprême. Ce que je n'arrive pas à savoir c'est si cet appel empêcherait ou non Microsoft de clôturer le deal dès lundi.
saigo posted the 07/12/2023 at 03:34 PM
Du coup on va peut-être voir WoW débarquer sur Xbox ? Après 9 expansions il serait temps mdr.
xynot posted the 07/12/2023 at 03:34 PM
C’est pas con, comme ça c’est le CMA qui subira la colère des joueurs UK.
defcon5 posted the 07/12/2023 at 03:37 PM
saigo Si le deal est cloturé, disons lundi prochaine, tu peux t'attendre à voir débarquer un certain nombre de jeux Activision Blizzard dans le GP dans les 3 jours qui suivent : c'est ce qu'il s'était passé pour Bethesda
xylander posted the 07/12/2023 at 03:40 PM
C'est dingue la rage de la FTC (et de la CMA) à vouloir contrer une entreprise "occidentale" face à des entreprises "orientales" (Sony, Tencent,...). C'est un peu comme se tirer une balle économique dans le pied.
defcon5 posted the 07/12/2023 at 03:42 PM
ah non , l'appel ça ne serait pas devant la cour suprême, mais plutot devant la cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit, située en Californie
cliana posted the 07/12/2023 at 03:45 PM
Que de rapidité à pondre les news en ce moment.
defcon5 posted the 07/12/2023 at 03:47 PM
xylander Tu mets le doigt sur un sujet important. Ca aurait du sens de vouloir restreindre ou démenteler les GAFAM dans un monde économique dominé par les entreprises US mais certains n'ont pas compris que ce n'est plus le cas aujourd'hui.
A présent, si tu détruit les GAFAM tu renforces automatiquement les NetEase, Tencent, Alibaba (voire Sony et Nintendo pour les jeux vidéos).
Mais peut être que c'est ça qu'elle recherche, la Lisa Khan... Va savoir
xylander posted the 07/12/2023 at 03:47 PM
Vu les décisions britanniques depuis cinq ans, ce pays a-t-il encore un avenir économique ? Je dirais plutôt... Courage, fuyons!
ouroboros4 posted the 07/12/2023 at 03:58 PM
cliana Ben normal c'est pour MS
edarn posted the 07/12/2023 at 03:59 PM
defcon5
Lisa... Khan. C'est pas la fille cachée de Khan Noonien Singh dans Star Trek?
defcon5 posted the 07/12/2023 at 04:02 PM
Non, il se murmure que c'est l'arrière arrière arrière arrière..... petite fille de Gengis ! On comprend mieux pourquoi elle ne lâche pas l'affaire
edarn posted the 07/12/2023 at 04:11 PM
defcon5
Je disais ça car elle s'appelle Lina.

Mais vu ce qu'on peut lire sur elle, effectivement, y doit y avoir un lien de parenté.
shanks posted the 07/12/2023 at 04:15 PM
cliana
C'est ta dernière provoc où je passe outre.
defcon5 posted the 07/12/2023 at 04:19 PM
J'ai la réponse à ma question :
Si la FTC fait appel, le deal ne pourra pas se conclure dans l'immédiat si le tribunal décide une "injonction d'urgence".
Donc, le tribunal peut décider :
1) - de rejeter carrément l'appel de la FTC
2) - d'accepter d'étudier l'appel (dans quelques temps), sans interdire le Deal de se conclure
3) - d'accepter d'étudier l'appel en interdisant momentanément le deal de se conclure (= injonction d'urgence)

Que c'est compliqué
heureusement, d'ici ce soir ou demain on devrait en savoir plus
cliana posted the 07/12/2023 at 04:35 PM
shanks Je crois qu'on est encore libre de dire ce que l'on pense... A moins que tu es susceptible. (surtout que je n'ai manqué de respect envers personne)
shanks posted the 07/12/2023 at 04:37 PM
cliana
On n'est pas libre de faire de la provoc à outrance, non.
cliana posted the 07/12/2023 at 04:48 PM
shanks Donc résumons la situation (à moins que tu prends ça encore comme une provocation...) :

https://youtu.be/52q98KupLhY?t=48

liberty posted the 07/12/2023 at 05:40 PM
defcon5 xylander c'est ce que beaucoup disent depuis les débuts de Sony qui chouine contre le rachat. On est plus dans les années 90. La y a beaucoup de gros entreprises à l'étranger (Chine surtout). Donc pas moyen de brider les entreprises local US même une des grosses Gafam. Mais comme dit defcon5 y a aussi des intérêts parfois à niquer la concurrence pour favoriser une entreprise auxquels t'es vendu. Sussudio avait d'ailleurs parlé d'un livre sur les personnes qui ont permit aux chinois d'infiltrer les grosses entreprises US et s'imposer ..... Rien que pour le fait que Microsoft et Activision soit des entreprises Américaine ça aurait valider.
nyseko posted the 07/13/2023 at 05:53 AM
La pénalité de 3 milliards ne s'applique que si Microsoft abandonne l'achat d'Activision Blizzard sans aucune raison.

Si l'achat ne peut être effectué car une des 4 principales autorités de la concurrence ne donne pas son accord, alors la pénalité ne s'applique pas.

Tout cela est dans le contrat signé entre les deux parties.