
Square Enix : Nomura sur un nouveau titre
Tout juste interviewé dans le magazine japonais Famitsu, dont le contenu arrivera probablement dans la journée ou dans la nuit, Tetsuya Nomura (chara-designer chez
Square Enix) nous apprend qu'il travaille actuellement sur un tout nouveau titre encore tenu secret.
Alors ? Nouvelle licence ? Nouveau jeu autour du projet
Fabula Nova Crystalis ? Ou tout simplement
Kingdom Hearts III ? Réponse probablement d'ici quelques semaines...
posted the 12/22/2009 at 01:55 PM by
Gamekyo
Nan mais dans tous les cas sa sera un très bon RPG (avec des gars coiffé avec un pot de gel, avec des fermeture éclair n'importe où et pourquoi pas des androgynes bien niais).
Pour la Wii, j'y crois pas trop, et j'espère pas non plus, après 358/2days, qui ne m'a pas totalement convaincu.
Svp, s'il vous voulez mettre disney dans le jeu, essayer donc d'en mettre un peu plus que la dernière fois...(J'ai bien aimé la belle et la bête parcontre comme environnement.) C'était juste risible...
Donc peux de chance qu'il soit multi.
Sinon, je suis d'accord pour Disney...On aimerais bien du 50/50 au lieu de 80% FF et 20% Disney
"non sur ps3, la mode x360 est terminer"
>> http://www.youtube.com/watch?v=VDbuipyNpPs
merci de me soutenir les gars, on attend plus que le trailer sur la chaine Nintendo
Et même Cloud et Séphiroth ! Tu ne les aimes peut être pas mais c'était pas la question ! La question était de savoir si ces personnages était mémorables, on s'en fiche de tes goûts personnels pour le coup. En étant objectif, on est obligé de dire que Cloud et Séphiroth ont marqué la mémoire des joueurs !!!
qu'il fasse ce qu'il veut.
hum, Auron est de lui? Bon bah je retires ce que j'ai dis, il a au moins un perso mémorable Raaah, je te le répète : "perso mémorable" ne veux pas dire "perso que je préfère" ! Quand on parle de mémorable, on est plus dans l'objectivité que dans la subjectivité et dire qu'Auron serait le seul personnage qui aurait marqué la communauté des joueurs est pour moi de la grosse mauvaise foi !!!
Son art comme les gens veulent l'appeller, n'a pour simple but que celui de plaire aux yeux du public. Changer les fringues, ou les cheveux, ou je ne sais quoi, sur ses personnages, c'est prendre des risques ? Nan c'est juste de la déclinaison. Nomura fait du dessin à la japonaise, pour ceux qui sont sensible au style japonais, et ne cherche à aucun moment à faire bouger son "art".
Y'a des gars qui ont fait des traits toute leur vie, d'autre on fait des points, la différence c'est, qu'on y soit sensible ou non, derrière y'a un discours.
Bien sur que Nomura est consensuel. Il surprend ? Il choque ? Il révolutionne ? Il affirme quelque chose ? Nan, il fait des personnages comme des milliers d'autres dessinateurs japonais font, et ca depuis x années.
Et puis je sais pas trop ce que t'attends de Nomura : qu'ils changent complètement son style ?! Mais c'est le sien justement, personne ne fait du Nomura ! Tu demanderas pas à ton groupe de rock préféré de faire du rap !
Luis Royo fait du style occidental comme beaucoup d'artistes occidentaux avant lui, est-ce que tu diras pour autant que Luis Royo fait du "dessin à l'occidental", qu'il n'a pas son propre style ?!
Un bon chara-designer n'est pas forcément un type qui fait du complètement original, qui "révolutionne" ou "choque" ! D'ailleurs, donne moi un contre-exemple à Nomura en me disant ce que t'entends pas "révolutionner", "choquer", "surprendre" dans le chara-design ! Vu que t'aimes bien Auron, j'aurai tendance à penser que t'espères des persos moins "propres" et plus âgés mais ça, c'est pas le boulot du chara-designer mais celui des scénaristes. Nomura, on lui dit, "tu nous crées un héros de 14 ans", il le fait, il va pas dessiner un guerrier blasé de 36 ans !
http://media.photobucket.com/image/vincent%20valentine/tbb-AnimeSide/vincentvalentino.jpg
/> http://media.photobucket.com/image/kingdom%20hearts/jfyffe/raidmyspace/layouts/video-game/kingdom_hearts/kingdom_hearts_bg.jpg
/> http://www.total-manga.com/image/Artwork/illustration-tetsuya-nomura-final-fantasy-x-2-yuna-3552.html
/>
D'ailleurs, beaucoup attendent un artbook de Nomura, j'en fais partie...
Après, je qualifie Nomura d'artiste et je ne reviendrai pas dessus. Après tout, un artiste, c'est une personne créative qui maîtrise un art. Nomura maîtrise le dessin, c'est un fait !!!
J'ai l'impression que tu le trouves "formaté" car finalement, il a un style manga mais le style manga comporte nombre de dérivés et il est indéniable que Nomura a son propre style manga ! Trouve moi un artiste-manga faisant la même chose que Nomura et on verra déjà si c'est de "l'ultra formaté" !
"Après tout, un artiste, c'est une personne créative qui maîtrise un art. Nomura maîtrise le dessin, c'est un fait !!!" Ca fait longtemps qu'on différencie l'art de l'artisanat, autrement, le boulanger en bas de chez serait un artiste.
Et pour les équivalences, n'importe quel mangaka japonais ou autre dessinateur de manhwa fera l'affaire. Avoir son style c'est pas suffisant pour ne pas être formaté, surtout quand on fait la même chose depuis des années. Tu peux faire des petits trucs ultra personnels et être dans le consensuel le plus total.
Donc Nomura fait de l'artisanat ? C'est quoi de l'art pour toi ?
Quand une personne n'aime pas un artiste, l'objectivité disparait!!!
Les personnages de nomura sont juste bien placés dans les top des meilleurs persos de jeu vidéo jamais créés!!
Picasso aussi avait toujours le même style et lui c'est un artiste.
Mais le plus marrant c'est que quand un dragon quest sort avec tjs le bon vieux style de Toriyama (qui est le même depuis les premiers dragon ball, ça date
"Picasso aussi avait toujours le même style et lui c'est un artiste." lol Pourquoi je m'embête à parler à un mec qui parle de Picasso sans savoir de quoi il parle et qui se focalise sur un aspect formel, tout en oubliant que son "style" (whouahou) a constamment bougé, qu'il est à l'origine du cubisme, et qu'il n'a pas fait que ca.
Et non t'aura pas de nom. faut lire.
Lilmarsu/ Mon avatar n'a rien avoir là-dedans je peux te l'assurer. " En histoire de l'art on apprends à dépasser le "j'aime pas donc c'est de la merde"" MAIS c'est ce que tu fais. Comment peux tu prétendre que je sais pas de quoi je parle, on se connait?? je pense pas!!! chaque artiste à son propre style, n'importe lequel, il peut avoir quelques variantes mais en gros ca se ramène toujours au même point. Mais je suis sûr que tu es le gars qui croit tout savoir. je suis même certain que quand tu as vu mon message, tu as dû aller vite taper Picasso sur google pour revenir ici armé jusqu'aux dents
/>
Ni vois-tu rien qui se ressemble??
Sefirosu Malgré mon rejet des cours d'ATC et d'AVA (Histoire de l'art), j'en sais suffisamment sur Picasso pour distinguer surréalisme et cubisme. Deux mouvements, un style, et pourtant pas la même chose.