recherche
1
Qui a aimé ?
davidhm
publié le 10/11/2005 à 09:42 par Gamekyo
commentaires (117)
momolink publié le 10/11/2005 à 09:46
O_o impossible ça serait un miracle O_o
xboxngc publié le 10/11/2005 à 09:48
Mouai m'enfin, ça c'est pas vraiment une news nouvelle comme on dit!!. Cependant, je pense qu'elle sortira en premier aux usa...Alors comme date en europe, je dis soit au mois de juin 2006, soit au mois de septembre!!!. qu'en dites-vous??.
jaymz456 publié le 10/11/2005 à 09:53
[XboxNgc] Mine de rien, si cela venait à s'avérer, il s'agirait là d'une grande première de la part de Nintendo....mais c'est également un coup risqué car si Nintendo a perdu de nombreuses parts de marché en Europe et aux US, la firme cartonne toujours au Japon avec la DS, la GB Micro etc etc. Lancer la console en Europe/US avant le Japon pourrait etre bénéfique sur ces marchés, comme constituer une sorte d'insulte pour les japonais qui n'hésiteraient surement pas à boycotter la console pour une telle entorse à la tradition Nintendoienne !
J'ai l'impression que Nintendo va prendre de très très gros risques avec cette Révolution....
bisba publié le 10/11/2005 à 09:59
Mais la Nintendo DS est pourtant sortie en premier chez les Americains et pourtant les Japonais sont quand meme en train de tout niquer avec la DS ,c'est donc envisageable ,les Japonais on peu etre adopter Nintendo ,c'est ce qu'as compris Big N donc il va privilegié les States et l'Europe en sachant que les Japs resteron patien et fidele .
ocyn publié le 10/11/2005 à 10:10
Ou peut être qu'il savent que les japonnais sont fou des anciens jeux, et comme la Revolution est rétrocompatible; il ont peur de sortir la Revolution au japon et que la rupture de stock soit telle qu'ils auraient du retard aux USA et en Europe et se feraient alors distancer dans ces pays... Alors une sortie aux USA et en Europe avec des bonnes ventes, puis la Mega ruptur de Stock au Japon lorsque le plus gros du travail sera fait : servir tout le globe en Revolution.
xboxngc publié le 10/11/2005 à 10:11
oui et puis je crois que la Gc n'est pas encore morte aux Japon donc, Nintendo peux se permettre de sortir en premier la Révolution aux usa et en Europe en premier!!.
killer69 publié le 10/11/2005 à 10:12
Se serait une premiere! Mais pourquoi pas
thor publié le 10/11/2005 à 10:12
La DS est sorti aux USA avant la sortie japonaise.
jaymz456 publié le 10/11/2005 à 10:13
Ce serait une grande première au niveau console de salon
nickos publié le 10/11/2005 à 10:15
En Europe elle va pas faire long feu fasse a la X360 qui sera déja sortie et aux Etats Unis faut pas réver c'est la X360 qui va se vendre la Révo fera un bide de toute façon aux States
jigga publié le 10/11/2005 à 10:16
C'est pas bête, si on prend en compte le fait que le marché Jap est de plus en plus morose a l'inverse des marchés US et Euro qui prennent de plus en plus d'ampleur... Même si, nous autres Européens sommes toujours considérés comme la 25ème roue du carrosse...!
darke publié le 10/11/2005 à 10:19
alors la c'est vrai ln a jamais vu ca o_O sutout pour une grosse console quelle sorte avant le Japon en Europe c'etait impencable !!! VIVE NINTENDO !!!!
tsuna publié le 10/11/2005 à 10:24
Darke: Euh la Xbox 360 sort le 2 dec en France et le 12 au Japon...donc ce n'est pas une "premiere" historique ;-)
gcrules publié le 10/11/2005 à 10:32
Je trouve ça vraiment excellent, la façon dont Nintendo veut à tout prix faire quelque chose pour marquer l'esprit des joueurs... En tout cas ça me plait beaucoup
foosuya publié le 10/11/2005 à 10:33
xboxngc=> la gc est morte au japon crois moi, quand tu voi les rayon de jeux video laba blinder de jeux ps2 et 4 jeux game cube perdu dans un coin tu te demande se qui se passe, j'ai jamais vu une console aussi en retrait, a part peut etre la xbox et encore on la voit plus dans certain magasin que la GC (remarque vu sa taille c normal).
nockos=> faut pas croir si la revo tien c promesse est innove enormement tous en etant a un prix bien plus bas que la concurence, elle peut facilement s'imposer en europe tous comme au etat unis.
k13a publié le 10/11/2005 à 10:39
Bah Iwata a déjà dit vouloir lancer la Revolution en Amérique (USA/Canada) en premier et Kojima a confirmé lui même qui travaillait sur un projet pour la Revolution.
xboxngc publié le 10/11/2005 à 10:40
Foosuya: j'éspère que tu diras vrai mais je suis de tout coeur avec Nintendo de tout de façon, pour moi, et je suis d'accord avec toi, si Nintendo vend une console moins chère que les autres, alors, elle arrivera à s'imposer (enfin faut aussi proposer de bon jeux et variés...) avec des jeux adultes si possible et plus jeunes..
xboxngc publié le 10/11/2005 à 10:43
Je rêve d'un bon genre GTA qui serait exclusif à la console de Nintendo pour le lancement mais ça je peux toujours rêver loll!!!.
wanda111 publié le 10/11/2005 à 10:59
"En Europe elle va pas faire long feu fasse a la X360 qui sera déja sortie et aux Etats Unis faut pas réver c'est la X360 qui va se vendre la Révo fera un bide de toute façon aux States" tu porte bien ton nom...
fabou publié le 10/11/2005 à 11:02
[XboxNgc] Je dirais pas vraiment des jeux plus adulte mais plutôt plus de jeu qui ne soit pas des jeux "pastel" avec des environement plus réel ou moins cucu la praline. Même si j'adore ce genre de jeux c'est un peu dommage de n'avoir pratiquement que ça sur une console! La diversité est un gage de qualité aussi...
dewey63 publié le 10/11/2005 à 11:02
l'essenciel pour le succés de la Révolution c'est quelle effectue sa sortie AVANT la PS3 sinon ça sera foutu.
xboxngc publié le 10/11/2005 à 11:02
Ouai on voit tout de suite le pro-xbox le nickos!!.
xboxngc publié le 10/11/2005 à 11:05
on voit les optimistes dewey63!!. Et pourquoi ça serait foutu si la Révo sortait plus-tard que la Play 3?. même si on l'a vu par le passé, ça veut rien dire par la suite... mais bon je pense que Nintendo fera en sorte de sortir la Révo avant la sortie de la ps3 de totue façon!!!
wanda111 publié le 10/11/2005 à 11:12
Vous avez pas l'air de comprendre que la Révo va etre telement revolutionnaire qu'elle ne sera pas comparé aux autres et que le combat aura lieu entre la ps3 et la 360...
fabou publié le 10/11/2005 à 11:19
[Wanda] Je dirais plus que ça dépends du joueur. Je pense aussi qu'il y aura un combat entre XBox et PS3 qui proposeront la même chose à quelque chose prêt mais pas necessairement que cela excluera la Révo. Les pationné de JV n'auront pas tous les moyens d'acheter les 3 mais au moins 2 dans des délais plus ou moins long et je vois plus prendre une révo + une PS3 ou XBox. D'autre part il y a des joueurs ocasionnel qui peuvent être plus séduit par la révo et son game play particulier. Nintendo n'attaque pas de front avec la Révo mais c'est un peu comme DS et PSP. La DS n'a pas les moyens techniques de concurrencer la PSP mais ça ne l'empêche pas d'avoir un excellent marché!
xboxngc publié le 10/11/2005 à 11:23
Et oui, moi de toute les façons, c'est décidé depuis le débût, j'aurais la Révolution et la xbox360 comme consoles complémentaires...Et puis, vous allez rire mais la Play 2, je me la suis acheté 2 fois, la premières fois parce qu'il y'avait des jeux qui me plaisaient et je l'ai revendu parce que j'ai finis par me lasser et ensuite, je l'ai racheter une seconde fois car il y'avait d'autres jeux qui m'interressaient qui sont sorti par la suite mais qui ont finit par me lasser...
wanda111 publié le 10/11/2005 à 11:24
Moi c'est tout vu se sera Révo + PS3...
publié le 10/11/2005 à 11:39
ACHETEZ LA (LES) CONSOLES ET LES JEUX QUE VOUS AIMEZ ET NE JUGEZ PAS LES AUTRES
xboxngc publié le 10/11/2005 à 11:43
Ca toujours été la guerre de toute façon Jc49400!!. et puis je viens d'apprendre pour la ps3 qu'elle serait muni d'un dispositif à reconnaissance des jeux. Je veux dire par la que si on met un jeu dans sa console, et bien, on ne pourra pas prêter le même jeu à un ami car celui-ci ne pourrai être lu que sur une console... maintenant, la rumeur reste à confirmé...
ocyn publié le 10/11/2005 à 11:45
Je pense que Nintendo veut a tout pris sortir la Revolution en même temps que la PS3, et comme la PS3 sort d'abord au Japon (du moin c'est logique), ils peuvent si ils ont de l'avance commencer par sortir la console dans les autres continents (Europe et USA) et finir par la sortir au Jap en même temps que la PS3.
xboxngc publié le 10/11/2005 à 11:46
ou usa et europe plus-tot Nico123...
kupper publié le 10/11/2005 à 11:47
En meme temps, est-ce que les japonais ne risquent pas de prendre mal une telle "heresie"? La Revo, de part son concept, son aspect, et ne privilegiant pas la puissance technique, a tout pour seduire avant tout un public japonais, beaucoup moins receptif au "toujours plus" amorcé par Sony/Microsoft.
wanda111 publié le 10/11/2005 à 11:56
"ACHETEZ LA (LES) CONSOLES ET LES JEUX QUE VOUS AIMEZ ET NE JUGEZ PAS LES AUTRES" ET COMMENT ON CHOISIS SI ON NE JUGE PAS ???
seph publié le 10/11/2005 à 12:00
de tt facon la console sortira en moins de trois moi dans tt les continents,donc c'est pas grave si elle sort 2 mois au japon avant sa sortie en europe,non?
ocyn publié le 10/11/2005 à 12:16
[Seph] Oui et vis versa Nan ce que je veux dire par la c'est qu'au Japon son succès est inévitable alors que dans les autres pays on ne sait pas...Enfin moi je sais qu'elle va vraiment tout exploser mais les septiques ou les anti-Nintendo ne le pensent pas. Peut être que Nintendo q tout interet d'assurer le succès de la Revo aux USA et en Europe en la sortant d'abord la bas avant que la PS3 fasse surface dans ces pays pour prendre de l'avance et en suite au Japon ou las bas, tout le monde se jettera sur cette merveille
djil publié le 10/11/2005 à 12:25
Une bonne nouvelle pour l'europe tout de même. Mais je ne pense pas que cela fasse marcher la révo bcp plus chez nous. On sait très bien que sans un bon jeu de foot, une simu de caisse et un gta like, une console ne peut pas marcher fort en europe.
ocyn publié le 10/11/2005 à 12:33
[Djil] "On sait très bien que sans un bon jeu de foot, une simu de caisse et un gta like, une console ne peut pas marcher fort en europe" Oui et c'est bien pour sa que EA est dja engager a programer des jeux de sport sur Revolution qui exploiteront la console et la série Need for Speed ne sera pas épargné de la Revolution... De plus Nintendo vise en même temps un autre publique, des gens qui n'avaient jamais jouer joueront, et c'est grace à sa que la Revolution pourra se démarquer et se vendre très bien. N'oubliez pas l'example de Nintendogs...Qui pensait que ce jeu allait telement bien se vendre lors de la diffusion des premières images, tout le monde se moquaient du jeu et pourtant!!! Et je ne parlke même des brain training....
link49 publié le 10/11/2005 à 12:46
Pourquoi la majorité des joueurs voient à la Révolution le dernier espoir de Nintendo? Je suis désolé, mais il ont d'autres ressources que la Révolution. Et la DS qui cartonne partout, vous en faîtes quoi? De la GB Micro qui a un beau succés pour une troisième version de leur GBA. Et aussi, peut-être de la nouvelle Game Boy. Je ne pense pas que ce soit vital à Nintendo que sa Révolution marche, tout comme la X-Box 360 pour Microsoft. Par contre pour sony, je vois plus la ps3 comme un dernier espoir... Mais bon.
djil publié le 10/11/2005 à 12:49
[nico123] Sans vouloir faire injure à EA, je ne pense pas qu'ils feront exploser les ventes de Révo. D'une part car ils ne sortiront aucun blockbuster exclusif à la console, d'autre part car leurs production sont moyennes. Crosoft a compris que pour marcher en europe ils leur fallait pes => ils l'ont acheté. Gta=> ils l'ont acheté Une simu de caisse=> Forza. Pour ce qui est de la DS, je suis d'accord mais ce n'est pas comparable. Ils ont tjrs été leaders sur les portables alors qu'ils perdent du terrain à chaque génération de consoles de salon depuis la NES. Ils font du nintendo et ils le font bien. Mais tant qu'ils ne feront que du nintendo, ils continueront à s'enfoncer.
futuriko publié le 10/11/2005 à 12:50
juspere que c'est vrai
ocyn publié le 10/11/2005 à 12:58
[Djil] EA n'est pas premier pour rien!!!! Tu raconte nimporte quoi, quand on regarde la série SSX, Need for speed ou Fifa... On ne peut que t contre dire, de plus EA n'a pour le moment pas fait d'exclusivité sur console Nintendo mais ils intègrent quand même des personnage Nintendo dans leur jeux (NBA et SSX) ...et pour sa > "pes => ils l'ont acheté. Gta=> ils l'ont acheté Une simu de caisse=> Forza" Je crois que ce genre de jeux ne feront plus le poid face aux Nouveaxu genres de jeux Revolution qui sera inimitable sur les autres consoles...
ocyn publié le 10/11/2005 à 13:01
[Djil] "Ils font du nintendo et ils le font bien. Mais tant qu'ils ne feront que du nintendo, ils continueront à s'enfoncer." c'est sur qu'avec Nintendogs ils se sont enfoncés... MDR Nimporte quoi, tu ne comprends donc pas la stratégie de Nintendo, ce que tu vois avec la NDS sera de même avec la Revolution > De l'innovation (encore plus poussé) et tout le monde qui achète
djil publié le 10/11/2005 à 13:26
[nico123] C'est toi qui n'as pas compris. Je t'ai dis que le marché des portables n'est pas comparable avec le marché du salon. Ils cartonnent avec leurs portables et tant mieux, mais le marche des consoles de salon est totalement différent et les jeux qui font vendre aussi. Je craint que ton caractère pro-nintendo ne te rende moins lucide. EA développe sur gamecube, non? Elle s'est pourtant moins vendu que la n64 ou que la xbox. C'est bien que Nintendo innove, et j'acheterais surement la révo. Mais faut voir choses en face, le grand public n'aime pas les jeux nintendo. (en ce qui concerne les consoles de salon)
publié le 10/11/2005 à 13:28
[Wanda] nan, je disai "ne jugez pas les autres personnes qui achètent d autres consoles", pas "ne jugez pas les autres consoles", ais un minimum d intelligence. Pour ma part, je préfère Nintendo, leurs jeux et l innovation. Je pense très sincèremment que la Révolution vas s imposer en maitre pour cette nouvelle génération. Maintenant c est mon avis et ne balancez pas de réponses pros, j aime aussi les jeux PlayStation comme Tekken, Tomb Raider, Final Fantasy. Chacun ses gouts.
ocyn publié le 10/11/2005 à 13:40
[Djil] Encore une fois tu raconte nimporte quoi, la Gamecube est devant la Xbox selon les derniers chiffres, et je m'en fou d'ou est la Gamecube en même temps, mais là je parle de la Revolution qui a choisi la même voix que la NDS, attirer des gens qui ne joueaient pas a jouer sur console que se soit console portable ou de salon... Je ne vois pas d'ou tu te permet de tirer un trait étanche entre console portable et de salon comme si on parlait d'une casserole et une d'une voiture...Tous les gens que je connaisse qui ont une console portable ont une console de salon, par contre l'inverse est fréquent. Et retiend l'example de Nintendogs et Brain training sa a atiré des nouveaux joueurs (des filles pour Nintendogs)... Nintendo fait exactement la même chose avec la Revolution, et la la comparaison entre Revolution et NDS est largement faisable, contrairement à ce que tu dis!!!
thomass publié le 10/11/2005 à 13:50
"le grand public n'aime pas les jeux Nintendo" ah bah oui c'est vrai, tout le monde deteste Mario mouahahaha
ocyn publié le 10/11/2005 à 13:55
"le grand public n'aime pas les jeux Nintendo" MDR... C'est pour sa que Nintendogs se vend très bien, ils n'aiment pas ce jeu, mais ils l'achètent... Je parle pas de Zelda ou de Mario qui sont connu sur le globe entier...Personne n'aime Zelda, c'est nul, le grand publique n'aime pas mais Nintendo sont un peut con, ils en font quand même des Zelda... Je vais dire plutot, certain ados en pleine crise de personnalité n'aiment pas les jeux Nintendo, il rechèrche du sang ou du tuning pour se forger une apparance "adulte" aux yeux des copains...
kenpokan publié le 10/11/2005 à 13:57
[Nico123] un jeux de foot que ce soit sur 360 ou revolution sa serat pareille faut pas croire que parceque ya une telecommande les jeux ne seront pas les meme !!!
Faut arreter de faire le boulet !!!!!
djil publié le 10/11/2005 à 13:58
[nico123] Je ne raconte pas n'importe quoi. Un peu de respect please. Au niveau mondial la box est devant le gamecube, mais là n'est pas le problème. Tu me parles encore de la DS et je te dis encore que ça n'as rien à voir. Tu me parles du marché japonais qui n'a rien à voir avec le marché européen. Tu me parles des gens que tu connais qui ont une portable et une console de salon (surement des gamers) et je te parles du grand public. Si tu veux faire une comparison DS/Révo, fait aussi une comparaison GBA/cube.
shimairs publié le 10/11/2005 à 14:07
"et puis je viens d'apprendre pour la ps3 qu'elle serait muni d'un dispositif à reconnaissance des jeux. Je veux dire par la que si on met un jeu dans sa console, et bien, on ne pourra pas prêter le même jeu à un ami car celui-ci ne pourrai être lu que sur une console... maintenant, la rumeur reste à confirmé..."
Mais oui et si par malheur ta console decede et que de ce fait tu es amené a la remplacer, il te faudra vider ton compte en banque pour racheter les 20 jeux que tu possedais. Mais bien fur...
ocyn publié le 10/11/2005 à 14:07
[Kenpokan] Un jeux de foot peut être, mais pas de base ball par example... Certe tu ne comprend pas non plus, tu comprendra quand tu aura le pad en main... [Djil] A l'époque, la GBA était pratiquement seul sur le marché des portables, mais là un concuerent de taille que l'on retrouve dans la catégorie "consoles des salons" s'est incruster dans la partie, c'est pour sa qu'on ne pouvait pas comparer GBA et NGC sur le plan des ventes, mais sur la politique on peut dire que c'était la même... Maintenant pour la Revo et la NDS, les deux machines possèdent le même point de vu du jeu, la même politique et en plus de sa Sony est présent sur console portable et de salon et leurs machine on également une politique en commun ( la puissance et le multimédia). Je crois que j'ai été assez clair pour dire que on peut comparer les deux marchés qui sont consoles de salons et portable...Il manque plus qu'à microsoft de faire une portable pour que tu ne puisse plus rien contredire!
ryu2005 publié le 10/11/2005 à 14:13
y'a un gars qui a dit que au départ tout le monde se moquer de nintendog
c faux moi dès que je l'ai vu la première fois à l'E3 j'ai accroché au concept
cependant quand j'y est joué j'ai était deçu parce qu'il est trop basique et répétitif
d'accord c juste une vie de chien virtuel mais ça s'apparente plus à une vrai vie de chien(c une connotation négative bien connue que j'utilise là!)
pas de scenario,pas de bonus caché,pas d'aventure
en plus il en grandi pas et même dans les sims(jeux de simulation de vie comparable à nintendog) maintenant les persos grandi
même avec un vrai chien je m'éclate +++ que ça
bref je trouve ça dommage que miyamoto continue à garder une image bon enfant des gamers
heureusement qu'il y'a zelda pour redresser la barre
sinon pour la révo j'attends d'avoir les spec de la bête pour donner mon verdict
là on a juste eu une manette

djil publié le 10/11/2005 à 14:15
[nico123] On ne doit pas avoir la même définition du terme "grand public". Pour avoir bosser dans un magasin de JV, je peux te dire que la majorité des gens qui achètent Zelda sont des gamers. Ce ne sont pas des gens qui achètent 2 jeux dans l'année (pes et gta ou gt) ou qui dévalisent les jeux de daubes issues de licences. Voilà ce que j'appelle le grand public. Et ce grand public n'aime pas les jeux nintendos. Et ne me parles pas de Nintendogs, car pour la 3ème fois, je te répète que ca n'a rien à voir avec les jeux "salon".
ocyn publié le 10/11/2005 à 14:25
[Djil] nintendogs était prévu sur Cube et j'ai fort a parier qu'avec les possibilités de la manette, il sortira sur Revolution... Et je te dis que le comportement d'acjhat est le même que se soit pour les consoles de salon ou portable!!! L'innovation est apprécié, que se soit dans le salon ou la poche, c'est largement comparable, au lieu de raconter tout le temps que sa n'a rien a voir, dis plutot pour quoi sa n'a rien a voir!
scout publié le 10/11/2005 à 14:25
de toute facon pour moi la revo sera ma prochaine console next gen !!
mais ce qui me gave dans le monde actuel du jeu video c'est que les société font des jeux violents pour la violence gratuite et où l'intéret est pratiquement inexistant.
je n'ai rien contre la violence quand les jeux ne sont pas trop réalistes:berserk sur dream,les RE,SH....mais je deteste les jeux grands public comme gta&co
ce qui m'attriste c'est qu'un jeu comme okami ou shadow ne marcheront pas enormement par rapport a gta.....
ocyn publié le 10/11/2005 à 14:30
[Djil] Je rajoute que Nintendogs est un jeu Nintendo et que le grand publique aprécie, que se soit sur console de salon ou sur portable, il s'agit toujours d'un jeux Nintendo...Et c'est bien toi qui a dit que le grand publique n'aime pas les jeux Nintendo...je me trompe? NAN!!! nintendogs est un jeux Nintendo apprécié par le grand publique et Nintendo veut continuer dans cette voix notament avec la Revolution n'es-ce pas?!!!
kayl publié le 10/11/2005 à 14:31
On a beau critiquer de tout son saoûl Nintendo paske pour les nenfants etc, etc... M'enfin si par malheur, un jour, Nintendo meurt comme feu Sega (qui en tant qu'édieur en ce moment ne sort rien de bien terrible mis à part des Sonic et des Shadow the Hedgerog), j'voul'dis, on va pleurer ! Là, le jeu vidéo tel qu'on l'aura connu sera bel et bien mort !
djil publié le 10/11/2005 à 14:41
[nico123] Je suis d'accord, l'innovation est appréciée. Mais si tu n'apportes pas en même temps le style de jeux que le grand public aimes, ça ne peut pas marcher.
En ce qui concerne la différence salon portable: pourquoi nintendo n'as pas sorti de pokemon sur gamecube?? Je te parles de pokemon semblable à la version portable, pas à un obscure pokemon rpg. Car ce système est plus efficace sur le format portable. Pourquoi warioware a cartonné sur gba et pas sur cube? Les jeux rapidements funs sont appréciés sur les consoles nomades, là où le graphisme prévaut pour les consoles de salon. (je te parles encore du grand public hein! tu n'as qu'a voir les 3 quarts des commentaires sur jeux-france.)
kayl publié le 10/11/2005 à 14:42
Et puis, je pense que Nintendo jusque là, ne souhaitai pas à tout prix être leader sur le marché, cela parce qu'il était assuré de part sa position grâce au GameBoy. Maintenant que Sony arrive avec sa PSP, Big N flippe pour son leadership sur les consoles portables. Il souhaite donc renforcer sa place dans le salon avec la
(R)évolution, qui est conçue dans le but d'attirer une nouvelle catégorie de joueurs qui désespérer de rester passif devant leur écran. Nintendo veut donner du "corps" au jeu. N'est pas très loin le moment où on verra apparaître des casques virtuels couplés à une technologie comparable à la Révo pour voir s'affaiblir les frontière entre le virtuel et le jeu traditionnel.
xboxngc publié le 10/11/2005 à 14:42
et oui c'est marrant parce que tout le monde critique Nintendo mais le jour ou Nintendo disparaitra si c'est le cas un jour et bien tout le monde pleurera donc bon à n'y rien comprendre!!.
ocyn publié le 10/11/2005 à 14:55
[Djil] Tu parle de software, moi je te parle d'ardware, les deux consoles sont comparable de part leur originalité à être jouer, la Nintendo DS est au niveau portable ce que sera la Revolution au niveau salon...La PSP est classique, la NDS innove, la NDS se vends mieu...La PS3 reste classique, la Revolution innove, il y a de forte chance que la Revolution se vende mieu que la Gamecube et bouffe un peut du camambert de Sony et crosoft et même attire des gens qui sont en dehors de ce Camambert. Quand aux jeux Revolution, on ne sait pas ce qui aura dessus, mais nous savons tous que tous les doom-Like se verront porté sur Revolution, et nous savons tous que tous les fan de FPS vont rafoler de jouer sur Revo, et nous savons tous que les FPS plaisent au grand publique et nous savons tous que des jeux originaux qui cible un nouveau publique tel que Ninetndogs sont prévu sur Revolution... Nous savons tous que la Revolution a un sérieux atout face aux autres consoles et nous savons tous que Nintendo a dis qu'il n'y aura pas de differance de graphismes entres les 3 consoles, il ne reste plus qu'à savoir si tous sa est vrai.
ocyn publié le 10/11/2005 à 14:58
je rajoute >"Je suis d'accord, l'innovation est appréciée. Mais si tu n'apportes pas en même temps le style de jeux que le grand public aimes, ça ne peut pas marcher." je ne vois pas de qui tu parle, en tout ka pas de Nintendo...
wazaaabi publié le 10/11/2005 à 15:03
J'y crois pas trop,comme je l'ai lu plus haut ca pourrait etre pris comme une insulte aux japonais.
xboxngc publié le 10/11/2005 à 15:07
Wasaabi: bah pour une fois on changera leur habitudes aux japonnais!!!!loll
djil publié le 10/11/2005 à 15:14
[nico123] Oui, le hardware est comparable. Mais nous savons tous que ce sont les jeux qui font vendre les machines. Tu me dis que tous les fps seront portés sur révo, j'ai de gros doutes. Ce n'est pas le public de nintendo ça, et les éditeurs le savent.
Tu me parles plus haut de nintendogs encore une fois. Je parles depuis le début des consoles salon. Donc quand je dis que le grand public n'aimes pas les jeux nintendo, c'est les jeux "salon".
Pour finir là dessus, je trouves juste dommage que nintendo soit si radin et qu'il ne veuille pas "acheter" de grosses licenses si fortes en europe. Quite à choisir, je préfèrerais acheter uniquement une révo plutôt qu'une 360 ou une ps3. Mais le choix de jeux y sera surement aussi faible et "orienté nintendo" que sur cube. Je serais donc obligé d'en prendre au moins une autre. Et je te fixe rendez-vous dans trois ans pour voir qui avait raison. ^^
xboxngc publié le 10/11/2005 à 15:21
Djil: je veut pas défendre Nico123 mais sache que Nintendo veut montrer aux gens qu'il peux y avoir des jeux violents aussi sur console Nintendo, Nintendo est ouvert à tout, simplement, jusqu'a maintenant, et nottament sur N64, on à tous cru que les jeux sur consoles Nintendo étaient fait pour être gamins, hors quand tu regardes l'évolution sur Gc, tu vois, bien que finalement, il commence à y avoir des jeux pour adulte...
Il suffit de voir Eternal Darkness ou bien Metroïd et rien que pour ça, tu me feras pas croire que chez Nintendo, on ne fait que des jeux pour gamins...
saigo publié le 10/11/2005 à 15:23
moi je prendrai la ps3 c'est sure.. ya bien trop de hits qui sortiront dessus.. mais je prendrai p-e la révo aussi... j'attend de voir comment on joue avec la manette pour voir avant...(surtout pour un jeu de baston) pour l'instant je préfère de loin une manette normale... ya la 360 qui sortira bientot. elle je la prendrai car elle sort la premiere je je voudrais jouer tout de suite avec les graphiques next-gen mais ya pas non plus beaucoup super hits sur cette console à part quel qu'uns donc elle mintéresse moin que la révo et la ps3
xboxngc publié le 10/11/2005 à 15:24
Donc, moi aussi, je continue à croire que sur Révolution, il y'aura plus de FPS qu'il y'en a sur Gc et surtout du nottament à la nouvelle manette de Nintendo qui sera Révolutionnaire...Et vi!!!.
midsaru publié le 10/11/2005 à 15:27
c serait un miracle si elle sorté d'abord en Europe puis au japon et pour finir aux états unis.
saigo publié le 10/11/2005 à 15:32
mouais c'est amusant de vivre au canada juste a coté des américain.. ont à toujours les jeux et les consoles les premiers bah la plus part du temps
ocyn publié le 10/11/2005 à 15:37
[XboxNgc] A raison et Nintendo a parler justement de cette volonter d'offrir plus de jeux pour "adultes" pour la prochaine console de Nintendo. et je sais pas si tu as remarquer mais la console qui fait le plus "gamain" au niveau de designe c'est bien la Xbox, quand je vois la Revolution, je sais tout de suite que les adultes vont apprécier son designe. Rien que à ce niveau là la Revolution n'est plus comparable avec la Gamecube, au niveau des jeux se sera la même chose, on aura le droit a des jeux plus diversifier, à de noueavux styles de jeux et à des jeux plus adultes... Ce n'est peut être pas pour rien que le créateur de RE4 est en train de magouiller quelque chose avec Nintendo et que Nintendo signe des contra avec Capcom (le N°1 des survival horror). Et c'est pas pour rien que le créateur des Finals Fantasy et aussi le créateur des metal Gear Solid veulent créer des exclu Revolution! La Revolution attire les devellopeurs tout comme sa su le faire la NDS. ces deux consoles sont comparable, et les dévellopeurs savent bien qu'il ne sufira pas de reporter un jeux NDS, sur ce point je suis d'accord, les jeux NDS seront differants que les jeux Revolution, et sa c'est logique.
djil publié le 10/11/2005 à 15:37
[xboxngc] Je n'ai jamais dis que chez Nintendo il n'y a que des jeux pour gamins. Je joue sur les consoles nintendo depuis la snes et pour moi mario ou pokemon ne sont pas des jeux pour gamins. Simplement, ce que je dis depuis le début, c'est qu'une machine ne peut pas marcher en europe sans le meilleur jeu de foot, sans une vrai simulation de course, sans un gros fps et sans un gta-like. Je doute que tous les gens jouant à ces jeux se disent une fois la manette révo dans les mains "tiens, je n'aime plus pes-gta-gran tourismo-halo, maintenant je ne jouerait qu'à mario et nintendogs (c'est pour toi nico123 ^^).
Mon but n'est pas de critiquer les jeux nintendo (que j'apprécie) mais leur politique.
xboxngc publié le 10/11/2005 à 15:43
Djil: la dessus on est d'accord, mais sache qu'aucun développeurs n'est parfait et c'est pour ça que Nintendo essaie soit de réaliser des jeux avec d'autres boites soit de permettre à d'autres développeurs de réaliser des jeux différents de Nintendo de les développer justement...
xboxngc publié le 10/11/2005 à 15:47
Nico123: je trouve pas que la xbox fasse gamin perso niveau design et de toutes façons, au niveau des 3 consoles, et même la défunte dreamcast, je trouve qu'aucunes ne fasses gamine niveau design...
ocyn publié le 10/11/2005 à 15:55
"Je doute que tous les gens jouant à ces jeux se disent une fois la manette révo dans les mains "tiens, je n'aime plus pes-gta-gran tourismo-halo, maintenant je ne jouerait qu'à mario et nintendogs (c'est pour toi nico123 ^^)." Je crois que tu as mal compris ce que je voulais dire... Pour les jeux de foot ou de courses, la manette Revo ne va pas changer grand chose, quoi que... si il offrent des chaussons remplis de capteur pour le jeux de foot... Mais je crois que pour certains jeux comme GTA ou les Doom Like, les gens vont dire "tiens, je n'aime plus trp pes-gta-halo sur PS3, maintenant je ne jouerait qu'à pes-gta-halo sur Revolution. Donc la il s'agit des gamers, mais pour les autres qui n'on jamais joués, Nintendo prépare d'autres jeux qu'on ne retrouvera pas sur une autre console, un peut comme Nintendogs qui perderait tout son fun sans écran tactil et micro... Je pense par example au jeu de Cuisine que nous prépare le programeur de mario-kart NDS.
ocyn publié le 10/11/2005 à 16:00
[XboxNgc] Elle ne fait pas gamain, je vais utiliser un autre terme. Entre la Xbox, la PS2 et la Gamecube, celle qui faisait le plus "jouet" c'était la Gamecube, mais maintenant entre les 3 news génération, c'est la Xbox, même si elle ne fait pas jouet, dison que c'est la moin sobre, c'est celle qui fait le plus "console de jeux" de toute les 3. c'est difficile à expliquer, mais je vois mieu une Revo dans un salon et une Xbox dans la chambre des enfants, comme ont voyait mieu une Cube dans la chambre des enfants et une PS2 dans le salon... Je parle uniquement du designe, pas des jeux.
scout publié le 10/11/2005 à 16:13
c'est clair que si un jour nintendo arrete les jeux videos,je ne m'y intéresserai pas autant,meme si je suis ouvert a bcp de styles.
mais deja comme disaient certains,que fait sega depuis la fin de la dream ??... bah 2% de bonnes choses
pour moi a qq exceptions pret les jeux ne font plus rêver il y a moins de "magie"...
xboxngc publié le 10/11/2005 à 16:14
Je te comprends tout à fait Nico123 mais bon, chacun son point de vue comme on dit!.Tout de façon, même la Révolution liera aussi les films et la musique il parait!!!.
djil publié le 10/11/2005 à 16:53
[nico123] "tiens, je n'aime plus trp pes-gta-halo sur PS3, maintenant je ne jouerait qu'à pes-gta-halo sur Revolution." Entièrement d'accord avec toi. Le seul petit problème c'est que pes-gta-halo ne seront PAS sur révo. Et c'est ce que j'essaie de te dire depuis tout à l'heure. A quoi bon offrir une manette révolutionnaire au grand public si elle ne leur permet pas d'en profiter pour les jeux qu'il aime.
xboxngc publié le 10/11/2005 à 16:55
Qui à dit que GTA ne verrai jamais le jour sur Révolution???. Il sort bien sur xbox et sortira bien sur xbox360!.
ocyn publié le 10/11/2005 à 16:55
[Djil] Qui te dit que GTA ne sera pas sur Revo??? Hallo je veux bien, mais GTA!!! Et si tu préfère, je vais changer "Hallo" par Doom Like, sa revient au même...
ocyn publié le 10/11/2005 à 17:05
Je rajoute encore, que je suis certain que Nintendo et les autres dévellopeurs vont pouvoir inventer de nouveau styles de jeux impossible a retranscrir sur une autre console de salon... "A quoi bon offrir une manette révolutionnaire au grand public si elle ne leur permet pas d'en profiter pour les jeux qu'il aime"..Il vont profiter a des jeux encore mieu que ceux qu'ils aiment, ils vont redécouvrir le jeuvideo sous un autre angle, ils vont enfin pouvoir se retrouver dans la peau du personnage!! je vais dévelloper mon imagination : avec la manette on pourra > jouer a des jeux de construction, je vous laisse imagine le type de jeux qui passe de Lego au cim city, la manette permetera de prendre des objet et de les placer pil poil ou on veut en un temps record, les jeux de stratégie débarqueront tel que cosack ou age of empire, jeux de Boxe, deux mannette dans les mains et c'est à toi de choisir les coups entre crochet et je ne sais koi...Soulcalibur... Ta mennette??? Non ton épé!!! Même chose pour zelda... Un ptit jeux de samouraille bien gore, tu doit bien viser ton coup pour trancher la tête de l'énemie....Je ne parle pas d'apuier sur le bouton "a" mais de choisir toit même le mouvement!!! Certe j'en ai mare, ya telement de possibilité je vais devenir fou!
djil publié le 10/11/2005 à 17:08
Là vous le faites exprès. Alors, gta ne verra jamais le jour sur révo car il faudrait que Nintendo paye pour l'avoir. (si la license n'est pas déjà bloquée par sony et crosoft) Et je veux bien me couper une c.... si Nintendo s'achète ce jeu. (qui vaut très cher)
De plus, je vois mal le jeu passer avec le pad révo. (qui nécessiterait un gameplay spécifique, chose inconcevable quand on voit que rockstar n'optimise déjà quasiment pas le jeu quant il le passse de ps2 à xbox)
Et si tu veux remplacer halo par un doom like quelconque, tu te trompes. Halo est LA license de doom like sur consoles.
ocyn publié le 10/11/2005 à 17:12
Je ne parle même pas des doom likes, avec la manette nujaku... Avec le joistique de gauche tu te déplace avant arrière et pas chassé, avec les manette, tu vise comme avec un lazer, les journalistes de Gamekult on pu l'essayer et ont dit que c'était très instinctif et que c'était extra précis et que avec le temps sa risque de paraitre encore plus instinctif qu'une souris PC.
djil publié le 10/11/2005 à 17:13
Je rajoute, en passant, que rien n'empêche microsoft et sony de développer une manette semblable à celle de la révo si besoin est. (chose qu'ils sont surement déjà en train de faire)
ocyn publié le 10/11/2005 à 17:15
[Djil] J'ai fini les 2 Hallo sur Xbox, c'est vrai que c'est un bon jeux, mais sur les autres consoles j'ai préféré la série de métroid même si le style de jeu n'est pas vraiment comparable, et je préfère largement Half Life 2, ou même n'importe quel doom like sur PC que Hallo; rien qu'à cause de la souris...
ocyn publié le 10/11/2005 à 17:19
[Djil] nintendo a breveté sa manette, impossible de la copier, et en même temps ils ont du boulot les concurrent, Nintendo est sur se projet depuis bien longtemps! Et en passant, tu crois que c'est pour quoi que la croix directionnelle de la cube on ne la retrouve sur aucune autre manette? Sur PS2 la croi n'est pas vraiment une crois mais 4 boutons et sur Xbox c'est pas une crois mais un rond avec 4 flèche...Et ben c'est parce que Nintendo a breveté sa croix directionnel. Sony a payer cher à Nintendo parce que ses premières manette avaient une croix normale... Et sa ce fu facile de copier, mais une mannettte Revolution aussi complexe, sa va mettre du temps, assez de temps pour que la Revolution vole des clients de la concurrence...
djil publié le 10/11/2005 à 17:21
Pour la pad révo ils ont dit aussi que c'était plutôt fatiguant pour les bras et poignets et que celà constituerait sans doute une limite au système. Quand je te dis que Halo est LA license, je ne te dis pas que c'est le meilleur. Je te dis juste que c'est LE blockbuster pour les fps consoles. (d'où l'intérêt de le comparer aux fps pc...) Halo a fait vendre a lui tout seul la moitié du parc xbox. C'est le fps le plus vendu de tous les temps sur console.
ocyn publié le 10/11/2005 à 17:25
Oui, chacun son jeu, Gran turismo sur PS2, Halo sur Xbox et Zelda sur Cube.... Certe, chaque console a un jeu de référance, sa n'empèche pas que de bon doom like puisse sortire sur Cube ou même que plus tard, grace à la maniabilité Revo, les Doom Like risque d'être plus interressant sur Revo et que un Metroid risque de détrouner un Halo que je ne trouve pas si splendide que sa.
djil publié le 10/11/2005 à 17:27
La croix de nintendo brevetée...mais bien sûr... Et la croix du pad dreamcast, c'est un losange peut-être??? Tu sais aussi bien que moi que rien n'empêche la concurrence de développer un système similaire, ça a tjrs été comme ça. (croix, sticks analogiques, vibrations)
publié le 10/11/2005 à 17:29
"Je vais dire plutot, certain ados en pleine crise de personnalité n'aiment pas les jeux Nintendo, il rechèrche du sang ou du tuning pour se forger une apparance "adulte" aux yeux des copains..." je confirme. Ce qu'ils aiment c'est GTA ils se prennent pour des petites cailles mais ils osent pas démarrer silent hill, alone in the dark ou RE. Nintendo renoue une politique avec les éditeurs tiers et quand on voit le nombre de jeux prévus sur DS on peut être sûr que si la révo est un succès ce sera pareil. La révo peut être vraiment moins chère que les 2 autres. Le fps est un genre très apprécié en Europe, et grâce au online gratuit et les commandes parfaites rapides et instinctives de la révo pour ce jeu mêmes les joueurs pc pourraient s'offrir une révo bien bien moins couteuse et très puissante. Si les joueurs pc suivent les jeux matures arriveront.
ocyn publié le 10/11/2005 à 17:30
Si non c'est sur que la manette Revolution va contribuer à une nouvelle façon de jouer qui pourrait être plus fatigante, les médecins vont alors conseiller aux obèse d'achetre une Revolution plutot qu'une PS3 De plus, il ne faut pas oublier que les manette Gamecube seront compatible si l'on en a mare de bouger, elle le seront uniquement pour des jeux qui pourront se jouer également avec une manette classique...Et il ne faut pas oublier qu'on ne connait que 50% des possibilités de la Revo, Nintendo nous cache encore un gros morçeau. Et j'allais oublier toutes les extentions que possedera la mannette.
ocyn publié le 10/11/2005 à 17:34
[Djil] Il est possible de détourner une technologie en utilisant un autre pocédé, et je sais que la croix est breveté par Nintendo, Sega a certainement contourné un détail pour pouvoir offrir une croix. Et pour la vibrtion, il me semble aussi que Sonya du payer Nintendo parce qu'ils utilisait la même technologe, contrairement à microsoft.
djil publié le 10/11/2005 à 17:39
C'est sur que la révo peut bcp apporter au jeu en général. Mais je crois que vous voyez le marché avec vos yeux de gamers. Le grand public n'est pas au courant que la révolution va sortir, ils s'en foutent du pad, ils veulent leur gta et pes, ils ne connaissent que ça. [mikkk1] Tu prend le problème à l'envers: ils faut des jeux pour que la console se vende hors, la majorité des jeux annoncés pour la next gen le sont sur box 360 et ps3.
publié le 10/11/2005 à 17:46
les jeux annoncés...
ocyn publié le 10/11/2005 à 17:47
[Djil] C'est ce que je me suis dis, avant sa sortie, je voyais la NDS faire de belle choses, mais je me disais que les gens n'allaient pas se rendre compte de ce que sa apporterait au jeu... Et pourtant, Nintendo a réussi sa campagne marketing et le bouche à oreil a fonctionné, la NDS est connu de partout, les gens savent ce que c'est et je crois que Nintendo ferra encore plus d'effort pour sa console de salon, ils sont déterminer à reprendre leur place de leader sur le marché et nous le fait comprendre sans provocation depuis l'E3. Nous verrons bien dans quelques années, mais autant je restais scpetique par rport a un éventuel succès de la NDS, autant maintenant je suis certain que la Revolution va tourmenter la concurrence.
ocyn publié le 10/11/2005 à 17:51
La majorité des jeux annoncées l'on été sur Xbox et PS3.... La majorité n'avaient pas encore de kit de devellopement de la Revolution.... La majorité trouve que la PS3 est dur à programer...La majorité des dévellopeurs veulent tout à coup dévelloper des jeux Revo... La majorité des GRAND Dévellopeurs veulent créer des jeux Exclu à la Revo... J'aime bien ce mot "majorité"
kowbe publié le 10/11/2005 à 18:07
Je rêve ou cette petite news a fait des émules...

En tout cas avant c'était une info/rumeur, maintenant c'est confirmé, Kojima sera sur revo en exclu et dès le début
djil publié le 10/11/2005 à 18:18
Ouais super, des jeux exclu à la révo!!! comme RE4 et V-joe sur cube?? Désolé... A moins que ce ne soit une grosse exclu comme l'énorme FFCC. (annoncé comme un titre monumental au passage) Attention nico123, tu retombes dans ton travers, tu me reparles de la DS. CE N'EST PAS COMPARABLE. Bordel, je m'énerve là. Pour les gens, une console portable, c'est un gameboy de chez nintendo. Une console de salon, c'est une playstation de chez sony. (même quand ils jouent sur box, ils jouent "à la playstation")
La ds avait peu de chances de se planter du fait des licenses qu'elle propose et du monopole de tendo dans les portables. Idem pour la playstation 3.
Tu me dis qu'ils veullent reprendre leur place de leader et je te dis que c'est impossible sans les grosses licenses que je t'ai cité. Ils n'en veulent pas, ca ferait de la concurrence à leurs jeux maison qui leur rapportent un max. De plus ça couteraît très cher et Nintendo est très près de ses sous.
keoone publié le 10/11/2005 à 18:22
la manette révo est effectivement preuveté , Nintendo a acheter l'exclusivité de l'utilisation de la technologie gyroscopique , sony pourrait dévelloper une technologie équivalente mais pour obtenir un truc aussi aboutit il lui faut au moins 3 ou 4 ans ! ensuite il y a des rumeurs qui annoncent que la révo sera équipé d'un CPU , un GPU mais également d'un PPU (processeur destiné à faire les calculs pour les moteurs physiques) ce qui semble très probable , la manette permettant des mouvements en réel 3D , l'interprétation à l'écran nécéssitera des calculs physiques . bref sur cette génération Sony ou MS ne pourront pas proposer aussi précis et performent que la manette de Nintendo ...
keoone publié le 10/11/2005 à 18:28
"De plus ça couteraît très cher et Nintendo est très près de ses sous." MDR , ouais ben c'est une entreprise ! pas une association ... tu peux demander ce qu'il en pense à billou pour qui l'aventure Xbox a couté 4 millard de dollard , soit 200$ par console vendu ...
djil publié le 10/11/2005 à 18:35
Je suis d'accord [keoone] ça leur a coûté cher, mais leur 1ère console s'est vendu plus qu'une machine nintendo. Tu imagines le truc?? Nintendo est une entreprise, mais il faut des fois savoir faire des sacrifices pour l'avenir. Mais ça, nintendo, ils connaissent pas. Ca leur a d'ailleurs coûté leur leadership face à sony à l'époque 32 bits.
keoone publié le 10/11/2005 à 18:38
au passage , il y a environ deux ans une question avait été posé à des enfants de 8 à 12 ans : qui fabrique la GBA ??? environ 50% avait dit sony ....
ocyn publié le 10/11/2005 à 18:42
[Djil] je ne suis toujours pas d'accord avec toi, il n'y a pas que les license metal gear et GTA dans la vie, a force les gens en ont marre des suites, ils achètent parce que ils sont de bonne qualité, mais a force sa soul pour tout le monde... Et puis la Nintendo DS ne s'appel pas Gameboy, le peuple qui dit je jou a la playstation quand ils jouent a la box ne comprendrait alors pas que la NDS vient du même constructeur que la Game Boy...enfin bref ton truc n'est pas complètement faut pour la PS2 mais ne tient pas la route pour la NDS... Et tu sais dans le temps on ne jourais que par Nintendo, on disait, je joue à la Nintendo comme on dit maintenant playstation... La N64 a pas plu aux dévellopeurs, ils ont dévelloper sur PS1...La Revolution plait aux dévellopeur et ils parait que certains sont mécontents de la PS3....Les tendances sont en train de tourner


keoone publié le 10/11/2005 à 18:51
DJIL, le GC a été victime du changement de direction de Nintendo , le lancement a eu lieu sous Yamahoshi , puis IWATA a pris les commandes , au final la différence de ces deux personnalités a nuit au GC , en plus en face MS n'a pas chercher à gagner de l'argent (comme toute société devrait le faire) mais des parts de marché ! avec la PS2 ultra dominante de surcroix c'est tout de m^me une réussite ! la Révolution sera entièrement lancer sous IWATA (comme la DS) Nintendo sacrifiera bien plus pour cette console , j'en suis persuader .
ocyn publié le 10/11/2005 à 18:52
"Nintendo est une entreprise, mais il faut des fois savoir faire des sacrifices pour l'avenir. Mais ça, nintendo, ils connaissent pas. Ca leur a d'ailleurs coûté leur leadership face à sony à l'époque 32 bits." Je pense qu'aujourd'hui c'est Sony qui ne bouge plus son cul en proposant just une console plus puissante...
djil publié le 10/11/2005 à 18:55
[nico123] Rappel toi, à l'époque des 32 bits, la ps1 et la saturn étaient au coude à coude au japon. La tendance à basculé lorsque le grand FF7 est sorti. Là, ce fut le tsunami ps1. La license final fantasy a été perdue par nintendo (trop près de ses sous, j'insiste) et sony avait dès lors le champs libre au japon. C'est ça le truc, un hardware sans blockbusters ne peut rien. Et tendo n'a aucun blockbuster pour le marché européen. (hormis Zelda et mario qui restent axés "gamer")
Au passage, la ds se vend bien, mais le nouveau gameboy fera bcp mieux. (en partie grâce à la marque game boy, quoi que tu en penses)
ocyn publié le 10/11/2005 à 19:05
Toujours pas d'accord avec toi, je ne pense plus que l'effet Final fantasy puisse refaire surface sans une nouvelle façon de jouer...Je pense que seul nintendo est capable de faire ce qu'avait fait Sony avec FF7...Pour les consoles traditionelles sa stagne...Encore une fois, je pense que le Hardware de la Revolution rendra les jeux beaucoup plus interressant que la concurence....Je me souviens d'un dévellopeur qui disait qu'avec la PS3 on aura le droit a un super repas tous les Noels...et Avec la Revo on aura le droit à ces super repas qu'on peut fair toutes les semaines...
djil publié le 10/11/2005 à 19:06
[keeone] Microsoft gagne bcp d'argent, t'inquiète pas pour eux. Leur secteur jeux videos est un placement stratégique pour eux, ce qui justifie les moyens employés. Pour moi, le score du cube est un échec, c'est leur plus mauvais résultat sur le marché du "salon". Je n'espère qu'une chose, que Nintendo se donne réellement les moyens de réussir, mais j'ai bien peur que cela ne soit pas le cas. Il suffit de voir les exclu capcom qui ont filé pour le cube, et ont voit bien nintendo ne "bloque" pas assez ses partenaires.
djil publié le 10/11/2005 à 19:14
[nico123] Ico est un jeu super intéressant non? alors pourquoi il se vend 10 fois moins que harry potter et la coupe des quiches?? Le hardware de la ps2 est pathétique non? alors pourquoi elle se vend 10 fois plus que la concurrence?
Je reste toujours sur mon idée. Le hardware de la révo aura beau être génial par rapport à la concurrence, tant qu'ils n'auront pas de licenses fortes en europe, ce sera peine perdue.
flysmoke publié le 10/11/2005 à 19:44
à quoi bon poster ici? les news ça devient le repère des pro machins bidule et des noobs...
segateau publié le 10/11/2005 à 20:35
Je pense que sa sera un coup de génie si nintendo arrive a faire sa comme sa il y aura beaucoup de personnes sur le online et sa motivera les futurs acheteurs de consoles a acheter la révolution!
ocyn publié le 10/11/2005 à 20:44
[Djil] Et alors, m'en tape de ton Ico, moi je te parle d'un certain Nintendo qui arrive à faire des jeux qui plaisent au grand publique tel un Harry potter! Tout comme Nintendogs, nintendo prépare des jeux pour la revolution qui attirera beaucoup plus de monde que tu ne pense... Et en même temps j'avous que Nintendogs ma moyennement plu.
firelink publié le 10/11/2005 à 21:37
c clair ke le fait de faire une sortie mondiale est un plus pour le online !!!
gaunt publié le 10/11/2005 à 21:48
vous critikez et critikez et encore et encore!!!!!!!tendo n a devoille ke le PAD!!!!!!!Nintendo cache encore des choses.elle n a pa dit son dernier mot,elle a encore un tour dans son sac.(sinon je suis entierement d accord avec tout les propos de nico123)
wii95 publié le 10/11/2005 à 23:36
Je pense que ce n'est pas une mauvaise sachant que quoi qu'il arrive, les japonais resteront fidèles à 'Tendo.
Big N va prendre des risques mais ils seront largements payants je pense
Et puis Nintendo n'a dévoilé QUE le "pad" et UN des accessoires possibles !
Je m'attend vraiment à quelque chose de grandiose ! Et je suis sûr de ne pas être déçu car je n'ai jamais été déçu par Big N depuis ses débuts !
publié le 11/11/2005 à 00:15
faisons le bilansony a dévoilé toutes ses cartes (quelques suites, un hardware multimédia et on ne peut plus classique). Microsoft idem et Nintendo une VRAIE compatibilité gc et plus ainsi qu'un hardware excellent (taille gameplay...). Ce qu'il reste à savoir ce sera les jeux révo et surtout le prix ps3. Enfin la ps2 a mis très longtemps avant d'être soutenue...
Fiche descriptif
Nintendo
163
Nom : Nintendo
site officiel : http://www.nintendo.fr