description : CinéNews est un groupe ou l'on parle de cinéma ... plus particulièrement de l'actualité du 7eme art. Des news, des bandes annonces, des suivis de nombreux évènements comme le Festival de Cannes, des critiques et encore pleins d'autres choses comme par exemple les séries TV seront disponibles sur ce groupe.
Bon le Festival de Cannes vient juste de commencé aujourd'hui et vous le saviez peut être pas mais le film d'ouverture du festival n'est autre que le nouveau Pixar, Là-haut (Up en VO). Et bien sachez que la presse après avoir assisté à la projection est du film est totalement conquit par le nouveau Pixar. Plus de précisions avec les quelques bilans de presse ci-dessous ...
" Sans atteindre le niveau d'excellence de Wall-E, véritable chef d'œuvre pour longtemps encore du studio, Là-haut est un condensé d'humour, d'évasion et d'émotion qui démontre une nouvelle fois, si besoin était, que Pixar vole vraiment très haut en matière de longs-métrages (d'animation). " EcranLarge.com
" A travers Carl Fredricksen, qui poursuit ses rêves au lieu de les réaliser, tous songeront à ce qu'ils ont vécu et à ce qu'ils doivent encore vivre. Là-Haut, tout là-haut, Pixar règne bel et bien sur le monde de l’animation… " Dvdrama.com
" Un an après Wall-E et sa première heure à 99% muette, Pixar confirme avec Là-Haut sa recherche de mise en danger, son exploration de nouveaux thèmes et aussi d'ingrédients narratifs. En racontant l'histoire d'un vieil homme, le film touche les thèmes du temps qui passe, de la frustration et bien entendu de la mort, avec une maturité exemplaire. Mais Là-Haut reste avant tout un film d'aventure pour les petits et les grands, bourré d'humour (ravageur), de personnages excellents et même de scènes d'action d'une efficacité dévastatrices. Au stade où en est arrivé le studio, on ne pouvait pas s'attendre à moins. Mais Pixar maîtrise définitivement l'art de faire rire et pleurer dans un même film, livrant même au passage un premier quart d'heure tout simplement anthologique. Ils sont rares les films qu'on a envie de revoir à peine sorti de la salle... A propos de la version 3D : Premier film du studio utilisant cette technologie, la réussite est, on s'y attendait, impeccable. La 3D est constamment utilisée avec intelligence dans la mise en scène, et s'y fond à la perfection, à mille lieux de la frime d'une attraction de fête foraine. " FilmsActu.com
Perso Wall-E était d'un côté une énorme prouesse technique, mais de l'autre son scénar' avec les gros lards dans la seconde partie... pouf nul. Heureusement la 1ère partie "99.9%" muette était magique.
Sinon je préfère de loin Ratatouille
Comme Cortez, j'aurais préféré un Wall-e entièrement "muet". Mais ça m'a pas empêché de beaucoup apprécier le film ! J'attends également beaucoup le nouveau.
Pour moi Toy Story reste indetronable. Il avait le merite d'etre original, et d'instaurer un genre nouveau. Maintenant, la 3D, elle me sort par les oreilles. Je préfère aller me remater les classiques Disney, ca c'était beau. Ca m'empechera pas de passer un bon moment en regardant Up, cependant^^
Ca a l'air fantastique d'après vous, il faut quoi comme config pour afficher de tel graphismes en 3D temps réel ? pour la prochaine génération de consoles peut-être ?
Tibo, ouais bah les célébrités qui doubles les persos de dessin animés moi je trouve que ça gâche tout... Surtout quand il s'agit d'un connard comme Nazvelour.
C'est peut-être un connard, mais par contre qu'est-ce qu'il chante bien ma chanson préférer de charles, c'est Hier encore j'avais 20 ans, et quand tu l'entend chanter cette chanson du haut de ces 84/85 ans, ça te donne une tel émotion, un Dieu vivant ce charles
clair l'époque où doubleur était un vrai métier est révolu en france...maintenant avec la technologie pas besoin d'être synchro ou d'être bonne acteur, tout peut etre modifié...
parce que c'est le genre de type à faire partie de la clique de sarkoland à la Enrico Massias, Druker et compagnie qui s'installent en suisse comme des lâches et qui se font construire des villas dans le sud de la France... Chacun ses goûts rocco, moi je suis pas très variété et chansons à l'eau de rose...
bah si moi j'appelle ca comme ca... Je trouve que c'est cul cul la praline et de la bonne grosse variété française pour faire pleurer les vieux... Chacun son point de vu. Bah oui, pour moi le copinage et des lâches à la Jhonny et Aznavour qui fuient la France pour payer moins d'impôts je ne respecte pas ça. Ah oui et voter sarkozy je trouve ca con aussi.
en plus il a dû bien se faire sucrer le papy pour doubler le personnage... Ah que c'était mieux avant quand on avait pas à l'esprit la tronche du mec qui cause dans la tête...
je donne mon avis, point. Je respecte l'avis des autres, tant mieux que ca vous plaise, moi ca ne plait pas et je le dis, je ne cherche en rien à vous clore le bec que je sache ? Alors laissez les gens s'exprimer et passons...
ce vous pose un si gros problème que je n'aime pas aznavour et que je le trouve con ? Vous savez je suis loin d'être le seul, ca falloir vous faire une raison les amis...
Oui les artistes de gauches comme Yannick Noah paient leurs impôts en France... La moitié d'entre eux profite de la défiscalisation en Outre Mer. C'est pas eux qui créer des sociétés d'artiste pour frauder dans les paradis fiscaux... Ces mecs là on refiler au contribuable dix fois plus que leur homologues étranger, alors ces discours démago... A la nuance que si on pense différemment de toi on est "con". Mais bon vu le vide de tes propos...
ah bon, je trouve qu'aznavour est un connard donc ca revient à dire que tout ceux qui aiment aznavour sont des connards ?.. J'aime votre logique les mecs... Faut arrêter de délirer.
Y'a une différence entre juger une personne tiers et juger le choix des gens. Que tu trouves X personne conne, c'est un fait, que tu traites le choix d'un chacun en est une autre.
bah oui vu le personnage je trouve ca con... désolé... Après chacun est libre de faire ce qu'il veut. Là encore je suis loin d'être le seul à le dire, très loin
Bah moi aussi je peux trouver que voter pour José Bover c'est con. Surtout que lui le respect des biens d'autrui il connait pas Te sens pas agressé ...
Moi je donnais mon avis c'est tout et fallait forcément qu'on se décentre du débat... Bravo. Thomas, je sais que tu m'aimes pas, pas la peine d'insister. bah oui, c'est cpn pour toi Lil mais j'ai un avis tranché la plus part du temps... La prochaine fois, ignore moi, ca sera plus simple...
Mais il peut très bien trouvé Aznavour con , d'ailleurs je penses que beaucoup de personne trouve Sir Octopus con aussi ...
Mais le problème c'est surtout que on s'en fout quoi , on parle tous tranquillement des film Pixar , et toi tu viens nous parlé du fait qu'Aznavour est un con , on dirait que tu te sent Obliger de créez un conflit , je peut te dire que je trouve énormément d'artiste con , mais je me sens pas obliger de le criez sur tout les toits ...
Non justement je t'apprécie mec ^^ la plupart du temps je suis d'accord avec ce que tu dis, mais faut avouer que là on crée des débats ou il n'y a pas lieux d'en avoir .. Bref pour revenir au film j'ai arreté de regarder la Bande annonce au milieu pour pas gacher mon plaisir en salle, il va etre enorme !!!!
Peut être que l'on réagit car comme toi on aime la "justice" Et tu n'as pas l'apanage de pouvoir donner ton avis. Nous aussi nous pouvons réagir a tes propos
j'appuiais surtout ma critique sur le fait que des célébrités doublent les dessins animés aujourd'hui et que je trouve que ça gâche un peu le charme du film, c'est tout. Après Lil a voulu se focaliser sur le fait que je n'aime pas aznavour, c'est lui qui l'a voulu, moi j'ai rien demandé à personne...
Oh les mecs (si vous en étes bien xD) l'article parle d'un film d'animation,et vous trouvez le moyen de parler de politique ou de je sait pas quoi ! Respectez l'article de Tibo Merde! faites l'amour pas la guerre (sauf si vous la faite bien)
les stars qui doublent les films, je trouve ca d'une nullité sans nom, déja c'est pas leur boulot, ensuite les personnages perdent toute leur identité... Comment gacher un film ? foutez eric et ramzy au doublage...
It's my fault, I'm guilty. Pourquoi lui ai-je demandé pourquoi Aznavour est un connard ? J'aurais du le savoir qu'Aznavour faisait du copinage avec Sarkozy. Zut, pourquoi je ne le savais ? *m'en vais me fouetter*
Moi je suis pour qu'on prenne robert du pmu pour doubler. Il est bien plus talentueux, et il a le temps entre deux rapido Et moi j'aime personne je suis de droite
bah moi je suis pour qu'on fasse comme les anciens dessins animés, avec des voix qui ont été recherchées et qui collent bien, et non pas la star qui en manque de fric dans sa banquer suisse aille faire une voix parce qu'il ne sort par d'album cet année...
Moi je crois que si, pour ses petits fils qui devront faire face au réchauffement que la droite a instauré oui c'est sûr, ou histoire de se faire une villa pas loin de celle de sarkozy pour les barbeuk le week end.
Non mais ça c'est a perpignan. Y a même un mec en Amérique du sud qui a fait modifier la constitution pour être encore réélu, un alter mondialiste il parait ,un mec bien qui finance le terrorisme chez ses voisins...
Sir t'es jaloux que Aznavour ai du talent et est considérer par le times comme l'artiste du siècle? Ah tu veux que je parle de julien dray, la villa de bové et du cas jean paul huchon...
Aznavour artiste du siecle ? xD ils ont fumé le Times c'est pas possible. Sinon parler de jalousie a tout va dès qu'on parle mal de quelqu'un, c'est le niveau zéro de l'argumentation.
oh t'inquiète, j'en doute pas qu'il est l'artiste du siècle, ce type a le droit à des louages à tous les niveaux ah oui et le Times c'est THE JOURNAL ultime... ... Julien Dray c'est un con de plus du PS, Bové n'a pas une villa mais une maison bio dans le larzac, après si il a du frique tant mieux il a apporté un peu plus avec le débat sur les OGM que les mensonges de Sarkozy Et pour jean paul huchon, rien à battre. ^^
Oui si pour toi tu prèferes un repris de justice démago . Huchon rien a battre ou tu sais pas qu'il utilise les technique a Chirac. En même temps j'ai pas besoin d'argumenter avec vous car si je parlais de problème concret vous resterez sur la forme...
mais non thomass, il a fait ca que pour faire de la comm et vendre des livres, pour se faire médiatiser... Tu parles d'un type médiatisé, on le voit quasiment jamais, j'en parles même pas aux éléctions c'qu'on a pu le voir...
Alors explique moi en quoi l'OGM est dangereux. Et ensuite moi je n'ai jamais violé la loi expression du peuple souverain pour imposer mes idées en détruisant discrétionnairement les biens d'autrui et de ce fait l'emploi de salariés. Ensuite ne parle pas de ma qualité de citoyen car pendant que certain parle moi je suis allez m'occuper pendant chacune de mes vacances d'enfant défavorisé sur mon ile ou la vie est bien plus dur qu'ici et ou les aides sociales sont inexistante. Alors entre les pensée et les actes je préfère les actes.
Mec explique moi au lieu de répondre par le fait "si tu ne le sais pas". La structure moléculaire est elle dangereuse? Il y a t il une étude sérieuse qui permet de démontrer un quelconque risque Humain? Dans le doute cela ne justifie pas de violence. Si mon voisin pirate je n'ai aucunement le droit d'aller lui saccager sa maison en me faisant justice au nom de mes idéaux. Rien ne justifie cela. Mais bon t'es un blaireau tomass, l'extremisme c'est jamais bon.
Le problème des OGM ? tu veux vraiment que je t'en parles ? Non parce que ca risque d'être long... Je vais plutôt de parler d'exemples concrets... Déjà les OGM est une technologie qui devrait se voir appliquer le principe de précaution, principe qui n'autorise pas à ces produits d'être commercialisées no cultivé en plein champs POURQUOI ?... Parce qu'on ne sait pas quels conséquences ils peuvent avoir sur l'homme. En gros, aujourd'hui on te dit que l'espérence de vie augmente alors que dans les chiffres de gouvernement les cancereux ne sont pas pris en compte, et par ailleurs on explique pas le développement de certains cancers.. Tiens tiens curieux Note aussi qu'avant les pesticides c'était la même histoire on les utilisaient à tout va et on s'est rendu compte de drôle de maladies par la suite "ah ah ah", 'oui mes textes ont beaucoup d'humour) donc là en gros c'est le même problème... Un peu d'histoire pour changer ? Il y a une firme américaine appelée Monsanto qui est la première exportatrice d'OGM dans le monde... Cette firme créé l'agent orange qui a permis aux boys de tuer plein de Viets, mais elle est aussi la firme qui a réussi à créer un produit toxique baptisé RoundUp (tu sais la pub avec le chien et son os) tout en affirmant qu'il été BIO alors que c'était de la grosse connerie XD... enfin ca c'était pour la petite histoire, cette firme donc, est propriétaire des OGM et est un lobby particulièrement puissant, elle implante des OGM partout dans le monde et oblige même les paysans indiens de les utiliser vu que les graines OGM comme les autres se déplacent dans les airs et vont contaminer les champs bio (raison principale qui a fait que je suis contre les ogm aujourd'hui et que josé bové s'est bouger le cul)... Donc les OGM c'est quoi ? Ni plus ni moins qu'un cancer, un cancer pour notre agriculture traditionnelle et quand un OGM de Mionsanto contomine un champ, c'est notre agriculture qui est menacée et on paye des taxes pour cette firmes qui ayant conçu cette technologie OGM obtient tous les droits... C'est te dire jusqu'où ca va... Aujourd'hui les OGM ne sont pas reconnus comme dangereux parce que cette même firme mafieuse paye des scientifique pour divulguer la réalité, or, des tests en laboratoire ont été effectués sur des rats et qui en sont mort... D'autant plus on sait que les pesticides sont très dangereux, eh bien monsanto a créé des OGM capable de sécréter eux mêmes des pesticides... Tu veux savoir pourquoi c'est la merde les OGM ? Bah voilà... Après les OGM peuvent être une solution pour la faim dans les pays du tiers monde, mais est ce que ca vaut le coup de condamner notre agriculture et nos droits pour cette cause ? J'en doute... Tout comme il est dit que les OGM peuvent être une solution contre de nombreuses maladies, eh bien à ce moment là, pourquoi ne pas les cultiver sous serres ?... Bref, José Bové avait bien raison et ne peut qu'être légitime dans cette lutte, estime toi heureux qu'il ai réagi, c'est un héro à ce niveau.
Il n'y a pas de légitimité a utiliser la force sans autorité du peuple. Le principe de précaution doit toujours être tempéré car c'est un frein au progrès. Qu'aurait fait nos ancêtre s'ils avait bloquer le passage a l'électricité au nom de ce principe. Peu importe qu'il faille interdire ou non les OGM mais des individus n'ont pas se faire justice eux même. La seule chose que je trouve contestable est le monopole de Monsanto. Mais bon la différence entre vous est moi est la frontière de l'extrémisme et de la modération.
lui parle pas des tests qui ont été fait, il va te dire que c'est les mechants verts qui les ont inventés... Et la contamination des champs, c'est une légende xD rien de scientifique non ! Hero là ou je voulais en venir c'est que si tu etais un minimum renseigné sur les OGM tu saurais qu'ils se propagent aux autres champs sans espoir de retour, donc l'avenir c'est tout ogm ou rien, pas de choix, pu de bio, que du Monsanto.
Rien ne justifi cela et "niah niah niah" tu sais c'est quoi le problème ? Se sont les gens soumis comme toi... On aurait jamais pû prendre la Bastille avec des types dans ton genre... Aujourd'hui manifester est devenu quelque chose de désuet, alors des types agissent, c'est ce qu'a fait josé bové... Quand un loi est injuste, les citoyens peuvent réagir, c'est ce que Gandhi a fait, ai l'esprit un peu plus ouvert plutôt que t'appuyer sur des principes de "bon concitoyens" les vraix amis sont pas ceux qui te disent que tu as raison, mais ceux qui te disent que tu as tort.
Sur ce a plus. De toute façon on restera sur nos convictions réciproque. Mec je le sais ma fiancée est spécialisé dans l'environnement donc si il y a quelque chose que je connais c'est bien le fonctionnement des OGM.
modération ou mouton ? :/ Dès que t'es hors la loi t'es un abruti ? "des individus n'ont pas se faire justice eux même" Et pour Rosa Parks ? tu sais cette femme noire qui a décidée d'etre hors la loi et de s'assoir a la place des blancs dans le bus. Bref ton discours est incohérent.
c'est ça à plus... -___- ... On représente bien plus que ca, aujourd'hui la colère que beaucoup de gens ont en fond d'eux avec les ravages qu'à causé la droite c'est nous qui pouvons les représenté, seulement ils sont perdus dans une europe qui ne les comprend pas et ne savent pas vers qui se tourner.
Allez en attendant, même si je respecte le fait que vous puissiez être anti OGM, le recours a la justice privé est injustifiable. On est pas à l'etat de nature. Et pour Colin et Lilmarsu, si vous le dites, vous avez surement raison.
c'est pas ma faute si y a un gros réactionnaire de droite... ...Les OGM sont une agression, tout comme les colonies l'ont été... Quoi de plus naturel d'agir pour se défendre...? Parce qu'il y a des lois et qu'il faut les respecter ? Les lois on s'y soumet quand elles sont justes... Toi Hero X sous le régime de pétin tu aurais sans problème fait ton devoir de brave français... ?
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests
informations du groupe
tags : 
commentaires (102)
membres (183)
Sinon je préfère de loin Ratatouille
Mais le problème c'est surtout que on s'en fout quoi , on parle tous tranquillement des film Pixar , et toi tu viens nous parlé du fait qu'Aznavour est un con , on dirait que tu te sent Obliger de créez un conflit , je peut te dire que je trouve énormément d'artiste con , mais je me sens pas obliger de le criez sur tout les toits ...